|
po 30-tce niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Spokojny 2 herszt bandy Portugalczyków
Dołączył: 06 Maj 2011 Posty: 445 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 3/3
|
Wysłany: Wto 7:39, 14 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Jadwinia Gość
|
Wysłany: Wto 7:57, 14 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
letnisztorm napisał: | Przestań już labidzić, temat jest ciekawy, tylko jak dla mnie za bardzo się emocjonujecie. Takie życie. |
Bo i też sprawa nie do tyczy tego, czy kawa jest szkodliwa, czy nie. Dotyczy naszych wartości i poglądów politycznych.
Spokojny - Łukaszu, zważ na to, w jakiej formie sam piszesz posty. Twój język jest agresywny! Piszesz o Kuklińskim: "to śmieć", "stracił honor", "Judasz". Ty nie tylko wyrażasz swoją opinię, Ty także wyrażasz brak szacunku dla tych wszystkich dyskutantów, którzy mają inne zdanie niż Twoje. A zakładając post, doskonale zdawałeś sobie sprawę, że tacy tu są. Zakładasz post kontrowersyjny, w sprawie, na którą masz ugruntowaną opinię... i czego się spodziewasz? Przecież to z góry jest skazane na chryję. |
|
Powrót do góry |
|
|
Jadwinia Gość
|
Wysłany: Wto 8:00, 14 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Spokojny 2 napisał: | [link widoczny dla zalogowanych] |
Ojoj! Bidulek |
|
Powrót do góry |
|
|
Poldek googletyczny autopostowicz
Dołączył: 27 Sie 2005 Posty: 15624 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1119 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Wto 8:05, 14 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Jadwinia napisał: | letnisztorm napisał: | Przestań już labidzić, temat jest ciekawy, tylko jak dla mnie za bardzo się emocjonujecie. Takie życie. |
Bo i też sprawa nie do tyczy tego, czy kawa jest szkodliwa, czy nie. Dotyczy naszych wartości i poglądów politycznych.
Spokojny - Łukaszu, zważ na to, w jakiej formie sam piszesz posty. Twój język jest agresywny! Piszesz o Kuklińskim: "to śmieć", "stracił honor", "Judasz". Ty nie tylko wyrażasz swoją opinię, Ty także wyrażasz brak szacunku dla tych wszystkich dyskutantów, którzy mają inne zdanie niż Twoje. A zakładając post, doskonale zdawałeś sobie sprawę, że tacy tu są. Zakładasz post kontrowersyjny, w sprawie, na którą masz ugruntowaną opinię... i czego się spodziewasz? Przecież to z góry jest skazane na chryję. |
No coz, najwieksze emocje budzi z reguly zazdrosc, skoro Spokojny tak bardzo emocjonuje sie Kuklinskim to pewnie wynika to po prostu z zazdrosci.
Bo i jeden i drugi mial swojego oficera prowadzacego z obcego wywiadu, tyle ze jeden mial centrale w Waszyngtonie a drugi w Moskwie. Skad zatem ta zazdrosc? No coz, Kuklinskiemu placili w dolarach a Spokojny premie bral w rublach
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
letnisztorm Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009 Posty: 14847 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 8:12, 14 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Jeden jadał kawior drugi hamburgery.
Jeżeli przyjąć te wszystkie argumenty za bohaterstwem to wychodzi z tego tragiczny bohater romantyczny. My Naród bardzo to lubimy.
Tylko mnie jakoś trudno uwierzyć w tą teorie że Stany Zjednoczone chciały nas zbawić ( mesjasz narodów ? ), widać jak niosą demokracje na całym świecie. Jak nie wiadomo o co chodzi, chodzi o pieniądze.
Prawdy i tak się nie dowiemy, bo Amerykanie wiedza co to "ściśle tajne" .
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Jadwinia Gość
|
Wysłany: Wto 8:23, 14 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
letnisztorm napisał: |
Tylko mnie jakoś trudno uwierzyć w tą teorie że Stany Zjednoczone chciały nas zbawić ( mesjasz narodów ? ), widać jak niosą demokracje na całym świecie. Jak nie wiadomo o co chodzi, chodzi o pieniądze. |
Bo oni nas nie chcieli zbawić. Widzę, że też niedokładnie czytasz. Więc powtórzę - zarówno dla Rosji jak i dla USA byliśmy (i jesteśmy z resztą) jakimś nic nie znaczącym państewkiem. Tylko, że ZSRR poświęciłaby nas jako mięso armatnie w swojej wojnie o dominację na świecie. W planach naszego "przyjaciela" ZSRR, ostrzał zachodu miał się rozpocząć z Polski. To oczywiste, że Amerykanie zmietliby nas z powierzchni ziemi. Dlatego Kukliński zdradził ich plany i jak widać nadal żyjemy. |
|
Powrót do góry |
|
|
letnisztorm Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009 Posty: 14847 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 8:33, 14 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Kukliński jest bohaterem światowym, uratował nas przed wojną nuklearną.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Mati. criatura na końcu czasu
Dołączył: 16 Cze 2008 Posty: 8185 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1207 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 8:35, 14 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Spokojny 2 napisał: |
Jeśli większość oficerów LWP miała inne zdanie i obsesyjnie nienawidziła zbrodniczy system, to kto go tworzył? |
Słabiaki. Ludzie, którym się coś w głowach poprzestawiało i stracili jasność widzenia. Rozdarci, zastraszeni.. Dlatego ten system padł pogrzebany przez wściekłe i zmęczone społeczeństwo.
Spokojny 2 napisał: |
Jeśli państwo uznane prze międzynarodową społeczność i wpisane na listę państw uznanych prze ONZ uznajesz za efemerydę to nasuwa się pytanie czy dzisiejsza Polska jest suwerenna? napewno nie, czyli szubrawca rehabilitował kraj wasalski Jeśli przyjąć wszystkie obecne powiązania i uzależnienia od Brukseli to PRL była naprawdę wolnym niezależnym krajem. Jeśli nawet konstytucja pisana był pod pewną presją to jednak obowiązywała jak dekalog, dziś prawo stanowione przez tubylców ulega prawu stanowionemu w UE nawet wyroki sądowe tyczące naszych obywateli zapadają w innym języku i nie u nas, podczas okupacji przynajmniej zapadały na naszej ziemi. |
Czym innym jest zniewolenie brata przez brata, a czym innym wpisanie się w cały porządek tworzącego się świata z własnego wyboru – co naturalnie również jest jakimś zniewoleniem. Nie twierdzę, że ten ład, który mamy teraz jest idealny, ale daje przynajmniej człowiekowi poczucie swobody, możliwość wyboru i wolność słowa.
Spokojny 2 napisał: |
O przepraszam ocet był zawsze a hamburgerów nie znoszę to nie patriotyczne wcinać zamorskie smakołyki |
Ale tak się dziwnie składa, że nie jesteś sam na świecie i Twoje osobiste preferencje nie mają wpływu na globalną podaż na rynku.
Jadwinia napisał: | letnisztorm napisał: |
Tylko mnie jakoś trudno uwierzyć w tą teorie że Stany Zjednoczone chciały nas zbawić ( mesjasz narodów ? ), widać jak niosą demokracje na całym świecie. Jak nie wiadomo o co chodzi, chodzi o pieniądze. |
Bo oni nas nie chcieli zbawić. Widzę, że też niedokładnie czytasz. Więc powtórzę - zarówno dla Rosji jak i dla USA byliśmy (i jesteśmy z resztą) jakimś nic nie znaczącym państewkiem. Tylko, że ZSRR poświęciłaby nas jako mięso armatnie w swojej wojnie o dominację na świecie. W planach naszego "przyjaciela" ZSRR, ostrzał zachodu miał się rozpocząć z Polski. To oczywiste, że Amerykanie zmietliby nas z powierzchni ziemi. Dlatego Kukliński zdradził ich plany i jak widać nadal żyjemy. |
Oni dużo mówili o wybawieniu państw satelitarnych spod jurysdykcji sowieckiej, ale faktycznie nie brali tego pod uwagę. Co więcej.. z jednej strony podjudzali i podtrzymywali atmosferę sprzeciwu wobec ZSRR nie kiwając palcem w bucie (co boleśnie doświadczyły Węgry) z drugiej strony prowadzili politykę łagodzącą wobec mocarstwa wschodu. Nie chcieli sprowokować ruskich do użycia broni. Dopiero po '89 USA zmieniło politykę w stosunku do nas. Kiedy już sobie poradziliśmy sami. Kukliński zdradził plany, żeby Amerykanie w razie draki nie walili na oślep.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Poldek googletyczny autopostowicz
Dołączył: 27 Sie 2005 Posty: 15624 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1119 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Wto 8:53, 14 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
[quote="Jadwinia"] letnisztorm napisał: | Tylko, że ZSRR poświęciłaby nas jako mięso armatnie w swojej wojnie o dominację na świecie. W planach naszego "przyjaciela" ZSRR, ostrzał zachodu miał się rozpocząć z Polski. To oczywiste, że Amerykanie zmietliby nas z powierzchni ziemi. Dlatego Kukliński zdradził ich plany i jak widać nadal żyjemy. |
Ostrzal z terytorium Polski??
Czym i po co?
Polska miala bardziej przesrane - Amerykanie nie mogli nic poradzic na pierwszorzutowe oddzialy ktore stacjonowaly w NRD, ale nie mogli dopuscic do przemieszczenia wojsk drugiego rzut z okregu kaliningradzkiego i minskiego, w tym celu planowali pokryc linie Wisly taktycznymi pociskami jadrowymi...i nie ma mowy o atakowaniu celow wojskowych, chodzi wylacznie o stworzenie radioaktywnej zapory.
Zreszta, to samo planowali Rosjanie, gdyby wojska NATO zaatakowlay pierwsze.
Generalnie - mielismy i nadal mamy przesrane, kazdy z naszych "sojusznikow" ma interes w ludobojstwie dokonanym na Polakach w ramach chronienia wlasnych terytoriow.
Post został pochwalony 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
paj maszynista z Melbourne
Dołączył: 16 Lis 2008 Posty: 3593 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1171 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 9:22, 14 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Ja myślę, że sprawa jest jasna.
Spokojny już kilka razy napisał o zdrajcy, który nazywa się KUKLINOWSKI!!!
Ja o Kuklinowskim nic nie wiem, byc może taki zdrajca był.
A jeśli chodzi o KUKLINSKIEGO to jestem spokojna.
Nikt mu nie zarzuca, że był zdrajcą.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Mati. criatura na końcu czasu
Dołączył: 16 Cze 2008 Posty: 8185 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1207 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 9:37, 14 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Janusz. napisał: | (...)
jestem stary komuch i na dodatek trep |
Pozostaje mi ino pogratulować. Teraz wiem skąd to moje wewnętrzne rozdarcie..
Z mlekiem matki wyssałam awersję do komunistów, ale zawsze miałam słabość do trepów..
Kukliński jest zdrajcą systemu, ale bohaterem ludzi. I na to nic nie poradzicie.. Został uniewinniony, został zrehabilitowany i wytłumaczony a i przy okazji niejedną sympatię sobie zyskał.
Coś tam jeszcze pisałeś o winie.. że nie Twoja. Ten, kto się nie sprzeciwia, ten się godzi na istnienie - w tym wypadku jakiejś patologii Państwa, a Ty jej jeszcze przyklaskiwałeś szczerząc się w partii
To Twoja wina!
Na razie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Wto 10:12, 14 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
no i dobrze!
należałem do PZPR i mam do dziś swoją legitymacje, w przeciwieństwie do innych którzy ją zjedli na znak pojednania w kościele.
pracowałem 31 lat w mundurze i pracowałem za PRL i za wolnej Polski i jestem z tego dumny!
wiem jak się rodził stan wojenny, widziałem to wszyskto na własne oczy, widziałem i wiedziałem co się działo w tym czasie.
byłem w tym czasie w Warszawie. Moje dorosłe życie i założenie rodziny właśnie zaczyna się od służby. nie musze pisać o tym co robiłem, bo nawet gdy jestem na emeryturze, to nikt mnie nie zwolnił z tajemnicy państwowej i służbowej.
będąc w tym czasie w służbie z tego tytułu nie miałem przywilejów, wręcz przeciwnie, wkurwiali mnie tak samo jak to się robiło i robi w innych miejscach pracy.
obrałem taki kierunek w swoim życiu i poświęciłem się dla pracy w mudurze i robiłem to przez 31 lat. to ja tułałem się po placówkach zostawiając żonę z małymi dziećmi w domu, to ja poznałem życie na tzw. dwa garnki.
inni mieli by to w dupie zostawiając to wszystko w cholere. ja zaciskając zęby nie raz ze łzami w oczach dalej trwałem w tym co robiłem, robiłem to, bo to była moja pasja.
i na koniec
pewnie, jestem stary komuch!
jestem też trepem!
jestem teraz na emeryturze i jestem szcześliwy.
jestem pewien, ze to co robiłem robiłem to sumiennie, bo sam jestem osobą uczciwą i nie potrafie robić inaczej.
pracowałem za PRL i za RP i w obu tych przypadkach moja praca niczym się nie różniła.
Wasze oceny i osądy w stosunku do mnie są tylko Waszymi opiniami i nie zmienią faktu, że ja nie mam za co się wstydzić.
Mam takie poglądy, o których pisałem i ich nie zmienie. |
|
Powrót do góry |
|
|
Jadwinia Gość
|
Wysłany: Wto 10:20, 14 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Poldek napisał: |
Ostrzal z terytorium Polski??
Czym i po co?
Polska miala bardziej przesrane - Amerykanie nie mogli nic poradzic na pierwszorzutowe oddzialy ktore stacjonowaly w NRD, ale nie mogli dopuscic do przemieszczenia wojsk drugiego rzut z okregu kaliningradzkiego i minskiego, w tym celu planowali pokryc linie Wisly taktycznymi pociskami jadrowymi...i nie ma mowy o atakowaniu celow wojskowych, chodzi wylacznie o stworzenie radioaktywnej zapory.
Zreszta, to samo planowali Rosjanie, gdyby wojska NATO zaatakowlay pierwsze.
Generalnie - mielismy i nadal mamy przesrane, kazdy z naszych "sojusznikow" ma interes w ludobojstwie dokonanym na Polakach w ramach chronienia wlasnych terytoriow. |
Poldek, ja nie jestem taktykiem wojennym, ale to co przeczytałam i słyszałam nie brzmiało ciekawie. Według planów ZSRR miało nas nie być na mapie świata po tym ewentualnym konflikcie. Jak Amerykanie mogli planować jakiekolwiek działania na terenie Polski w stanie Zimnej Wojny? A po wybuchu konfliktu nie mieliby czasu na rozmieszczanie głowic wzdłuż Wisły. Z resztą po co by się cackali. Byliśmy krajem komunistycznym, wasalem Rosji.
[link widoczny dla zalogowanych] |
|
Powrót do góry |
|
|
Jadwinia Gość
|
Wysłany: Wto 10:35, 14 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Janusz, ja nie chcę osądzać nikogo. Jeśli czasem wyrażam się negatywnie o komunistach, to tylko w złości. Choć uważam tamten ustrój i tamte czasy za złe, to wierzę, że byli ludzie (może większość) tacy jak Ty, którzy rzeczywiście widzieli w tym dobro narodu. A jednak nie zmienia to faktu, że ZSRR nas wykorzystywała do woli, bez oporów ze strony naszej władzy. Być może nie dało się inaczej...
Czy to Rosja, czy USA, bycie pionkiem na usługach kraju, który ma nas w dupie jest chorym układem. |
|
Powrót do góry |
|
|
Mati. criatura na końcu czasu
Dołączył: 16 Cze 2008 Posty: 8185 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1207 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 10:41, 14 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Janusz. napisał: | no i dobrze!
należałem do PZPR i mam do dziś swoją legitymacje, w przeciwieństwie do innych którzy ją zjedli na znak pojednania w kościele.
pracowałem 31 lat w mundurze i pracowałem za PRL i za wolnej Polski i jestem z tego dumny!
(...)
pewnie, jestem stary komuch!
jestem też trepem!
jestem teraz na emeryturze i jestem szcześliwy.
jestem pewien, ze to co robiłem robiłem to sumiennie, bo sam jestem osobą uczciwą i nie potrafie robić inaczej.
pracowałem za PRL i za RP i w obu tych przypadkach moja praca niczym się nie różniła.
Wasze oceny i osądy w stosunku do mnie są tylko Waszymi opiniami i nie zmienią faktu, że ja nie mam za co się wstydzić.
Mam takie poglądy, o których pisałem i ich nie zmienie. |
Oda do Januszka, trepa i komuszka..
Pardon. Nabijam się trochę (a to tak pięknie zabrzmiało, całkiem jak hymn na swoją cześć), ale wynika to z faktu, że ponieważ oboje wierzymy w całkiem odmienne sprawy, to i ciężko o kompromis, a z wiarą trudno dyskutować. Tak, jak powiedziałeś: masz takie poglądy i ich nie zmienisz, ja mam swoje i - choć niewykluczone, że na przestrzeni tych siedemdziesięciu lat życia, które mi jeszcze zostały, do wielu różnych przekonań uda mi się dojść - nie zamierzam nikogo do nich przekonywać. Nic jednak nie usprawiedliwi w moich oczach 'wchodzenia na szczyty' po trupach.. a dokładnie z tym kojarzy mi się aparat władzy komunistycznej.
Cieszę się, że jesteś szczęśliwy i mam tylko nadzieję, że Twoje szczęście nie stoi na fundamentach nieszczęść innych ludzi..
I tym akcentem zakończę moje tu występy. Zwłaszcza, że wyczerpałam już limit pochwał.
Dobrego dnia.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
letnisztorm Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009 Posty: 14847 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 10:42, 14 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Jadwinia napisał: |
Bo i też sprawa nie do tyczy tego, czy kawa jest szkodliwa, czy nie. Dotyczy naszych wartości i poglądów politycznych.
|
Myślałam, że prawdy obiektywnej opartej na faktach i dowodach o których pisałaś.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez letnisztorm dnia Wto 10:42, 14 Lut 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Wto 11:11, 14 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Mati napisał: | Janusz. napisał: | no i dobrze!
należałem do PZPR i mam do dziś swoją legitymacje, w przeciwieństwie do innych którzy ją zjedli na znak pojednania w kościele.
pracowałem 31 lat w mundurze i pracowałem za PRL i za wolnej Polski i jestem z tego dumny!
(...)
pewnie, jestem stary komuch!
jestem też trepem!
jestem teraz na emeryturze i jestem szcześliwy.
jestem pewien, ze to co robiłem robiłem to sumiennie, bo sam jestem osobą uczciwą i nie potrafie robić inaczej.
pracowałem za PRL i za RP i w obu tych przypadkach moja praca niczym się nie różniła.
Wasze oceny i osądy w stosunku do mnie są tylko Waszymi opiniami i nie zmienią faktu, że ja nie mam za co się wstydzić.
Mam takie poglądy, o których pisałem i ich nie zmienie. |
Oda do Januszka, trepa i komuszka..
Pardon. Nabijam się trochę (a to tak pięknie zabrzmiało, całkiem jak hymn na swoją cześć), ale wynika to z faktu, że ponieważ oboje wierzymy w całkiem odmienne sprawy, to i ciężko o kompromis, a z wiarą trudno dyskutować. Tak, jak powiedziałeś: masz takie poglądy i ich nie zmienisz, ja mam swoje i - choć niewykluczone, że na przestrzeni tych siedemdziesięciu lat życia, które mi jeszcze zostały, do wielu różnych przekonań uda mi się dojść - nie zamierzam nikogo do nich przekonywać. Nic jednak nie usprawiedliwi w moich oczach 'wchodzenia na szczyty' po trupach.. a dokładnie z tym kojarzy mi się aparat władzy komunistycznej.
Cieszę się, że jesteś szczęśliwy i mam tylko nadzieję, że Twoje szczęście nie stoi na fundamentach nieszczęść innych ludzi..
I tym akcentem zakończę moje tu występy. Zwłaszcza, że wyczerpałam już limit pochwał.
Dobrego dnia. |
a czy ja piszac tutaj napisałem, że pochwalam decyzje rządów za czasów PRL?
NIE!
napisałem, ze Polska w tamtych czasach była uznana przez inne państwa z całym naszym dobrodziejstwem.
pisałem że Kukliński jest zdrajcą.
jeśli pisałbym źle o czasach PRL, w których żyłem i jakoś tam było, to negowałbym swoją młodość jaką w tym czasie przeżyłem.
i wzajemnie
dobrego dnia. |
|
Powrót do góry |
|
|
Jadwinia Gość
|
Wysłany: Wto 11:24, 14 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Dowodem panów Janusza i Spokojnego, świadczącymi na niekorzyść Kuklińskiego, jest to, że zdradził plany militarne ZSRR. Nikt temu nie zaprzecza. Więc kwestia jest inna, a mianowicie taka, czy w obliczu grożącego Polsce unicestwienia (tak zakładała Rosja), Kukliński zrobił dobrze, czy źle. Panowie twierdzą, że źle, bo przysięga to przysięga, nieważne, czy żołnierz dowie się, że jego kraj zostanie zmieciony z powierzchni ziemi. To jest konformizm. Ja jestem nonkonformistką i wyznaję wyższość zdroworozsądkowego myślenia nad bezmyślne podporządkowanie się komukolwiek, czy czemukolwiek. Dla panów największą wartością jest bezwzględna wierność przysiędze. I w tym miejscu dyskusja traci sens. O ile w ogóle go miała.
Ktoś zaraz powie, że Ameryka i tak by zmiotła Polskę z powierzchni ziemi. A ja się jednak nie zgodzę, bo znając konkretne cele do zniszczenia, nie waliliby na oślep gdzie popadnie, bo nie leżało to w ich interesie. |
|
Powrót do góry |
|
|
Poldek googletyczny autopostowicz
Dołączył: 27 Sie 2005 Posty: 15624 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1119 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Wto 13:19, 14 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Jadwinia napisał: |
Poldek, ja nie jestem taktykiem wojennym, ale to co przeczytałam i słyszałam nie brzmiało ciekawie. Według planów ZSRR miało nas nie być na mapie świata po tym ewentualnym konflikcie. Jak Amerykanie mogli planować jakiekolwiek działania na terenie Polski w stanie Zimnej Wojny? A po wybuchu konfliktu nie mieliby czasu na rozmieszczanie głowic wzdłuż Wisły. Z resztą po co by się cackali. Byliśmy krajem komunistycznym, wasalem Rosji. |
pokryc glowicami = ostrzelac.
patrz rowniez - radioaktywna zapora.
Mniej wiecej rownoznaczne z Twoim "nie cackac sie" tudziez "zmasowane uderzenie atomowe na linie Wisly" z artykulu na ktory sie powolujesz.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Poldek googletyczny autopostowicz
Dołączył: 27 Sie 2005 Posty: 15624 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1119 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Wto 13:22, 14 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Jadwinia napisał: |
Ktoś zaraz powie, że Ameryka i tak by zmiotła Polskę z powierzchni ziemi. A ja się jednak nie zgodzę, bo znając konkretne cele do zniszczenia, nie waliliby na oślep gdzie popadnie, bo nie leżało to w ich interesie. |
Zaraz, zaraz.
Ciutke wczesniej powolujesz sie na artykul ktory przeczy temu, co napisalas w cytatcie...Co wiecej, przeczy rowniez temu co sama napisalas, cytuje "z reszta po co by sie cackali. Bylismy krajem komunistycznym, wasalem Rosji"
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|