po 30-tce

Kilo OK

A Ty nie ciągnąłeś tematu ??

Szymon Krusz

Formalny

... - ale fajna wymiana zdań... Dlaczego mnie nie dziwi? Znam ten poziom z o2.
Tak naprawdę, dlaczego autorzy tego bzdetu o smugach nie zdementowali swojej informacji? Nie mają czasu, bo rozmyślają nad następną bzdurą?
BTW: Poldek! Moja uwaga jest taka, że z ekspertem od wszystkiego nieokreślonego, nie wygrasz za pomocą konkretów... Możesz co najwyżej usłyszeć personalną ocenę... To taka tradycja i taki styl...

Kilo OK

Jaka szkoda że niektórym osobiste animozją, jeszcze z o2, uniemożliwiają czytanie ze zrozumienie.

Szymon Krusz

Szymon Krusz

Doczytam jutro idę spać.

Formalny

Nikiasz

Zaniepokoiło go to że smugi kondensacyjne nie wyglądają tak jak od typowego samolotu z podejrzeniem że to objaw działania nie tyle na pogodę lecz może na ludzi za pomocą efektu chemtrails .
Ciężko na poważnie potraktować podobne rewelacje lecz sądząc po komentarzach zawartych na stronie z rzeczonym artykułem są ludzie którzy traktują sprawę bardzo poważnie chociaż w lądowanie talibów w Klewkach też wierzono....

Aproxymat

Ludzie tak funkcjonują po prostu. Jeśli sami coś robimy, to zwykle z jakimś zamiarem. Więc doszukujemy się zamiarów i u innych ludzi i słusznie, bo oni zwykle też tak się zachowują jak i my. Ale oprócz tego występuje cała masa zjawisk, które wcale nie są celowe i często są wynikiem splotu rozmaitych okoliczności i wpływu wielu czynników - i wtedy nasze doszukiwanie się "zamiaru" zawodzi. Ale ludzkie mózgi dopominają się wyjaśnień, bo to jest sprawdzona taktyka radzenia sobie z rzeczywistością. Stąd pojawiają się te wyjaśnienia, często zupełnie absurdalne ale dla mózgu są jak najbardziej naturalne i oczywiste. Większość wyznawców teorii spiskowych naprawdę w nie wierzy. Wbrew wszystkim faktom i zdrowemu rozsądkowi.

Poldek

Formalny

Szymon Krusz

A Szczygle Rosjanie zakosili sikora

czytaj ukradli zegarek.

Szymon Krusz

Taka analiza
czy ten lot mógł się zakończyć się pomyślnie skoro
1.)Z tego co do tej pory można było przeczytać i wysłuchać ta wizyta była po prostu źle przygotowana.
2.)Samolot wyleciał spóźniony.
3.)Piloci na pół godziny przed katastrofą wiedzieli że na lotnisku panują niekorzystne warunki pogodowe.
4.)W kabinie nie było rosyjskiego nawigatora tz.lidera.
5.)Na "wieży" nie było polskiego nawigatora.
6.)Piloci nie mieli aktualnych danych lotniska.
7.)W kabinie pilotów były osoby niepowołane.
8.)Na lotnisku w Smoleńsku nie było systemu naprowadzania ILS.
9.))Kontroler lotu nie zamknął lotniska pomimo że były ku temu istotne powody.
10.)Kontroler lotu podawał nieprawdziwe dane aby zniechęcić załogę samolotu do lądowania.
11.)Piloci złamali wszelkie przepisy dotyczące bezpiecznego lądowania.
12.)Piloci nie dotrzymali ustaleń z kontrolerem lotu.
13.)Piloci nie mieli zezwolenie na lądowanie.
14.)Pomimo tylu niepomyślnych zdarzeń nie znalazł się nikt kto by przerwał ten lot.
15.) Pewnie jeszcze nie znamy wszystkich faktów związanych z tym lotem.

Poldek

Komiczne podsumowanie tragicznej jakby nie patrzec historii

[link widoczny dla zalogowanych]

pocalujmniewPUPE

Pochodzenie O-Ren Ishii

tym razem piloci byli odważni a nie jak te tchórze !!!

Zapytanie nr 2496 do ministra obrony narodowej

w sprawie odznaczenia pilota prezydenckiego samolotu, kpt. Grzegorza Pietruczuka, srebrnym krzyżem za zasługi dla obronności

Uzasadnienie

Według informacji prasowych i wywiadu, jakiego szef MON udzielił dla Radia Zet 19 września br., kpt. Grzegorz Pietruczuk został odznaczony srebrnym krzyżem za zasługi dla obronności. Wedle słów szefa MON pilot otrzymał medal za ˝przestrzeganie procedur i poczucie odpowiedzialności za bezpieczeństwo czterech prezydentów na pokładzie˝. Ministrowi chodziło o lot, jaki wykonał prezydencki TU-154 na Kaukaz 12 sierpnia br. Planowo samolot miał lądować w Azerbejdżanie w Ganji, ale prezydent RP podjął decyzję o locie do Tbilisi. Pilot odmówił zmiany kierunku lotu. Decyzja pilota doprowadziła do licznych komplikacji w wizycie czterech prezydentów w Gruzji. Przejazd drogą do Tbilisi był bardzo niebezpieczny i sprowadzał realne zagrożenie dla osób w nim uczestniczących. Według doniesień medialnych obawy pilota o stan techniczny lotniska w Tbilisi były całkowicie nieuzasadnione i można było na nim bezpiecznie wylądować.

Proszę wobec tego Pana Ministra o odpowiedzi na następujące pytania:

1. Czy pilot ma prawo odmówić wykonania rozkazu zwierzchnika Sił Zbrojnych RP?

2. Czy odznaczenie pilota za de facto zaniechanie działania tak wysokim odznaczeniem państwowym jest zgodne z obowiązującymi procedurami?

3. Czy Minister, podejmując decyzję o odznaczeniu, chciał pokazać, iż będzie premiował w przyszłości przypadki niesubordynacji, tchórzostwa i odmawiania wykonywania rozkazów?

4. Czemu sprawa odznaczenia pilota została tak nagłośniona w mediach przez szefa MON? Czy był to kolejny element prowokacyjnej polityki rządu wobec prezydenta RP?

5. Czy zbadano przebieg wydarzeń w kabinie pilotów i zgodność podejmowanych przez nich decyzji z obowiązującymi procedurami? Jakie są wnioski z tej kontroli?

6. Czemu szef MON nie odznaczył innych członków załogi?

7. Jak MON zamierza reagować, jeśli w przyszłości będą powtarzać się tego typu przypadki odmawiania zmiany kierunku lotu?

Z wyrazami szacunku
Poseł Przemysław Gosiewski
Kielce, dnia 23 września 2008 r

Szymon Krusz

Wróciła też kwestia sztucznej mgły.Zapytano amerykanów czy jest możliwość wytworzenia takiej ilości sztucznej mgły i na takim obszarze.

Szymon Krusz

[link widoczny dla zalogowanych]

96x3=288 pytań i pewnie większość napisana przez PiS.

Okeanida