po 30-tce

Szymon Krusz

Lech KACZYŃSKI PRZEŻYŁ katastrofę TU-154? Jego TELEFON był WŁĄCZONY 5 minut po tragedii!
Publikacja: 08.05.2012 07:06 | Aktualizacja: 08.05.2012 17:16
katastrofa, katastrofa tu-154, Lech Kaczyński, prezydent Lech Kaczyński, samolot, smoleńsk, Tu-154

Czy prezydent Lech Kaczyński (+61 l.) żył kilka chwil po katastrofie Tu-154 pod Smoleńskiem? Takie pytanie stawia europoseł PiS Janusz Wojciechowski (58 l.). Zdaniem polityka jest to niewykluczone, bowiem prezydencki telefon był włączony o 10.46 (czasu rosyjskiego), czyli 5 minut po tragedii.Według informacji "Naszego Dziennika" po katastrofie ktoś manipulował przy telefonie prezydenta Kaczyńskiego. ABW ustaliła, że odsłuchiwano pocztę głosową. Jak wylicza dziennik, aparat urucha-miano tuż po katastrofie - 10 kwietnia 2010 r. o godzinie 10.46 - oraz dzień później o godzinie 12.40 i 16.20. Śledztwo w tej sprawie umorzono.Zdaniem Janusza Wojciechowskiego to skandal. - Nie wierzę w aż taki poziom zidiocenia prokuratury, żeby włamanie do prezydenckiego telefonu uznać za znikomo szkodliwe. A może... o 10.46 czasu rosyjskiego samolot jeszcze leciał, a prezydent jeszcze żył i to on odsłuchiwał pocztę? Może katastrofa nastąpiła później, tak jak początkowo mówiono o 8.56 - pisze na blogu w Onecie Wojciechowski. Według polityka prokuratura nie mogła umorzyć tego wątku, ponieważ, jak pisze, to może być ślad szpiegostwa na szkodę Rzeczypospolitej, a nawet może być to ślad zamachu.W podobnym tonie wypowiada się mec. Rafał Rogalski (36 l.), pełnomocnik bliskich ofiar smoleńskiej katastrofy. - Chcemy się zapoznać z uzasadnieniem umorzenia sprawy i złożyć zażalenie na decyzję śledczych. W tej sprawie poszkodowanym był śp. Lech Kaczyński, bo to on był użytkownikiem telefonu. Twierdzenia, że sprawę umorzono, bo telefon formalnie należał do Kancelarii Prezydenta, są bez sensu - mówi w rozmowie z "SE" mec. Rafał Rogalski.

Gdy się czyta coś takiego .... Przychodzi taka refleksja "tacy ludzie po szkołach i to nie jednych a zachowują się ... czy jest sens chodzić do szkół żeby potem takie głupoty wypowiadać" Jedynym logicznym wytłumaczeniem jest jeżeli sprzęt uległ uszkodzeniu to jedynie wyjąć kartę SIM i włożyć ją do drugiego aparatu i używać.Jest tylko jedno ale trzeba jeszcze znać PIN no ale dla hakera złamać to zabezpieczenie to nie problem ale jeżeli kartę uruchomiono zaraz po katastrofie to chyba nie było na to czasu.Jedyne sensowne wytłumaczenie karta nie była zabezpieczona żadnym kodem.Ale chyba takie coś to chyba niemożliwe.

Kilo OK

Poldek

Kilo OK

A teraz to samo tylko w kontekście katastrofy Smoleńskiej i grzebaniu w telefonie LK.

Kewa

A dlaczego nie przyjąć tej wersji?
"Uważa, że gdyby ktoś chciał specjalnie dzwonić z tego telefonu lub korzystać z karty SIM, to najpewniej po to, żeby sprawdzić, do kogo on należał. - Może robił to pierwszy lepszy wojskowy? - zastanawia się.

Telefon mógł też sam połączyć się z pocztą głosową. - Był uszkodzony, sam mógł zadzwonić, wybrać ostatnie połączenie. To możliwe, ale mało prawdopodobne - twierdzi Osiecki. - Przy okazji pojawia się pytanie, dlaczego prezydent nie zastosował się do polecenia personelu pokładowego i przed startem nie wyłączył komórki. Ta zasada dotycząca bezpieczeństwa lotu obowiązuje nawet w samolotach prezydenckich - dodaje."
[link widoczny dla zalogowanych]

Kilo OK

Blumsztajn schodzi na psy.
Że też nie połączyli tego telefonu z katastrofą. To takie chwytliwe dla lemingów którzy choć raz byli w Tunezji czy innym Egipcie.

Poldek

Jayin

Kilo OK

Gluś z tego bełkotu wynika iż:
Chcesz powiedzieć że Rosjanie podsłuchują naszych urzędników!

Samolot dla VIP-ów Rosjanie wyposażyli w aparaturę którą mógł zakłócić zwykły telefon komórkowy!

Jayin
Każdy telefon i każda karta SIM ma unikalny numer (nie jest to pin), którym "loguje" się do sieci. Inaczej po włączeniu telefonu karta "przedstawia się" numerem, informuje "bazę" że chce rozmawiać a ta zezwala lub nie.

Jayin

Kilo - dzięki za info

Ale kartę można rozpoznać po tym numerze chyba dopiero po jej włączeniu?
Bo bez uruchomienia nie ma opcji, że ktoś się dowie "czyj to był telefon"?

A co do zakłóceń aparatury pokładowej, to w takich USA uzywanie telefonu komorkowego przez załogę czy pasażerów w czasie lotu jest zabronionem gdyż sa to przepisy FCC (taka organizacja ds. łączności i fal

. I nie ma to wiele wspólnego z zaklocaniem urzadzen pokladowych. Nie mozna uzywac telefonu lecac 50-letnia Cessna, ktora nie ma zadnego komputera (ani nawet radia) na pokladzie. Przepis taki i trzeba się dostosować. "All mobile phones turned off". Więc sądzę, że i w Polsce też tak jest - że trzeba wyłączać, bo przepis tak każe, a nie, że samolot nagle wybuchnie... Anxious

P.S.
Jakkolwiek - szansa na zakłócenie urządzeń w kokpicie przez telefon komórkowy jest podobno równa 1 : 1 000 000. Czyli nie jest to całkowicie wykluczone.

Kilo OK

Nie do końca. Laik, bez odpowiedniego sprzętu, nie odczyta nic poza napisami. Z odpowiednim sprzętem lub po włączeniu telefonu w klatce Faradaja, może przeczytać wszelkie zawarte w nim info bez konieczności logowania się do sieci.

Chcesz napisać iż prezydent US nie rozmawia przez telefon podczas lotu? Podobnie inni politycy, biznesmeni czy ludzie z górą pieniędzy?
Kwadratowy

Jayin

Oj, no... Co ty... Oczywiście, że rozmawiają. Jeżeli regulacje przepisów na to pozwalają (niektórzy "przelotnicy" znoszą na swoich pokładach zakaz używania tel. kom. i pasażerowie mogą zgodnie z przepisami dzwonić).

Jeśli robią to wbrew przepisom - to cóz poradzić? Nielegalnie dzwonią. Ale sam wiesz, że najczęściej prawo - swoje, a pieniądze - swoje.

No i oczywiście jeśli mają na pokładzie zainstalowany system im to umożliwiający. Bo chyba na jakiejś tam wysokości komórka nie ma szans na połączenie się z nadajnikiem na ziemi? Think

Wg mnie to nie kwestia realnej możliwości zakłócenia pracy aparatury pokładowej, a tylko kwestia przepisów opartych na zasadzie: "Nie udowodniono na 100% że to bezpieczne, ale też na 100% nie udowodniono, że to niebezpieczne". Coś jak z mikrofalówkami w domu i innymi urządzeniami, które potencjalnie mogą być "groźne" dla ludzi czy innych urządzeń (zakłócenia).

Szymon Krusz

Ojciec Grażyny Gęsickiej: przestańcie robić politykę na grobie mojej córki
Super Express Super Express | dodane 1 godzinę i 9 minut temu

Dwa lata po katastrofie smoleńskiej w której zginęła m.in. szefowa klubu PiS Grażyna Gęsicka, jej ojciec za pośrednictwem "Super Expressu" zaapelował do prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, by przestał "robić politykę na grobie jego córki". - To nie są żałobne uroczystości, niech politycy się opamiętają. Mam tego dosyć - mówił Jan Dusyn.Jarosław Kaczyński od dwóch lat wykorzystuje katastrofę smoleńską do celów politycznych. Rozumiem, że stracił bardzo bliskie osoby, ale nie można tak postępować! Mam tego dosyć! Przyczyny katastrofy powinni wyjaśnić specjaliści, a nie politycy PiS, którzy co chwilę rozgrzebują sprawę. Antoniego Macierewicza uważam za awanturnika, który najchętniej doprowadziłby do wojny z Rosją. Tak nie można! Opamiętajcie się! - mówił "SE" Dusyn.Ojciec tragicznie zmarłej minister rozwoju regionalnego wytyka także błędy PO. - Przecież Grażynka była też w PO. Pomagała Tuskowi i mówiła, że jest dobrym, mądrym politykiem. A premier? Donald Tusk nie potrafił doprowadzić do wyjaśnienia przyczyn katastrofy - stwierdził ojciec Gęsickiej. Jak dodał, "dla PO katastrofa stała się doskonałą metodą do tego, by przykrywać prawdziwe problemy Polski".

(tw)
TopNews - najpopularniejsze materiały WP.PL
TAGI: jan dusyn, grażyna gęsicka, katastrofa smoleńska, apel, jarosław kaczyński, grób, pis

Pytanie za sto punktów
Czy Prezes Jarosław K. posłucha i uszanuje życzenie Ojca pani poseł Gęsickiej

art36

Gość

Kewa

W sumie uderzające podobieństwo obecnej sytuacji politycznej w Polsce do tej sprzed II wojny.
"9 grudnia 1922 r. (w sobotę)
polskie Zgromadzenie Narodowe wybrało pierwszego polskiego prezydenta. Został nim Gabriel Narutowicz, światowej sławy naukowiec, były szef polskiego MSZ. (...)
Uznano ten wybór za "ciężką zniewagę". Mówiono o obcych, "niepolskich" siłach, które pociągają w kraju za sznurki i których marionetkami są rządzący. Mówiono o "upokorzeniu" i "poniewieraniu" Polski. Grożono mu śmiercią. (...)
Przeciwnicy Narutowicza, wznosząc antysemickie okrzyki, udali się w Aleje Ujazdowskie, pod dom gen. Józefa Hallera, posła ChZJN, zasłużonego generała o jawnie nacjonalistycznych poglądach. Józef Haller wyszedł do protestujących i rozjuszył tłum, informując go, że "w dniu dzisiejszym tę Polskę, o którą walczyliście, sponiewierano". (...)
Manifestanci odśpiewali "Rotę", a następnie - krzycząc "Precz z Żydami" - udali się pod Sejm. (...)
"Stronnictwa prawicowe - czytamy w publikacji Hołówki - poddając w wątpliwość jego polskość [...], oraz przedstawiając ten wybór jako zniewagę narodu - usiłowały wyolbrzymić swą własną klęskę do rozmiarów jakiegoś straszliwego upokorzenia całego narodu". (...)
"Lepiej byłoby mieć na czele Rzeczypospolitej pana z panów, który tutaj, w Polsce posiada swój majątek, aniżeli człowieka, który majątek swój trzyma we frankach szwajcarskich i nie myśli go przenieść do Polski i który może każdej chwili spakować manatki, wsiąść do expressu międzynarodowego i znależć się znowu nad jeziorem zuryskiem, nad którem spędził 30 lat swego żywota". (...)
"Miał pan rację. To nie jest Europa. Ci ludzie lepiej się czuli pod tym, kto karki im deptał i bił po pysku" - komentował to Narutowicz w rozmowie z Piłsudskim. (...)
15 grudnia endecka "Gazeta Warszawska" przwidywała, że gabinet "sklecony" przez prezydenta "pójdzie w usługi do Żydów, Niemców i Ukraińców". Był to jedynie mały wycinek prasowej histerii, która wrzała w kraju."

Czy naprawdę Polacy muszą mieć na sobą but, by się dogadać?

Całość: [link widoczny dla zalogowanych]

Szymon Krusz

Kilo OK

Tak poza tym to zdrowie dopisuje?

art36

Szymon Krusz

Nie mam takiej potrzeby aby się czegoś obawiać.