Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Samolot z Prezeydentem Kaczynskim - rozbity
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 176, 177, 178 ... 224, 225, 226  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum po 30-tce Strona Główna -> Wysypisko
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
art36
stłumiony okrzyk radości


Dołączył: 12 Kwi 2007
Posty: 1036
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 55 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kujawsko-Pomorskie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 19:32, 11 Kwi 2012    Temat postu:

Pochodzenie O-Ren Ishii napisał:
>>> art36
Pewnie przeoczyłeś więc przypomnę, Ty napisałeś:

art36 napisał:


, nie chcemy patrzeć na zdjęcia z katastrof, pokazujące, jak identyczny tupolew wyciął w lesie całą przesiekę i skrzydła mu nie odpadły,


na co ja na to odpisałem

Pochodzenie O-Ren Ishii napisał:


akurat ja bym popatrzył - podrzuć linka do YT


Proszę bardzo:

http://www.youtube.com/watch?v=AkrHnbWoNn0

i jeszcze to: [link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Formalny
maszynista z Melbourne


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 19:34, 11 Kwi 2012    Temat postu:

Kilo OK napisał:
Seeni.
Oj tam oj tam
Polityka to tylko polityka, cycki są najważniejsze.




Formalny a jak podoba Ci się umycie wraku przez Rosjan? Błędy i przekłamania w raportach MAK i Millera?

Na matematyce się znasz, to teraz rozwiąż to równanie:
2+x=5

Kolego! Nie odwracaj uwagi od swojego zadania! Ti, ti spryciarzu Applause Ja Ci przedstawiłem sposób jak masz spróbować policzyć. Nie zrozumialeś tekstu d'oh! To nie ja miałem rozwiązać równanie, ale Ty miałeś policzyć patyczki, paluszki, jabłuszka. No spróbuj, to naprawdę może się Ci udać.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Śro 19:45, 11 Kwi 2012    Temat postu:

Znaczy się Wujek Google milczy?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Formalny
maszynista z Melbourne


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 19:51, 11 Kwi 2012    Temat postu:

art36 napisał:
Pochodzenie O-Ren Ishii napisał:
>>> art36
Pewnie przeoczyłeś więc przypomnę, Ty napisałeś:

art36 napisał:


, nie chcemy patrzeć na zdjęcia z katastrof, pokazujące, jak identyczny tupolew wyciął w lesie całą przesiekę i skrzydła mu nie odpadły,


na co ja na to odpisałem

Pochodzenie O-Ren Ishii napisał:


akurat ja bym popatrzył - podrzuć linka do YT


Proszę bardzo:

http://www.youtube.com/watch?v=AkrHnbWoNn0

i jeszcze to: [link widoczny dla zalogowanych]


Widzę, że na forum pojawił się jeszcze jeden ekspert od katastrof lotniczych... Z tych obrazków, a zwłaszcza z opisu drugiego zdarzenia lotniczego nic - dokładnie nic, nie wynika. Nie ma dwóch takich samych katastrof!!! Obejrzyj sobie np. to: http://www.youtube.com/watch?v=La6EpBuvho8&feature=fvwrel To widziałem na własne oczy. Tak samo widziałem co zostało z bombowca IŁ28, który zaczepił o niskie samosiejki na obrzeżu lasu. Zbierałem jego szczątki (taki miałem wtedy obowiązek)
Obejrzyj sobie też http://www.youtube.com/watch?v=akmH-J-tZbY&feature=related. Szkoda, że nia mam teraz pod ręką zdjęć pokazujących co zostało z tego samolotu. Prawie nic!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Formalny
maszynista z Melbourne


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 19:53, 11 Kwi 2012    Temat postu:

Może jeszcze trochę "dowodów"?
http://www.youtube.com/watch?v=JngWgarkMak&feature=related


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Śro 20:00, 11 Kwi 2012    Temat postu:

Pytałem o umycie przez Rosjan wraku TU154M.
Po co to zrobili?
Czyżbyś nie zrozumiał pytania?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Formalny
maszynista z Melbourne


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:06, 11 Kwi 2012    Temat postu:

Kilo OK napisał:
Pytałem o umycie przez Rosjan wraku TU154M.
Po co to zrobili?
Czyżbyś nie zrozumiał pytania?

Chłopcze! Ja Ci dałem zadanie do odrobienia! Najpierw Ty wywiąż się ze swojego zadnia, potem zadaj pytanie. Tak odwracać uwagę od tego, co masz zrobić, to możesz swojej cioci. Do roboty leniu!!!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
art36
stłumiony okrzyk radości


Dołączył: 12 Kwi 2007
Posty: 1036
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 55 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kujawsko-Pomorskie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:11, 11 Kwi 2012    Temat postu:

Formalny napisał:
Może jeszcze trochę "dowodów"?
http://www.youtube.com/watch?v=JngWgarkMak&feature=related


Ale jakie dowody ty mi podajesz? Inne typy samolotów ( trzeci "dowód" to już zupełne nieporozumienie/ nie wiem gdzie widzisz analogię/).

Prosiłeś o link na filmik, więc ja ci go podałem- daruj sobie drwiny.

Okazuje się, że ta sama maszyna może ściąć drzewa i zachować skrzydła. To jest argument za tym, żebyście przestali naśmiewać się z ludzi, którzy wyrażają opinię, że pojedyncze drzewko nie musiało oznaczać katastrofy. To tyle


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez art36 dnia Śro 20:12, 11 Kwi 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
saper
mściwy półgłówek


Dołączył: 09 Lut 2009
Posty: 3801
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 507 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: skontenera
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:12, 11 Kwi 2012    Temat postu:

witamy kolejnego oszołoma

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Śro 20:12, 11 Kwi 2012    Temat postu:

Daj spokój, jesteś ekspertem lotnictwa, badałeś tyle katastrof, chyba możesz wyjaśnić zasadność umycia resztek samolotu. Ja i Kewa i POri i reszta forumowiczów chętnie przeczyta Twe wyjaśnienie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Formalny
maszynista z Melbourne


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:46, 11 Kwi 2012    Temat postu:

art36 napisał:
Formalny napisał:
Może jeszcze trochę "dowodów"?
http://www.youtube.com/watch?v=JngWgarkMak&feature=related


Ale jakie dowody ty mi podajesz? Inne typy samolotów ( trzeci "dowód" to już zupełne nieporozumienie/ nie wiem gdzie widzisz analogię/).

Prosiłeś o link na filmik, więc ja ci go podałem- daruj sobie drwiny.

Okazuje się, że ta sama maszyna może ściąć drzewa i zachować skrzydła. To jest argument za tym, żebyście przestali naśmiewać się z ludzi, którzy wyrażają opinię, że pojedyncze drzewko nie musiało oznaczać katastrofy.

Jeśli drwina Cię dotyka, to przepraszam, ale to co zamieściłeś zupełnie niczego nie dowodzi, a sugeruje, że katastrofa TU-154M musi kryć tajemnicę czyli dalszy ciąg torii spiskowych. Te wszystkie teorie spiskowe tworzone są bez jakiejkolwiek wiedzy i to własnie jest drazniące, ze ich twórcy przedstawiają je jako prawdy objawione. Nic nie MUSI oznaczać katastrofy, ale jeśli wywoła tę katastrofę, to nie znaczy, że stało się coś dziwnego. Promy kosmicznego nie musiała zniszczyć miękka część za 2 dolary 15 centów, ale raz zniszczyła (Challenger). Brzoza, która znalazła się na torze lotu skrzydła TU-154M, mogła nie uszkodzić poszycia tego skrzydła ale mogła uszkodzić i uszkodziła, a reszty dokonały siły aerodynamiczne. To uszkodzenie wcale nie musi być duże - wystarczy, żeby w określony sposób nastąpiło działanie karbu i spiętrzenie sił w danym miejscu powoduje niszczenie konstrukcji do chwili, gdy jej wytrzymałość jest mniejsza, aniżeli działajace siły. Jeżeli samolot będzie się zderzał z całym laskiem, w którym żadne z drzew nie spowoduje ekstremalnego zniszczenia konstrukcji, to wtedy może się zdarzyć taka sytuacja jaką widać na wklejonym przez Ciebie zdjęciu. Powtarzam! Każda katastrofa jest całkiem inna, a na jej przebieg składają się elementarne zjawiska, które w określonej konfiguracji prowadzą do destrukcji konstrukcji. Tu zupełnie nie ma znaczenia jaki to był samolot! Między katastrofami nie ma żadnych analogii, a podanie przez Ciebie linka do zdjęcia samolotu w lesie nie jest ABSOLUTNIE żadną argumentacją!

Uzupełnienie: to nie ja prosiłem o "link na filmik"...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Formalny dnia Śro 21:10, 11 Kwi 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Formalny
maszynista z Melbourne


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 21:00, 11 Kwi 2012    Temat postu:

Kilo OK napisał:
Daj spokój, jesteś ekspertem lotnictwa, badałeś tyle katastrof, chyba możesz wyjaśnić zasadność umycia resztek samolotu. Ja i Kewa i POri i reszta forumowiczów chętnie przeczyta Twe wyjaśnienie.

Katoliku, kilo OK czy jak Cie tam zwać! "Nie męcz ojca" nie odrobiłeś zadania, jest widać ponad Twoje siły i nawet liczenie na patyczkach jest jak widać dla Ciebie zbyt trudne. Od dawna stosujesz metodę nie odpowiadania na jakiekolwiek pytania, ale w miejsce oodpwiedzi zadawanie swoich pytań. Wybacz, ale to metoda prymitywa, który nie jest partnerem do rozmowy. Piszą Ci to wszyscy, a Ty nie jesteś w stanie tego zrozumieć biedaku.
Jeszcze jedno. Gdy wymieniasz kilka osób to "ja" piszesz na końcu. Nie wypowiadaj się także w imieniu Kewy i PORI oraz reszty forumowiczów, bo nie jesteś do tego upoważniony. Na tym kończę Twoją edukację jako jednostki niereformowalnej...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Śro 21:15, 11 Kwi 2012    Temat postu:

Ale po co tyle słów? Po co ten foch?
Po co ten taniec, artretycznego koguta?

Wystarczyło wyjaśnić czy myliście części wraku przed badaniem, po badaniu lub w trakcie. No.... chyba że jest to wiedza tajemna, tajemna dla Ciebie, Panie Trybuje Forumowy.

Z równaniem już sie nie ośmieszaj, następnym razem nie wcinaj sie w rozmowy by dopierdolić.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Szymon Krusz
maszynista z Melbourne


Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 22282
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 388 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z nizin....społecznych
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 21:40, 11 Kwi 2012    Temat postu:

Kilo OK napisał:
Chłopczyku to kto winny katastrofy pod Szczekocinami?
Jaro?
Lech?

Ale co chodzi?


chłopak z nizin napisał:
Czy ktoś może wyjaśnić o co chodzi Kilo OK ? co ma katastrofa pod Szczekocinami do katastrofy w Smoleńsku Think czasami Kilo OK walnie ni gruszki ni z pietruszki


Czekam


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Śro 21:54, 11 Kwi 2012    Temat postu:

równanie 2+x=5 jest problem
??


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Szymon Krusz
maszynista z Melbourne


Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 22282
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 388 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z nizin....społecznych
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 22:16, 11 Kwi 2012    Temat postu:

Widzę że ktoś tu lubi zadawać zagadki zostawić takie niedomówienie a odpowiedzi to już raczej nie


e wolę lepiej się wyspać niż sobie łamać głowę.Tym bardziej że zapewne każda odpowiedź to punkt zaczepienia do następnej jeszcze bzdurniejszej zagadki.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Śro 22:21, 11 Kwi 2012    Temat postu:

Formalny wyjaśnił jak to rozwiązać.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Poldek
googletyczny autopostowicz


Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 15624
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1119 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Czw 14:52, 12 Kwi 2012    Temat postu:

Kilo OK napisał:
Pytałem o umycie przez Rosjan wraku TU154M.
Po co to zrobili?
Czyżbyś nie zrozumiał pytania?


bo byl brudny po zimie a spodziewali sie gosci z pisu, ktorzy widzac brudny samolot rozpoczeliby kampanie nt "ruskie ptaki sraja na tupolewa"?
Jesli martwi Cie ukrywanie dowodow jakis eksplozji to wyobraz sobie, ze takie probki byly pobrane w pierwszych dniach - jesli nie pierwszego dnia po katastrofie. M oze Cie to zdziwi, ale w Rosji czasem pada deszcz i pobranie probek chemicznych trzeba zrobic jak najszybciej po to, zeby uniknac zatarcia przed opady atmosferyczne.
Natomiast bardzo duza frajde sprawi mi czytanie jak awanturujesz sie ze po 2 latach wrak zostal umyty w celu zatarcia jakis sladow..

Jak tylko dostaniesz sms instrukcje z odpowiedzia, to nie zawahaj sie jej uzyc.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Poldek
googletyczny autopostowicz


Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 15624
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1119 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Czw 14:57, 12 Kwi 2012    Temat postu:

art36 napisał:
Pochodzenie O-Ren Ishii napisał:
>>> art36
Pewnie przeoczyłeś więc przypomnę, Ty napisałeś:

art36 napisał:


, nie chcemy patrzeć na zdjęcia z katastrof, pokazujące, jak identyczny tupolew wyciął w lesie całą przesiekę i skrzydła mu nie odpadły,


na co ja na to odpisałem

Pochodzenie O-Ren Ishii napisał:


akurat ja bym popatrzył - podrzuć linka do YT


Proszę bardzo:

http://www.youtube.com/watch?v=AkrHnbWoNn0

i jeszcze to: [link widoczny dla zalogowanych]


No i?
Czego to dowodzi? Ze mialy wieksza predkosc opadania i pilot nie stawial ich na ogonie probujac w ostatniej chwili poderwac samolot w celu unikniecia przeszkody? Think
Przy predkosci bezwzglednej podejscia do ladowania okolo 280 km, przy takim manewerze predkosc wzgledem ziemi byla pewnie o 1/3 nizsza, tutce moglo po prostu zabraknac predkosci do suniecia - po prostu pierdolnal.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Poldek
googletyczny autopostowicz


Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 15624
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1119 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Czw 15:03, 12 Kwi 2012    Temat postu:

Tak na marginesie:
Kilo OK, mozesz mi wyjasnic - nie, sprobowac wyjasnic - jak to sie stalo, ze w samolocie zginela elita z pisu i niewart wiekszego wsponienia w trakcie uroczystosci zorganizowanych przez Twojego Fuhrera motloch z inyych ugrupowan politycznych lub - o zgrozo - bezpartyjny?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum po 30-tce Strona Główna -> Wysypisko Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 176, 177, 178 ... 224, 225, 226  Następny
Strona 177 z 226

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin