po 30-tce

anmario · Gość

Drogi Animalu

Przerwa w dopływie prądu na ogół skutkuje brakiem zapisu kiedy zgrywa się nagranie z jednej taśmy na drugą, miałeś kaseciaka i nigdy tego nie zauważyłeś?

Tutaj masz link (same kłamstwa

) o tym jak niejaki Miler leciał po brakujące fragmenty nagrania.

[link widoczny dla zalogowanych]

Uważam, że już sam fakt zatrzymania przez Rosję oryginałów czarnych skrzynek jest tak bulwersujący, że niedochowanie najwyższej staranności przy kopiowaniu jest zwykłą kpiną z polskich śledczych.

Z Formalnym dyskutował nie będę, to poniżej mojej godności. Chętnie natomiast będę chwalił jego oponentów, ot na przykład tak:

"Mądre i dobrze kontrastuje z głupotą, na którą jest odpowiedzią"

Każdy kto zauważy, że tekst jest grubo poniżej poziomu jaki staram się tu, na forum prezentować ma świętą rację. To tekst samego Formalnego

Formalny

No i znowu między fakty zakradło się pijackie ględzenie...

Jeśli ktoś chciałby się dowiedzieć jak działa czarna skrzynka jak przebiega zapis oraz odtwarzanie przy jej badaniu oraz na ile istotne i potrzebne jest precyzyjne przegrywanie danych z czarnej skrzynki, proszę pytać. Mogę to wyjaśnić na forum, lub na "pw", bo ja nie mam problemów z kontaktem z rzeczywistością...
Dobranoc...

anmario · Gość

Znowu drżący ze starości głos mędrca. Wiem, ględzeniem o sprawach, o których nie ma najmniejszego pojęcia mocno obniża poziom forum, ale cóż robić. To wolny kraj, co, między innymi, oznacza, że głos w dyskusji może zabrać każdy - nawet kompletny, stary osioł.

Poldek

O, piesek anmario znowu szczeka. Jak zwykle - nie na trzezwo i jak zwykle nie na temat Blue_Light_Colorz_PDT_02

anmario · Gość

O, sami widzicie - każdy tuman - nawet Poldek - może się wypowiedzieć. Taka jest siła demokracji.

Nikiasz

Coż jeśli się wierzy w bajanie głównego tumana PIS Antosia policmajstra to i 2,5 sekundy będzie hitem jak i bomba helowa, sztuczna mgła , pancerna brzoza i inne równie "jedynie prawdziwe " historyjki

Poldek

Pochodzenie O-Ren Ishii

Kilo OK

Mam zadanie na długie jesienne wieczory dla inżynierów lotnictwa.
http://www.youtube.com/watch?v=Y0HiJxEUmlA&feature=player_embedded#!

[link widoczny dla zalogowanych]

Pasztet

Przypomniało mi się z Czterech Pancernych.
'Ja Brzoza, ja Brzoza...'

To musiało być prorocze

Gdzie jest Lidka?

Kilo OK

W minutę 4 i pół minutowy film.
Wielka jest Twa potęga umysłu.

Gość

http://www.youtube.com/watch?v=G83GCNOBsAk

tu jest oryginał

a tu są nowości

Tu-154 nie ściął brzozy - przeleciał nad nią
“Rozrzut i kształt szczątków oraz wygląd miejsca, na którym te szczątki leżą, wykluczają możliwość roztrzaskania się samolotu przez uderzenie w ziemię” - mówi Antoni Macierewicz, szef zespołu parlamentarnego ds. wyjaśnienia przyczyn katastrofy smoleńskiej w rozmowie z Leszkiem Misiakiem i Grzegorzem Wierzchołowskim.

Jakie szanse mają Polacy, by poznać prawdę o Smoleńsku, skoro wyniki badań amerykańskich autorytetów naukowych – prof. Kazimierza Nowaczyka, które dostarczył Pan prokuraturze, premierowi Tuskowi i ministrowi Millerowi, i prof. Wiesława Biniendy, eksperta NASA – zostały zignorowane?
Badania, które zapoczątkowali prof. Nowaczyk i prof. Binienda będą kontynuowane niezależnie od sytuacji politycznej w Polsce. W miniony poniedziałek otrzymałem analizę prof. Nowaczyka rekonstruującą trajektorię poziomą lotu Tu-154, z której wynika, że polski samolot przeleciał ok. 4 m nad brzozą. Najpóźniej w połowie października przedstawimy wyniki tej analizy podczas telemostu, podobnie jak zrobiliśmy to w przypadku poprzednich analiz prof. Nowaczyka i prof. Biniendy. Wiemy więc już na podstawie profesjonalnych badań, że uderzenie w brzozę nie mogło spowodować urwania skrzydła, odwrócenia samolotu i roztrzaskania maszyny o ziemię. Jeśli samolot zahaczyłby o drzewo, skrzydło odcięłoby jego pień. Ale wiemy też, że polski tupolew nie mógł ściąć brzozy, ponieważ przeleciał nad nią. A przecież – jak twierdzi MAK i komisja ministra Millera – zniszczenie skrzydła przez brzozę było bezpośrednią przyczyną katastrofy.

Powiedział Pan, że trwają prace nad odtworzeniem ostatnich sekund lotu tupolewa, wraz komputerową rekonstrukcją wraku. Czy są już wyniki tych badań?
Rekonstrukcja wraku na podstawie zdjęć jest już prawie zakończona. Materiałem zgromadzonym przez zespół parlamentarny zajmują się teraz dwa amerykańskie laboratoria. Do zespołu, którym kierują prof. Nowaczyk i prof. Binienda, dołączyli specjaliści z firmy Boeing. W nasze badania zaangażowała się także firma, lider w dziedzinie modelowania i symulacji ciągłej. Jej specjalnością są w szczególności: aerodynamika, zastosowania o charakterze militarnym, balistyka, zwłaszcza badania uderzenia obiektu w cel. Została wykonana przez te firmy symulacja uderzenia zrekonstruowanego samolotu w ziemię, wstępna analiza potwierdza diagnozę, którą przekazywaliśmy opinii publicznej. Rozrzut i kształt szczątków oraz wygląd miejsca, na którym te szczątki leżą, wykluczają możliwość roztrzaskania się samolotu przez uderzenie w ziemię. Kształt szczątków i ślady na ziemi wyglądałyby inaczej, gdybyśmy mieli do czynienia z rozpadem samolotu na skutek upadku. To są ciągle wstępne analizy – całość przedstawimy opinii publicznej, gdy otrzymamy komplet badań z USA.

Z badań wynika, że zanim samolot spadł na ziemię, coś musiało się zdarzyć wcześniej?
Tak, tragedia zaczęła się jeszcze w powietrzu, gdy przestało działać zasilanie elektryczne.

Zgłaszają się do zespołu parlamentarnego, którym Pan kieruje, renomowane firmy światowe, zajmujące się badaniem katastrof lotniczych. Dlaczego tak się zaangażowały w wyjaśnienie tej sprawy?
To pokazuje, jak poważnie światowe ośrodki badające katastrofy samolotowe traktują tę tragedię. Gdy zespół parlamentarny upublicznił wyniki badań prof. Nowaczyka i eksperta NASA prof. Biniendy, w Polsce zapanowała cisza. Żadne media – poza telewizją Trwam i „Gazetą Polską” – nie podjęły tematu. W świecie ekspertów i profesjonalistów w USA wręcz wrze na ten temat. W środowiskach tych istnieje bowiem świadomość konieczności zbadania przyczyn katastrofy smoleńskiej, zwłaszcza wobec fałszywych – co już nie ulega wątpliwości – informacji MAK i komisji ministra Millera.

Dlaczego wcześniej naukowcy światowi nie zajęli się wyjaśnianiem przyczyn tej katastrofy?
Nie badali dotychczas tej katastrofy, ponieważ wersja MAK i ministra Millera była w pełni akceptowana przez polskie władze i żaden ośrodek naukowy w Polsce ich nie oprotestował. Rząd Donalda Tuska nie wnosił zastrzeżeń do ustaleń rosyjskich dotyczących samego przebiegu katastrofy – jedynie je powielił w polskim raporcie. Nikomu na świecie nie przyszło do głowy, że premier kraju, którego prezydent i ogromna część elity państwa zginęli w katastrofie, może akceptować kłamstwo na temat jej przyczyn. Wyniki badań prof. Nowaczyka i prof. Biniendy ukazały skalę oszustwa niespotykaną w historii badania katastrof lotniczych i były ogromnym wstrząsem dla całego środowiska profesjonalistów i ekspertów. Dlatego ludzie ci podejmują własne badania i oferują nam swoją pomoc, wiedzę, doświadczenie i sprzęt. Światowe instytucje zajmujące się bezpieczeństwem lotów i badaniem katastrof podejmują takie analizy także ze względu na bezpieczeństwo przyszłych lotów i interesy wielkich firm produkujących samoloty.

Całość rozmowy z Antonim Macierewiczem w najnowszym numerze tygodnika “Gazeta Polska”

tylko czy wyborcy PiS potrzebny rozum?
nie
bo inni za niego myślą

Kilo OK

Ludzie bądźcie humanitarni, niech go ktoś dobije, żeby się nie męczył.
Angel

Formalny

Kilo OK

[zieeeew]

A film?

Pasztet

Szymon Krusz

Polska: Wiadomości | Rozmowy | Media | Wideo | Galerie

Śledztwo ws. katastrofy smoleńskiej potrwa do 2012 r.

PAP | dodane (18:10)

Wiadomości dnia

Śledztwo w sprawie katastrofy smoleńskiej prowadzone przez warszawską wojskową prokuraturę okręgową zostało przedłużone o kolejne sześć miesięcy, do 10 kwietnia 2012 r. - poinformowała Naczelna Prokuratura Wojskowa.

- Prokurator Naczelnej Prokuratury Wojskowej rozpatrzył wniosek wojskowego prokuratora okręgowego w Warszawie o przedłużenie okresu śledztwa w sprawie katastrofy smoleńskiej i wydał postanowienie o przedłużeniu śledztwa do 10 kwietnia 2012 r. - powiedział kpt. Marcin Maksjan z NPW. Dodał, że decyzja o przedłużeniu zapadła w środę.

Jest to już kolejne przedłużenie polskiego postępowania dotyczącego smoleńskiej katastrofy - ostatnio jego termin był zakreślony do 10 października.
Polskie śledztwo Wojskowa Prokuratura Okręgowa w Warszawie wszczęła już w dniu tragedii - 10 kwietnia 2010 r. Jest ono prowadzone w sprawie "nieumyślnego sprowadzenia katastrofy w ruchu powietrznym, w wyniku której śmierć ponieśli wszyscy pasażerowie samolotu TU-154 Sił Powietrznych RP, numer boczny 101, w tym prezydent RP, pan Lech Kaczyński oraz członkowie załogi".

W końcu sierpnia WPO postawiła zarzuty niedopełnienia obowiązków służbowych dwóm oficerom, którzy w 2010 r. zajmowali dowódcze stanowiska w 36. specpułku. Chodzi o organizację lotu Tu-154M w zakresie wyznaczenia i przygotowania załogi samolotu. Podejrzani nie przyznali się do winy i odmówili składania wyjaśnień. Za zarzucany czyn grozi im do trzech lat więzienia.

W połowie sierpnia prokuratura wojskowa powołała zespół 16 biegłych, który ma opracować ekspertyzę dotyczącą stanu technicznego Tu-154M, jego pilotażu w trakcie lotu do Smoleńska i technicznego przygotowania. W drugiej połowie września w Moskwie i Smoleńsku pracowali polscy prokuratorzy i biegli, którzy dokonali oględzin wraku Tu-154M oraz znajdujących się w siedzibie MAK w Moskwie elementów wyposażenia samolotu. Efekty ich prac mają zostać wykorzystane podczas przygotowania ekspertyzy przez powołany zespół.

Wrak polskiego Tu-154M jest w dyspozycji Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej. Wciąż nie wiadomo, kiedy miałoby dojść do jego przekazania Polsce. Komitet Śledczy FR podkreśla niezmiennie, że wrak maszyny jest dowodem również w jego śledztwie i powinien pozostać na terytorium Rosji do końca rosyjskiego postępowania.

WPO oczekuje też m.in. na końcową opinię dotyczącą zapisów utrwalonych w tzw. czarnych skrzynkach samolotu. Opinię ma wydać krakowski Instytut Ekspertyz Sądowych.

Jak już wcześniej informowano, prokuratura wojskowa w śledztwie dotyczącym katastrofy smoleńskiej przekazała dotąd 13 wniosków o pomoc prawną: osiem do Rosji, trzy do Białorusi, jeden do USA i jeden do Danii. Część wniosków została zrealizowana, niektóre są w trakcie realizacji.

(ib)
TopNews - najpopularniejsze materiały WP.PL
TAGI: katastrofa smoleńska, smoleńsk, śledztwo, prokuratura

Szymon Krusz

I można tak powiedzieć narodziła się kolejna świecka tradycja najpierw do kościoła a potem "na Pałac".

[link widoczny dla zalogowanych]

Nikt

Ale w sumie z Bronka to kawał ciulika jest, bo w końcu co miesiąc Jarek mu kwiaty przynosi i składa u bram, więc mógłby chłopaka choć na podwórko wpuścić i dać mu gorącej herbaty teraz, a latem zimnej wody.

Poldek