|
po 30-tce niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Czw 15:01, 04 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Ot myślał... wróć szukał szukał i znalazł.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Czw 15:43, 04 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
I wklejka dla Chłopczyka:
Jadwiga Staniszkis napisał: | Po tej konferencji Donald Tusk ("pan Tusk" jak mówiono o nim w jej trakcie) powinien złożyć rezygnację. Wiceprzewodniczący MAK-u, Aleksiej Morozow, brutalnie - choć w białych rękawiczkach (jak policyjne bicie przez filc, żeby nie było śladów), pokazał bowiem dramatyczne skutki politycznych działań rządu Tuska (i jego samego) przed i po tragedii - pisze Jadwiga Staniszkis w Wirtualnej Polsce.
Po pierwsze - wpływ nieoficjalnego statusu lotu na jego bezpieczeństwo. Wizyta Prezydenta Kaczyńskiego w Katyniu odbywała się bez oficjalnego zaproszenia (co było decyzją Putina) i bez zabiegania rządu Tuska o państwowy status i odpowiednie honory. W rezultacie, jak mówił Morozow, nie był to ani lot cywilny, ani wojskowy, ani HEAD, ale "międzynarodowy nadzwyczajny" (coś jak czarter) gdzie, zgodnie z ustawodawstwem WNP, obowiązuje większa dowolność pozostawiona pilotowi i niższe standardy. Także przy określeniu i komunikowaniu o ścieżce lotu i odchyleniach.
Po drugie - widać skutki arbitralnej (po sugestii Rosjan) decyzji Tuska, aby procedować wg załącznika 13. Skutkiem tego jest uznanie raportu Millera jako tylko "wewnętrznego", zaś raportu MAK jako ostatecznego, oficjalnego i o statusie międzynarodowym. Dziennikarz ITAR-TASS (z wyglądu widać, że pamięta czasy komunizmu) z emfazą pytał: - Czemu Polakom potrzebna była w tej sytuacji własna komisja? I sam sobie odpowiedział: By przerzucić na Rosję część winy? Morozow łagodził, łaskawie przyznając: - Po to, by sformułować wewnętrzne zalecenia na przyszłość.
Po trzecie, na przymilne pytanie dziennikarza (chyba polskiego) "Czy jest w MAK chęć spotkania i przedyskutowania?", odpowiedź brzmiała: - MAK zakończył pracę. Z komentarzem Morozowa: - To był wybór samego pana Tuska, gdy wskazano załącznik 13. jako drogę procedowania.
Po czwarte - czemu na sali nie było fachowych dziennikarzy z Polski, znających się na sprawach lotnictwa? Oprócz Radziwinowicza z "Gazety Wyborczej" wszyscy zadawali pytania defensywne i niekompetentne. A dla 43 telewizji z różnych krajów przekaz tej konferencji zamyka sprawę.
I po piąte - przewijał się wątek za szybkiego zniżania samolotu - jakby spadał - i tej szybkości nie dawało się opanować. Hipoteza defektu technicznego jest wciąż w mocy. A brak rejestracji "odchodzenia" na skrzynce może wskazywać na manipulacje: argument Millera, że samolot był sprawny, opiera się wyłącznie na zapisach skrzynki. Hipoteza "dwóch szoków" Macierewicza jest równoprawna do raportu Millera, który dla Morozowa też jest tylko "hipotezą".
Gdyby więc Donald Tusk chciał postąpić zgodnie z wymogami odpowiedzialności i honoru to by po tej konferencji zrezygnował.
Nieoficjalny status wizyty Lecha Kaczyńskiego zwiększył radykalnie ryzyko. A przecież to rząd Tuska o taki status zabiegał.
A zgoda na załącznik 13. nie tylko ograniczyła szanse na "prawdę" (i dostęp do dowodów), ale obniżyła rangę polskich ustaleń!
Dodatkowym argumentem za dymisją Donalda Tuska jest oczywiście niska jakość jego rządów. Ironiczne komentarze w UE po jego bombastycznym przemówieniu w Parlamencie Europejskim o wnoszonej przez Polskę energii (w zderzeniu z regresem strukturalnym i antyrozwojową polityką rządu Tuska) wskazują, że w Europie trudniej mydlić oczy niż w Polsce! |
A Prezydent na czym poleci do NY?
Znów na dziwach od stodoły?
Post został pochwalony 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Czw 15:48, 04 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
A Prezydent na czym poleci do NY?
Znów na dziwach od stodoły?
na dziwach
nie poleci, bo mu żona zabroni |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Czw 15:52, 04 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
A tak, zapomniałem.
Cip cip...
I masz Chłopcze jeszcze coś "fajnego" o samolotach
[link widoczny dla zalogowanych]
co prawda trudno nazwać je pasażerskimi ale miła dla oka i nie wymagające myślenia.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kilo OK dnia Czw 16:06, 04 Sie 2011, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Pochodzenie O-Ren Ishii maszynista z Melbourne
Dołączył: 05 Maj 2008 Posty: 5578 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 363 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: centrum PL Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 16:14, 04 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
i nagle GDYBANIE zyskało status naukowej rozprawy
jak jedni mówią "GDYBY Lechu się nie spóźnił to nie byłoby katastrofy" to to jest gdybanie ale jak pisowcy mówią "GDYBY wizyta miała inny status to nie byłoby katastrofy" to już jest niepodważalny fakt
ps
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Szymon Krusz maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lis 2006 Posty: 22282 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 388 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z nizin....społecznych Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 16:56, 04 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Polska: Wiadomości | Rozmowy | Media | Wideo | Galerie
"Prezesie Kaczyński, najpierw w swoje piersi!"
Waldemar Kuczyński wp.pl | dodane 1 godzinę i 40 minut temu
Wojna z prezydentem Kaczyńskim, to był epizod wywołanej przez PiS wojny
z Trzecią Rzeczpospolitą pod hasłem zainstalowania CzwartejWaldemar
Kuczyński
Jarosław Kaczyński komentując raport komisji Jerzego Millera
powiedział, że gdyby był prawdą, to stanowiłby samooskarżenie Donalda
Tuska. Przyznaniem się przez niego, że katastrofa smoleńska była
wynikiem wojny z prezydentem Lechem Kaczyńskim. Nie wiem jak prezes PiS
wysnuł ten wniosek, bo komisja Millera ominęła polityczny kontekst, w
którym katastrofa zaistniała. Tym się nie zajęła i słusznie, bo tego
kontekstu nie oceni żadna komisja, choć on był. Ten kontekst zostaje
jako temat debaty publicznej i sporu politycznego. Tylko czas może go
wytłumi - pisze w felietonie dla Wirtualnej Polski publicysta Waldemar
Kuczyński.
Wniosek, że raport potwierdza, iż katastrofa to skutek wojny z
prezydentem jest wyprowadzony z tej logiki (na pewno nie
arystotelesowskiej), z której wziął się laser, sztuczna mgła,
obezwładnienie i inne PiS-owskie przyczyny wypadku, czyli z użycia
bzdury, by dowieść partyjnej "prawdy". W dwu jednak sprawach splecionych
z tezą Kaczyńskiego się z nim zgadzam. Po pierwsze, że istotnym
składnikiem katastrofy jest tło polityczne, przy jakim zaistniała. Przy
innym katastrofy, by nie było. Ponieważ w sprawie tła nigdy nie będzie
zgody, to i w sprawie przyczyn katastrofy, pomijając spory ekspertów
lotniczych, także nie będzie zgody. Po drugie Kaczyński ma rację, gdy
jako ważny składnik tła wskazuje na, jak powiedział, "wojnę z
prezydentem".
To prawda prezydent Lech Kaczyński był atakowany przez opozycję, ale
także przez liczne i liczące się grono komentatorów za sposób
pełnienia funkcji prezydenta Rzeczpospolitej. Za to, że jak żadna osoba
na tym stanowisku od 1989 uczynił urząd najwyższego reprezentanta
Rzeczpospolitej, operacyjną przybudówką partii swego brata, narzędziem
realizacji partyjnej polityki, najpierw jako polityki rządowej, a potem
opozycyjnej. Przez prawie pięć lat urzędowania nie zrobił nic, co
pozwalałoby sądzić, że działa także w imieniu wyborców, którzy na
niego nie głosowali. To z imieniem pani Marii Kaczyńskiej (szkoda, że to
nie Ona była prezydentem) wiąże się jedyny taki gest - przyjęcie
przedstawicielek środowisk kobiecych, za które dostała od Tadeusza
Rydzyka miano czarownicy, przy mizerniutkiej reakcji ze strony męża. Co
więcej Lech Kaczyński swym urzędowaniem potwierdzał, że nie uważa
się za prezydenta, tej Rzeczpospolitej, której przysięgał, czyli
Trzeciej Rzeczpospolitej. Był podobnie jak jego brat jej zajadłym
przeciwnikiem, czy raczej wrogiem.
I tu dochodzimy do punktu wyjścia, od którego Jarosław Kaczyński
powinien rozpocząć polityczną ocenę raportu Jerzego Millera. Wojna z
Lechem Kaczyńskim, czyli ostry sprzeciw (także mój) wobec wypaczającego
sens prezydentury sprawowania urzędu, to nie był punkt wyjścia, lecz
skutek. To była reakcja polityków i znacznej części opinii publicznej
na brutalne, kłamliwe atakowanie III Rzeczpospolitej, konstytucyjnego
ustroju, przez Prawo i Sprawiedliwość pod kierownictwem obu braci z
Jarosławem na czele. Wojna z prezydentem Kaczyńskim, to był epizod
wywołanej przez PiS wojny z Trzecią Rzeczpospolitą pod hasłem
zainstalowania Czwartej. Pół albo i całkowicie autorytarnego tworu,
który przeraził ogromną część Polaków do tego stopnia, że do dziś
trwa zastanawianie się dlaczego PO po czterech latach władzy ma tak silne
poparcie.
A to proste, to potężny, trwały lęk przed powtórką tego czym bracia
Kaczyńscy chcieli doświadczyć Polskę. Jeżeli więc Lecha Kaczyńskiego
i przy okazji pasażerów jego samolotu zderzyła z ziemią polityka, to
był nią ten właśnie atak i ta wizja. Można nie robić rachunku
sumienia, ale jeśli się go robi za kogoś, tu za premiera, to należy
jednak zacząć od siebie Panie Prezesie.
Waldemar Kuczyński specjalnie dla Wirtualnej Polski
TAGI: lech kaczyński, jarosław kaczyński, waldemar kuczyński,
katastrofa smoleńska, wojna, raport millera, pis
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Szymon Krusz dnia Czw 16:59, 04 Sie 2011, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Szymon Krusz maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lis 2006 Posty: 22282 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 388 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z nizin....społecznych Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 17:32, 04 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Polska: Wiadomości | Rozmowy | Media | Wideo | Galerie
"Kaczyński podpaliłby Polskę jak Neron Rzym"
Wprost, wp.pl | dodane (11:13)
Wiadomości dnia
- On by tę Polskę podpalił jak Neron Rzym, żeby coś się działo,
żeby mógł wystąpić z kolejnym swoim słownym kalamburem czy
wygrzebanym cytatem - powiedział o Jarosławie Kaczyńskim Andrzej Stasiuk
w rozmowie z tygodnikiem "Wprost", cytowanej na wprost.pl.
Pisarz w rozmowie z tygodnikiem zastanawia się, czy Polacy są jednym
narodem i czy muszą bać się "Ruskich". - Bardzo długo to był naród
panów i niewolników, przeważająca część narodu nie wiedziała, że
jest Polakami - powiedział Stasiuk, odnosząc się do rocznicy uchwalenia
Konstytucji 3 maja.
Dodał, że polska tożsamość narodowa była wytwarzana tylko przez
elity, które "kompletnie sobie z tym narodem polskim nie poradziły". -
Wymyśliły sobie dobrze konstytucję nawet, ale wcześniej rozdupczyły,
rozkurzyły w niebyt wszystko. Więc ta polska tożsamość jest jakaś
dziwna - zauważa.
Stasiuk w wywiadzie powiedział także, że Jarosław Kaczyński "nie jest
nośnikiem wartości, a jedynie własnych obsesji".
- Lubię obserwować teatralność Kaczyńskiego, on ma taką potrzebę
teatru w sobie, kocha ten występ, on by tę Polskę podpalił jak Neron
Rzym, żeby coś się działo, żeby mógł wystąpić z kolejnym swoim
słownym kalamburem czy wygrzebanym cytatem. On tym żyje, to widać, i ma
wyczucie dramatyzmu, napięcia. Tylko złe jest to, że jest politykiem,
lepiej byłoby, gdyby np. w teatrze się realizował. Jednak on potrzebuje
setek tysięcy statystów, więc teatr nie wystarczy - powiedział Andrzej Stasiuk.
(ib)
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Szymon Krusz maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lis 2006 Posty: 22282 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 388 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z nizin....społecznych Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 20:01, 04 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Polska: Wiadomości | Rozmowy | Media | Wideo | Galerie
Kaczyński: zabierał, dał samolot - wojna to wina Tuska
PAP, IAR | dodane (17:15)
Prezes PiS Jarosław Kaczyński uważa, że premier Donald Tusk "poprzez różnego rodzaju gesty, dymisje, rozwiązania, próbuje zrzucić z siebie odpowiedzialność" za katastrofę smoleńską. - Tusk powinien odejść z polskiej sceny politycznej - uważa lider PiS.
Jarosław Kaczyński skomentował w ten sposób decyzję premiera, który ogłosił dymisję wiceszefa MON Czesława Piątasa i 13 dymisji oficerów - w tym 3 generałów oraz informację o zlikwidowaniu 36. Specjalnego Pułku Lotnictwa Transportowego.
Ten nastrój, zespół działań, który można określić jako wojnę z prezydentem, obniżanie jego prestiżu, atakowanie jego pozycji konstytucyjnej, zabieranie mu samolotu, a na końcu danie samolotu w tych warunkach, które są dzisiaj opisywane, to jest wina Donalda TuskaJ arosław Kaczyński
Kaczyński uważa, że to premier Tusk wywołał wojnę z prezydentem, a ta wojna zakończyła się tragedią. - Bez tej wojny samolot nie wyleciałby w tych warunkach - mówił. - Premier próbuje poprzez różnego rodzaje gesty, dymisje, rozwiązania zrzucić z siebie odpowiedzialność - uważa Jarosław Kaczyński.
Szef PiS sądzi, że lotnicy 36. specpułku nie są bezpośrednio odpowiedzialni za katastrofę smoleńską. - Gdyby nie byli wprowadzeni przez Rosjan w sytuację bez wyjścia, tej katastrofy by nie było - powiedział prezes PiS. Dodał jednak, że jeżeli analiza sytuacji wskazuje na nieprawidłowości w w 36. specpułku, to trzeba podjąć środki zaradcze.
- Jeżeli przyjąć tezę raportu, to trzeba zadać pytanie, kto dał prezydentowi tę gorszą załogę - mówił Jarosław Kaczyński - Kto doprowadził do tego, że konstytucję łamano, przepisy łamano, posunięto się kiedyś do tego, aby prezydentowi nie dać samolotu, a tym razem dano mu załogę świeżo skompletowaną i bez lidera? - pytał prezes PiS. I od razu odpowiedział: do tej sytuacji doprowadzili bezpośrednio urzędnicy kancelarii premiera, ale pośrednio stworzył ją obecny premier.
- Powtarzam, ten nastrój, zespół działań, który można określić jako wojnę z prezydentem, obniżanie jego prestiżu, atakowanie jego pozycji konstytucyjnej, zabieranie mu samolotu, a na końcu danie samolotu w tych warunkach, które są dzisiaj opisywane, to jest wina Donalda Tuska. To jest człowiek, który powinien odejść z polskiej sceny politycznej - oświadczył prezes PiS.
(bart)
TAGI: pis, jarosław kaczyński, donald tusk, raport, tomasz siemoniak, 36. splt, dymisja
A on taki biedaczyna niewinny taki dobry wujcio chcący każdemu gwiazdkę z nieba dać i do serca każdego przytulić
Odwracanie kota ogonem.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Formalny maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 8251 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: 3 planeta od Słońca Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 21:07, 04 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | I wklejka dla Chłopczyka:
Jadwiga Staniszkis napisał: | Po tej konferencji Donald Tusk ("pan Tusk" jak mówiono o nim w jej trakcie) powinien złożyć rezygnację. Wiceprzewodniczący MAK-u, Aleksiej Morozow, brutalnie - choć w białych rękawiczkach (jak policyjne bicie przez filc, żeby nie było śladów), pokazał bowiem dramatyczne skutki politycznych działań rządu Tuska (i jego samego) przed i po tragedii - pisze Jadwiga Staniszkis w Wirtualnej Polsce.
Po pierwsze - wpływ nieoficjalnego statusu lotu na jego bezpieczeństwo. Wizyta Prezydenta Kaczyńskiego w Katyniu odbywała się bez oficjalnego zaproszenia (co było decyzją Putina) i bez zabiegania rządu Tuska o państwowy status i odpowiednie honory. W rezultacie, jak mówił Morozow, nie był to ani lot cywilny, ani wojskowy, ani HEAD, ale "międzynarodowy nadzwyczajny" (coś jak czarter) gdzie, zgodnie z ustawodawstwem WNP, obowiązuje większa dowolność pozostawiona pilotowi i niższe standardy. Także przy określeniu i komunikowaniu o ścieżce lotu i odchyleniach.
Po drugie - widać skutki arbitralnej (po sugestii Rosjan) decyzji Tuska, aby procedować wg załącznika 13. Skutkiem tego jest uznanie raportu Millera jako tylko "wewnętrznego", zaś raportu MAK jako ostatecznego, oficjalnego i o statusie międzynarodowym. Dziennikarz ITAR-TASS (z wyglądu widać, że pamięta czasy komunizmu) z emfazą pytał: - Czemu Polakom potrzebna była w tej sytuacji własna komisja? I sam sobie odpowiedział: By przerzucić na Rosję część winy? Morozow łagodził, łaskawie przyznając: - Po to, by sformułować wewnętrzne zalecenia na przyszłość.
Po trzecie, na przymilne pytanie dziennikarza (chyba polskiego) "Czy jest w MAK chęć spotkania i przedyskutowania?", odpowiedź brzmiała: - MAK zakończył pracę. Z komentarzem Morozowa: - To był wybór samego pana Tuska, gdy wskazano załącznik 13. jako drogę procedowania.
Po czwarte - czemu na sali nie było fachowych dziennikarzy z Polski, znających się na sprawach lotnictwa? Oprócz Radziwinowicza z "Gazety Wyborczej" wszyscy zadawali pytania defensywne i niekompetentne. A dla 43 telewizji z różnych krajów przekaz tej konferencji zamyka sprawę.
I po piąte - przewijał się wątek za szybkiego zniżania samolotu - jakby spadał - i tej szybkości nie dawało się opanować. Hipoteza defektu technicznego jest wciąż w mocy. A brak rejestracji "odchodzenia" na skrzynce może wskazywać na manipulacje: argument Millera, że samolot był sprawny, opiera się wyłącznie na zapisach skrzynki. Hipoteza "dwóch szoków" Macierewicza jest równoprawna do raportu Millera, który dla Morozowa też jest tylko "hipotezą".
Gdyby więc Donald Tusk chciał postąpić zgodnie z wymogami odpowiedzialności i honoru to by po tej konferencji zrezygnował.
Nieoficjalny status wizyty Lecha Kaczyńskiego zwiększył radykalnie ryzyko. A przecież to rząd Tuska o taki status zabiegał.
A zgoda na załącznik 13. nie tylko ograniczyła szanse na "prawdę" (i dostęp do dowodów), ale obniżyła rangę polskich ustaleń!
Dodatkowym argumentem za dymisją Donalda Tuska jest oczywiście niska jakość jego rządów. Ironiczne komentarze w UE po jego bombastycznym przemówieniu w Parlamencie Europejskim o wnoszonej przez Polskę energii (w zderzeniu z regresem strukturalnym i antyrozwojową polityką rządu Tuska) wskazują, że w Europie trudniej mydlić oczy niż w Polsce! |
A Prezydent na czym poleci do NY?
Znów na dziwach od stodoły? |
Witaj mój drogi kolego KoK. Chciałbym Ci delikatnie i kulturalnie wyjasnić mój punkt widzenia na to co wkleiłeś, czyli na Twój zachwyt obstrukcją myślową emetrytowanej intelektualnie pani profesor Staniszkis.
Otóż pani prof. Staniszkis jest takim samym fachowcem w dziedzinie lotnictwa jak moja niepolityczna część ciała jest ekspertem w dziedzinie historii żeglugi parowej na Missisipi. W pozostałych dziedzinach pani wypowiada się w sposób, który wskazuje, że powinna - w miarę resztek swoich możliwości, ograniczyć się do wspominania swoich wielkich dni, gdy jej wypowiedzi można było przyjmować z szacunkiem. Nic jednak nie jest wieczne... co szczególnie widać po sensowności wypowiedzi pani profesor.
Tu dochodzimy do drugiej części zagadnienia. Każdy powinien korzystać z takich źródeł tematów do przemyśleń jakie najbardziej mu odpowiadają, Jesli Twój intelekt doprowadzany jest do orgazmu tekstami wypowiedzi pani profesor, pana prezesa, Antka policmajstra lub Mickey Mouse, to nic nikomu do tego. Przyjemnej zabawy zxyczę i dalszych poszukiwań mądrości pasujących do organów Twojej percepcji jak zapasowe klucze dworzan do pasa cnoty księżniczki...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Czw 21:35, 04 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Formalny napisał: |
Otóż pani prof. Staniszkis jest takim samym fachowcem w dziedzinie lotnictwa jak moja niepolityczna część ciała jest ekspertem w dziedzinie historii żeglugi parowej na Missisipi. |
Nie gadaj?! Gorszym niż Elżbieta Kruk?
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Formalny maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 8251 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: 3 planeta od Słońca Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 21:40, 04 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Kewa napisał: | Formalny napisał: |
Otóż pani prof. Staniszkis jest takim samym fachowcem w dziedzinie lotnictwa jak moja niepolityczna część ciała jest ekspertem w dziedzinie historii żeglugi parowej na Missisipi. |
Nie gadaj?! Gorszym niż Elżbieta Kruk?
[link widoczny dla zalogowanych] |
Nie spojrzałem w link, bo wyobraziłem sobie , że to link. "cos tam, coś tam". W dodatku miałem radość usłyszeć jej wczorajsze występy na spotkani posłów z komisją. zauważyłem, ze macha głową energiczniej niż Janda, ale nie jest nawet byłą dyrektor teatru...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Czw 21:42, 04 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Formalny napisał: |
Nie spojrzałem w link, bo wyobraziłem sobie , że to link. "cos tam, coś tam". |
Nie, to coś równie dobrego. Brzoza jak patyk
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Formalny maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 8251 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: 3 planeta od Słońca Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 21:45, 04 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Kewa napisał: | Formalny napisał: |
Nie spojrzałem w link, bo wyobraziłem sobie , że to link. "cos tam, coś tam". |
Nie, to coś równie dobrego. Brzoza jak patyk |
Wiem - patyk przeciwko 64 tonom. Głupota, przeciwko mandatowi posła.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Czw 22:00, 04 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Formalny
Ubawiłeś mnie swym tekstem szczególnie ubawiły mnie przytyki dotyczące wieku i ignorancji. Ty piszesz o emeryturze intelektualnej i nieznajomości lotnictwa osoby która nie pisała o lotnictwie.
Dziś masz gorszy dzień?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Formalny maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 8251 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: 3 planeta od Słońca Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 22:29, 04 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | Formalny
Ubawiłeś mnie swym tekstem szczególnie ubawiły mnie przytyki dotyczące wieku i ignorancji. Ty piszesz o emeryturze intelektualnej i nieznajomości lotnictwa osoby która nie pisała o lotnictwie.
Dziś masz gorszy dzień?
|
Drogi mój kolego forumowy! Ja rozumiem, ze wklejanie przez Ciebie tekstu pani prof. Staniszkis, specjalistki od nakładania centymetrowej warstwy pomadki na przyblakłe usta nie jest równoznaczne z przeczytaniem, a tym bardziej przyswojeniem przez Ciebie tekstu. Dlatego wyciąłem tylko istotny fragment wypowiedzi pani profesor, łatwiejszy dla Ciebie do przeczytania:
[quote="Kilo OK"]I wklejka dla Chłopczyka:
Jadwiga Staniszkis napisał: |
(..)
I po piąte - przewijał się wątek za szybkiego zniżania samolotu - jakby spadał - i tej szybkości nie dawało się opanować. Hipoteza defektu technicznego jest wciąż w mocy. A brak rejestracji "odchodzenia" na skrzynce może wskazywać na manipulacje: argument Millera, że samolot był sprawny, opiera się wyłącznie na zapisach skrzynki. Hipoteza "dwóch szoków" Macierewicza jest równoprawna do raportu Millera, który dla Morozowa też jest tylko "hipotezą".
(…)
? |
Czyż nie jest to arbitralna wypowiedź pani profesor na tematy lotnictwa?
Pozdrawiam Cię KoK...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Czw 22:54, 04 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Nie ośmieszaj się. W tym punkcie porównuje tezy raportu Millera z tezami raportu MAK ale dla Ciebie nikt poza Toba nie ma prawa wypowiadać sie o lotnictwie, pomimo bredni które lansowałeś w pierwszych miesiącach po katastrofie. Oczywiście skwapliwie pominąłeś punkty dotyczące odpowiedzialności administracji Tuska by w prostacki sposób używać sobie na kobiecie. A ponoć tak wielbisz kobiety i darzysz takim szacunkiem.
Zachowujesz się jakbyś nie dopuszczał do siebie że winnymi katastrofy są pupile polityczni. A tu zonk Tusk rozwiązuje 36 pułk, Klich idzie na inny odcinek, prezydent nie ma czym lecieć do NY.... Ale nie ważne, ważny jest Macierewicz, makijaż Staniszkis czy pytania dziennikarza ND.
Gdyby nie F-16 kosztujące stertę pieniedzy po 4 latach świetlanie panującej powołano by Cię do czynnej byś szykował Kukuryźniaki do zadań bojowych.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Formalny maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 8251 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: 3 planeta od Słońca Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 23:17, 04 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | Nie ośmieszaj się. W tym punkcie porównuje tezy raportu Millera z tezami raportu MAK ale dla Ciebie nikt poza Toba nie ma prawa wypowiadać sie o lotnictwie, pomimo bredni które lansowałeś w pierwszych miesiącach po katastrofie. Oczywiście skwapliwie pominąłeś punkty dotyczące odpowiedzialności administracji Tuska by w prostacki sposób używać sobie na kobiecie. A ponoć tak wielbisz kobiety i darzysz takim szacunkiem.
Zachowujesz się jakbyś nie dopuszczał do siebie że winnymi katastrofy są pupile polityczni. A tu zonk Tusk rozwiązuje 36 pułk, Klich idzie na inny odcinek, prezydent nie ma czym lecieć do NY.... Ale nie ważne, ważny jest Macierewicz, makijaż Staniszkis czy pytania dziennikarza ND.
Gdyby nie F-16 kosztujące stertę pieniedzy po 4 latach świetlanie panującej powołano by Cię do czynnej byś szykował Kukuryźniaki do zadań bojowych. |
No i widzisz poczciwy Katoliku. Pisałeś, że zakpiły sobie ze mnie te trzy osoby, które przekonywały mnie, że Ty jesteś inteligentny tylko tego nie potrafisz artykułować. Teraz udowodniłeś, że one rzeczywiście sobie zakpiły, bo moje uprzejme dla Ciebie przytaczanie argumentów na dowód, że się mylisz, skwitowałeś po chamsku nie rozumiejąc tego co teoretycznie miałeś szansę przeczytać i jednocześnie dowodząc, że oprócz półanalfabetyzmu jesteś zwykłym prymitywnym palantem, o poziomie umysłowym traszki.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Czw 23:27, 04 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Tak niewiele potrzeba by Ci spadała maska.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Szymon Krusz maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lis 2006 Posty: 22282 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 388 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z nizin....społecznych Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 14:00, 05 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Dialog z Kilo OK to czas stracony dlatego ograniczam się do niezbędnego minimum czyli naprawdę wtedy kiedy trzeba.
Post został pochwalony 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pią 14:06, 05 Sie 2011 Temat postu: |
|
|
Rozczaruje Cie, nie prowadzę z Tobą dialogu.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|