Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Samolot z Prezeydentem Kaczynskim - rozbity
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 131, 132, 133 ... 224, 225, 226  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum po 30-tce Strona Główna -> Wysypisko
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 19:01, 03 Lip 2011    Temat postu:

animavilis napisał:
Yachoo. napisał:
i zastanawiam dlaczego nie lubisz Formalnego i mnie?

Nie określiłabym tego tak. Po tych jazdach, jakie tu urządzacie, śmieszy mnie impertynencja, z jaką domagacie się ostrzeżeń i banów dla innych, chociaż w niczym im nie ustępujecie i zasługiwalibyście na te kary w równym stopniu. Przekonanie o własnej błyskotliwości i kulturze, podczas gdy co krok daje się popis czegoś wręcz przeciwnego, także bawi mnie ogromnie.


Słuchaj, ja być może czasem przeginam pałe i piszę słowa, które zasłyszałem w polskim parlamencie .
To, że Kilo OK to co pisze mnie śmieszy i bawi i jak sam On twierdzi czepiam się Go i wzywa mnie ,,do nogi,, ale zwróć uwagę, że jak się zwracam do Niego do piszę ,,Szanowny Kolego,, to Ciebie tak bardzo u mnie w k...? Następnym jest anmario, chciałem z nim porozmawiać i zaproponowałem rozmowe, lecz on miał to w dupie, bufony i stara kawalerka tak ma. No coż.

Ale jestem ogromnie zdziwiony, że Formalny? Formany jest na tyle kulturalny facet, ze stara się rozwiązywać problemy ciętą ripostą, ja na Jego miejscy to bym chujem walną i było by po sprawie.
Myslenie Kilo Ok i anmario nie jest na tej samej fali co moje, ale to co Oni wypisują też innych wkurza. Pisanie bzdur i twierdzenie, że jest to prawdą, jest dla mnie nie do przyjęcia. Sam Kilo Ok napisał już tyle głupot, zresztą za prasą, gdzie były w tych temtach procesy, ludzie pomówieni wygrali, lecz od Kilo Ok nie padło słowo ,,ja też przepraszam, pomyliłem się, bo czytałem i wierzyłem,,


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 19:02, 03 Lip 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Formalny
maszynista z Melbourne


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 19:35, 03 Lip 2011    Temat postu:

Aproxymat napisał:

(...)
W każdym razie chodzi mi o to, że głupio jakoś dorosłym ludziom tłumaczyć, że celowe sprawianie innym przykrości w takiej czy innej formie nijak się ma do swobody przekonań itd., świadczy zaś raczej o nich samych. I co ja tu mogę dodawać. Zaraz będzie z tego znowu kolejny dłuugi temat, gdzie będzie wyciąganie historii sprzed lat i powtarzanie: "a ten jest taki a tamten siaki", "a tego Apro lubi a mnie nie". No i właśnie tego rodzaju zupełnie jałowe dyskusje i nakręcanie wzajemnych pretensji do niczego nie prowadzą.
O ileż lepiej zamiast pisać, że X jest taki a Y owaki, założyć jakiś interesujący topik, na interesujący temat?


Zaprezentowałeś unik, który ośmiela do działania w jego stylu takie indywiduum jak anmario. Prywatnie, pogląd masz ściśle określony i w pełni trafny. Różni się on całkowicie od wyrażanego na forum stanowiska, co sprawia wrażenie, że najważniejsze jest to, by na forum dopisywała "frekwencja"...
Lubisz konkrety, testy itd. wystarczyłoby więc policzyć ilość postów napisanych przeze mnie (choćby w niniejszym temacie), konkretnych, wypełnionych informacjami i dyskusją, w porównaniu do zaczepek personalnych i pisania o swojej genialności w wykonaniu zaściankowej miernoty, anmaria i jego przybocznych "panienek". Naprawdę nie potrzeba dużego wysiłku, żeby zorientować się kto z Twojego forum robi arenę dla swojego dowartościowywania i uzyskiwania chorej satysfakcji z zaczepiania i obrażania uczestników prawdziwych dyskusji.

Poznałem tu sporo interesujących osób, z których z forum korzystają już tylko trzy - wszystkie atakowane personalnie przez anmaria przy każdej okazji, gdy tylko się pojawią przedstawiając swoje poglądy. Nie jestem pewien, czy i im starczy na długo cierpliwości...

Aproxymacie! To Twoje forum, Twoje porządki, Twój sposób działania, a piszący tu nie mają obowiązku korzystania z tego forum, jeśli ono im nie odpowiada. To truizm, ale to co z niego wynika, jest oczywiste. Forumowe miernoty z tego się ucieszą, a Ty nadal będziesz miał "ambitne" forum i głowę wolną od troski, że ilość piszących na forum spadnie. Prawo Kopernika jednak obowiązuje.
Powodzenia...


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wiolinowa
maszynista z Melbourne


Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 1809
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 44 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z innej bajki
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 17:35, 04 Lip 2011    Temat postu:

Formalny napisał:

Witam moją długoletnią "przyjaciółkę", w swoich wypowiedziach zawsze pełną słodyczy, spolegliwości i przyjaznych uczuć, zwłaszcza w stosunku do wybranych osób...
Przypomniałem sobie dzięki Twojej wypowiedzi, że problemem wielu ludzi (w tym Twoim), jest także to, że oceniają wypowiedzi innych osób w zależności od irracjonalnej sympatii lub antypatii do wypowiadającego się.

A co Ty mój "przyjacielu" możesz wiedzieć o moich problemach?
Oczywiście, że jestem przyjazna wobec wybranych osób. Bardzo mi przykro, że się do nich nie zaliczasz. Ale chyba nie sprawiłam Ci bólu? Więc w czym problem?
Aha, i jesteś w błędzie myśląc, że moje sympatie i antypatie są irracjonalne. No przykro mi


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kasia_imig
maszynista z Melbourne


Dołączył: 12 Lut 2010
Posty: 2481
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 292 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 17:43, 04 Lip 2011    Temat postu:

Wiolinowa napisał:
Aha, i jesteś w błędzie myśląc, że moje sympatie i antypatie są irracjonalne.

Generalnie (co za głupie słowo, tak swoją drogą, i jak nadużywane!) wszystkie nasze sympatie i antypatie forowe są irracjonalne, bo przecież się nie znamy. Racjonalne są tylko te przeniesione do reala.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anmario
Gość





PostWysłany: Pon 17:49, 04 Lip 2011    Temat postu:

kasia_imig napisał:


Z przyjemnością wykrzywię Twój przekaz. Dzięki temu zabiegowi pojawi się w nim zaskakująca głębia.

kasia_imig (Wykrzywione przez anmario) napisał:
Mylisz się, Animo, co do Formalnego, i to bardzo . Znam Go z reala i to mimo niewątpliwie wybitnej inteligencji, uroczy człowiek.
Powrót do góry
kasia_imig
maszynista z Melbourne


Dołączył: 12 Lut 2010
Posty: 2481
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 292 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 17:52, 04 Lip 2011    Temat postu:

Odp... się. Ty naprawdę nie masz co robić? Przypominasz mi podszywaczy z o2. Oni też byli tacy złośliwi i nie rozumieli, że się nie chce z nimi gadać.

Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anmario
Gość





PostWysłany: Pon 17:56, 04 Lip 2011    Temat postu:

Jezu, to nie gadaj.

Nigdy nie zauważyłaś, że "moje panienki", że pozwolę sobie zacytować Formalnego nigdy nie zabrały głosu w mojej sprawie? Jak Ci się wydaje, jaki jest powód?
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Pon 17:59, 04 Lip 2011    Temat postu:

kasia_imig napisał:
Odp... się. Ty naprawdę nie masz co robić? Przypominasz mi podszywaczy z o2. Oni też byli tacy złośliwi i nie rozumieli, że się nie chce z nimi gadać.


Zuch dziewczyna! napiłbym się z Tobą wódki!
Powrót do góry
kasia_imig
maszynista z Melbourne


Dołączył: 12 Lut 2010
Posty: 2481
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 292 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 18:04, 04 Lip 2011    Temat postu:

anmario napisał:
Nigdy nie zauważyłaś, że "moje panienki", że pozwolę sobie zacytować Formalnego nigdy nie zabrały głosu w mojej sprawie? Jak Ci się wydaje, jaki jest powód?

Mają Cię w dupie? Think


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anmario
Gość





PostWysłany: Pon 18:14, 04 Lip 2011    Temat postu:

Nie.

Formalnego
Powrót do góry
kasia_imig
maszynista z Melbourne


Dołączył: 12 Lut 2010
Posty: 2481
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 292 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 18:17, 04 Lip 2011    Temat postu:

I nad tym myślałeś 10 minut?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kasia_imig
maszynista z Melbourne


Dołączył: 12 Lut 2010
Posty: 2481
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 292 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 18:23, 04 Lip 2011    Temat postu:

Zresztą ja też mam Cię w dupie i co to ma do rzeczy? Ja się do Ciebie nie odezwałam, tylko do Animy, bo było mi przykro, że się myli. To wszystko. A Ty znowu się wpierdoliłeś, niepytany

Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anmario
Gość





PostWysłany: Pon 18:24, 04 Lip 2011    Temat postu:

Aha
Powrót do góry
anmario
Gość





PostWysłany: Pon 18:55, 04 Lip 2011    Temat postu:

Obejrzyj, Kasiu jeszcze raz to

http://www.youtube.com/watch?v=2890FeDSIWs

Jak zrozumiesz daj znać
Powrót do góry
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pon 20:42, 04 Lip 2011    Temat postu:

Formalny napisał:


Widzisz Katolik! Wiedza o lotnictwie i możliwość korzystania z dostępnych informacji, to nie jest kwestia przeczytania paru informacji w Wikipedii i debilnych informacji napisanych przez ludzi mających taką sama wiedzę jak Ty - tyle, że nazywających siebie dziennikarzami....


Czyli jesteśmy za głupi by zrozumieć co zaszło?
Potrzebujemy przewodnika, pasterza, autorytetu który informacje odpowiednio spreparuje i poda nam w zrozumiałej formie. Potrzebujemy wykładni interpretacji i uproszczenia wiedzy tajemnej o lotnictwie ogólnie a TU 154M szczególnie. Dlatego nie podałeś źródła, powołałeś sie tylko na mityczne wiadomości do których niby masz dostęp i swą wiedzę o lotnictwie. Niby można Ci przyznać rację wszyscy sie nie znają, znasz się tylko TY. Ale jest drobny zgrzyt... jaki ekspert na poważnie przyjmie twierdzenie iż jedną z przyczyn było opóźnienie? Przyczyną którą próbowałeś lansować za gezjetą i mediami nieprzychylnymi świętej pamięci Lechowi Kaczyńskiemu.
Może i masz wiedzę może i masz dostęp do materiałów inną niż newsy lecz z powodu (hmmmmm powiedzmy delikatnie) NIECHĘCI do LK NIE JESTEŚ WIARYGODNY. Zapewne inaczej postrzegają Cie Gluś, Chłopak i okolice. Ale to już ich problem.


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Pon 20:47, 04 Lip 2011    Temat postu:

Kilo OK napisał:

Czyli jesteśmy za głupi by zrozumieć co zaszło?
Potrzebujemy przewodnika, pasterza, autorytetu który informacje odpowiednio spreparuje i poda nam w zrozumiałej formie. Potrzebujemy wykładni interpretacji i uproszczenia wiedzy tajemnej o lotnictwie ogólnie a TU 154M szczególnie.

Z całą odpowiedzialnością mogę stwierdzić, że jestem zbyt głupia, żeby sama zrozumieć co zaszło. To chyba naturalne, że jest specjalizacja w różnych dziedzinach. Naiwnością jest uważać, że wie się wszystko - gorzej - takie przekonanie jest niebezpieczne.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wiolinowa
maszynista z Melbourne


Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 1809
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 44 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z innej bajki
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 22:15, 04 Lip 2011    Temat postu:

[quote="kasia_imig]Generalnie (co za głupie słowo, tak swoją drogą, i jak nadużywane!) wszystkie nasze sympatie i antypatie forowe są irracjonalne, bo przecież się nie znamy. Racjonalne są tylko te przeniesione do reala.[/quote]
Niekoniecznie. Czytam wypowiedzi i albo ktoś wzbudza sympatię, albo nie. Z wypowiedzi można odczytać wiele, np. megalomanię, zacietrzewienie, wulgarność, arogancję. Ale też opanowanie, spokój, rzeczowość, skromność, poczucie humoru, naiwność., pokrętność., hipokryzję... Wcale nie twierdzę, że ktoś arogancki czy chamski na forum musi być taki sam w realu. I odwrotnie. Nie jestem aż tak naiwna. Nie wszyscy piszący na forum są autentyczni i szczerzy. Jednak to bez znaczenia. Ja opieram się na tym, co sobą reprezentują na forum. Jakie to ma znaczenie, że ktoś w realu jest kulturalny i inteligentny, skoro na forach bywa zwykłym chamem?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Szymon Krusz
maszynista z Melbourne


Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 22282
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 388 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z nizin....społecznych
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 22:42, 04 Lip 2011    Temat postu:

Kilo OK napisał:
Mam na to patent:
Szklanka denatury z wieczora...


No teraz jestem w domu
Jeden co kilka miesięcy zmienia osobowość mówi od rzeczy wszczyna burdy na ulicach drudzy piją w Sejmie RP teraz tu skoro kogoś nie stać już na wina z "Biedronki" i jabcoki i pije wynalazki
wypisz wymaluj równia pochyła.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pon 23:43, 04 Lip 2011    Temat postu:

Równia pochyła

w górę
w dół?

Blue_Light_Colorz_PDT_02


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
klementyna
syndrom sztokholmski


Dołączył: 12 Mar 2009
Posty: 3630
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1062 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 0:27, 05 Lip 2011    Temat postu:

Kilo OK napisał:
Równia pochyła

w górę
w dół?

Blue_Light_Colorz_PDT_02


w gore po wódce, wtedy współczynnik tarcia jest niski... laska ebonitowa nie przegrzewa się od pocierania suknem,
a siła grawitacji równoważy się z umysłową próżnią Luka sobie

w dół zazwyczaj, bo po co się na trzeźwo męczyć i odgrywać Syzyfa? Gwizdze..


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum po 30-tce Strona Główna -> Wysypisko Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 131, 132, 133 ... 224, 225, 226  Następny
Strona 132 z 226

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin