|
po 30-tce niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
anmario Gość
|
Wysłany: Śro 19:54, 08 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Yachoo. napisał: |
jeśli my jesteśmy trollami to ty chamie jesteś
kutas!
składam wniosek o ukaranie tego kutasa za takie wpisy tu na forum
dość tego!
dość obrażania!
jeśli ja dostałem ostrzeżenie za ,,pożytecznego idiote,, to ten cham już dawno powinien być drugi raz zablokowany!
P.S.
proszę sobie sprawdzić co to jest ,,kutas,, |
W życiu nie pozwoliłbym sobie na wypowiedzenie takich słów pod czyimś adresem.
Przecież to zwykłe chamstwo |
|
Powrót do góry |
|
|
Szymon Krusz maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lis 2006 Posty: 22282 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 388 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z nizin....społecznych Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 20:10, 08 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Kraj
Wydarzenia.Kraj
]Jadwiga Gosiewska prosi Obamę o spotkanie. PREZYDENT USA MA SZUKAĆ
PRZYCZYN KATASTROFY.
Tagi:Barack Obama, Jadwiga Gosiewska, katastrofa, katastrofa
smoleńska, międzynarodowa komisja, polityka, Przemysław Gosiewski,
smoleńsk, śledztwo
Data publikacji: 07.06.2011 12:30
Jadwiga Gosiewska (75 l.), matka zmarłego w smoleńskiej katastrofie
byłego wicepremiera Przemysława Gosiewskiego (†46 l.), napisała
dramatyczny list do amerykańskiego prezydenta Baracka Obamy (50 l.). Prosi
w nim o pomoc w rozwikłaniu przyczyn katastrofy Tu-154. Chce też spotkać
się z przywódcą USA osobiście. List został przekazany ambasadzie USA w
Polsce. "Super Express" dotarł do tej korespondencji
Gosiewska prosi Obamę o spotkanie
Przeczytaj też
Gosiewska: Władza usiłuje zamazać katastrofę. Ofiary są dla niej
niebezpieczne
Matka Gosiewskiego pyta prezydenta o katastrofę: Rząd nie chce
wyjaśnić przyczyn?
sonda
Barack Obama powinien pomóc Polsce w wyjaśnianiu przyczyn katastrofy?
TAK NIE
33%
67%
"Jestem matką śp. Przemysława Gosiewskiego. (…...) Mój Syn osierocił
troje nieletnich dzieci. Śmierć najukochańszego Syna, jak również
pozostałych członków delegacji jest owiana mgłą tajemnicy. Straciłam
mego jedynego Syna, wiem że, Pan, Panie Prezydencie jest bardzo związany
ze swoją rodziną, zatem rozumie Pan mój ogromny ból, ale również
chęć poznania prawdy" - pisze w liście do amerykańskiego prezydenta
Jadwiga Gosiewska. List poprzez mec. Rafała Rogalskiego (35 l.),
pełnomocnika sześciu rodzin smoleńskiej katastrofy trafił do
amerykańskiej ambasady w Warszawie.
Przeczytaj koniecznie: Beata Gosiewska: Czy sekcje zwłok były
fałszowane?
- Czekam na odpowiedź. Jeśli jej nie otrzymam, to wyślę kolejny. Tym
razem bezpośrednio do Białego Domu - mówi Gosiewska. Chciałaby, żeby
amerykański przywódca pomógł w wyjaśnieniu smoleńskiej katastrofy.
- Przy powołaniu międzynarodowej komisji ds. zbadania przyczyn tragedii,
przy zwrocie przez Rosjan dowodów oraz przesłuchania pod przysięgą
osób odpowiedzialnych za katastrofę - wylicza Gosiewska.
Zapowiada, że list wyśle również do Parlamentu Europejskiego i NATO.
"Dotychczasowe działania powodują, że przestajemy wierzyć w
respektowanie praw człowieka. Licząc na zrozumienie, pozwalam sobie
prosić Pana o przyjęcie mnie i wysłuchanie" - kończy list.
Więcej
[link widoczny dla zalogowanych]
Jedno trzeba im oddać potrafią być jak wrzód na dupie
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Szymon Krusz dnia Śro 20:14, 08 Cze 2011, w całości zmieniany 2 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Śro 20:18, 08 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
anmario napisał: | I co Jayin, mam udawać, że nie śmierdzi?
Przecież to zwykłe trolle.
Nie ustanę w wysiłkach pokazywania, że z Formalnego taki tuz intelektu jak z capiego fiuta klarnet.
No i zapraszam do dalszej dyskusji oczywiście |
no i co psi kutasie? |
|
Powrót do góry |
|
|
anmario Gość
|
Wysłany: Śro 20:21, 08 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Yachoo. napisał: |
no i co psi kutasie? |
Psikutas?
Lepiej podawaj swoje nazwisko bez "s" na końcu. |
|
Powrót do góry |
|
|
Szymon Krusz maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lis 2006 Posty: 22282 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 388 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z nizin....społecznych Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 21:42, 08 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Ten topik schodzi już na psy a dyskutujący sięgają dna.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
lulka Ewa chce spać
Dołączył: 29 Sie 2005 Posty: 11227 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1364 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 23:10, 08 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
chłopak z nizin napisał: | Ten topik schodzi już na psy a dyskutujący sięgają dna. |
Powiedziałabym nawet, że na psie kutasy.
A miałam jeszcze tylko piosenkę wkleić na "bobranoc".
Z wrażenia zapomniałam co i jedyne co mi się w tej chwili kołacze po głowie to "Mały biały pies". Choć w kontekscie kutasa (za przeproszeniem) ten "mały" to może zabrzmieć dwuznacznie.
Bardzo, bardzo się śmieję.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Szymon Krusz maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lis 2006 Posty: 22282 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 388 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z nizin....społecznych Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 20:22, 09 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Dyskusja przypomina tę z forum o2 tam takie słownictwo to normalka.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Szymon Krusz dnia Czw 20:23, 09 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Nikiasz maszynista z Melbourne
Dołączył: 04 Lut 2007 Posty: 2098 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 55 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 19:59, 10 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
To taka wtykę miał PIS w prokuraturze
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pią 22:06, 10 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
I co?
I NIC!
Władza trzyma się dzielnie: winnym jest Błasik, LK i Protasiuk; Arabski jak Miro fałszywie pomawiany bo... nie zginął.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kilo OK dnia Pią 22:06, 10 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Sob 15:45, 11 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Pewnie nikt tego nie przeczyta bo:
- lemingi wiedzą swoje (patrz poprzedni mój post)
- zainteresowani są zagubieni przez dezinformację
- reszcie PO zohydziła tą katastrofę i unikają tematu
Ale może
Karnowski napisał: | WĄTPLIWOŚĆ 1 - "PRZEKAZYWANIE"?
Dlaczego jego zwierzchnicy zdecydowali się na ten ruch? W pierwszej wersji, zwłaszcza w Internecie, informowano o tym, że przekazywał akta Amerykanom. Zacytujmy portal TVN24.pl:
Według naszych informacji pochodzących ze źródeł zbliżonych do prokuratury prowadzącej śledztwo smoleńskie, Pasionek miał przekazać Amerykanom część materiałów ze śledztwa smoleńskiego, które nadzorował.
Rzecz w tym, że już kilka godzin później mowa była wyłącznie o zarzucie przekazywania informacji Amerykanom. Wątek "przekazania" akt czy materiałów nigdzie się już nie pojawia. Różnica niby drobna, ale istotna. Bo pod zarzut "przekazywania informacji" da się podciągnąć wszystko - na przykład informacje co, w świetle tego co ustalili polscy prokuratorzy, budzi największy niepokój, co warto by ustalić. Przekazywał? A i owszem.
WĄTPLIWOŚĆ 2 - RAŻĄCE NARUSZENIE PRAWA?
Szef Naczelnej Prokuratury Wojskowej Krzysztof Parulski wezwał w czwartek prokuratora Pasionka i poinformował go o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego z powodu podejrzenia o "oczywiste i rażące naruszenie prawa i uchybienie godności urzędu prokuratorskiego".
To wiąże się z zawieszeniem w czynnościach służbowych. Problem w tym, że nawet jeśli przyjmiemy, że Pasionek coś komuś powiedział, to jak się okazuje, wcale nie oznacza to iż popełnił przestępstwa.
Arkadiusz Jaraszek w Analizie Prawnej "Rzeczpospolitej" ocenia, że prokurator Pasionek miał prawo ujawniać informacje dotyczące śledztwa! Co więcej - w tym przypadku nie może być mowy o tym, że dopuścił się przestępstwa ujawniania bez zezwolenia materiałów z postępowania przygotowawczego. Dlaczego? Bo Marek Pasionek śledztwo smoleńskie nadzorował, a nie je prowadził:
Decyzja, czy udostępnić akta danej sprawy, zawsze należy do prokuratora prowadzącego lub nadzorującego śledztwo. Powinna zostać wydana w formie zarządzenia, a nie np. ustnie. Jak sama przyznała Naczelna Prokuratura Wojskowa, prokurator Marek Pasionek nie prowadził sprawy katastrofy smoleńskiej, ale był jednym z dwóch nadzorujących ją i miał kompetencje konsultacyjno-nadzorcze. Był więc uprawniony, by ujawnić jego materiały.
W jego przypadku nie może być mowy o tym, że dopuścił się przestępstwa ujawniania bez zezwolenia materiałów z postępowania przygotowawczego, za co, zgodnie z art. 241 kodeksu karnego, grozi do dwóch lat pozbawienia wolności. To, że prokurator Pasionek był w kręgu osób uprawnionych do ujawnienia materiałów, nie oznacza jeszcze, że za swoją decyzję nie może zostać pociągnięty do odpowiedzialności dyscyplinarnej. Jeżeli bowiem okazałoby się, że ujawnił akta z własnej inicjatywy i bez wymaganego wniosku podmiotu interesującego się informacjami, dopuściłby się przewinienia dyscyplinarnego w postaci „oczywistego i rażącego naruszenia przepisów prawa". Odpowiedzialność dyscyplinarna mogłaby mu grozić także, gdyby okazało się, że decyzję podjął bez wydania wymaganego zarządzenia.
A więc - jeżeli nawet - zarzut dużo niższego kalibru.
WĄTPLIWOŚĆ 3 - POMOC Z USA TO PRZESTĘPSTWO?
Jak stwierdza dziś "Fakt" "prokurator od smoleńska wyrzucony bo poprosił usa o pomoc". To dobry tytuł, bo to istota sprawy:
Miał zabiegać o przekazanie zdjęć satelitarnych z 10 kwietnia 2010 roku z miejsca katastrofy, a także dopytywać czy Rosja posiada urządzenia mogące spowodować rozbicie samolotu.
Zdjęcia te mogłyby wyjaśnić, czy Rosjanie nie przestawiali lub nie ukrywali jakiś urządzeń po tragedii.
Czy to przestępstwo? Czy zabieganie o możliwe do uzyskania informacje to w tym śledztwie to zbrodnia skutkująca publicznym ścięciem bezczelnego prokuratora? Na to wygląda. Nic nie wystawia prawdziwej oceny temu dochodzeniu niż właśnie te słowa.
Bo prawdziwym skandalem jest, że tego co chciał zrobić prokurator Pasionek nie zrobiono dawno temu - że nie zrobił tego rząd i sam premier.
WĄTPLIWOŚĆ 4 - STRACH POLITYKÓW?
Rzeczpospolita, ale i inne media, piszą o tym, że prokurator Pasionek zamierzał postawić zarzuty szefowi kancelarii premiera Tomaszowi Arabskiemu o szefowi MON Bogdanowi Klichowi:
Jest jednak jeszcze jeden bardzo ważny wątek sprawy. Jak ustaliła „Rz", zawieszony prokurator Marek Pasionek w ubiegłym roku zabronił prokuratorom prowadzącym śledztwo smoleńskie przesłuchiwania w charakterze świadków osób odpowiedzialnych za organizację lotu z 10 kwietnia.
Uważał bowiem za bardzo prawdopodobne, że wysokim urzędnikom państwowym postawione zostaną zarzuty o zaniedbania związane z przygotowaniem lotu. Tymczasem zgodnie z procedurami prokuratorskimi osoby potencjalnie podejrzanej nie powinno się wcześniej przesłuchiwać w charakterze świadka.
Kto mógłby usłyszeć zarzuty? M.in. szef Kancelarii Premiera Tomasz Arabski oraz minister obrony Bogdan Klich. A także osoby odpowiadające bezpośrednio za bezpieczeństwo cywilów i wojskowych, którzy znaleźli się na pokładzie Tu-154M 10 kwietnia 2010 roku.
Można sobie wyobrazić, że zainteresowani politycy dowiadują się o planowanych zarzutach i wymuszają reakcję zwierzchników Pasionka. Przypomina to mechanizmy znane z działań prokuratury w czasie afery Rywina.
WĄTPLIWOŚĆ 5 - PANIKA?
Poprzedni punkt jest ważny także w kontekście sposobu w jaki zaatakowano prokuratora Pasionka. Bogdan Wróblewski stwierdza w "Gazecie Wyborczej":
Zawiadomienie o "przeciekającym" prokuratorze złożyła sama NPW już kilka miesięcy temu. Sprawę prowadził Wydział Przestępczości Zorganizowanej Wojskowej Prokuratury Okręgowej w Poznaniu. Według źródła "Gazety" sprawa "dojrzała" do przedstawienia zarzutów. Ale tego Wojskowa Prokuratura w Poznaniu nie mogła zrobić, bo Pasionek to cywil, nie oficer. We wtorek wojskowi śledczy przekazali sprawę cywilom ze Śródmieścia. Ale dokumenty chyba wysłali pocztą, bo do wczorajszego popołudnia jeszcze ich nie dostarczono.
A więc - było to działanie pospieszne, nagłe. Co więcej, jak ujawnia "Rzeczpospolita", do uruchomienia śledztwa wykorzystano pytania dziennikarza TVN24.pl Macieja Dudy po jednej z publikacji "Rzeczpospolitej".
W całości wygląda na pospieszne działanie spanikowanych ludzi, którzy czują, że mogą ponieść odpowiedzialność za tragiczne w skutkach zaniedbania. |
P.S.
jaho do nogi.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kilo OK dnia Sob 16:23, 11 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Sob 16:22, 11 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Pewnie nikt tego nie przeczyta bo:
- lemingi wiedzą swoje (patrz poprzedni mój post)
- zainteresowani są zagubieni przez dezinformację
- reszcie PO zohydziła tą katastrofę i unikają tematu
i następne 2 zł czyli razem już 6zł |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Sob 16:42, 11 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
chłopak z nizin napisał: | Dyskusja przypomina tę z forum o2 tam takie słownictwo to normalka. |
nie wiem co masz na myśli
ale jak masz wolny czas, to proponuję się zapoznać
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych](element_ozdobny)
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Sob 16:42, 11 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Szymon Krusz maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lis 2006 Posty: 22282 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 388 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z nizin....społecznych Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 18:29, 11 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | Pewnie nikt tego nie przeczyta bo:
- lemingi wiedzą swoje (patrz poprzedni mój post)
- zainteresowani są zagubieni przez dezinformację
- reszcie PO zohydziła tą katastrofę i unikają tematu
|
Że kto niby zohydził tę katastrofę PO ?
Dziwne to dlaczego ludzie uważają że to PiS zohydził tę katastrofę ? i jak to wytłumaczysz ?
tylko proszę zrób to swoim tekstem a nie tekstem z "Faktu"
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Nikiasz maszynista z Melbourne
Dołączył: 04 Lut 2007 Posty: 2098 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 55 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 15:29, 13 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Czyli w/g Kilo Ok Pasionek mógł spotykać się z agentami CIA i FBI , mógł wydzwaniać z informacjami do PIS oraz zaprzyjażnionych gazet ujawniając fakty ze śledztwa smoleńskiego tylko mam takie małe pytanie - kto był jego mocodawcą ??Święczkowski czy Kaczyński a może Seremet ?Bo w tym gąszczu powiązań trudno się rozeznać . A może Pasionek wykonywał polecenie ze strony PIS aby odpowiednio pokierować śledztwem w kierunku ustaleń ekipy Macierewicza??
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Poldek googletyczny autopostowicz
Dołączył: 27 Sie 2005 Posty: 15624 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1119 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pon 15:54, 13 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | Pewnie nikt tego nie przeczyta bo:
- lemingi wiedzą swoje (patrz poprzedni mój post)
- zainteresowani są zagubieni przez dezinformację
- reszcie PO zohydziła tą katastrofę i unikają tematu
|
bardzo odwazne jest stwierdzenie ze PO zochydzila ludziom katastrofe w sytuacji gdy kazdy spytany na ulicy normalny czlowiek powie to pod adresem pisu.
Dezinformacja to akurat domena PiSu, wciskanie ludziom kitu jako rzeczywistosci osiagnelo taki poziom, ze Goebbels by sie zawstydzil i zrobil na Nowogordzkiej kilka kursow podyplomowych.
A co do lemingow, to biorac pod uwage Twoj stosunek postow zawierajacych jakakolwiek Twopja opinie na jakikolwiek temat do ilosci postow zawierajacych wylacznie wklejki, linki i cytaty to nie ulega watpliwosci, ze jedynym pozbawionym wlasnego zdania lemingiem jestes Ty
ps. masz juz tydzien opoznienia w napisaniu o tej specustawie autostradowej i jej wplywie na wybor COVECu na wykonawce odcinka A2.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Poldek dnia Pon 15:55, 13 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Poldek googletyczny autopostowicz
Dołączył: 27 Sie 2005 Posty: 15624 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1119 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pon 15:58, 13 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Nikiasz napisał: | Czyli w/g Kilo Ok Pasionek mógł spotykać się z agentami CIA i FBI , mógł wydzwaniać z informacjami do PIS oraz zaprzyjażnionych gazet ujawniając fakty ze śledztwa smoleńskiego tylko mam takie małe pytanie - kto był jego mocodawcą ??Święczkowski czy Kaczyński a może Seremet ?Bo w tym gąszczu powiązań trudno się rozeznać . A może Pasionek wykonywał polecenie ze strony PIS aby odpowiednio pokierować śledztwem w kierunku ustaleń ekipy Macierewicza?? |
Oczywiscie ze mogl, wrecz powinien!Po co Fotyga latala do Waszyngtonu
Prezes powiedzial, ze ma to zrobic, wiec to zrobil, tajemnica sledztwa to tylko przepisy prawne, a kto by sie przejmowal prawem i sprawiedliwoscia
Tyle, ze ze skutecznoscia dzialan podejmowanych przez kogokolwiek z PiS jest tak samo jak ze zdolnoscia ich do logicznego myslenia.."mniej niz zero ooooooo"
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pon 20:03, 13 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Nikiasz napisał: | Czyli w/g Kilo Ok Pasionek mógł spotykać się z agentami CIA i FBI , mógł wydzwaniać z informacjami do PIS oraz zaprzyjażnionych gazet ujawniając fakty ze śledztwa smoleńskiego tylko mam takie małe pytanie - kto był jego mocodawcą ??Święczkowski czy Kaczyński a może Seremet ?Bo w tym gąszczu powiązań trudno się rozeznać . A może Pasionek wykonywał polecenie ze strony PIS aby odpowiednio pokierować śledztwem w kierunku ustaleń ekipy Macierewicza?? |
Dla Ciebie każdy kto nie podziela wersji:
- winny Lech
- winny Błasik
- winny de beściak Protasiuk
jest na usługach Jara.
Tak/Nie*
*niepotrzebne skreślić z uzasadnieniem
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Poldek googletyczny autopostowicz
Dołączył: 27 Sie 2005 Posty: 15624 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1119 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pon 20:09, 13 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | Nikiasz napisał: | Czyli w/g Kilo Ok Pasionek mógł spotykać się z agentami CIA i FBI , mógł wydzwaniać z informacjami do PIS oraz zaprzyjażnionych gazet ujawniając fakty ze śledztwa smoleńskiego tylko mam takie małe pytanie - kto był jego mocodawcą ??Święczkowski czy Kaczyński a może Seremet ?Bo w tym gąszczu powiązań trudno się rozeznać . A może Pasionek wykonywał polecenie ze strony PIS aby odpowiednio pokierować śledztwem w kierunku ustaleń ekipy Macierewicza?? |
Dla Ciebie każdy kto nie podziela wersji:
- winny Lech
- winny Błasik
- winny de beściak Protasiuk
jest na usługach Jara.
Tak/Nie*
*niepotrzebne skreślić z uzasadnieniem |
a dla mnie gosc pelniacy wazne funkcje panstwowe ktory w tajemnicy spotyka sie z przedstawicielami wywiadu obcego panstwa i przekazuje im informacje, ustawowowo zakwalifikowane jako tajne, jest szpiegiem i zdrjaca, i jako taki powinien byc sadzony.
A jesli uwazasz, ze to niemozliwe bo to przeciez "sojusznik", to przypomnij sobie jak USA oskarzalo o szpiegowstwo Izraelczykow, z ktorymi maja tyle umow o wspolprace wywiadowcza i wojskowa i daja im takie gwarancje bezpieczenstwa, ze wlasciwie to ich 52 stan
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pon 20:21, 13 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Pierdu pierdu.
Szpieg mający dostęp do tajnych dokumentów, tajnych informacji po odsunięciu od pełnienia obowiązków chodzi sobie spokojnie po ulicach? Szef tego szpiega o zawieszeniu podwodnego dowiaduje się z mediów....
Ty naprawdę dorabiasz w komórce PO d/s dezinformacji.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Jemands wełna z choinki
Dołączył: 24 Lut 2011 Posty: 502 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 32 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 23:34, 13 Cze 2011 Temat postu: |
|
|
Nie mogę. Uwielbiam jak każda dyskusja przeistacza się w okopową wojenkę między dwiema frakcjami.
Co zaś wynika z tego? Ci, którzy wierzą w zamach dalej będą wierzyć i każdy argument przeciw będzie traktowany jako próba zatarcia prawdy. Ci, którzy wierzą w winę L. Kaczyńskiego, bądź ludzi z PiS, też będą w to wierzyć a każdy argument przeciw będzie traktowany jako PiSowska manipulacja.
Próbuję sobie wyobrazić jak taka dyskusja będzie wyglądała za 10 lat, kiedy już nie będzie PiS ani PO. Chyba że uwierzymy w trwałość polskich partii, lecz ja w nią nie wierzę.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|