| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
 Wysłany: Śro 18:30, 30 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
wiec jak nie moze, jak moze!  |
Baca widocznie może wszystko 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 18:34, 30 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
| Kewa napisał: | | corsaire napisał: |
wiec jak nie moze, jak moze! |
Baca widocznie może wszystko |
true
skoro o tym wiedzialas, to dlaczego wyglaszasz zdania sprzeczne z rzeczywistoscia
wierzsz w jakies dziwne bożki...
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Śro 18:35, 30 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
wierzsz w jakies dziwne bożki... |
Yhm, w obiektywne fakty 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
pogłoska
maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 18:44, 30 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
| Kewa napisał: |
Yhm, w obiektywne fakty |
Dobry pomysł: niewygodne można ignorować lub odpowiednio interpretować.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Śro 18:47, 30 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
| pogłoska napisał: | | Kewa napisał: |
Yhm, w obiektywne fakty |
Dobry pomysł: niewygodne można ignorować lub odpowiednio interpretować. |
Coś insynuujesz Pogłosko?
Mi chodziło tylko o jedno, że Benedykt XVI jest głową KK i w związku z tym ma decydujący głos w kwestiach poglądowych kościoła. Czyż to nie jest fakt?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
pogłoska
maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 18:58, 30 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
| Kewa napisał: |
Coś insynuujesz Pogłosko?
|
Mam obiekcje do obiektywności. 
Ktoś mnie niedawno usilnie przekonywał, że to tylko iluzja.
Z drugiej strony "apelowanie o inicjatywy w sprawie zniesienia" wcale nie brzmi jak jednoznaczne stanowisko.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 19:22, 30 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
| Kewa napisał: | | corsaire napisał: |
wierzsz w jakies dziwne bożki... |
Yhm, w obiektywne fakty |
wlasnie o tym pisze
jesli faktem* jest, ze kazdy moze sobie interpretowac powiedzenie b16 na poziomie czlowieka lub szefa panstwa lub glowy kosciola lub filozofa
to ty swoja iluzje jak nalezy interpretowac uznajesz za obiektywny fakt(oklamujesz sama siebie)
i dodatkowo narzucasz ja innym
moze po prostu zylas w czasach komunizmu i masz zaprogramowany taki wzorzec dzialania
2interpretacja bylaby taka, ze jestes zagorzala fanka baroku lub dadaizmu 
*jak udowodnil przykladem baca
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Śro 19:33, 30 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
to ty swoja iluzje jak nalezy interpretowac uznajesz za obiektywny fakt(oklamujesz sama siebie)
i dodatkowo narzucasz ja innym
|
Trochę się pogubiłeś, nie po raz pierwszy, z resztą. Za fakt uznałam tylko to, że Benedykt XVI jest głową kościoła, co jest faktem. Faktem jest również to, że powiedział co powiedział, podałam link. Wszystko inne jest oczywiście interpretacją.
c.b.d.o.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 19:42, 30 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
| Kewa napisał: | | corsaire napisał: |
to ty swoja iluzje jak nalezy interpretowac uznajesz za obiektywny fakt(oklamujesz sama siebie)
i dodatkowo narzucasz ja innym
|
Trochę się pogubiłeś, nie po raz pierwszy, z resztą. Za fakt uznałam tylko to, że Benedykt XVI jest głową kościoła, co jest faktem. Faktem jest również to, że powiedział co powiedział, podałam link. Wszystko inne jest oczywiście interpretacją.
c.b.d.o. |
nie ty to napisalas:
| Cytat: | | Benedykt XVI to głową kościoła i jego wypowiedź nie może być traktowana na poziomie "jakiegoś zdania" |
a faktem jest, ze "nie moze byc traktowana" ???
czy tez pominelas to jako niewygodne (o czym pisala pogloska)
pominelas czy nie?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Śro 19:49, 30 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
nie ty to napisalas:
| Cytat: | | Benedykt XVI to głową kościoła i jego wypowiedź nie może być traktowana na poziomie "jakiegoś zdania" |
a faktem jest, ze "nie moze byc traktowana" ???
czy tez pominelas to jako niewygodne (o czym pisala pogloska)
pominelas czy nie? |
Długo tak się będziemy kręcić wokół? Czy z cytowanego przez Ciebie mojego zdania nie wynika, że Benedykt XVI nie jest byle kim? Określenie "jego wypowiedź nie może być traktowana na poziomie "jakiegoś zdania"" służy jedynie przypomnieniu, że papież w kościele jest osobą najważniejszą. To nie jest żadna moja interpretacja, to jest fakt właśnie. Wybacz, prościej nie mogę.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 20:22, 30 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
| Kewa napisał: | | ...Określenie "jego wypowiedź nie może być traktowana na poziomie "jakiegoś zdania"" służy jedynie przypomnieniu, że papież w kościele jest osobą najważniejszą... |
to nie jest fakt, skoro baca temu zaprzeczyl
powiedzialas: nie mozna
a baca udowodnil ze mozna
btw, od kiedy zdanie rozkazujace typu "co mozna, a czego nie mozna" sluzy przypomnieniu?
mi to bardziej wygladalo na agresje
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Śro 20:28, 30 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
powiedzialas: nie mozna
a baca udowodnil ze mozna
btw, od kiedy zdanie rozkazujace typu "co mozna, a czego nie mozna" sluzy przypomnieniu?
mi to bardziej wygladalo na agresje |
Baca niczego nie udowodnił, dlatego Twoją uwagę przyjęłam humorystycznie. Agresywnie? Ależ skąd?  Argumentacja Bacy (dowód?) jest na poziomie upartego dziecka - nie można (niech będzie - ja nie mogę, nie potrafię) traktować jej poważnie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 20:51, 30 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
| Kewa napisał: | | corsaire napisał: |
powiedzialas: nie mozna
a baca udowodnil ze mozna
btw, od kiedy zdanie rozkazujace typu "co mozna, a czego nie mozna" sluzy przypomnieniu?
mi to bardziej wygladalo na agresje |
Baca niczego nie udowodnił, dlatego Twoją uwagę przyjęłam humorystycznie. Agresywnie? Ależ skąd? Argumentacja Bacy (dowód?) jest na poziomie upartego dziecka - nie można (niech będzie - ja nie mogę, nie potrafię) traktować jej poważnie. |
owszem udowodnil z prawa de morgana :
twoje teza: nie mozna traktowac wypowiedzi b16 jako jakiegos zdania==
kazdy wypowiadajacy sie(W) nie moze b16jz(traktowac b16 jako jakas wypowiedz)
baca dal dowod nie wprost na "nieprawda, ze kazdy wypowiadajacy sie(W) nie moze b16jz"
bo "nieprawda, ze kazdy wypowiadajacy sie(W) nie moze b16jz" ==(z prawa de morgana) "istnieje taki W, ze nie(nie moze) b16jz"== "istnieje taki W, ze moze b16jz" == taki W to baca <= wypowiedz bacy o b16
cbdo
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Śro 21:18, 30 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
W zasadzie logicznie da się udowodnić, że można łamać przepisy, można prowadzić po pijaku, można zabijać itp. Da się, oczywiście, tylko po co? Co mam napisać? Że dobrze wiesz co miałam na myśli, że niepotrzebnie prowokujesz, że może się nudzisz, że nie potrafisz lub nie chcesz dyskutować? Faktem jest (!), że ten topik nie jest już o zabijaniu.
c.b.d.o.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
baca350
oprawca moreli
Dołączył: 26 Paź 2011
Posty: 374
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Przemyśl
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 10:06, 01 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Dajcie spokój z tym cbdo! Niektórzy nie wiedza o co chodzi i może czuja sie dziwie!
Kewka: pomyśl, ilu juz było papieży i ile własnych praw ustanowili, jakich wszeteczeństw sie dopuszczali, --- i ich zdanie ma byc dla mnie święte?/
Nigdy!
Sługi Boże to często parszywe owieczki jak my [np.ja!!!] i nie owijajmy w bawełnę!
A B16 zgłasza nieśmiałe sugestie. Wolno mu.
To niech zmieni KKK !!! Papierze sie zmieniają, Katechizm też, ale jest to praca zbiorowa dlatego mniej podatna na widzimisię.
Zniesienie KS jest cholernie populistyczne!!! Zdecydowana większość narodów to ocipielcy i ich można zbajerować własna szlachetnością. A to mięso wyborcze!! Kurde! [zamiast c.b.d.o. ]
Hej!
[ ciekawe-- temat znaczący, a jakie ma słabe wzięcie. Bardziej ruchawe sa tematy "Co dzisiaj jadłeś na śniadanie" co jest dowodem na to, ze społeczeństwo to banda ocipielców co maja wszystko w dupie! I kochają bleblanie! Oraz telenowele!
Z tej bandy tylko Kewka [co spadła z drzewka...] ma jaja.
No i Cors to inna bajka. ]
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
baca350
oprawca moreli
Dołączył: 26 Paź 2011
Posty: 374
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Przemyśl
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 10:09, 01 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
A gdzie ten pieprzony Wołek?? Rozgrzebał temat i spieprzył! H.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
lulka
Ewa chce spać
Dołączył: 29 Sie 2005
Posty: 11227
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1364 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 12:25, 01 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
| baca350 napisał: | [ ciekawe-- temat znaczący, a jakie ma słabe wzięcie. Bardziej ruchawe sa tematy "Co dzisiaj jadłeś na śniadanie" co jest dowodem na to, ze społeczeństwo to banda ocipielców co maja wszystko w dupie! I kochają bleblanie! Oraz telenowele!
Z tej bandy tylko Kewka [co spadła z drzewka...] ma jaja.
No i Cors to inna bajka. ] |
Wałkowaliśmy już ten temat w 2006, 2008 i zapewne w innych latach też, ale w trakcie poszukiwań linków do topików w tymże temacie zmieniłam koncepcję. Nie będę ich wlepiała bo w końcu tyle tutaj "nowych" co zapewne chcą to sobie przedyskutować.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Pochodzenie O-Ren Ishii
maszynista z Melbourne
Dołączył: 05 Maj 2008
Posty: 5578
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 363 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: centrum PL
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 14:05, 01 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Ja nie do końca rozumiem co Corsaire udowadnia Kewie - czy to że Kościół może ignorować swoje oficjalne stanowisko ? To oczywiste.
Nieoczywiste jest to, czy w kraju w którym jest 500 pomników papieża i pomnik szaleństwa w Świebodzinie a odsetek katolików zaczyna powoli przekraczać 100%, to czy zdanie B16 nie powinno odgrywać większej roli niż tylko "jakiegoś tam zdania".
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
pogłoska
maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 15:30, 01 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
| Pochodzenie O-Ren Ishii napisał: | Ja nie do końca rozumiem co Corsaire udowadnia Kewie - czy to że Kościół może ignorować swoje oficjalne stanowisko ? To oczywiste.
|
Nie Kościół, tylko szeregowy katolik.
Może, bo z definicji jest słaby, grzeszny i ma trudności z przestrzeganiem przykazań. Święci są bardzo nieliczni.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez pogłoska dnia Czw 15:34, 01 Gru 2011, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Czw 15:51, 01 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
| Pochodzenie O-Ren Ishii napisał: | Ja nie do końca rozumiem co Corsaire udowadnia Kewie
|
Czyli nie jestem sama w tym nierozumieniu
Prawdziwość logiczna zdania nie jest tożsama z prawdą, to oczywiste. Ale topik nie o tym...
W świetle tego co dzieje się na Białorusi (skazanie na KŚ dwóch chłopaków oskarżonych o zamach w metrze) pojęcie sprawiedliwej kary nabiera nowego znaczenia. Nigdy nie ma 100% pewności, że karę śmierci otrzymają osoby winne popełnienia zbrodni. Wątpliwości są zawsze.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
