| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
nudziarz
męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
 Wysłany: Sob 23:36, 26 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
| Kewa napisał: | | PiS chce zmiany w kodeksie karnym - przywrócenia kary śmierci. Katolicy w większości maja podwójny kodeks moralny, to pewne. |
Chyba raczej ludzie deklarujący katolicyzm jako jedno z ewentualnych źródeł zdobycie wladzy .. tacy najkatoliczniejsi....
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Sob 23:46, 26 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
| pogłoska napisał: |
Dlaczego podwójny?
|
Bo z jednej strony jest przykazanie "nie zabijaj" i będą walczyć o wszystkie ludzkie zarodki, a z drugiej zgadzają się zabijać, owszem - zbrodniarzy, ale przecież ludzi.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
pogłoska
maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 12:04, 27 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
| Kewa napisał: |
Bo z jednej strony jest przykazanie "nie zabijaj" i będą walczyć o wszystkie ludzkie zarodki, a z drugiej zgadzają się zabijać, owszem - zbrodniarzy, ale przecież ludzi. |
Chodzi raczej o to, byśmy sami osobiście nie zabijali człowieka według własnego widzi mi się.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 16:16, 27 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
| Kewa napisał: | | pogłoska napisał: |
Dlaczego podwójny?
|
Bo z jednej strony jest przykazanie "nie zabijaj" i będą walczyć o wszystkie ludzkie zarodki, a z drugiej zgadzają się zabijać, owszem - zbrodniarzy, ale przecież ludzi. |
jesli jest "nie zabijaj", to dlaczego przyjmujesz, ze obejmuje tylko ludzi?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Nie 16:21, 27 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
jesli jest "nie zabijaj", to dlaczego przyjmujesz, ze obejmuje tylko ludzi? |
Dlatego, że w czasach gdy powstawał dekalog na porządku dziennym było składanie ofiar ze zwierząt, jak również spożywanie mięsa.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 16:30, 27 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
| Kewa napisał: | | corsaire napisał: |
jesli jest "nie zabijaj", to dlaczego przyjmujesz, ze obejmuje tylko ludzi? |
Dlatego, że w czasach gdy powstawał dekalog na porządku dziennym było składanie ofiar ze zwierząt, jak również spożywanie mięsa. |
w tych czasach na porzadku dziennym bylo rowniez zabijanie ludzi w wojnach.
wiec wojny tez sie nie licza, tak jak ofiary ze zwierzat ?????
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Nie 19:17, 27 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
w tych czasach na porzadku dziennym bylo rowniez zabijanie ludzi w wojnach.
wiec wojny tez sie nie licza, tak jak ofiary ze zwierzat ????? |
O właśnie i tu ujawnia się chrześcijański brak konsekwencji. Z jednej strony "nie zabijaj", a z drugiej nawet bóg sprowadził swój lud do ziemi obiecanej niepomny na fakt zamieszkiwania jej przez innych ludzi. Spojrzałabym jednak na Chrystusa, bo to on wskazać ma drogę. Chrystus podawał rybę do spożycia, ale nie pozwalał na zabijanie ludzi. Dla mnie wniosek jest jednoznaczny.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
nudziarz
męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Nie 20:19, 27 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
przefilozofowaliście 
Po pierwsze primo: człowiek jest zwierzęciem mięsożernym... więc bezwględne "nie zabijaj" jest równoznaczne z "zabij siebie" ( a jest "nie zabijaj !!!!!! )  I błagam - nie piszcie tu o zbilansowanej diecie wegańskiej 
Po drugie primo : Istnieje coś takiego jak: elementarny instynkt samozachowawczy i jesli jadowity pająk zabiera się własnie za pozbawienie mnie życia ( lwa co to oblizuje kiełki patrząc na moje zapasy tłuszczy pominę ) to znow stoję przed wyborem - zabij siebie czy zabij kogoś ( w obu przypadkach bezwzględnego podporządkowania przykazaniu popełniam grzech.. z tym że w pierwszym wypadku nie znajde czasu na żal i mocne postanowienie poprawy )
wydaje mi się, że "nie zabijaj" w przypadku zwierząt oznaczać powinno "nie zabijaj dla zabawy, bez potrzeby... "
P.S. I tylko czekam teraz na pytanie jak to jest w przypadku ludzi
PS2. A roslinki ??? 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez nudziarz dnia Nie 20:23, 27 Lis 2011, w całości zmieniany 2 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
baca350
oprawca moreli
Dołączył: 26 Paź 2011
Posty: 374
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Przemyśl
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 22:01, 27 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
Zabicie mordercy to nie zabicie człowieka, bo morderca nim nie jest. Amba!!
Chwasty trzeba wyrywać na bieżąco.
Wyrwanie chwasta to nie zemsta, lecz zabieg higieniczny.
I co tu , kurde, jeszcze deliberować! Przeciwnikom KS życzę by ich zbok zgwałcił i jaja urwał albo coś.
Albo by im kto zimne piwko poranne zwędzil! Na kaca.
Hej!
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Pon 8:22, 28 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
Baco, myślę, że po tym poście powyżej powinieneś się wyspowiadać.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
baca350
oprawca moreli
Dołączył: 26 Paź 2011
Posty: 374
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Przemyśl
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 9:48, 28 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
No, fakt! Urwanie jaj to nadzwyczaj chamskie życzenie!
Ale co robić z nieprzystosowanymi?? Jesteśmy jak mrówki, działamy zgodnie i w grupie, jak sie trafi odmieniec szkodnik to mrówki załatwiają temat szybko i skutecznie.
To dlaczego my nie??
Ma drogach ginie u nas setki/tysiące ludzi, i nic!!
Więc gdyby zginęło jeszcze z 5-10 sztuk zakapiorów a nie zwykłych mrówek --nikt by tego nie dostrzegł.
Kewa-- jestes przeciw?????
A na taka inteligentna i mądra dziewczynkę wyglądałaś...... jak to sie można naciąć.
Hej!
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 9:49, 28 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
| Kewa napisał: | | corsaire napisał: |
w tych czasach na porzadku dziennym bylo rowniez zabijanie ludzi w wojnach.
wiec wojny tez sie nie licza, tak jak ofiary ze zwierzat ????? |
O właśnie i tu ujawnia się chrześcijański brak konsekwencji. Z jednej strony "nie zabijaj", a z drugiej nawet bóg sprowadził swój lud do ziemi obiecanej niepomny na fakt zamieszkiwania jej przez innych ludzi. Spojrzałabym jednak na Chrystusa, bo to on wskazać ma drogę. Chrystus podawał rybę do spożycia, ale nie pozwalał na zabijanie ludzi. Dla mnie wniosek jest jednoznaczny. |
oczywiscie wiesz, ze przykazanie "nie zabijaj" to nie czasy chrystusa...
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 9:57, 28 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
| nudziarz napisał: | przefilozofowaliście
Po pierwsze primo: człowiek jest zwierzęciem mięsożernym... więc bezwględne "nie zabijaj" jest równoznaczne z "zabij siebie" ( a jest "nie zabijaj !!!!!! ) I błagam - nie piszcie tu o zbilansowanej diecie wegańskiej
Po drugie primo : Istnieje coś takiego jak: elementarny instynkt samozachowawczy i jesli jadowity pająk zabiera się własnie za pozbawienie mnie życia ( lwa co to oblizuje kiełki patrząc na moje zapasy tłuszczy pominę ) to znow stoję przed wyborem - zabij siebie czy zabij kogoś ( w obu przypadkach bezwzględnego podporządkowania przykazaniu popełniam grzech.. z tym że w pierwszym wypadku nie znajde czasu na żal i mocne postanowienie poprawy )
wydaje mi się, że "nie zabijaj" w przypadku zwierząt oznaczać powinno "nie zabijaj dla zabawy, bez potrzeby... "
P.S. I tylko czekam teraz na pytanie jak to jest w przypadku ludzi
PS2. A roslinki ??? |
"nie zabijaj" znaczy "nie zabijaj" i tyle
tak jak stop znaczy stop
moze ktos z was ma prawo jazdy ni wie, co znaczy stop??
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Pon 10:20, 28 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
oczywiscie wiesz, ze przykazanie "nie zabijaj" to nie czasy chrystusa... |
Oczywiście, ale czyż to nie po to wysłał bóg swojego syna, by wskazać nam drogę?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Pon 10:24, 28 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
"nie zabijaj" znaczy "nie zabijaj" i tyle
tak jak stop znaczy stop
|
Czy "stop" znaczy również stop dla niezmotoryzowanych? Również dla zwierząt?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 10:27, 28 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
| Kewa napisał: | | corsaire napisał: |
oczywiscie wiesz, ze przykazanie "nie zabijaj" to nie czasy chrystusa... |
Oczywiście, ale czyż to nie po to wysłał bóg swojego syna, by wskazać nam drogę? |
moze tak, moze nie - to juz jest kwestia interpretacji
a "nie zabijaj" powinnismy rozpatrywac dokladnie tak jak na to wskazuje dekalog i jego pozycja w biblii - a nie cos tam sobie wymyslac
czyz nie?
a jak juz przywolujemy kontekst to raczej mojzesza, niz chrystusa
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 10:29, 28 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
| Kewa napisał: | | corsaire napisał: |
"nie zabijaj" znaczy "nie zabijaj" i tyle
tak jak stop znaczy stop
|
Czy "stop" znaczy również stop dla niezmotoryzowanych? Również dla zwierząt? |
najlepiej sobie wyobrazic, jakby to w praktyce wygladalo
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Pon 10:33, 28 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
Najlepiej zapytać co kościół myśli o karze śmierci: "Prezes Prawa i Sprawiedliwości publicznie ogłosił, że jego partia wraca do żąda przywrócenia kary śmierci. Mówił przy tym, że jest praktykującym katolikiem i nie ma w tym żadnej sprzeczności. Na te słowa odezwał się metropolita warszawski kardynał Kazimierz Nycz. Hierarcha przypomniał Jarosławowi Kaczyńskiemu, że Kościół jest przeciwny karze śmierci, a opowiada się w przypadku najcięższych przestępstw za stosowaniem bezwzględnego dożywocia."
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 10:45, 28 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
| Kewa napisał: | | Najlepiej zapytać co kościół myśli o karze śmierci:... |
niby dlaczego najlepiej?
juz ktos przytaczal stanowisko kosciola
przytoczony przez ciebie tekst tylko to potwierdza
czy dopuszczanie znaku "stop" znaczy, ze nie wolno jedzic
nie ma sprzecznosci zarowno w kodeksie drogowym. ktory dopuszcza znak "stop"
jak i
w kodeksie etyki chrzescijanskiej, ktora dopuszcza zabijanie
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Pon 10:54, 28 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
Troszkę się zapętliłam 
Mówimy o przykazaniu: "nie zabijaj!" w kontekście kanonu dla katolika, tak?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
