po 30-tce

olak

Klem, zaraz wspólnie dojdziemy to smutnego wniosku, że wariatka jestem i już nawet najlepsze SSRI nie są mi w stanie pomóc...

Na marginesie, tak w związku z tą serotoniną...
Jakiś czas temu pracowałam w aptece umiejscowionej bardzo blisko poradni seksuologicznej. Tam pracują głównie psychiatrzy ze specjalizacją z seksuologii. Miałyśmy dużo recept nie tylko na sildenafil i pochodne. Zaburzenia mężczyzn leczyło się tam również przy pomocy SSRI (inhibitory wychwytu zwrotnego serotoniny, czyli leki p/depresyjne). Pytanie tylko, co jest skutkiem a co przyczyną?

Edit: Emotki dla podkreślenia emocji.

klementyna

l

nudziarz

nie obraź się.. ale to troszkę infantylne pytanie..
Przecież może być zlość, bo na szklance jest plamka pomino umycia w zmywarce.. potem irytacja , bo chleb przysechł.. potem poczucie bezsilności bo wyłączopno prąd właśnie w czsie przyrzadzania kawy.. potem.... potem...
nawet jesli te emocje były li tylko śladowe

Mati.

l

Nikiasz

Serotonina, C10H12ON2, 5-hydroksytryptamina, enteramina, 5-HT, hormon tkankowy, pochodna tryptofanu.
Może łyk THC ?

l

to substancja wplywajaca na nas
podobno za duzy poziom serotoniny jest niekorzystny za malu rowniez

to tak , jak z tlenem - czy nas determinuje kompletnie w procesie decyzji?

niesmak i radaosc u ciebie mati
tak w proporcjach 66 do 33 w stu

jakie uczucia generalnie lubisz

lubisz lubienie?

Mati.

l

przedstaw mi, plis zestaw swoich niespodziankowych emocji spod prysznica:

Mati.

Nie potrafię. Brakuje mi na to słów i świadomości. Ufając Freudowi to były te nieuświadomione emocje.. dopiero na podstawie działania mogę podejrzewać, jakie były. W każdym razie - nie wdając się w szczegóły - mogły być albo pozytywne, albo tęskne.
Natomiast pierwsze skojarzenie jakie mnie dopadło, kiedy zaczęłam się nad tym zastanawiać zaczynało się słowami: Iść, ciągle iść w stronę słońca.. po czym odpaliłam sobie 2+1 i poczułam jak lubię.

http://www.youtube.com/watch?v=GpCmSmbhtRs

Dlaczego o to pytasz?

W każdym razie próbowałam wejść trochę w temat i wychodzi na to, że traktowanie emocji i popędów zależy od teorii, którą przyjmiesz jako punkt odniesienia dla swoich poglądów. Teorie są różne i mimo, iż wyszły z głowy wielkich filozofów nie traktują tematu jednakowo. Co więcej, bywają całkowicie różne.
Wykorzystam informację zdobytą od człowieka, który na ten temat wie znacznie więcej i który posłużył mi swoją wiedzą:

Arystoteles dzielił procesy psychiczne na dwie kategorie: myślenie (sądzenie, wnioskowanie, wyobraźnia, pamięć…) oraz pożądanie, do której to kategorii zaliczał niższe popędy, wyższe pragnienia, dążenia, wolę i uczucia – w tej kategorii mieszczą się emocje i motywacje, które mają wspólną podstawę jaką jest afekt, czyli pewien proces psychiczny w wyniku, którego istotę opuszcza stan obojętności wobec jakiegoś przedmiotu a na miejsce tej obojętności pojawia się pewne ustosunkowanie się – bez afektu człowiek może jedynie stworzyć obraz zjawisk – afekt zawsze towarzyszy emocjom i motywacjom.

Inaczej ujął to Kant – stworzył trójpodział: poznanie, pożądanie i uczucie przyjemności i przykrości. Pożądanie to dla niego, dążenie do osiągnięcia danego przedmiotu poprzez ukierunkowanie i uruchamianie działań, czyli pożądanie jest źródłem siły i napędu. Odczucie przyjemności i przykrości natomiast, jest doznaniem doświadczanym przez podmiot (na końcu tego procesu mamy podmiot) – to odczucie nie przynosi żadnej wiedzy o przedmiocie a jedynie kształtuje sposób bycia podmiotu (uczucia jakie mamy pod wpływem przedmiotu nie mówią nic o przedmiocie), dlatego że są racją same dla siebie, bo jak nam się przedmiot wiąże z czymś przykrym, to uważamy go za beeee.., a jak z czymś przyjemnym to, że jest cacy.., i tak wpadamy w pułapkę uzależnień.

Oba podejścia czyli Arystotelesa, które nie rozdziela motywów i emocji, oraz Kanta, który podział wprowadza, są nadal równorzędne w nauce o emocjach i motywacjach

i inne, tak ku świadomości:

Platon - *uczucia należą do duszy, gdyż są stanami świadomymi, są związane z wiedzą *dusza zna siebie i ciało.

ZENON Z KITION- uczucia to bezrozumne poruszenia duszy lub nadmierny impuls, gdy impuls obejmuje upodobanie i awersje, gdy stworzenie osiąga wyższy poziom rozwoju, impuls staje się rozumny,

Freud - Teoria psychodynamiczna emocje i instynkty są ściśle połączone, emocje są zawsze świadome i nieświadome, są instynkty i popędy, b. wyraźne rozróżnienie procesów świadomych i nieświadomy

JAMES- teorie psychofizjologiczne, zadawał pytanie, co jest pierwsze doświadczenie emocji czy pobudzenie fizjolog., podejście jego obiegowych teorii emocji *źródłem emocji są działania, zmiany napięcia mięśni i w narządach obwodowych *emocje występują, gdy osoba interpretuje swoje reakcje cielesne *proces powstawania emocji zachodzi następująco- spostrzeżenie bodźca wywołuje zmiany fizjolog, zmiany fizjolog są spostrzegane i interpretowane

Żadna z tych teorii nie jest jedyna słuszna. Na emocje można patrzeć z rożnych poziomów – od biologicznego do poznawczego

Myślę, że w obliczu takiej wiedzy najlepszy byłby prysznic z zimnej wody.

l

najpier to by byly dwie emocje : milosci i nienawisci :przyciagania i odpychania

potem mozna by je rozwarstwiac :

p: radosc, milosc, spokoj, poczucie bezpieczenstwa
o: smutek, pogarda, gniew, strach

choc oczywiscie to nie jedyny sluszny podzial

l

l

Mati.