Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
l maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011 Posty: 6165 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 15:40, 22 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
baca350 napisał: | nie jestem nałogiem! I nie piszę o sobie.
Czy nie można pogadac ogólnie, bez osobistych wycieczek???
Ponadto , zrobiła sie bleblarnia. Jak zwykle!
H. |
powinienes zrozumiec, ze zdarzaja sie ludzie, ktorzy nie wyszli mentalnie poza klase III podstawowki, gdzie uczy sie o odroznianiu podmiotu lirycznego od autora
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Nie 18:31, 22 Sty 2012 Temat postu: |
|
|
corsaire napisał: |
powinienes zrozumiec, ze zdarzaja sie ludzie, ktorzy nie wyszli mentalnie poza klase III podstawowki, gdzie uczy sie o odroznianiu podmiotu lirycznego od autora |
I tacy, co mają bardzo spóźniony refleks
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
baca350 oprawca moreli
Dołączył: 26 Paź 2011 Posty: 374 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Przemyśl Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 20:38, 16 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
Cors, złoczyńco , witaj! Zmieniłes avatar, zdrajco!!
Gdzie grasujesz?? Hej!
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
nudziarz męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008 Posty: 14583 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 20:39, 16 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
Hejka Baco ! Co za szczęśliwe wiatry Cie znów przygnały
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
obserwator wróg prefektury
Dołączył: 19 Paź 2005 Posty: 470 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Gdynia 5
|
Wysłany: Pon 21:34, 17 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
wiatry? chyba diabli
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
baca350 oprawca moreli
Dołączył: 26 Paź 2011 Posty: 374 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Przemyśl Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 21:40, 21 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
Pedalstwo i gejoza sie szerzy, grasuje na Filmweb dział INNE. Syfoza rzadka, banda debili niehudych. Zapraszam hadkorów, suchary tam wymiękaja ! Hej!
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Pasztet maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lip 2011 Posty: 4878 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 524 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 22:31, 21 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
nudziarz napisał: | Hejka Baco ! Co za szczęśliwe wiatry Cie znów przygnały |
To pewnie grochówka i bigos.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
l maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011 Posty: 6165 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 20:56, 24 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
baca350 napisał: | Pedalstwo i gejoza sie szerzy, grasuje na Filmweb dział INNE. Syfoza rzadka, banda debili niehudych. Zapraszam hadkorów, suchary tam wymiękaja ! Hej! |
no przeczytalem tam np zapodales taki temat o donosicielach i niby jakie korzyszci z nich wynikaja
no i tam malo normalnych, analitycznych odpowiedzi - tylko pobekiwanie baranow i piski lemingow
ja uwazam, ze praktycznie odwrotnie - czyli generalnie donosiciele nie sa korzystni dla spoleczenstwa
w wyjatkowych przypadkach tylko
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
baca350 oprawca moreli
Dołączył: 26 Paź 2011 Posty: 374 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Przemyśl Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 17:13, 23 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Cytat: | czyli generalnie donosiciele nie sa korzystni dla spoleczenstwa
w wyjatkowych przypadkach tylko
| -- a w pozostałych przypadkach są korzystni, znaczy.
Chyba jakos tak tam pisałem.
Porządni moga spac spokojnie.
Donosicielstwo zwalczają bandyci i hochsztaplerzy! Hej!
[a na INNE to niw wiem co ja robię]
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
nudziarz męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008 Posty: 14583 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 17:44, 23 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
No to przyszedł czas żeby zdefiniowac donosicielstwo.
Czy kazde poinformowanie o złamaniu prawa jest donosicielstwem ?
Czy tez może informowanie wtedy kiedy informator osiaga z tego okreslone korzysci?
Czy ?????
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Seeni Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005 Posty: 18510 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Trójmiasto
|
Wysłany: Wto 17:57, 23 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
nudziarz napisał: |
Czy każde poinformowanie o złamaniu prawa jest donosicielstwem ?
|
W niektórych przypadkach nie poinformowanie jest przestępstwem
Art. 240 kk.
§ 1. Kto, mając wiarygodną wiadomość o karalnym przygotowaniu albo usiłowaniu
lub dokonaniu czynu zabronionego określonego w art. 118, 118a, 120–124, 127,
128, 130, 134, 140, 148, 163, 166, 189, 252 lub przestępstwa o charakterze terrorystycznym,
nie zawiadamia niezwłocznie organu powołanego do ścigania
przestępstw,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Wto 18:01, 23 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Seeni, czy to prawda, że żona nie musi donosić na męża i odwrotnie? Ostatnio mi tak coś przemknęło w temacie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Seeni Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005 Posty: 18510 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Trójmiasto
|
Wysłany: Wto 18:09, 23 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Szczerze mówiąc- może $ 3 tegoż art. 240 kk
§ 3. Nie podlega karze, kto zaniechał zawiadomienia z obawy przed odpowiedzialnością karną grożącą jemu samemu lub jego najbliższym.
Może także odmówić składania zeznań, w sprawie męża. ( i odwrotnie)
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Wto 18:16, 23 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Czyli jednak. W związkach partnerskich pewnie ten zapis nie obowiązuje.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
nudziarz męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008 Posty: 14583 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 18:25, 23 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Kewa napisał: | Seeni, czy to prawda, że żona nie musi donosić na męża i odwrotnie? Ostatnio mi tak coś przemknęło w temacie. |
Oczywiscie, ze nie musi . Zawsze może odmowic zeznań.
Tylko... która kobieta nie skorzysta z okazji, by chłopu dowalić ?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
flykiller Gość
|
Wysłany: Wto 18:50, 23 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Kewa napisał: | Czyli jednak. W związkach partnerskich pewnie ten zapis nie obowiązuje. |
Art. 182 k.p.k. stanowi, że osoba najbliższa dla oskarżonego może odmówić składania zeznań i prawo to trwa mimo ustania stosunku małżeństwa (par. 1 i 2), a także, że świadek może się uchylić od odpowiedzi na pytanie, której jego lub osobę najbliższą mogłoby narazić na odpowiedzialność za przestępstwo (art. 183 par. 1 k.p.k.).
Nie wiem, jak te dwa powyższe przepisy mają się do konkubinatu, ale konkubent może skorzystać z przepisu art. 185 k.p.k. mówiącego, że sąd może zwolnić do zeznawania osobę pozostającą z oskarżonym w szczególnie bliskim stosunku osobistym, o ile ta osoba wnosi o zwolnienie. |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Wto 19:01, 23 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Myślę, że gdy nie ma legalnego związku, to związek ten trzeba by udowodnić (wezwać świadków, pokazać rachunki itp).
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Seeni Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005 Posty: 18510 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Trójmiasto
|
Wysłany: Wto 20:48, 23 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Szczerze?
Pewnie wyglądałoby to w ten sposób:
Sąd:Pouczam, iż zgodnie z treścią przepisu art.185 k.p.k. przysługuje pani prawo do złożenia wniosku o zwolnienie ze składania zeznań. Czy taki wniosek Pani składa?
ONA: Tak, nie chcę składać zeznań
Sąd: ( w kierunku prokuratora i obrońcy oskarżonego): Co do wniosku?
Prokurator i obrońca oskarżonego: Pozostawiam do uznania Sadu
Sąd: Na mocy art. 185 k.p.k. Sad postanowił odmówić zwolnienia świadka Kowalskiej od składania zeznań
Albo przeciwpołożnie
Sąd bowiem może- ale w żadnym wypadku nie musi. Musi natomiast pouczyć, że może zwolnić na wniosek
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Ron Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009 Posty: 5485 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 21:07, 23 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
I ten Sąd to on sie nie staje ofiarą przemocy??? Sorry, że pytam ale raz byłem i to bardzo krótko , bo mnie Sąd zaraz wywalił za drzwi.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Seeni Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005 Posty: 18510 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Trójmiasto
|
Wysłany: Wto 21:10, 23 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Czasami się staje.
Ale nie za często
Dlatego prewencyjnie wywala
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|