po 30-tce

kufa

Tak pod wczorajszą rocznicę

Pod Lwowem, w 1908 roku dokonał napadu na pociąg z kasą (bardzo mi się to podoba, zwłaszcza jego skuteczność, gość z jajem).
W części stanów USA dostałby za to KS.
W 1932 roku proponował wojnę prewencyjną z Niemcami,
wszystko na to wskazuje, że byłaby to wojna wygrana i wykorzystana.
Jedna z niewielu - oprócz obronnej z 1920 roku.
Uległ naciskom i wojny nie było.

Dziwna zbieżność inicjałów:
JP
JP II
Dziadek miał charyzmę i nieortodoksyjne powiedzonka.
Dzięki (też) jego charyźmie szybko został stworzony jeden organizm państwowy,
z trzech walut i różnego prawa.
Jak mizernie wygląda minione dwudziestolecie (polegające głównie na demontażu), w porównaniu z dwudziestoleciem międzywojennym.

Kewa

Trzeba jeszcze zauważyć, że w latach, w których żył były nieco inne standardy, inne pojmowanie patriotyzmu, inny przekaz informacji - dziś wiele spraw nie uszło by mu na sucho

Mi przypadła do gustu informacja, że jadł niewiele, był niejadkiem i nie przywiązywał zbytniej uwagi do jedzenia - to miła cecha, zwłaszcza w kontraście do obżerających się Sarmatów

Aproxymat

Na pewno nie był ideałem. Ale w czasach kiedy żył, taka właśnie postawa procentowała skutecznością i dość dużym zaufaniem społecznym.

Kilo OK

Gdyby był idealny, uładzony i prawy nasza historia potoczyła by się trochę inaczej o Polska miała by jakakolwiek dalszą historię po 1920

nudziarz

W moim odczuciu Piłsudski znakomicie rozumiał słowiańską duszę i doskonale wedział, że Słowianin, któremu daje się zbyt wiele wolności, rozmieni ją na drobne. Jednym cięciem więc przerwał w 1925 nieustające spory partii i partyjek ( skądinąd jako zywo przypominające dzisiejszy nasz sejm ) i wprowadził autokratyzm.
Z korzyscią dla Polski zresztą

Poldek

Tak, ale mial rowniez ogromne poparcie spoleczne i kredyt zaufania, dzieki czemu mogl przejac wladze..i ja utrzymac.
Slowianska dusza chetnie idzie za kims silnym..ale rownie szybko odwraca sie od swoich idoli.

kufa

Aproxymat

Inna rzecz, że konflikt, który doprowadził do tego, że musieliśmy bronić się nad Wisłą, to pokłosie tego, że po I w.ś. każdy chciał coś sobie "odkąsić" z rozpadającej się, jak się wydawało wówczas, Rosji. Tyle tylko, że o ile interwenci z Francji czy Anglii mogli się czuć w miarę bezpiecznie, bo po prostu się po niepowodzeniach ewakuowali, o tyle Polska znalazła się w sytuacji bardzo groźnej, bo to my sąsiadowaliśmy z Rosjanami. Choćby z tego powodu ta bitwa była ważna.

kufa

Aproxymat

Teraz jest inna sytuacja, nie ma tak, że kilkanaście państw usiłuje coś tam z Rosji wychapać a w razie jej odwetu schowają się za nasze plecy.

sir Francis Drake

Brunner

kors obsikał jakieś zramolałe rupiecie Tongue out (1)

Nikiasz

Nie wykorzystał jednak okazji aby pomóc np Ukraińcom w utworzeniu własnego państwa które mogłoby być buforem przed zakusami sowietów

Zgryźliwy Tetryk

animavilis · Gość

Dla Ukraińców to nie była pomoc, tylko zdrada. Piłsudski wycofał się w pół drogi, a podpisując rozejm z bolszewicką Rosją, zerwał wcześniejsze porozumienie z Petlurą. Oczywiście, robił to w najlepszym interesie Polski, ale miał też świadomość niedotrzymanego słowa i za to Ukraińców przeprosił.

sir Francis Drake

animavilis · Gość

Kilo OK

A słyszałaś (rozumiane jako czytałaś) może o finansowaniu jego przedsięwzięć biznesowych przez rosyjskiego oligarchę, oraz tego iż nie upublicznił stanu swych finansów?

sir Francis Drake

Kilo OK

Jak widzę nie słyszałaś, nie czytałaś i znasz się, ale zgrywasz się na oazę rozsądku.
Biedna Animo