Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pasztet Gość
|
Wysłany: Sob 14:17, 17 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
Proste cwiczenie:
Znajdz roznice miedzy KPP, a nasza konstytucja |
|
Powrót do góry |
|
|
jupiter Gość
|
Wysłany: Sob 14:43, 17 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
Pikuś. Prawa z konstytucji uchwalają Polacy, z KPP Niemcy i Francuzi. Teraz proste ćwiczenie for You. Jeśli wszystko to gwarantuje nasza konstytucja to po co podpisywać KPP, poza oczywiście pozbyciem się suwerenności? |
|
Powrót do góry |
|
|
deja jak kaktus
Dołączył: 13 Sty 2007 Posty: 2899 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 53 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 19:50, 17 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
Jupiter ta analiza, to na bazie tekstu tłumaczonego osobiscie czy przetłumaczonego przez kogoś ( kogo?) bo język jest z gruntu nie prawniczy
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
jupiter Gość
|
Wysłany: Sob 23:47, 17 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
To z linka podanego w pierwszym poście przez Paszteta. Nie wiem kto tłumaczył.
[link widoczny dla zalogowanych](01).doc |
|
Powrót do góry |
|
|
deja jak kaktus
Dołączył: 13 Sty 2007 Posty: 2899 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 53 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 14:48, 18 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
Och bosz ... przeczytałam
Jupiter,
to straszny gniot legislacyjny (?) jeśli tłumaczenie jest dość wierne ...
używanie sformułowań "nikt nie może" - majstersztyk hahaha
osobom, które burzyły sie na zawiłość języka prawniczego, odpowiadałam, że prawo to taka matematyka słowem pisana, gdzie wszystko ma konkretną wartość. Jeżeli wartość logiczna słowa "nikt" = 0 , to po prostu tam gdzie mowa o "nikt" cała konstrukcja bierze w łeb, a może ... od razu wtedy widać, które zapisy mają znaczenie i zachowują wartość nawet przy analizie z zachowaniem zasad logiki formalnej. To chyba o nie najbardziej chodzi. Wiele jest powtórzeniem z praw już obowiązujących krajowych i wspólnotowych. Z całą pewnością chodzi o dalszą unifikację i ujenolicanie ... tylko na niektóre rozwiązania tych najmłodszych członków UE jeszcze nie stać i jesli będą musieli im sprostać - to dużo dłużej, jesli nie na zawsze - zostaną "ubogimi krewnymi" ... może o to chodzi , bo ja jednak nadal jestem przekonana, że nie ma nic bez powodu i jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o ... pieniądze
Post został pochwalony 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
teraz maksymalna dawka powietrza
Dołączył: 22 Wrz 2006 Posty: 456 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 23:40, 19 Lis 2007 Temat postu: Re: no proszę |
|
|
PiSduś napisał: | Zastanawiam się, na ile "ciekawe" wyda się Wam to, że Wielka Brytania nie zgodziła się na przyjęcie "Karty Praw Podstawowych" ?
Może ktoś o tym POczyta ? Tam pewnie też rządzi PiS i Fotyga, co ? |
Cytat: | być może sprawa wyda się jaśniejsza po przeczytaniu poniższych artykułów
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych] |
tym bardziej Fotyga wygląda na nierozumną
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
PiSduś ofiara nadgorliwości
Dołączył: 03 Lut 2007 Posty: 108 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 22:36, 26 Lis 2007 Temat postu: i co teraz "wykształciuszki" ? |
|
|
Pasztet napisał: | Ogladalem wczoraj te idiotke Fotyge, ktora po rejtanowsku zamierza bronic decyzji o niepodpisywaniu Karty Praw Podstawowych. |
Niezły "pasztet", co autorze? Kiedy oglądałeś ostatnio "idiotę" Tuska ? Jak się czuje reszta "inteligentnych" wykształciuchów tak pięknie i chętnie na Fotygę psioczących ?
"Cudotwórca" ma zamiar uczynić z KPP dokładnie to samo, co ta "idiotka" Fotyga z PiS ... I co teraz ? Gdzie te głosy świętego oburzenia ?
Wg PiS:
Rząd Jarosława Kaczyńskiego przyłączył się do tzw. protokołu brytyjskiego, na mocy którego Karta Praw Podstawowych UE będzie miała ograniczone zastosowanie w Wielkiej Brytanii i w Polsce. [link widoczny dla zalogowanych]
Wg PO:
"D. Tusk: nie podpiszę Karty Praw Podstawowych UE
PAP 11:50 (aktualizacja 13:33)
Premier Donald Tusk powiedział, że podpisze Traktat Reformujący UE z uwzględnieniem brytyjskiego protokołu o ograniczeniu stosowania Karty Praw Podstawowych, " - [link widoczny dla zalogowanych]
Stać teraz choć jedną osobę na zmieszanie z błotem Tuska ? Niestety wymagałoby to od was odrobiny obiektywizmu, ale takiego "cudu" również się nie spodziewam ...
Pewnie znajdziecie zaraz setki argumentów, aby Tuska z tej decyzji usprawiedliwić oraz dziesiątki argumentów uzasadniające słuszność takiego postępowania Platformy. Oczywiście argumentów jak najbardziej "obiektywnych" i "merytorycznych"
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Pasztet Gość
|
Wysłany: Wto 1:08, 27 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
A kto zamierza usprawiedliwiac Tuska?
PS. Fotyga jest idiotka. Nie trzbea tego ujmowac w cudzyslow. |
|
Powrót do góry |
|
|
jupiter Gość
|
Wysłany: Wto 16:57, 27 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
Pasztet to idiota. |
|
Powrót do góry |
|
|
Pasztet Gość
|
Wysłany: Wto 18:52, 27 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
Tyle, ze ja sie nie pcham do MSZ
PS. Choc gdyby porownac moj angielski z fotygowym, to moglaby mi buty czyscic w przerwie pomiedzy podawaniem kawy |
|
Powrót do góry |
|
|
jupiter Gość
|
Wysłany: Wto 22:00, 27 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Znaczy się widać lepiej słucha, a jak słucha to wie. Ty się Poteflon nawet nie próbuj porównywać. |
|
Powrót do góry |
|
|
Seeni Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005 Posty: 18510 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Trójmiasto
|
Wysłany: Wto 22:26, 27 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
Wy mnie nie denerwujcie.
Nie chce mi się gadać nocą
Post został pochwalony 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Pasztet Gość
|
Wysłany: Śro 16:42, 28 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
Klasyczna aparatczykowska kariera. W kazdej normalnej, komercyjnej firmie wylecialaby po dwoch dniach. No, ale nikt by jej nie przyjal, bo chyba nie bylalby na tyle bezczelna, zeby wpisywac w cv znajomosc jezykow obcych
Na pierwszym interview wszyscy pospadali by z krzesel ze smiechu. |
|
Powrót do góry |
|
|
jupiter Gość
|
Wysłany: Śro 16:59, 28 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
Coś ty się tak uparł z tym angielskim? To o niczym nie świadczy. Wszyscy debile w USA i Wielkiej Brytani mówią doskonale po angielsku, a polskim Ministrem Spraw Zgranicznych by nie mogli być. |
|
Powrót do góry |
|
|
Pasztet Gość
|
Wysłany: Śro 19:27, 28 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
jupiter napisał: | To o niczym nie świadczy |
Jasne. Wlasciwie to na cholere szefowi MSZ znajomosc jezykow. |
|
Powrót do góry |
|
|
jupiter Gość
|
Wysłany: Czw 1:47, 29 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
Po nic. Od tego ma tłumaczy w ilościach dowolnych. Istotne jest, żeby rozumiał, ten Minister, rację stanu i zgodnie z nią działał. |
|
Powrót do góry |
|
|
Pasztet Gość
|
Wysłany: Czw 13:51, 29 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
jupiter napisał: | Po nic. Od tego ma tłumaczy w ilościach dowolnych. Istotne jest, żeby rozumiał, ten Minister, rację stanu i zgodnie z nią działał. |
Budowanie relacji poprzez tlumaczy
Powodzenia.
PS. W dyplomacji nie wystraczy miec racje. Miec racje nic nie znaczy. Dyplomacja polega na umiejetnosci budowania przekonania innych do swojej racji, normalna zasada 5A, czy tam idea support funnel, jakkolwiek zwac. Wlasnie dlatego oba koaczory plus ten cyborg Fotyga, sa niekompetentymi nieudacznikami w tej dziedzinie. Jak sie do tego doda fakt, ze ani premier, ani prezydent, ani szef MSZ nie mogl po prostu siegnac po komorke i zadzwonic do swojego odpowiednika w innym kraju, zwrocic sie do niego po imieniu (tyle, ze trzeba przedtem wypic brudzia - no ale po chuj nam Davos i inne takie spotkania) i pogadac (bez tlumacza) o waznych sprawach. |
|
Powrót do góry |
|
|
jupiter Gość
|
Wysłany: Pią 0:34, 30 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
Zasadniczo nie. Pieprzyć przez telefon, pić brudzia itp by mieć efekty to możesz zasadniczo Ty i koleżanka Straszypupska. Politycy prowadzą politykę zagraniczną zgodną z oczekiwaniami i interesem SWOICH wyborców. Kolokwialnie to jakby w biznesie ktoś dobrowolnie godził się stracić milion, bo lubi konkurenta i brudzia se strzelili. Dorośnij. Wracając do znajomości języków to, gdy rozmawia się o poważnych sprawach to ewentualność pomyłki wynikającej z językowego nieporozumienia jest zasadniczo niepożądana. Tłumaczenie pozostawia się profesjonalistom tzn. tłumaczom i prawnikom. Sorry ale poglądy i wiedzę polityczną masz na poziomie przedszkola. |
|
Powrót do góry |
|
|
Pasztet Gość
|
Wysłany: Pią 10:57, 30 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
jupiter napisał: | Dorośnij.(...) Sorry ale poglądy i wiedzę polityczną masz na poziomie przedszkola. |
Zdyskwalifikowales sie. Gadaj sam ze soba. |
|
Powrót do góry |
|
|
jupiter Gość
|
Wysłany: Pią 11:54, 30 Lis 2007 Temat postu: |
|
|
Jak przedszkolakowi udowodnić, że jest przedszkolakiem to się obrazi i rozpłacze. |
|
Powrót do góry |
|
|
|