po 30-tce

nudziarz · Gość

wiesz.. jak sie zastanowie.. to nie wiem, czy wolałbym mieć za sasiada pana S czy pana Jozka, który regularnie wsiada w samochód na potężnej bani.
Przed Panem S ( wiedząc kim jest) dzieci ochronie.. przed panem Józkiem.. nie mam szans

Seeni

Może niekoniecznie mordercą i pedofilem ale np kimś kto ma pirackie oprogramowanie. To też przestępstwo.
Że mniejszej wagi? Oczywiście.
No ale jeżeli ktoś rozróznia tylko dobre i złe uczynki to powinien umieć je rozrózniać w każdej sytuacji.
Inaczej jest bigotem.
Nie znajduje żadnego usprawiedliwienia dla pedofilii
Myślę jednak, ze latwiej by mi było pogodzić się z bliskim sąsiedztwem skazanego kiedyś za pedofilię niż z sąsiedztwem pałających świętym oburzeniem i żądnych jego krwi.
Zwyczajnie tacy ludzie mnie przerażają.

Mati.

..ja pewno niedługo będę musiała jakże słusznie poddać się karze prawnej.. Blue_Light_Colorz_PDT_02

mam 26 pkt... Brick wall

i patrząc z punktu tego topika.. całe szczęście, bo przecież jeżeli nie zdam egzaminu to mogę kogoś zabić.. d'oh!

tylko co mi to da?
pewno tyle, że kupie sobie bardziej skuteczne CB..

nudziarz · Gość

Mati.

jupiter · Gość

STALKER

Dla tych co nie potrafią czytać ze zrozumieniem napiszę jeszcze raz :
Punktami aby było łatwiej

1. A.Samson nie odbył kary więziennej ( w wyroku dostał chyba 8 lat )
2. Został przewieziony z powodu "złego" stanu zdrowia do szpitalu MSWiA
3. Po 8 dniach pobytu jest w domu , na wolności i może odpowiadać z wolnej stopy
4.Wina Samsona jest niepodważalna , proces jest ponawiany z powodu jakiś uchybień procesowych , pojawienia kilku nowych ofiar

5.Pisałem wyraźnie że jest xxxxxxx ( bark mi normalnych słów cenzuralnych ) iż taki człowiek który nie odbył kary ( i nie doznał tej mitycznej resocjalizacji i leczenia jego " choroby ) jest na wolności i mieszka wśród nas "

6.Prawo nie pozwała ujawniać dane osobowe takiej osoby która zamiast siedzieć w więzieniu jest obok naszych dzieci . Każdy kto powie publicznie o tym . pokazując go twarz lub wskazując jego dane osobowe , zostanie skazany .

""""""""""""
Jupiterze wyrażam ci szacunek i zgadzam się w prawie wszystkim co napisałeś ( w tym co nie zgadzam się jestem po prostu bardziej radykalny ) ,

I dam radę nie tłumacz bezsensu komuś co jest ból dziecka który nigdy nie rodził, nie wychował i nie czuł co jest krzywda własnego dziecka ( bo dopiero wtedy zrozumie i poczuję tak naprawdę krzywdę każdego innego dziecka i ból ich rodziców )

animavilis · Gość

Seeni

Nie znam sprawy Samsona. Ale mój prawniczy umysł irytuje formułowanie nie znoszacych sprzeciwu tez, które same sobie przeczą i wskazują wyraźnie, że ich twórca jest ignorantem w temacie.
Ja Cię chłopie Stalowy b. lubię ale pleciesz bzdury.
Samson jest winny jeżeli został skazany przez Sąd prawomocnym wyrokiem. Nie mógł dostać prawomocnego wyroku skazującego skoro może odpowiadać z wolnej stopy. Jeżeli proces jest " ponawiany"( że się posłużę Twoją nomenklaturą słowną) to bez względu na podstawy toczy się od nowa a Samson jest niewinny natomiast Ty czerpiąc wiedzę z telewizji, prasy, nie widząc na oczy dowodów zebranych w sprawie, nie przeprowadzając ich analizy ferujesz wyrok, nie przymierzając niczym nasz nieodżałowany były Min. Sprawiedliwości Zbyniu Ziobro.

Jak narazie Samson jest jedynie oskarżony. Z tego co pamiętam jego proces rozpoczął się w 2004r. Był tymczasowo aresztowany i areszt ten wielokrotnie przedlużano.
Proces toczy się z wyłączeniem jawności, więc wszystkie rewelacje jakie sa w tej sprawie głoszone nie maja żadnego pokrycia.

jupiter · Gość

STALKER

Sąd nie miał wątpliwości co do winy Samsona i mówili o tym wiele raz przedstawicele wymiaru sprawiedliwości.

Proces zaczął się ponownie bo pojawili się nowe poszkodowani i nowe wątki
W pierwszym wyroku dostał 8 lat więzienia , jest na wolności

Reżyser Słowików też nie odsiedział w więzieniu , został wypuczony bo umierał na raka ( umiera jus pół roku i najważniejsze nie wiadomo kiedy umrze i co w tym czasie zrobi )

Mati.

Garfield

Kewa

Wydaje mi się, że dyskusja sprowadza się do surowości naszego prawa karnego - owszem może jest zbyt łagodne. Zgodzę się, że pedofil powinien mieć dożywotni zakaz zbliżania się do dzieci, powinno się go kontrolować nawet po wyjściu z więzienia, czy tego zakazu nie łamie. podobnie powinno się ograniczyć człowiekowi, który znęca się nad rodziną dostęp do rodziny, ale nasze prawo nie jest doskonałe.
Boję się żądzy krwi u "zwykłych" ludzi, bo tak jak już zostało napisane, przed zagrożeniem ujawnionym, znanym, łatwiej nam się bronić. W Belgii mody człowiek wchodzi do żłobka i zabija dzieci, czy można to było przewidzieć? Można temu było zapobiec? Chłopak nie był karany. Był "zwykłym człowiekiem".
Mateczko, o matko! 26 punktów?! d'oh!

Garfield

Może więc rozwiązaniem jest system wprowadzony w Anglii: każdy skazany za pedofilię musi meldować się dożywotnio np. raz w tygodniu w komisariacie policji w swoim miejscy zamieszkania. Jak zmienia adres to "papiery idą" za nim. Społeczność lokalna (szkoły, przedszkola, baseny, sąsiedzi itp) dostają jego zdjęcie i informacje że został skazany za pedofilię.

stara_reklama · Gość

Seeni

paj

Pedofilia nie jest uznana w Kodeksie Karnym za chorobę psychiczną, a więc oskarżeni odpowiadają za czyny jak osoby zdrowe.

Seeni

Kodeks karny w ogóle nie wypowiada się co do tego co jest chorobą psychiczną a co nie. Od tego są lekarze a nie przepisy.

Mati.