 |
po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
nudziarz
męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
 Wysłany: Pon 21:57, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| Seeni napisał: |
Dla naszych potomków problem homoseksualizmu w ogóle nie istnieje. |
Podpisuję się oboma rękami 
Stwierdzenie: " Marek jest gejem" ma dla nich dokładnie taki sam ciężar jak " Krzysiek jest rudy"
P.S. Nie pochwalę postu, bo u Seeni pochwał jak mrówków, a mnie nikt nie chwali  Taki protest.. a co !
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez nudziarz dnia Pon 21:58, 25 Lut 2013, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Ron
Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 22:12, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| nudziarz napisał: | Ron > jesli odsetek homoseksualistów w ciągu ostatnich kilu tysięcy lat się nie zmienił ( a takie są dane ) , to proponuje wprowadzić nową jakość ->Twoje fakty> moje fakty gówno fakty
Zamist trwonić czas, energię i pieniądze na walkę z homoseksualizmem proponuje naprawdę przemyśleć to co napisała Seeni. Pomóc rodzinie. By zamiast jednego dziecka ( jak u mojego syna ) ta rodzina czuła się na tyle bezpiecznie, by mieć tych dzieci troje. To w zupełności wystarczy dla pełnej reprodukcji społeczeństwa, a nawet zapewni jego ilościowy rozwój. |
Ależ sam pisałeś kilka stron wcześniej o modach na homoseksualizm i o tym, że były oznaką upadku cywilizacji. Może dzietność w tradycyjnych rodzinach spadnie, bo nie będzie sensu rodzić dzieci tylko po to, żeby państwo pozbawialo praw rodzicielskich toksycznych rodziców i przekazywało je w adopcje parom homoseksualnym. Może takie adopcje będa stopniowo zmieniać orientację. itd, itp. Zagrożeń jest więcej niż jestem w stanie wymyślić. Nadal nie widzę niczego czym by związki homoseksualne miałyby pomóc. I dlaczego Ty i Seeni traktujecie pomoc państwa tradycyjnej rodzinie jako alternatywę? Znaczy się można i pomagac rodzinie i nie zrównych w prawach związków homoseksualnych. I skąd pomysł, że pomoc państwa bardziej rodzinie pomaga niż ją rozbija?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Pon 22:15, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Bo Ty Nudziarzu masz taką delikatną, kobiecą naturę 
Właśnie u Lisa pokazali dwie dziewczyny, które wspólnie wychowują synka jednej z nich. Wyjeżdżają do Anglii, bo boją się, że gdy stanie się coś biologicznej matce to ta druga nie będzie miała do dziecka żadnych praw.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Ron
Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 22:17, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| Seeni napisał: |
Dla naszych potomków problem homoseksualizmu w ogóle nie istnieje. |
E tam... To, że kogoś jeszcze nie ma, nie oznacza, że nie ma już długów do spłacenia. Istnieje, Seeni, istnieje. 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Seeni
Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18510
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto
|
| Wysłany: Pon 22:25, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Znaczy, dla moich Potomkiń nie istnieje.  Może dla innych owszem, ale szczerze wyznam, że osobiście znając wielu osobników z młodego pokolenia, nie zauważyłam, żeby mieli problem z akceptacją, innej, niż heteroseksualna orientacji seksualnej.
A tak naprawdę- my już niewiele mamy do powiedzenia. A oni będą mówić tak jak chcą, zupełnie nie licząc się z naszym zdaniem. I to jest fakt, to jest fakt najprawdziwszy.
Oddalam się nie wykluczywszy uprawiania seksu, w gipsie, bez zamiarów prokreacyjnych.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
nudziarz
męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 22:27, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| Ron napisał: |
Ależ sam pisałeś kilka stron wcześniej o modach na homoseksualizm i o tym, że były oznaką upadku cywilizacji. Może dzietność w tradycyjnych rodzinach spadnie, bo nie będzie sensu rodzić dzieci tylko po to, żeby państwo pozbawialo praw rodzicielskich toksycznych rodziców i przekazywało je w adopcje parom homoseksualnym. Może takie adopcje będa stopniowo zmieniać orientację. itd, itp. Zagrożeń jest więcej niż jestem w stanie wymyślić. Nadal nie widzę niczego czym by związki homoseksualne miałyby pomóc. I dlaczego Ty i Seeni traktujecie pomoc państwa tradycyjnej rodzinie jako alternatywę? Znaczy się można i pomagac rodzinie i nie zrównych w prawach związków homoseksualnych. I skąd pomysł, że pomoc państwa bardziej rodzinie pomaga niż ją rozbija? |
Wciąż mam wrazenie że homoseksualizm jest tematem zastepczym .
Widzę to ( w ogromym uproszczeniu ) tak:
Ile dzieci jest w stanie urodzić w zyciu przeciętna kobieta ? dziesięcioro ? czternascioro ?
Wiec dlaczego t\rodzi przeciętnie powiedzmy 1,7 co powoduje iz liczebośc społeczeństwa spada ?
I dlaczego jeszce kilkanaście lat temu rodziła 2,4 co powodowało przyrost naturalny ?
Czy w tym co napisałem pojawia się homoselsualizm ?? Nie .
Więc moze najpierw spróbujmy odpowiedziec na te pytania, spróbujmy wpłynąć , by rodzila te 2,4 dziecka .
Co da nasza negacja homoselsualizu ? Wzrost dzietności ?? w żadnym wypadku. Spowoduje zejście homoseksualistów do podziemia ( te statystyki z kilku tysięcy lat ) i tyle.
Walczmy o rodziny. Klaszcze temu oboma rękami. Strasznie chcialbym miec drugiego wnuka ( a najchętniej wnusię ) ale naprawe rozumiem syna ( skądinąd prawie doktora nauk technicznych ) . Czteroosobowej rodziny nie wyzywi. Kropka
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez nudziarz dnia Pon 22:28, 25 Lut 2013, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
Ron
Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 22:30, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| Seeni napisał: | Znaczy, dla moich Potomkiń nie istnieje. Może dla innych owszem, ale szczerze wyznam, że osobiście znając wielu osobników z młodego pokolenia, nie zauważyłam, żeby mieli problem z akceptacją, innej, niż heteroseksualna orientacji seksualnej.
A tak naprawdę- my już niewiele mamy do powiedzenia. A oni będą mówić tak jak chcą, zupełnie nie licząc się z naszym zdaniem. I to jest fakt, to jest fakt najprawdziwszy.
Oddalam się nie wykluczywszy uprawiania seksu, w gipsie, bez zamiarów prokreacyjnych. |
Nie opowiadaj, bo zaraz sobie wyobrażam do jakich ohydnych tragedii to może doprowadzić.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Seeni
Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18510
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto
|
| Wysłany: Pon 22:39, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| Ron napisał: |
Nie opowiadaj, bo zaraz sobie wyobrażam do jakich ohydnych tragedii to może doprowadzić. |
Aj tam, aj tam... Może warto młodym zaufać.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
nudziarz
męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 22:40, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
sio !!! seksić się ( ohydnie bezproduktywnie ) a nie pisac !!! 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Ron
Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 22:42, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| nudziarz napisał: |
Wciąż mam wrazenie że homoseksualizm jest tematem zastepczym .
Widzę to ( w ogromym uproszczeniu ) tak:
Ile dzieci jest w stanie urodzić w zyciu przeciętna kobieta ? dziesięcioro ? czternascioro ?
Wiec dlaczego t\rodzi przeciętnie powiedzmy 1,7 co powoduje iz liczebośc społeczeństwa spada ?
I dlaczego jeszce kilkanaście lat temu rodziła 2,4 co powodowało przyrost naturalny ?
Czy w tym co napisałem pojawia się homoselsualizm ?? Nie .
Więc moze najpierw spróbujmy odpowiedziec na te pytania, spróbujmy wpłynąć , by rodzila te 2,4 dziecka .
Co da nasza negacja homoselsualizu ? Wzrost dzietności ?? w żadnym wypadku. Spowoduje zejście homoseksualistów do podziemia ( te statystyki z kilku tysięcy lat ) i tyle.
Walczmy o rodziny. Klaszcze temu oboma rękami. Strasznie chcialbym miec drugiego wnuka ( a najchętniej wnusię ) ale naprawe rozumiem syna ( skądinąd prawie doktora nauk technicznych ) . Czteroosobowej rodziny nie wyzywi. Kropka |
Znaczy się i bez homoseksualizmu jest źle to z homoseksualizmem gorzej już być nie może? Zasadniczo może.
Znaczy się państwo pomoże rodzinie. Jak? Potrzebne będą pieniądze i na pomc rodzinie i na pensje urzędników, którzy będą pomagać. A pieniądze te zbiorą od wszystkich oprócz Ciebie i Tojego syna? Tą sprawę pomocy państwa to warto przemyśleć, bo z dotychczasowych doświadczeń wynika, że im bardziej państwo rodzinie pomaga tym ta rodzina ma gorzej. Ale to temat na inną dyskusję.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Pasztet
maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lip 2011
Posty: 4878
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 524 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 22:45, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| nudziarz napisał: |
Wciąż mam wrazenie że homoseksualizm jest tematem zastepczym .
Widzę to ( w ogromym uproszczeniu ) tak:
Ile dzieci jest w stanie urodzić w zyciu przeciętna kobieta ? dziesięcioro ? czternascioro ?
Wiec dlaczego t\rodzi przeciętnie powiedzmy 1,7 co powoduje iz liczebośc społeczeństwa spada ?
I dlaczego jeszce kilkanaście lat temu rodziła 2,4 co powodowało przyrost naturalny ?
Czy w tym co napisałem pojawia się homoselsualizm ?? Nie .
Więc moze najpierw spróbujmy odpowiedziec na te pytania, spróbujmy wpłynąć , by rodzila te 2,4 dziecka .
|
Nie da się wpłynąć. Dość dobrze udowodnione są zależności między dzietnością, a przeżywalnością dzieci. Innymi słowy mając pewność, że dzieci dożyją wieku dorosłego rodziny nie płodzą ich 'na zapas'. To po pierwsze. A po drugie współczesny człowiek ma tak szeroką ofertę spędzania wolnego czasu, że po pierwsze później decyduje się na 'balast', a po drugie chce mieć mniej balastu, bo nie chce się pozbawiać środków na własne przyjemności.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
lulka
Ewa chce spać
Dołączył: 29 Sie 2005
Posty: 11227
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1364 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 23:10, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| Animal napisał: |
Nie da się wpłynąć. Dość dobrze udowodnione są zależności między dzietnością, a przeżywalnością dzieci. Innymi słowy mając pewność, że dzieci dożyją wieku dorosłego rodziny nie płodzą ich 'na zapas'. To po pierwsze. A po drugie współczesny człowiek ma tak szeroką ofertę spędzania wolnego czasu, że po pierwsze później decyduje się na 'balast', a po drugie chce mieć mniej balastu, bo nie chce się pozbawiać środków na własne przyjemności. |
Też mi się tak wydaje.
O tych zależnościach nie czytałam, ale przy okazji chwilowego zainteresowania przeludnieniem wyczytałam, że w zasadzie nam nie grozi.
Według przewidywań tendencja zaczęła się drastycznie zmieniać na skutek tego o czym piszesz.
Poza tym nigdy nie ma jednej dobrej odpowiedzi. Kilka lat temu byłam w Danii i zaskoczył mnie widok ogromnej ilości małych dzieci, wózków niemowlęcych itd.
Gdy wróciłam zaczęłam szukać przyczyn.
Już teraz nie pamiętam liczb, ale zapamiętałam, ze wówczas Dania miała pulę kasy zapewniającą choćby emerytury na 30 lat wprzód.
Takich szczegółów było kilka, ale jednak fantastyczna polityka dalekowzroczna ten wzrost narodzin spowodowała.
Być może podświadomie, ale w bezpiecznym miejscu (odczuwalne dla przeciętnego czlowieka) urodzenie dziecka nie jest takim problemem jak w miejscu gdzie nie znasz dnia ani godziny?
Choć Niemcy (te kilka lat wstecz) są zaprzeczeniem tego co napisałam powyżej.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
nudziarz
męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Wto 17:17, 26 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Za głupi jestem na tą dyskusję
Poważnie
Wciąż przewija się w niej temat dzietności, a ja w żaden sposób nie potrafię powiązać jej z uregulowaniami prawnymi, czy społecznym przyzwoleniem wobec grupy , która z definicji na tą dzietność nie ma jakiegokolwiek wpływu.
Czy ktoś zechciałby mnie oświecić ?
P.S Błagam tylko: nie używajcie argumentu: " nawróćmy homo na hetero to natychmiast rzucą sie masowo do płodzenia potomków. "
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez nudziarz dnia Wto 17:18, 26 Lut 2013, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
Pasztet
maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lip 2011
Posty: 4878
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 524 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 17:49, 26 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Wiesz co by się działo, gdyby nagle nawrócili się wszyscy geje? Panie poczułyby się napastwoane, molestowane i niemal gwałcone 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Ron
Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 18:21, 26 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| nudziarz napisał: | Za głupi jestem na tą dyskusję
Poważnie
Wciąż przewija się w niej temat dzietności, a ja w żaden sposób nie potrafię powiązać jej z uregulowaniami prawnymi, czy społecznym przyzwoleniem wobec grupy , która z definicji na tą dzietność nie ma jakiegokolwiek wpływu.
Czy ktoś zechciałby mnie oświecić ?
P.S Błagam tylko: nie używajcie argumentu: " nawróćmy homo na hetero to natychmiast rzucą sie masowo do płodzenia potomków. " |
To może ja. 
No jak to jakaś niszowa grupa społeczna jest to na dzietność nie ma wpływu. Racjonalne są działania by niszową grupą społeczną pozostała. Po prostu nie chcę sobie wyobrażać nawet co by się stało, gdyby Amerykańskie Stowarzyszenie Lekarzy "naukowo" uznało homoseksualizm za normalność 30 lat wcześniej. Zważywszy na ohydne problemy ze zrozumieniem uroczej płci przeciwnej i związane z tym codzienne problemy w związku z moją Dostojną Małżonką niewykluczone, że wybrałbym latwiejszy związek z Zygmusiem, choć przy maksimum dobrej woli nie można go określić uroczym, i moich ohydnych potomek by nie było. Znaczy się im bardziej będziemy homoseksualistów dopieszczać tym większe prawdopodobieństwo, że potencjalni heteroseksuliści będą nawracać się na homoseksualizm i tej obawy nie zmniejsza fakt, że już tak w historii bywało.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Ron dnia Wto 18:43, 26 Lut 2013, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
annaliza
nawiedzony łowca sarkofagów
Dołączył: 22 Wrz 2005
Posty: 1329
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 242 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 18:32, 26 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Ron, moze lepiej nie mow malzonce o tych Twoich przemysleniach.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Ron
Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 18:41, 26 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| Animal napisał: | | Wiesz co by się działo, gdyby nagle nawrócili się wszyscy geje? Panie poczułyby się napastwoane, molestowane i niemal gwałcone |
E tam... Rozbisurmaniłyby się do reszty. Choć, gdyby nawróciły się też urocze lesbijki to może nie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Ron
Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 18:45, 26 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| annaliza napisał: | | Ron, moze lepiej nie mow malzonce o tych Twoich przemysleniach. |
E tam... O zasadniczo sporadycznych problemach w naszym związku to ona już wie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
nudziarz
męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Wto 18:48, 26 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
| Ron napisał: | | Animal napisał: | | Wiesz co by się działo, gdyby nagle nawrócili się wszyscy geje? Panie poczułyby się napastwoane, molestowane i niemal gwałcone |
E tam... Rozbisurmaniłyby się do reszty. Choć, gdyby nawróciły się też urocze lesbijki to może nie. |
Tak sobie myślę, ze to byłby znakomity pierwszy krok, by znaleźć równie istotne przyczyny , dla systematycznego likwidowania wszelkich inności.
No.. to kto zaprojektuje mundurki ? Byleby ładniejsze od tych z epoki Mao
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Pasztet
maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lip 2011
Posty: 4878
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 524 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 18:54, 26 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Hugo Boss.
Mundury i dodatki do mundurów dla formacji militarnych III Rzeszy były genialne.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Pasztet dnia Wto 18:55, 26 Lut 2013, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
