Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
W2 maszynista z Melbourne
Dołączył: 09 Lut 2010 Posty: 2544 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 89 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Poznań Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 0:17, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
annaliza napisał: | ...dlaczego nie staramy się dopisać pedofilom też jakiejś funkcji społecznej. Nie chodzi o nasz punkt widzenia, tylko o punkt widzenia Matki Natury*. I w tym sensie, jaka jest różnica między nimi... Mam nadzieję, że się dobrze wysłowiłam...
(* - przysłowiowej Matki Natury, żeby nie było znowu Kosmitów i Kransoludków). |
Aż nadto dobrze się wyraziłaś. Gloryfikujesz matkę naturę, bo nas ukształtowała i wszystko co zrobiła, to dobre. Jeśli tak, to powinnaś uznać kanibalizm, gwałty i wszelkie okrucieństwa dawnych i przedhistorycznych epok. Niestety zaludnilismy planetę i tylko dzięki cywilizacji możemy istnieć. Nie ma powrotu do przeszłości, chyba, ze zaczniemy cywilizację na nowo. Oczywiście po upadku tej, w której miałoby dojśc do legalizacji pedofilii.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Ron Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009 Posty: 5485 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 0:25, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
annaliza napisał: | Ron napisał: | Jeszcze 50 lat temu obecne prawa homoseksualistów były nie do pomyślenia, czemu za 20 lat nie mieliby paradować pederaści. |
Bo homoseksualiści nikogo nie krzywdzą.
Nie liczę panienek zakochanych w gejach, którym ci ostatni złamali serce. |
Znaczy się chodziło o przyszłe parady pedofili. A pedofile krzywdzą? Ci mili ludzie dają dzieciom cukierki, albo misie i do bzykanka dochodzi za obopólną zgodą. Jaby się nie bali, że dzieci naskarżą, a ohydne prawo ich sponiewiera to nie musieliby ohydnych nieletnich skarżypytów mordować. Chyba tylko jakiś ohydny maniak religijny tego nie rozumie. 
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
letnisztorm Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009 Posty: 14847 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 8:38, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Pedofile to głównie starsi mężczyźni, można by profilaktycznie im wszystkim zakazać paradowania po ulicach ( na albo tygryskiem potraktować)
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
letnisztorm Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009 Posty: 14847 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 9:31, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
W2 napisał: | Wiolinowa napisał: |
W Wikipedii jest 16 lat (ale nie wiem czy to wiarygodne źródło) |
W prawie jest rozróżnienie na pedofilię do 15 i 16 lat i odpowiednio wymierza się karę.
Wiki to źródło wszelakie i nieraz głupoty piszą. Ale generalnie dobre, jeśli sie zna temat. |
To ja się przyznam bez bicia że nie potrafię czytać Wikipedii i kompletnie się nie znam. Wg. mnie 16 lat to dolna granica wieku dla sprawcy pedofilii, dla ofiary górna 15, z tym że były proponowane zmiany dla ofiary 16 które nie przeszły.
Byłabym wdzięczna za wskazanie tych podstaw rozróżnienia zw polskim prawie bo się kompletnie pogubiłam
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
anmario gryzący opar przedwieczorny
Dołączył: 04 Paź 2012 Posty: 1420 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 68 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 9:45, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Rozdział XXV Przestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajności
Art. 200. § 1. Kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania,podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto w celu zaspokojenia seksualnego prezentuje małoletniemu poniżej lat 15 wykonanie czynności seksualnej.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
letnisztorm Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009 Posty: 14847 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 9:47, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Dziękuję Anmario jesteś nieoceniany, byłabym jeszcze wdzięczna za wskazanie tego rozróżnienia na 15 i 16 lat ( z odpowiednim wymierzaniem kary) o którym pisał W2.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
anmario gryzący opar przedwieczorny
Dołączył: 04 Paź 2012 Posty: 1420 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 68 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 10:02, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Sądzę, że W2 miał na myśli coś w tym rodzaju:
"Wiek niższy niż wiek przyzwolenia zwany jest wiekiem ochronnym[8], lub wiekiem bezwzględnej ochrony[9]. Czynność seksualna z osobą w wieku ochronnym jest czynem zabronionym (wykorzystywaniem seksualnym), i osoba dopuszczająca się takiej czynności, lub doprowadzająca do niej, podlega odpowiedzialności karnej."
[link widoczny dla zalogowanych]
Czyli istnieje pojęcie wieku bezwzględnej ochrony - seks z taką osobą to przestępstwo bezwarunkowe oraz wiek ochrony, - seks z taką osobą może być przestępstwem ale nie musi a to czy jest czy nie ocenia zapewne dopiero sąd.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
letnisztorm Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009 Posty: 14847 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 10:10, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Jest gdzieś w polskim prawie taki okres ochronny ?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
anmario gryzący opar przedwieczorny
Dołączył: 04 Paź 2012 Posty: 1420 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 68 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 10:18, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
LetniSztormie
Wielokrotnie przedstawiałem swoją opinie o prawie i większości prawników, zgadza się? Nie kokietowałem, ani nie próbowałem stworzyć na siłę taniej sensacji, prawdę pisałem. Kiedy czytam te wzięta z kapelusza bzdety z KK, czy innej świętej księgi ateistów dostaję wysypki. Dzisiaj osiągnąłem już kres swoich możliwości w tej materii.
Zapytaj jakiegoś prawnika może. Z mojej strony cokolwiek nie napiszę o obowiązującym stanie prawnym , to i tak to tylko domysł albo moja interpretacja tego co wynajdę w Google przecież jest.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
letnisztorm Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009 Posty: 14847 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 10:28, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Aż mi głupio, że naraziłam Cie na tak okrutne cierpienie w dodatku wbrew naturze 
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
anmario gryzący opar przedwieczorny
Dołączył: 04 Paź 2012 Posty: 1420 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 68 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 10:33, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
W porządku, nie ma sprawy. Facet twardy musi być 
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
anmario gryzący opar przedwieczorny
Dołączył: 04 Paź 2012 Posty: 1420 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 68 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 11:14, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
No ok, poświęciłem się LetniSztormie (oczywiście pamiętam, że kobieta może wybaczyć mężczyźnie wszystko za wyjątkiem tego, że się dla niej poświęcił ). Tu:
[link widoczny dla zalogowanych]
znajdują się wyczerpujące informacje dotyczące interesującego Cię problemu. Przeczytasz między innymi to:
"3. Wiek relewantnej zgody i jego konsekwencje.
Ustawodawca przyjął 15 lat jako granicę wieku zgody. Poniżej tego wieku kontakty seksualne z dzieckiem są karalne. Wiek ten nie uległ zmianie mimo
kolejnych nowelizacji przepisu art. 200 k.k., zarówno ustawą z 18 III 2004, jak i ustawą z 27 VII 2005. Nie został podwyższony do lat 16, mimo podpisania przez Polskę 23 XI 2001, wciąż jednak nieratyfikowanej, Konwencji o przestępczości w cyberprzestrzeni (CETS 185). Konwencja weszła w życie 1 VII 2007. W art. 9, traktującym o przestępstwach związanych z wykorzystaniem dzieci do pornografii, akt ten wskazuje pośrednio, że sugerowany wiek zgody to 16 lat. Jest to jednocześnie minimalny wiek wymagany do legalności działań związanych z wykorzystywaniem dzieci do pornografii. Wymogu tego nie spełniają także ostatnie zmiany przyjęte w art. 200a k.k."
Z czego jasno wynika, że karalne jest obcowanie płciowe z osobą poniżej 15 lat i kropka, pośrednio zabronione jest wykorzystywanie osób przed 16 rokiem życia do pornografii. Jednak, na wszelki wypadek, szczególnie gdybyś miała chrapkę na jakiegoś wyrośniętego małolata, polecam lekturę całości.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Pon 13:08, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Ron napisał: | Jeszcze 50 lat temu obecne prawa homoseksualistów były nie do pomyślenia, czemu za 20 lat nie mieliby paradować pederaści. |
Akurat homoseksualista (mężczyzna) = pederasta.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
anmario gryzący opar przedwieczorny
Dołączył: 04 Paź 2012 Posty: 1420 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 68 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 13:13, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
"Pederastia (stgr. παῖς chłopiec + stgr. ἐραστής – w przekładzie Witwickiego: miłośnik) – termin wywodzący się z języka greckiego (dosł. miłość do chłopców) "
[link widoczny dla zalogowanych]
tamże:
"W szerszym sensie termin ten w języku polskim jest także używany na oznaczenie homoseksualizmu męskiego w ogólności (lub wszelkich kontaktów seksualnych między mężczyznami)[11][12][13][14][15]. W starożytnej Grecji pederastia dotyczyła relacji homoseksualnych dorosłego mężczyzny z dojrzewającym chłopcem. Miała charakter przejściowy, jednak niektórzy mężczyźni pozostawali do końca życia w związkach z osobami tej samej płci. Zachowania seksualne nie były wyznacznikiem tożsamości, jak ma to miejsce współcześnie[16].
W języku polskim termin ten może też oznaczać zjawisko związków erotycznych lub kontaktów seksualnych mężczyzn z młodzieńcami[17] lub pełnoletnimi chłopcami[18], opartych na różnicy wieku, występujące w wielu kulturach świata pod różnymi nazwami i określane w języku angielskim[19] i w angielskojęzycznej, międzynarodowej terminologii seksuologicznej[20][21][22] jako "pederasty". "
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Pon 13:26, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Tymczasem pedofilia dotyczy dzieci płci obojga, na dodatek najczęściej w okresie przedpokwitaniowym lub wczesnej fazie pokwitania.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
anmario gryzący opar przedwieczorny
Dołączył: 04 Paź 2012 Posty: 1420 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 68 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 13:35, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Kewa napisał: |
Akurat homoseksualista (mężczyzna) = pederasta.
[link widoczny dla zalogowanych] |
To napisałaś i temu wklejonym źródłem zaprzeczyłem
Wiem, że w Ameryce biją Murzynów, ale gówno mnie to obchodzi 
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Pon 13:49, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
anmario napisał: |
To napisałaś i temu wklejonym źródłem zaprzeczyłem
Wiem, że w Ameryce biją Murzynów, ale gówno mnie to obchodzi  |
Ale jak zaprzeczyłeś?
Z Twojej wklejki: "W szerszym sensie termin ten w języku polskim jest także używany na oznaczenie homoseksualizmu męskiego w ogólności (lub wszelkich kontaktów seksualnych między mężczyznami)."
Wypadałoby czytać to co się wkleja, nieprawdaż?
Zgadzam się, że między terminami są pewne różnice (wycofuję tym samym znak równości), ale absolutnie się nie wykluczają, a zdecydowanie więcej mają wspólnego, niż z terminem "pedofilia".
Edit: zakładając, że Kopaliński się myli, a raczej nie sądzę.
Z mojego linka: "pederasta homoseksualista, homoerota; mężczyzna uprawiający pederastię, stosunki płciowe z mężczyznami.
Etym. - gr. paiderastía dosł. 'miłość do chłopców' od paiderastēs 'dosł. kochający chłopców'; zob. -ped-; erastēs 'miłośnik; przyjaciel' z erán 'kochać'.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kewa dnia Pon 13:54, 25 Lut 2013, w całości zmieniany 2 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
anmario gryzący opar przedwieczorny
Dołączył: 04 Paź 2012 Posty: 1420 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 68 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 14:00, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Kewa, mnie męczą takie dyskusje, cytuję:
Kewa napisał: | Wypadałoby czytać to co się wkleja, nieprawdaż? |
Kewa napisał: | Ale jak zaprzeczyłeś? |
Najważniejsze, że skutecznie do Ciebie to dotarło:
Kewa napisał: | Zgadzam się, że między terminami są pewne różnice (wycofuję tym samym znak równości), ale absolutnie się nie wykluczają, a zdecydowanie więcej mają wspólnego, niż z terminem "pedofilia". |
Reszta tych problemów, które namnożyłaś tu jak magik króliki z kapelusza to Twoje problemy związane tylko i wyłącznie z urażonym ego i niczym więcej. Tak sądzę.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Pon 14:09, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Zabawny jesteś!
Kop się z Kopalińskim, nie ze mną.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
anmario gryzący opar przedwieczorny
Dołączył: 04 Paź 2012 Posty: 1420 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 68 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 14:10, 25 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Aha, i jeszcze sądzę, że Ron z rozmysłem użył terminu 'pederastów', nie miał na myśli 'pedofilów', a Ty się po prostu czepiasz przypisując mu na siłę zaprojektowane przez siebie intencje, (chociaż po zwycięstwie pederastów, którzy pójdą w ślady homosiów przyjdzie czas na walkę o prawa pedofilów czego Ron jest świadomy tego jak i ja sam).
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
|