Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Homoseksualizm
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 101, 102, 103  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Uskok Tektoniczny
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ron
Łotoszacz rozwielitek


Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 22:48, 22 Lut 2013    Temat postu:

nudziarz napisał:
Ron napisał:

Ależ ja jestem gotów przeprosić Cię w każdej chwili pod warunkiem że przyznasz, iż w zorganizowaniu na mnie nagonki, która skończyła się banem grałeś wiodącą rolę i nie było to zachowanie całkiem w porządku. Twoja decyzja.

Miałem to olac, ale wyjasnię sprawę do konca.
Nie grałem - jak sądze - wiodącej roli. Wyraziłem swoje - jak w wielu kwestiach - zdanie i nadal go podtrzymuję. Uważam, ze za to co wtedy napisaałes należał Ci się ban.
Możemy teraz nadal rozpatrywac ( kazdy z osobna ) swoje stanowiska - i o ile znam Ciebie i siebie - trzymac się ich, lub podac sobie rece i zapomnieć o tym co było. Tyle , ze jak faceci - na serio.
"Przepraszam", oczywiście, przy podaniu sobie reki jest absolutnie zbędne.
Oczekuję decyzji.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ron
Łotoszacz rozwielitek


Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 22:50, 22 Lut 2013    Temat postu:

nudziarz napisał:
Ron napisał:

Ależ ja jestem gotów przeprosić Cię w każdej chwili pod warunkiem że przyznasz, iż w zorganizowaniu na mnie nagonki, która skończyła się banem grałeś wiodącą rolę i nie było to zachowanie całkiem w porządku. Twoja decyzja.

Miałem to olac, ale wyjasnię sprawę do konca.
Nie grałem - jak sądze - wiodącej roli. Wyraziłem swoje - jak w wielu kwestiach - zdanie i nadal go podtrzymuję. Uważam, ze za to co wtedy napisaałes należał Ci się ban.
Możemy teraz nadal rozpatrywac ( kazdy z osobna ) swoje stanowiska - i o ile znam Ciebie i siebie - trzymac się ich, lub podac sobie rece i zapomnieć o tym co było. Tyle , ze jak faceci - na serio.
"Przepraszam", oczywiście, przy podaniu sobie reki jest absolutnie zbędne.
Oczekuję decyzji.

Skoro nie masz sobie nic do zarzucenia to nie ma o czym gadać, a w tej wymianie zdań to wydaje mi się, że Ty wywołałeś mnie do tablicy. Think


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
annaliza
nawiedzony łowca sarkofagów


Dołączył: 22 Wrz 2005
Posty: 1329
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 242 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 22:51, 22 Lut 2013    Temat postu:

Kilo OK napisał:

Bo DNA homoseksualistów trafia w ślepy zaułek, nie możliwości przetrwania w ich dzieciach. Przecież to takie oczywiste.

Gdzie ta oczywistosc?
Po pierwsze, powszechnie wiadomo, że mężczyzna będąc homoseksualista nie traci zdolnosci do prokreacji. Po drugie, jak to sie ma do kobiet homoseksualnych? Po trzecie, a moze matka natura ma w tym jakis cel, zeby okreslona grupa mezczyzn co do zasady nie przekazywala swojego DNA?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
nudziarz
męska zołza


Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 22:51, 22 Lut 2013    Temat postu:

OK

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ron
Łotoszacz rozwielitek


Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 22:51, 22 Lut 2013    Temat postu:

A może i nie. Też jestem zmęczony. sorry.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wiolinowa
maszynista z Melbourne


Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 1809
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 44 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z innej bajki
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 22:56, 22 Lut 2013    Temat postu:

annaliza napisał:
Kilo OK napisał:

Bo DNA homoseksualistów trafia w ślepy zaułek, nie możliwości przetrwania w ich dzieciach. Przecież to takie oczywiste.

Gdzie ta oczywistosc?
Po pierwsze, powszechnie wiadomo, że mężczyzna będąc homoseksualista nie traci zdolnosci do prokreacji.

Co z tego, że nie traci zdolności, skoro nie chce korzystac z tej zdolności? A skoro nie chce, to dzieci nie spłodzi. Z lesbijkami podobnie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wiolinowa
maszynista z Melbourne


Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 1809
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 44 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z innej bajki
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 22:58, 22 Lut 2013    Temat postu:

Aż się boję spytać, co takiego napisał kiedyś Ron Think

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pią 23:01, 22 Lut 2013    Temat postu:

Sama sobie przeczysz.
Wedle prostej teorii ewolucji, tej bez Matki Natury, kosmitów, czakramów i Atlantów, każda istota ma za zadnia mnożyć się. Poprzez mnogość i kombinacje genów, powstają osobniki lepiej dostosowane do środowiska, mające przewagę na pozostałymi ze swego gatunku. Tą unikalną cechę przekazują dzieciom, one swym itd. Po jakimś czasie.... ble ble ble. Zdaje sie że tego uczą w gimnazjum.
Homek, nawet gdyby potrafił latać, lasery miał w oczach, czytał w myślach i obywał sie bez jedzenia, komu te cechy przekaże?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wiolinowa
maszynista z Melbourne


Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 1809
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 44 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z innej bajki
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 23:09, 22 Lut 2013    Temat postu:

annaliza napisał:
a moze matka natura ma w tym jakis cel, zeby okreslona grupa mezczyzn co do zasady nie przekazywala swojego DNA?

Może, ale to by znaczyło, że ich DNA jest "wybrakowane", jakościowo gorsze. Zakładając, że homoseksualizm jest wrodzony, a jak wiadomo, naukowcy nie są zgodni.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
pogłoska
maszynista z Melbourne


Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 23:12, 22 Lut 2013    Temat postu:

Wiolinowa napisał:

Gatunek ludzki nie potrzebuje homoseksualistów, aby przetrwać. Potrzebuje mężczyzny i kobiety, którzy mają się ku sobie


Płodna para nie wystarczy.
Gatunek ludzki potrzebował babci, żeby przetrwać. Babci, która pomoże w opiece i wykarmieniu potomstwa. Choć sama już się nie rozmnaża, a może właśnie dlatego, stała się niezwykle użyteczna.

Jesteśmy istotami społecznymi, więc nie tylko o życie jednostki nam idzie, ale i o rozwój i dobro całego społeczeństwa.
Mrówki robotnice nie mają zdolności rozmnażania a jednak to dzięki nim gatunek mrówek trwa. Królowa bez nich jest niczym.

Zgodzę się tu z annalizą, że być może homoseksualiści również jakieś role adaptacyjne spełniają, tylko nie wiemy jakie.
Nie zajmując się dziećmi mogą rozwijać talenty i wpływać na rozwój cywilizacji i sztuki. Spójrzmy jak wielu artystów jest homoseksualistami.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
pogłoska
maszynista z Melbourne


Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 23:17, 22 Lut 2013    Temat postu:

Kilo OK napisał:

Homek, nawet gdyby potrafił latać, lasery miał w oczach, czytał w myślach i obywał sie bez jedzenia, komu te cechy przekaże?


Zapominasz o dziedzictwie kulturowym, tym które przekazujemy na innych nośnikach niż DNA - muzyka, literatura, malarstwo, film, nauka, inżynieria.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wiolinowa
maszynista z Melbourne


Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 1809
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 44 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z innej bajki
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 23:18, 22 Lut 2013    Temat postu:

"to, że jakieś zachowanie czy odczucie przychodzi naturalnie - nie czyni z niego zachowania,odczucia właściwego, pożądanego. Jest to oczywiste, jeśli się nad tym choć przez chwilę zastanowić. Czy naturalna skłonność do agresji usprawiedliwia przemoc? Czy naturalne pragnienie jedzenia usprawiedliwia kradzież? Czy naturalna awersja do homoseksualnego seksu usprawiedliwia przemoc wobec gejów?"
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ron
Łotoszacz rozwielitek


Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 23:18, 22 Lut 2013    Temat postu:

Wiolinowa napisał:
Aż się boję spytać, co takiego napisał kiedyś Ron Think


To dawno było. Nie wiem, czy to nie Urocza Pogłoska pojawiła się tu z towarzystwem. Oświadczyli, że wyrzucono ich z o2 i założyli topik w typie tego - uczciwie o Jezusie. Uznałem ich za trolli, a w stosunku do nich nie bywam delikatny. Rzuciłem, którejś, być może Uroczej Pogłosce, choć glowy bym nie dał, że jest głupia, na co ta wpadła w krzyk, szloch i lament, iż jak żyje to jeszcze nikt jej tak wulgarnie nie sponiewierał. Sam byłem latami obrzucany bluzgami na o2, więc odpisałem, że skoro byla poniewierana na o2 to niech nie udaje dziewicy, bo prawdziwie wulgarne obrażanie wygląda tak - i zacytowałem typową wiązankę tamtejszego robactwa. I w tym momencie wydawałoby się inteligentny Nudziarz podniósł straszny lament jakim to jestem chamem i zarządał natychmiastowego bana. Apro się ochoczo przyłączył. Bobro chyba rozumiał, że nic strasznego się nie stało ale jak to Bobro olał sprawę. I tak wkurzony zostałem nagle zaskoczony postawą, wydawałoby się moich przyjaciół, którzy rzucili się na ten kretyński pretekst, aby wypieprzyć mnie z forum. Jak to Ron, napisałem im co o tym myślę i ban.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Ron dnia Pią 23:21, 22 Lut 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pią 23:19, 22 Lut 2013    Temat postu:

pogłoska napisał:
Spójrzmy jak wielu artystów jest homoseksualistami.

A odwrotnie? Jak wielu homo jest artystami?
Dla biologicznego przetrwania artyści są zbędni.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
pogłoska
maszynista z Melbourne


Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 23:23, 22 Lut 2013    Temat postu:

Kilo OK napisał:

A odwrotnie? Jak wielu homo jest artystami?
Dla biologicznego przetrwania artyści są zbędni.


Mam inne zdanie.
Sztuka jest nam potrzebna do przetrwania. Jesteśmy ludźmi, mamy potężne narzędzie jakim jest mózg, które potrzebuje bodżców inaczej się degeneruje.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wiolinowa
maszynista z Melbourne


Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 1809
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 44 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z innej bajki
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 23:24, 22 Lut 2013    Temat postu:

pogłoska napisał:
Płodna para nie wystarczy.

Oczywiście, że wystarczy. Dla przedłużenia gatunku (bo o tym cały czas była mowa) wystarczy.

PS. A gdyby nawet nie wystarczyło - to i tak byłby to pierwszy i niezbędny warunek przetrwania gatunku ludzkiego.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
annaliza
nawiedzony łowca sarkofagów


Dołączył: 22 Wrz 2005
Posty: 1329
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 242 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 23:28, 22 Lut 2013    Temat postu:

Wiolinowa napisał:

Może, ale to by znaczyło, że ich DNA jest "wybrakowane", jakościowo gorsze. Zakładając, że homoseksualizm jest wrodzony, a jak wiadomo, naukowcy nie są zgodni.

Moze tak jest. Moze nie chodzi o DNA, tylko jakas inna ceche. Nie wiem, Ty nie wiesz i naukowcy nie wiedza.
Nie wiem po co moje palce po dlugiej kapieli staja sie pomarszczone. Ale skoro tak jest, to meze jednak jest to do czegos potrzebne. Nigdy nie zdecydowalabym sie na jakies mechaniczne usuniecie tej cechy moich palcow tylko dlatego, ze wydaje mi sie ona zbedna..


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pią 23:28, 22 Lut 2013    Temat postu:

Jasne, zamiast Mamuta, Jacykow. Przetrwamy, oj przetrwamy. Zamiast nowego modelu łuku, Picasso, zamiast uprawy roli Petrarka...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anmario
gryzący opar przedwieczorny


Dołączył: 04 Paź 2012
Posty: 1420
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 68 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 23:31, 22 Lut 2013    Temat postu:

Ron napisał:
...


Nie, to nie urocza Pogłoska była, dokładnie wszystko pamiętam drogi Ronie. Zresztą uroczej Pogłosce w życiu nie przyszłoby do głowy by domagać się od kogoś takiego jak Ty szacunku dla swoich poglądów a nawet tego byś zachowywał się jak hmmm (przepraszam za wyrażenie oops ), gentleman.

Pogłoska nie tylko urocza jest, ale i życie trochę zna. I Viana.


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
pogłoska
maszynista z Melbourne


Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 23:32, 22 Lut 2013    Temat postu:

annaliza napisał:

Nie wiem po co moje palce po dlugiej kapieli staja sie pomarszczone. Ale skoro tak jest, to meze jednak jest to do czegos potrzebne.


O! To akurat ja wiem! )))
Otóż czytałam, że niedawno rozwiązano tę zagadkę!
Marszczą się i stają chropowate abyśmy mogli lepiej chwytać w wodzie a także mniej się ślizgali na kamieniach. Wszak kiedyś człowiek zdobywał pożywienie w płytkich strumieniach i rzeczkach.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Uskok Tektoniczny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 101, 102, 103  Następny
Strona 17 z 103

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin