po 30-tce

flykiller · Gość

Tak, wiem, też uważam, że to śmieszne.

Brunner · Wysłany: Pon 0:21, 21 Mar 2016 Temat postu:

Pasztet · Wysłany: Pon 1:43, 21 Mar 2016 Temat postu:

Dwóch dziadków lansuje jakieś dęte teksty w stylu wiejskiego proboszcza, który wśród półanalfabetów udaje uczonego, przywołując determinizm biologiczny, który pewnie zrobi na nich wrażenie.

Tymczasem od zarania dziejów podstawowym czynnikiem odróżniającym człowieka od zwierzęcia było jego oderwanie od schematu przetrwania gatunku. Im dalej w rozwoju ludzkości, tym mniej ludzkiej aktywności jest motywowanych prostym: 'nażreć się i rozmnażać'.
Ale jeśli ktoś przespał kilka tysięcy lat i nie zauważa 'bezproduktywnych', z punktu widzenia przetrwania gatunku, ludzkich aktywności (sztuka, rozrywka, sport, seks dla przyjemności, jedzenie dla przyjemności itp.), to niech wraca na swoją zapyziałą plebanię, bo może jeszcze gdzieś tam znajdzie słuchaczy dla swoich bredni.

Kilo OK · Wysłany: Pon 7:19, 21 Mar 2016 Temat postu:

Tyle że w zakresie rozmnażania sie człowiek jest tylko zwierzęciem, i nikt tego nie zmieni nie ważne jak wielkim buractwem swej ignorancji by nie przykrywał.

Kewa · Wysłany: Pon 8:12, 21 Mar 2016 Temat postu:

Wyrazy współczucia... Zwierzaku.
Blue_Light_Colorz_PDT_10

Mati · Wysłany: Pon 11:39, 21 Mar 2016 Temat postu:

Może wizualizacja pomoże Ci Zbigniewie dostrzec sens wypowiedzi powyżej. Człowiek jest, jak sznur..

Zbudowany jest, jak widzisz z dwóch równoległych nici przeplatających się ze sobą i tworzących jedną, spójną całość. Jedna nić to nasza zwierzęca natura ze wszystkimi biologicznymi uwarunkowaniami, więc z rozmnażaniem samym w sobie, ze sraniem, bekaniem, oddychaniem, chodzeniem…itd.. Druga, to nić w której mieści się, mówiąc po krótce, nasza umiejętność, nasze predyspozycje i zdolności odróżniania dobra od zła i podejmowanie racjonalnych decyzji, oraz umiejętności ogarniania emocji i instynktów (a nie bezmyślnemu poddawaniu się im) tak, żeby życie miało smaczek.. (czy innymi słowy wolna wola, która pozwala nam dzięki analitycznemu myśleniu nie szkodzić sobie i innym). Te maleńkie postrzępione kawałki, wystające poza sznur, to wszelakie odchyłki, odstępstwa, mutacje itd.. Zasadniczo nie mają one wielkiego wpływu na istnienie sznura.. Są sznury grube, cienkie, różowe, niebieskie, ze splotami prawoskrętnymi, lewoskrętnymi, w warkoczyk.. mamy liny, wanty, szoty, fały, cumy.. to dzięki nim wszystkim cały statek jest do opanowania i może pływać po szerokich wodach..
To dzięki tym dwóm niciom możemy kochać się dla przyjemności a nie rozmnażania, to dzięki nim możemy panować nad gniewem a nie tłuc każdego, kto nam zagraża, czy wkurza, to dzięki nim możemy godzinami przygotowywać posiłek, nie tylko po to, żeby się najeść, ale też po to, żeby smakować... jedna z tych nici pozwala nam smakować życie, a druga egzystować..

Jest coś jeszcze wartego zobrazowania.. Kiedyś ludy plemienne popylały tratwą z linami z trawy, więc mógł dopłynąć z jednego brzegu na drugi na tej samej wyspie.. z czasem liny stawały się coraz lepsze, robione z coraz to innych materiałów i również dzięki temu coraz lepsze łodzie mogły pokonywać coraz dalsze rejony świata.. więc o ile kiedyś plemienni rozmnażali się na potęgę, bo szybciej umierali i w większych liczbach, o tyle teraz sytuacja się nieco zmieniła. Na szczęście nie każdy musi się rozmnażać, bo nie jest to konieczne dla przetrwaniem gatunku.. W razie draki człowiek dzisiejszy, cywilizowany, rozwinięty i świadomy, jako bardziej skomplikowany splot niż trawa z Karaibów, wymyślił coś takiego, jak in vitro, dzięki temu argument o dymanku dla przedłużenia gatunku można wsadzić między karty odległej historii. Jedyne niezmienne, co mamy z czasów plemiennych, to wiara w bogów, ponieważ nie spenetrowaliśmy jeszcze wszystkich mórz i lądów i poki tak się nie stanie zawsze będzie miejsce dla istnienia siły wyższej, która nas "wychowuje".

I tak abstrahując od wszystkiego… jeśli Bóg stworzył również homoseksualistów, to skąd wśród wierzących w Niego homofobia? Jeśli Bóg stworzył człowieka na swoje podobieństwo i dał Mu wszystko, żeby tenże mógł się rozwijać, to skąd negacja dla owoców tego rozwoju? Czyżby hipokryzja? A może skrzywiony fundamentalizm?

Pasztet · Wysłany: Pon 14:59, 21 Mar 2016 Temat postu:

Odpowiedź jest każdym podręczniku podstaw psychologii: tematy, które nas żywo nurtują u innych, to nierozwikłane problemy ze sobą w tych właśnie tematach.
W tym przypadku zajmowanie się cudzą seksualnością świadczy o sporej stercie zamiecionych pod dywan własnych problemów naszych forumowych kolegów, pani Pawłowicz i wszystkich innych, którzy pod wydumanymi pretekstami chcieliby się zajmować czyimś życiem seksualnym, definiować je i oceniać.

Kilo OK · Wysłany: Pon 16:46, 21 Mar 2016 Temat postu:

Matii
Pięknie napisane tylko że to czyta sofistyka.
Dla genotypu który nosi osoba homoseksualna to jej preferencje to ślepa uliczka. Zwyczajnie nie ma szan na ciągłość. Dlatego ludzi o takich preferencjach jest marginalna ilość, na stałym poziomie. W społeczeństwach gdzie jest lansowany jest ich troszkę więcej, ale to max 7-8%, reszta populacji to ludzie hetero. Wszytko z prostej przyczyny: przekazują swe geny dalej, Gdyby zrobić test i w populacji umieścić po 50% ludzi hetero/homo, po kilku pokoleniach dominować będą... Tongue out (1)

I nic na to nie zrobisz, to biologiczna aberracja, podobnie jaki albinosi, czy odwrotne ułożenie organów.

Co do Boga, jeśli wierzysz w Niego, to wierzysz też w Szatana, i jego ingerencję w człowieka.

Seeni · Wysłany: Pon 17:16, 21 Mar 2016 Temat postu:

flykiller · Gość

A skąd Ty chciałbyś, Kilo, wziąć do eksperymentu te 50% ludzi homo? "wylansują" się? Think

Mati · Wysłany: Pon 22:25, 21 Mar 2016 Temat postu:

Kilo OK · Wysłany: Pon 22:35, 21 Mar 2016 Temat postu:

Stawiasz jednostkę przeciw statystyce?
Czy rozwodzisz sie nad każdym kryształem cukru w na łyżce niesionej do szklanki?

Mati · Wysłany: Pon 22:47, 21 Mar 2016 Temat postu:

Pasztet · Wysłany: Wto 1:43, 22 Mar 2016 Temat postu:

letnisztorm · Wysłany: Wto 8:09, 22 Mar 2016 Temat postu:

Jeżeli faktycznie homoseksualizm jest w genach to doczepię się do tego "lansowania"

Według mnie to właśnie w społeczeństwach, które nie akceptują innych orientacji seksualnych, potępiają, próbują je "leczyć", jest większe prawdopodobieństwo że osoby te zaczną pod wpływem presji społecznej, strachu, zakładać rodziny i się rozmnażać. I w konsekwencji przekazywać swoje geny kolejnym pokoleniom.

Zgryźliwy Tetryk · Wysłany: Wto 17:01, 22 Mar 2016 Temat postu:

Seeni · Wysłany: Wto 17:39, 22 Mar 2016 Temat postu:

Oczywiście Pszczółko. Dlatego choroby psychiczne są leczone. W przeciwieństwie do homoseksualizmu, który chorobą psychiczną nie jest. Leczyć homoseksualizm to trochę tak jakby leczyć to, że jest się kobietą, albo to, że lubi się lody truskawkowe.
Ale to już na tym temacie przerabialiśmy.

Zgryźliwy Tetryk · Wysłany: Sob 14:09, 26 Mar 2016 Temat postu:

Homoseksualizm jest chorobą psychiczną, której objawem jest PATOLOGICZNE ukierunkowanie popędu płciowego (ku własnej płci). Tak jak pedofil ma patologicznie ukierunkowany popęd płciowy ku dzieciom, zoofil ku zwierzętom, a nekrofil ku nieboszczykom i tak dalej. Poza "szczegółami" tego patologicznego ukierunkowania nie ma pomiędzy nimi żadnej różnicy. To tak samo chorzy ludzie, i powinni być leczeni. Jeszcze raz wklejam te linki ku rozwadze tych, którzy nie potrafią zrozumieć rzeczy oczywistych.
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

flykiller · Gość

Jak leczy się uwarunkowania genetyczne? Przeszczepia się DNA? modyfikuje RNA?

Kilo OK · Wysłany: Sob 17:33, 26 Mar 2016 Temat postu:

Modyfikuje RNA?
A niby dlaczego należało by modyfikować RNA, przecież to bez sensu.

Ale OK.
A jak się leczy choroby genetyczne?
he?
Blue_Light_Colorz_PDT_02