po 30-tce

rosegreta · Gość

Liczyłam na cos współczesnego.

Wiem, to moja ulubiona epoka. Widzę to trochę inaczej.
Z tym, że musze sie przygotować.
Trzeba się zastanowić jaka rolę wtedy odgrywały kobiety.
Patrząc na tę epokę właśnie oczami kobiety np Krzywickiej. Nie wiem dlaczego, ale jakoś ona do mnie przemawia, wierzę jej.

flykiller · Gość

rosegreta · Gość

rosegreta · Gość

Dlaczego chciałam bardziej współcześnie. Bo w dzisiejszych czasach wydaje mi się jest juz trochę inaczej. Łatwiej. Ówczesne czasy o których wspominasz, nie były czasami kobiet. Z tego co czytam nie było równych szans, dla kobiet, Żydów, ludzi z innych sfer.
Przypomniało mi sie jeszcze coś co przeczytałam. Autorka wspominała, ze za jej czasów mlodości kultem obdarzano Świętochowskiego. Obok niego Orzeszkowa wydawała się współczesnym całkiem malutka. Ale dziś aktualniejsza jest Orzeszkowa i kto był lepszym pisarzem ?

Przeczytałam tez, że Pawlikowska była zaangażowana w ruch na rzecz kobiet, świadomego macierzyństwa.
Zreszta jak większość w tamtych czasach wykształconych i w miarę niezależnych kobiet.

flykiller · Gość

Gdyby iść przez epoki, kobiety zawsze miały "gorzej". I teraz nadal mają "gorzej", czego nie neguję, podobnie jak tego, że skoro feminizm istnieje, to widać był potrzebny. Tylko że ja nie o tym piszę i nie było moim zamiarem licytowanie, komu bozia dała więcej talentu czy rozumu.
Kobiety są pragmatyczne, twardo stąpające po ziemi i dobrze przystosowane społecznie. Być może w tym tkwi przyczyna, dla której rzadziej dokonują spektakularnych rzeczy, rzadziej mają okazję zaistnieć w powszechnej świadomości, dla której mocniej trzymają się średniej - a nie w kłodach, jakie rzucały im pod nogi kolejne epoki. Historia pokazuje, że w każdej epoce pojawiały się - wbrew okolicznościom - wyjątkowe postacie kobiece i ta kobiecość ich nie blokowała. Tylko że zawsze było ich mniej. Może jest za wcześnie na takie podsumowania. Może historia XXI w. albo kolejnego, pokaże, że feminizm stał się przyczynkiem do nagłego rozkwitu damskiego geniuszu. I niech tak będzie, na zdrowie. W tej chwili nie, geniusz na pewno nie jest zarezerwowany dla męskiego świata, ale bardziej w nim błyszczy.

Kilo OK

Na randce:
- Nie zgadzam się ze stwierdzeniem, że kobiety powinny tylko prać i gotować. Uważam, że mogą robić dokładnie to samo co faceci, a faceci bez wstydu wykonywać kobiece obowiązki.
- To bardzo dojrzałe, całkowicie się z Tobą zgadzam.
- Świetnie, trzymaj rachunek.

Kewa

ws

flykiller · Gość

rosegreta · Gość

Myslę, że ten nasz feminizm tez się zmienia, w zalezności od epoki, od potrzeb czasu i możliwości.
Nikt już nie każe nam prowadzić traktorów. I nie wygłasza haseł z lat 50.

Wydaje mi się, ze zmierzasz do tego aby pokazać, ze przez parytet "wyborczy" zamiast jakiegos dobrego polityka mężczyzny może trafic sie przeciętna kobieta.

Kobiety posiadają wiele cech, które wskazywałyby (o tym wspominała Tina ), że powinny bardziej sprawdzac się w polityce niż mężczyźni. Dostrzegają wiele problemów społecznych a więc powinny byc lepszymi przedstawicielami naszymi w sejmie.
Dlaczego ich tak mało, a jak już sa to większości wypadają jakos marnie ?
Musiałabym się zastanowić.

flykiller · Gość

Pasztet

ws

ws

powiem za Wojciechem Eichelbergerem, że jesli kobiety chcą władzy, takiej prawdziwej, to powinny się zająć ekonomią, finansami, bo to tam jest ulokowana władza, to ona kieruje polityką, zwłaszcza tą światową, bo u nas to jeszcze wiele musimy się nauczyć

rosegreta · Gość