po 30-tce

Kewa

Sekielski mnie natchnął i Mati dołożyła. Jak to jest? W jakim zakresie kontekst określa nasze zachowanie, a w jakim cechy charakteru? Co z moralnym kręgosłupem? Czy błąd, podłość, której się dopuściliśmy może zostać nam odpuszczona, gdy powołamy się na okoliczności i wyrazimy szczerą skruchę? Nie chodzi mi o odpowiedzialność prawną, a bardziej o moralną.
Sekielski w ostatnim programie "Po prostu" obnażył grę Niemców, którzy chcą zrzucić odpowiedzialność za holokaust na inne narody, chcą je wytaplać w błocie historii. Niemiec to ten, który miał rozkazy, którego zmuszono do popełnienia zbrodni, a nazista to ktoś ponadnarodowy: Czech, Polak, Litwin, Niemiec. Niemcy sądzeni po wojnie odpowiadali często: wykonywałem tylko rozkazy. Czy mogli ich nie wykonać? Czy coś usprawiedliwia zbrodniarzy?
Mati miała wątpliwość, czy za zdradę odpowiada obok żonatego mężczyzny, również kobieta, która go uwiodła?
Temat dla mnie nie nowy, bo już od matury go wałkuję. Pisałam pracę na temat postaw człowieka w sytuacji próby, w oparciu o literaturę okresu powojennego. To czy zostaniemy bohaterem, czy zbrodniarzem, a może tchórzem jest w nas, czy zależy od kontekstu, jak myślicie?

letnisztorm

Doczytałam Blue_Light_Colorz_PDT_02

bo faktycznie Mati ciekawy wątek zarzuciła.

Słowo kuszenie w pierwotnym sensie biblijnym oznaczał "poddawanie próbie" . Żeby to nie było takie proste w tym sensie tej próbie poddaje Bóg, daje wybór, tak jak ten aptekarz pigułki, bez namawiania, masz wybór, wolną wole.. Dzięki próbie i Bóg i ty dowiadujesz się czegoś o sobie.

Szatan kusi, namawia, zachęca, bluźni. Jeżeli się nie poddamy to zwyciężamy.

Amen Pray

Mati · Gość

letnisztorm

To znaczy idzie sobie taka przez miasto kreci pupcią i ma brać odpowiedzialność za to co pomyśli stado facetów?

Kewa

Mati · Gość

Kewa

Nie mogę jakoś przyswoić tego, że myślenie może być grzechem. Jeśli tak jest, to jak dla mnie nie ma grzechu. Niemoralne są tylko czyny. Z myśleniem, z wyobraźnią jest trochę tak, jak ze snami. Śniąc potrafimy być okrutne, występne i wyuzdane.

Mati · Gość

Pasztet

Trudno rozmawiać kiedy używane są dziwaczne sformułowania typu 'brudne myśli', a do tego głównym kryterium selekcji postaw i zachowań jest pojęcie grzechu, które ma kontekst istotny właściwie tylko dla wierzących.

Czuję się wykluczony Tongue out (1)

rosegreta · Gość

Najpierw trzeba by było ustalić co oznacza termin " grzeszne myśli"...
w znaczeniu spowiedź powszechna : ... że bardzo zgrzeszyłem
myślą, mową, uczynkiem i zaniedbaniem.. Temat grzesznych myśli poruszał św. Tomasz z Akwinu. Jakos u niego były to te mysli, które jakoby poprzedzają grzech np. ukradnę coś tam .... albo oskarżę kogos o coś, albo w obronie siebie zrzuce winę na kogoś tam...
No bo niby z wnętrza czlowieka pochodzi zło, w człowieku rodzą sie te złe zamiary w myślach i możemy jednak albo te myśli odrzucić albo je zrealizować, planować w myślach te wszystkie swoje złe zamiary.
Sama pokusa w sumie nie jest grzechem... (chyba jakoś tak, nie pamiętam, a czytać i szukac mi się nie chce ).
Aha grzeszną myśla jest też życzyć komuś jakiegoś nieszczęścia albo choćby pożądać cudzej zony czy męża Tongue out (1)

, a także podobno kontemplować swoje grzechy i wspominać je miło

Wierzyć, być głęboko wierzącym wcale nie jest prosto...

nudziarz

Oj.. sympatyczny temat

Z samej definicji grzechu wynika iz musi on być popełniony swiadomie, musimy od początku do konca zdawać sobie sprawę, iz to co robimy jest moralnie naganne i pomimo tej wiedzy decydujemy się coś tam zrobic. W tym kontekście odpada "wieloosobowość" czy współwina grzechu. Kazdy odpowiada za siebie i kazdy popełnia własny , prywatny grzech.
Panienka uwodząca faceta ( że też mnie jakoś omija okazja do - co oczywiste - przeciwstawienia się z pełną stanowczością takiej pokusie

) zalicza własny, całkiem indywidualny grzech świadomego sprowadzenie kogoś na manowce, natomiast facet zupełnie prywatny grzech zdrady.
Oczywiście "wage" grzechu kształtuja okoliczności ( czyli ów kontekst o którym pisała Kewa ). Inna jest waga kradziezy z niskich pobudek, inna by zdobyc chleb dla dziecka. Jednak ułatwienie mozliwości popełnienia go nie ma na ta ocenę wpływu. ( a takim ułatwieniem są szeroko rozwarte nogi owej pani.

)
W koncu zawsze moglibysmy powiedzieć " gdyby gosciu miał praeciwłamaniowe drzwi a i moja siekiera była bardziej tępa to w zyciu bym go nie okradł

)

Ron

Gość

Gość

A najinteligentniejsze są kurwy. Think

[/quote]

Czy Twoim zadaniem jest uszkodzenie każdego tematu?
Czy Twój starczy rozum jest już tak zniszczony, że tylko to potrafisz?
Czy Ty jesteś wstanie być poprawnym?
Czy tylko zwykłym Ronem?

Ron

Kewa

Ten grzech to mnie "dopadł" przez Mati. Not talking

W sumie mało mnie obchodzi, jak to widzi Kościół, a bardziej jak postępowanie oceniane jest z moralnego aspektu przez ludzi, bez względu na wyznanie lub jego brak.
Co do "panienek"... to Jagnę z "Chłopów" wywieziono na taczce (?) jako jedynie winną zdeprawowania. Czy słusznie? Nie znoszę wypowiedzi typu: "gdyby suka nie chciała...". Gdyby mnie spotkała zdrada ze strony męża to nawet nie bardzo by mnie interesowało "z kim", a bardziej "dlaczego"?

Seeni

Jeżeli grzeszę to z premedytacją. Ba, planuję grzeszne i występne czyny.
Generalnie grzeszę, żeby nie żałować, że nie grzeszyłam. Zawsze przy grzeszeniu składam palce za plecami na krzyż. Na wszelki wypadek. Nigdy nie grzeszę, li i jedynie dla przyjemności, tylko z chęci poznania.

Kewa

Seeni Jawnogrzesznica

nudziarz

Ron