|
po 30-tce niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Stefan hektolitrowa strzykawa
Dołączył: 21 Kwi 2016 Posty: 1052 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 9:48, 29 Cze 2016 Temat postu: Re: "Człowiecze" instynkty zwierzęce |
|
|
Pszczółka Maja napisał: | Pszczółka Maja napisał: | Pszczółka Maja napisał: |
Zapraszam do rozmowy:
Pszczółka Maja napisał: | Chciałoby się powiedzieć czytając ten artykuł:
"W mięsie leśnicy odnaleźli aż 80 wędkarskich haczyków. Znaleziony kawałek mięsa wisiał dwa metry nad ziemią. Oznacza to, że ofiarami miały być prawdopodobnie wilki albo zagrożone wyginięciem rysie. Zwierzę, które połasiłoby się na ten łup, umierałoby długo i w mękach."
[link widoczny dla zalogowanych]
Są jakieś granice ludzkiej głupoty, pazerności i krwiożerczości ? |
|
|
|
Cytować trzy razy siebie... szacun
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Sabina maszynista z Melbourne
Dołączył: 28 Wrz 2005 Posty: 2122 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 102 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 13:07, 29 Cze 2016 Temat postu: |
|
|
Wracając do głównego tematu: jedynym batem, który sprawdziłby się w przypadku znęcania nad zwierzętami nie jest wcale kara więzienia, odpracowanie winy w formie wolontariatu, czy jeszcze inne, darmowe przyjemności. Gdyby taki delikwent, który zakopał żywcem psa, ewentualnie zafundował mu darmową przejażdżkę na lince holowniczej auta musiał zapłacić gigantyczną karę pieniężną, wówczas można by to było ukrócić. Sęk w tym, że z egzekwowaniem kar jest u nas krucho, sprawca jest bezrobotny, albo posiada na utrzymaniu wielodzietną rodzinę.
Z bardziej drastycznych metod - oko za oko, ząb za ząb.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Stefan hektolitrowa strzykawa
Dołączył: 21 Kwi 2016 Posty: 1052 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 13:16, 29 Cze 2016 Temat postu: |
|
|
Sabina napisał: | Wracając do głównego tematu: jedynym batem, który sprawdziłby się w przypadku znęcania nad zwierzętami nie jest wcale kara więzienia, odpracowanie winy w formie wolontariatu, czy jeszcze inne, darmowe przyjemności. Gdyby taki delikwent, który zakopał żywcem psa, ewentualnie zafundował mu darmową przejażdżkę na lince holowniczej auta musiał zapłacić gigantyczną karę pieniężną, wówczas można by to było ukrócić. Sęk w tym, że z egzekwowaniem kar jest u nas krucho, sprawca jest bezrobotny, albo posiada na utrzymaniu wielodzietną rodzinę.
Z bardziej drastycznych metod - oko za oko, ząb za ząb. |
W przypadku patologii społecznej niewiele da się wyegzekwować. Prawo nie przewidziało wszystkich możliwości. Szkoda, że nie ma już dybów na rynku.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Pszczółka Maja budzący grozę kapelutek
Dołączył: 23 Lut 2012 Posty: 1473 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 35 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 13:38, 29 Cze 2016 Temat postu: |
|
|
Sabina napisał: | Gdyby taki delikwent, który zakopał żywcem psa, ewentualnie zafundował mu darmową przejażdżkę na lince holowniczej auta musiał zapłacić gigantyczną karę pieniężną, |
Dzisiejszy news:
[link widoczny dla zalogowanych]
"Do pięciu lat więzienia za traktowanie zwierząt ze szczególnym okrucieństwem, kary finansowe do 100 tys. zł i możliwość orzekania zakazu wykonywania określonych zawodów - to propozycje resortu sprawiedliwości, które zwiększyć mają ochronę zwierząt."
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Stefan hektolitrowa strzykawa
Dołączył: 21 Kwi 2016 Posty: 1052 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 13:52, 29 Cze 2016 Temat postu: |
|
|
Pszczółka Maja napisał: | Sabina napisał: | Gdyby taki delikwent, który zakopał żywcem psa, ewentualnie zafundował mu darmową przejażdżkę na lince holowniczej auta musiał zapłacić gigantyczną karę pieniężną, |
Dzisiejszy news:
[link widoczny dla zalogowanych]
"Do pięciu lat więzienia za traktowanie zwierząt ze szczególnym okrucieństwem, kary finansowe do 100 tys. zł i możliwość orzekania zakazu wykonywania określonych zawodów - to propozycje resortu sprawiedliwości, które zwiększyć mają ochronę zwierząt." |
Nie wiem czy to coś da. Teraz maksymalna kara więzienia to 3 lata.
W Polsce nie ogłoszono jeszcze ani jednego wyroku skazującego na 3 lata pozbawienia wolności za znęcanie się nad zwierzęciem ze szczególnym okrucieństwem.
Istnieje już teraz możliwość nawiązki do 100 tyś zł na cele związane z ochroną zwierząt i co z tego wynika?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Stefan dnia Śro 13:54, 29 Cze 2016, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Pszczółka Maja budzący grozę kapelutek
Dołączył: 23 Lut 2012 Posty: 1473 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 35 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 14:13, 29 Cze 2016 Temat postu: |
|
|
Stefan napisał: |
Nie wiem czy to coś da. Teraz maksymalna kara więzienia to 3 lata.
W Polsce nie ogłoszono jeszcze ani jednego wyroku skazującego na 3 lata pozbawienia wolności za znęcanie się nad zwierzęciem ze szczególnym okrucieństwem. |
Sądownictwo u nas leży. Paragraf jest, ale omija się go szerokim łukiem. Zresztą często ochrania się winowajcę nawet w sprawach, ze tak powiem ludzkich, a co dopiero zwierząt. Gdyby przeanalizować cytat:" Miłości do ludzi człowiek uczy się przez miłość do zwierząt", to można by pokusić się o stwierdzenie, iż skoro nie szanuje zwierzęcia, to będzie miły dla człowieka ? Szkoda, że składy sędziowskie takich " drobiazgów" nie biorą pod uwagę.
Cytat: | Istnieje już teraz możliwość nawiązki do 100 tyś zł na cele związane z ochroną zwierząt i co z tego wynika? |
Są narzędzia, ale z nich się nie korzysta, bo...No właśnie dlaczego ? Niska szkodliwość społeczna ?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Annok mieszkaniec wstęgi Möbiusa
Dołączył: 04 Maj 2016 Posty: 1353 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 5:04, 01 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
Szczególne zwyrodnialce będą mogły zarobić w końcu 5 lat i sto tysiaków grzywny. Chyba się uda. Tylko sądy mamy antyspołecznie i antyzwirzolubne. Ale PiSiory wymieniają stary posowiecki beton. Więc szansa jest. Jest też pierwsza jaskółeczka, jeden skur....el zarobił trzy lata bezwzględnej odsiadki. I dobrze.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Pochodzenie O-Ren Ishii maszynista z Melbourne
Dołączył: 05 Maj 2008 Posty: 5578 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 363 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: centrum PL Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 11:51, 01 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
Czy nowe prawo przewiduje coś w temacie zasranych trawników, chodników, piaskownic i szczekania po 20h na dobę ?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Sabina maszynista z Melbourne
Dołączył: 28 Wrz 2005 Posty: 2122 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 102 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 13:06, 01 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
Pochodzenie O-Ren Ishii napisał: | Czy nowe prawo przewiduje coś w temacie zasranych trawników, chodników, piaskownic i szczekania po 20h na dobę ? |
Szczerze? Nie wiem, i sram na to, bo po swoim psie sprzątam.
A jeśli pies szczeka po 20 to możesz właścicielowi nafiukać - może sobie szczekac do godziny 22.00.
Edit: przepraszam, źle zrozumiałam. Jeśli szczeka niemal przez całą dobę to jest coś raczej nie halo z właścicielem, bo nie ma go praktycznie w domu, i można to zgłosić do SM.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Sabina dnia Pią 13:08, 01 Lip 2016, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Annok mieszkaniec wstęgi Möbiusa
Dołączył: 04 Maj 2016 Posty: 1353 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 18:04, 01 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
Pochodzenie O-Ren Ishii napisał: | Czy nowe prawo przewiduje coś w temacie zasranych trawników, chodników, piaskownic i szczekania po 20h na dobę ? |
Boisz się że poniesiesz konsekwencje że załatwiasz się do piaskownicy na trawniku i chodniku? Nie wiem co na to nowe prawo. Jak masz taki problem to doczytasz. Ale 20 godzin lepiej nie szczekaj i nie wnikaj w związku z tym w regulacje prawne. Zedrzesz gardło. Nawet najbardziej ujadliwy pies tyle nie da rady szczekać. Tyle koncertować nikt nie potrafi.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Annok dnia Pią 18:08, 01 Lip 2016, w całości zmieniany 2 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Brunner kiszona szarlotka po wirtualnemu
Dołączył: 06 Lut 2016 Posty: 740 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 0:54, 02 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
Stefan napisał: | Nie wiem czy to coś da | ale dlaczego ma dać, skoro to jest temat tabu? tak jak fakt, że może 10% osób szczających w na lotniskach albo dworcach myje ręce po wyjściu z kibla? (prowadzę nieformalne badania )
to nie jest kwestia karania, tylko edukacji. jakby od pierwszej klasy podstawówki wkładano dzieciom do głowy, że zwierzęta czują, cierpią, że trzeba myć ręce jak się z kibla wychodzi, że jak się zwierzak zesra, to trzeba po nim sprzątnąć itede, itepe, to może byłoby trochę lepiej? na razie cała para idzie w gwizdek narodowego socjalizmu, który jak wiadomo takimi pierdołami się nie zajmuje, bo walczy o "większe" sprawy. żeby nie być stronniczym, to nie jest według mnie przypadłość PISowskich rządów, to jest ogólnie niski rozwój cywilizacyjny, zduszony kiecką proboszcza, który doktrynlanie nakazuje zwierzynę brać za ryja.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Pszczółka Maja budzący grozę kapelutek
Dołączył: 23 Lut 2012 Posty: 1473 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 35 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 7:14, 02 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
Pochodzenie O-Ren Ishii napisał: | Czy nowe prawo przewiduje coś w temacie zasranych trawników, chodników, piaskownic i szczekania po 20h na dobę ? |
Kiedy widzisz odchody zwierząt w tych miejscach to Cię wkurza, ale wiesz, że to tylko zwierzaki. Natomiast jak widzisz lejącego po murach, krzakach, klatkach schodowych faceta oraz słyszysz wrzaski, śpiewy i awantury po 20, albo wiertary w blokowiskach, bo Kowalskiemu się zachciało o 23 szafkę montować, to się zastanawiasz, co za "zwierzę" tak nisko upadło ( na co upadło) i dopiero w Tobie budzą się "instynkty zwierzęce" wobec jednego z gatunków ssaków.
Skoro mowa o załatwianiu potrzeb przez zwierzaki w miejscach publicznych. Niektórzy zamiast po zwierzaku posprzątać, bo biedny nie wytrzymał 12 godzinnego braku spaceru, to jeszcze kopią i wydzierają się coś w stylu: "gdzie srasz ?" - Iście humanitarne traktowanie zwierzęcia....
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
animavilis Gość
|
Wysłany: Sob 7:54, 02 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
Przypominam, że jeszcze dekadę temu nikt nie słyszał o sprzątaniu po psach (nie, żebym akurat temu była przeciwna), psy mogły spacerować z właścicielami po parkach, dokarmiane w parkach i na placach gołębie stanowiły lokalny koloryt i nie powodowało to (i nie powoduje) epidemii chorób odzwierzęcych, czym straszy się obecnie. Oraz, że największymi brudasami i niszczycielami są nie zwierzęta, a ludzie (a napisany kiedyś tekst Barona o tym, jak psie siki powodują korozję felg w samochodzie, po prostu mnie rozwalił ) |
|
Powrót do góry |
|
|
Annok mieszkaniec wstęgi Möbiusa
Dołączył: 04 Maj 2016 Posty: 1353 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 9:05, 02 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
Czemu nie drażnią ludzi psie odchody w których psy muszą żyć, bo ich PAŃSTWO nie zamierzają posprzątać kojca czy przestrzeni życiowej na który pozwala metrowy krowi łańcuch. Często na obroży z drutu wrośniętego w szyję. Właśnie borykam się z taką sprawą. Wracając do ustawy. Należy mieć nadzieję że zostaną przyjęte propozycje regulujące nie tylko sprawy kar a zostaną prawnie uwarunkowane warunki hodowli. W szczególności to co mnie boli sprawa łańcuchów, kojców, miejsc przetrzymywania zwierząt. By nie było wątpliwości całkowity zakaz trzymania psów na uwięzi. Przykładem niewielka suczka w metalowej beczce zamiast budy w pełnym słońcu, na kilkumetrowym łańcuchu, która miała pilnować kartofliska przed watahami dzików. Że przeżyła ataki dzikunów to istny cud. Mam nadzieję że dziadowi nie ujdzie to na sucho, bo to nie pierwszy jego wyczyn.
Post został pochwalony 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Sabina maszynista z Melbourne
Dołączył: 28 Wrz 2005 Posty: 2122 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 102 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 15:16, 02 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
Nie wiem czy mi się uda, ale postaram się zrobić fotki wyrzucanych z II piętra obsranych pampersow. To jest dopiero żenada.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Sabina dnia Sob 15:17, 02 Lip 2016, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Pszczółka Maja budzący grozę kapelutek
Dołączył: 23 Lut 2012 Posty: 1473 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 35 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 15:35, 02 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
Annok napisał: | W szczególności to co mnie boli sprawa łańcuchów, kojców, miejsc przetrzymywania zwierząt. |
Kojec czasem być musi, ale na pewno nie metr na metr i łańcuch też nie jest potrzebny. Ponadto zwierzę powinno być wyprowadzane na długie spacery. Wtedy nie dziczeje, jest zrelaksowane, potrzeby zaspokojone. Jak doda się do tego odpowiednie ilości pokarmu, opiekę zdrowotną i bezgraniczną miłość to mamy komplet. Niby tak niewiele, a jak dużo dla niektórych.
Pseudo hodowle, walki zwierząt, trzymanie w nieludzkich warunkach...Mówi się, że człowiek człowiekowi wilkiem, ale ja bym to powiedzenie trochę przekształciła.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Pochodzenie O-Ren Ishii maszynista z Melbourne
Dołączył: 05 Maj 2008 Posty: 5578 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 363 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: centrum PL Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 22:10, 04 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
Czyli nic się nie zmieni ? Brawo ! Grunt że jest prawo ! Teraz będą niedostawali pięć lat zamiast niedostawania trzech
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
animavilis Gość
|
Wysłany: Wto 17:21, 05 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
Pochodzenie O-Ren Ishii napisał: | Czyli nic się nie zmieni ? Brawo ! Grunt że jest prawo ! Teraz będą niedostawali pięć lat zamiast niedostawania trzech |
To nie jest próba tłumaczenia kogokolwiek, raczej tłumaczenia tego sobie (bo też często się zastanawiam, dlaczego sędziowie, mając odpowiednie instrumenty, tak rzadko z nich korzystają), że takie a nie inne wyroki zapadające w sprawach o znęcanie się nad zwierzętami, mogą być spowodowane innym punktem odniesienia. Chodzi mi o to, że jeśli ktoś przez szereg lat orzeka w sprawach zbrodni (zbrodnia - czyn zagrożony karą pozbawienia wolności na czas nie krótszy niż 3 lata) i zasądza te 3 lata (i więcej) za handel narkotykami, zorganizowaną przestępczość, gwałty, ciężkie uszkodzenia ciała, itp., to może trudno jest mu orzec 3 lata bezwzględnego pozbawienia wolności za czyn, który nie jest zbrodnią formalnie, a i też danemu sędziemu nie musi się jawić jako zbrodnia symbolicznie (nie każdy sędzia to miłośnik zwierząt). W świetle prawa ciężkie uszkodzenie ciała człowieka to coś zupełnie innego niż ciężkie uszkodzenia ciała psa. Może dlatego, karniści tak niechętnie sięgają po górny pułap wymiaru kar. Osobiście, mam nadzieję, że to się będzie zmieniać i zupełnie wyjątkowo jestem za pomysłem PiSu podniesienia maksymalnego wymiaru kary za znęcanie się nad zwierzętami, licząc, że to zachęci orzeczników do "szafowania" wyższymi karami. |
|
Powrót do góry |
|
|
Pochodzenie O-Ren Ishii maszynista z Melbourne
Dołączył: 05 Maj 2008 Posty: 5578 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 363 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: centrum PL Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 21:44, 14 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
To zobaczymy. Ja obstawiam że nie. Od zawsze mam takie skojarzenia (nie fakty, może fakty są inne ale kiepsko wypromowane )
- za gram trawki - 3 lata
- za pobicie ze skutkiem śmiertelnym - 2 lata w zawiasach
To gdzie tu pies ? Dobrze że pochwał nie zasądzają
Aha, no i nie rozumiem dlaczego nie można kompleksowo podejść do problemu tylko bierze się jeden wycinek (znęcanie się nad zwierzętami) a pomija kwestie ważne dla całości społeczeństwa. Co to za problem w czasach powszechnego monitoringu żeby dopisać grzywnę za sranie gdzie popadnie - 3000 pln ?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Pochodzenie O-Ren Ishii dnia Czw 21:47, 14 Lip 2016, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
animavilis Gość
|
Wysłany: Pią 17:44, 15 Lip 2016 Temat postu: |
|
|
Pochodzenie O-Ren Ishii napisał: | Co to za problem w czasach powszechnego monitoringu żeby dopisać grzywnę za sranie gdzie popadnie - 3000 pln ? |
ale piszesz o psach, czy o ludziach?
Ten monitoring musiałby ktoś obsługiwać. I śledzić osobnika na wielu kamerach, aby wydedukować, kim osobnik jest z imienia i nazwiska, o ile w ogóle byłoby to możliwe. Potem ktoś tego osobnika musiałby wzywać i próbować mu udowodnić, że właśnie jego sfilmowano. Następnie sąd musiałby zaprzątać sobie głowę wymierzaniem grzywny za psią kupę. A potem odwołaniami od grzywny. Zatrważający brak ekonomiki pracy wielu ludzi
Poza tym, jeśli karać za psie kupy, to, oczywiście, także - i przede wszystkim - za rozsiewanie butelek i papierków, wyrzucanie petów przez okna samochodów, plucie na chodnik, sikanie po bramach, etc, etc. |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|