Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Kicia roku 2013 - Anna Grodzka
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4 ... 12, 13, 14  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Te Sprawy...
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szb
maszynista z Melbourne


Dołączył: 05 Lip 2006
Posty: 4496
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1206 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 20:54, 03 Lut 2013    Temat postu:

Od pomocy obywatelom są sami obywatele, jak sobie sam nie pomożesz to nikt ci nie pomoże. Nie powiem, te instytucje co wymieniłaś muszą coś robić, więc minimum pewnie robią.

ryba psuje się od głowy, niekoniecznie boksera (chociaż Szpilka nieźle powalczył)

Kewa. Odpowiedz sobie sama. Czy nasze społeczeństwo jest gotowe na wicemarszałkinię Grodzką?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Pochodzenie O-Ren Ishii
maszynista z Melbourne


Dołączył: 05 Maj 2008
Posty: 5578
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 363 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: centrum PL
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 21:50, 03 Lut 2013    Temat postu:

Grodzki zdecydowanie nie wzbudza mojego entuzjazmu w tej roli ale na pewno nie jest najgorszą możliwą opcją. W sumie niech se będzie bo w zasadzie co by się takiego stało ? Czego się można obawiać ?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
nudziarz
męska zołza


Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Nie 21:55, 03 Lut 2013    Temat postu:

szb napisał:

Odpowiedz sobie sama. Czy nasze społeczeństwo jest gotowe na wicemarszałkinię Grodzką?

Jak przypuszcam naszemu społeczeństwu to wali.
Równie dobrze v-ce marszałkiem mógły byc trzygłowy pies, pod warunkiem, ze na starcie nie będzie trabił o koniecznosci kolejnego podniesienia podatków.
Smutne to trochę.. ale mamy takie podejscie do polityków , na jakie zasłuzyli.


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
art36
stłumiony okrzyk radości


Dołączył: 12 Kwi 2007
Posty: 1036
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 55 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kujawsko-Pomorskie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:03, 03 Lut 2013    Temat postu:

nudziarz napisał:
szb napisał:

Odpowiedz sobie sama. Czy nasze społeczeństwo jest gotowe na wicemarszałkinię Grodzką?

Jak przypuszcam naszemu społeczeństwu to wali.


o to TO Applause


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Nie 22:36, 03 Lut 2013    Temat postu:

szb napisał:

Kewa. Odpowiedz sobie sama. Czy nasze społeczeństwo jest gotowe na wicemarszałkinię Grodzką?

Na innym topiku pisałam, że Grodzkiej mi zwyczajnie szkoda, bo doskonale zdawałam sobie sprawę z czym będzie musiała się zmierzyć. Teraz wydaje mi się, że da radę, że to może się udać.
Nie można stać z boku i patrzeć jak Polacy się radykalizują. Są badania, które dowodzą, że współcześni młodzi ludzie , dwudziestolatkowie, są bardziej radykalni i mniej tolerancyjni, niż nasze pokolenie, niż pokolenie ich rodziców. Nie ma we mnie zgody na takie przemiany, zatem nie wierzę, że coś zrobi się samo. Tak, to dobry moment, żeby Grodzka została wicemarszałkinią, bo jest wiarygodna, kompetentna, pracowita i nie zrobiła niczego złego, co by ją mialo zdyskwalifikować.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
szb
maszynista z Melbourne


Dołączył: 05 Lip 2006
Posty: 4496
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1206 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 23:09, 03 Lut 2013    Temat postu:

- Tato, a dlaczego na tą panią mówią, że jest transseksualistą?
- Bo widzisz córciu, ta pani była kiedyś panem ale teraz została, to znaczy postanowiła zostać panią, bo tak czuje.
- To znaczy, że ja też zostanę kiedyś panem?
- Nie. To znaczy, że ta pani źle się czuła w swoim ciele i postanowiła - wtedy, jako pan, mężczyzna - zostać kobietą, rozumiesz?
- Tak, rozumiem. To znaczy, że jak się nie lubi swojego ciała i źle się z nim czuje to można udawać kogoś innego.
- Nie, nie udawać. Zwyczajnie pan nie czuł się panem tylko czuł, że jest panią i postanowił zostać panią.
- To znaczy, że zniknął mu siusiak i urosły cycki?
- Nie cycki tylko piersi. A siusiaka można sobie zachować albo go ... zlikwidować.
- I wtedy będzie mógł rodzić dzieci!
- No ... nie będzie mógł.
- Dlaczego? Przecież mama mnie urodziła, mama jest dziewczynką, a dziewczynki rodzą dzidziusie.
- Tak, ale ten pan, jak został panią to nie może rodzić dzieci.
- Na pewno jest mu przykro.
- Tak, tak mi się wydaje kochanie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Nie 23:10, 03 Lut 2013    Temat postu:

szb napisał:
- Tato...

- Zamknij się gówniarzu!
Blue_Light_Colorz_PDT_02

Ps. To oczywiście żart. Mnie by to wyjaśnienie przekonało. Applause


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Kewa dnia Nie 23:12, 03 Lut 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
szb
maszynista z Melbourne


Dołączył: 05 Lip 2006
Posty: 4496
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1206 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 23:25, 03 Lut 2013    Temat postu:

nie zamierzam! próbujecie zamknąć nam usta!!!
wolność dla Szuflandii!!!


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
flykiller
Gość





PostWysłany: Pon 10:52, 04 Lut 2013    Temat postu:

Dla mnie to jest śmieszne. W sejmie przepadły wszystkie trzy projekty ustawy o związkach partnerskich, mamy restrykcyjną ustawę antyaborcyjną, Kościół próbuje wchodzić obywatelom i politykom na głowę, przez wszystkie media przetacza się biadolenie na temat marihuany (ostatnio - niemal tożsame biadolenia czytałam we "Wprost" i w "Newsweeku"), ale za to w polskim sejmie panią marszałek będzie transseksualista. Ze skrajności w skrajność. Z zapyziałego ciemnogrodu, w hurrra! i do przodu! Nie mam absolutnie nic przeciwko pani Grodzkiej pełniącej funkcję marszałka, o ile ma stosowne ku temu kompetencje (tego nie wiem), ale uważam, że polska polityka powinna się wykazać jakąś konsekwencją. Albo pretendujemy do miana nowoczesnego kraju i dajemy temu wyraz poprzez stosowne ustawodawstwo, albo nie robimy szopek z wyborem na marszałka osoby, która, jak słusznie zauważyła Pogłoska, będzie kompletnie nieakceptowana przez sejmową (i społeczną) większość oraz stanie się obiektem kpin i różnorakich dywagacji. Nie dorośliśmy do ustawy o związkach partnerskich, to tym bardziej nie do pani Grodzkiej w fotelu marszałka.
Powrót do góry
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Pon 11:28, 04 Lut 2013    Temat postu:

Odrzucenie ustaw, wbrew pozorom wiele dobrego zrobiło dla związków partnerskich. Ot, taki paradoks.
Z dzisiejszej GW:
Grodzka: " Niech powiedzą jasno ci, którzy myślą, że nie każdemu człowiekowi wolno ubiegać się o funkcje publiczne. Że nie są ważne jego zalety i kompetencje, a ocenia się go, biorąc pod uwagę tylko jego tożsamość płciową."

A dalej: "Kiedy kandydowałam do Sejmu, wszyscy pytali, jak to możliwe, że akurat z Krakowa, który jest tak mieszczański, konserwatywny, dostałam mandat. Odpowiadam, że tam, gdzie jest akcja, jest i reakcja. Gdy ludzie mają już powyżej dziurek w nosie wizji świata, w której człowiek musi być taki, jak ktoś go narysował, jak go rysują stereotypy - zaczynają nie tylko tolerować to, że świat jest różnorodny, ale wręcz akceptują."

Akcja - reakcja! Wszystko gra. Nie jesteśmy społeczeństwem tak ograniczonym, jak go rysują.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
flykiller
Gość





PostWysłany: Pon 12:15, 04 Lut 2013    Temat postu:

Kewa napisał:
Odrzucenie ustaw, wbrew pozorom wiele dobrego zrobiło dla związków partnerskich. Ot, taki paradoks.

Czyny się liczą, nie słowa. Projekty zostały odrzucone i to jest fakt.
Powrót do góry
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Pon 12:22, 04 Lut 2013    Temat postu:

flykiller napisał:

Czyny się liczą, nie słowa. Projekty zostały odrzucone i to jest fakt.

Oczywiście, ale atmosfera jaka wokół tego odrzucenia powstała, pozwala wierzyć, że kwestią czasu jest przyjęcie podobnej ustawy.
Nawet w "Trójce" dyskutują o Grodzkiej. Śmieszą mnie zabiegi przeciwników, którzy próbują wmówić opinii publicznej, że tu nie chodzi o seksualizm.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pon 14:19, 04 Lut 2013    Temat postu:

Pokażemy światu jacy jesteśmy... nowocześni. Świat na to:

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Seeni
Królewna Glątwa


Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18510
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2377 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto

PostWysłany: Pon 15:34, 04 Lut 2013    Temat postu:

Myślę Think , że po aferze z Tinky Winky nie jesteśmy w stanie się zrehabilitować w żaden sposób

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
nudziarz
męska zołza


Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 20:56, 04 Lut 2013    Temat postu:

flykiller napisał:
. Albo pretendujemy do miana nowoczesnego kraju i dajemy temu wyraz poprzez stosowne ustawodawstwo(...)

Wyjasnij proszę, dlaczego prawne umocowanie związkow homoseksualnych, jest dla Ciebie przejawem nowoczesności ?
Przejawem super-nowoczesności miałaby być możliwość adopcji dzieci przez te pary ?
A hiper-nowoczesności getta dla przeciwników takich rozwiązan ?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez nudziarz dnia Pon 21:08, 04 Lut 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pon 21:12, 04 Lut 2013    Temat postu:

Tinky Wink na prezydenta. Świat się ucieszy, poczuje do nas sympatie, uzyskamy rozgrzeszenie Teletubisia.... a nie bezie żadnej różnicy z obecnym.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
flykiller
Gość





PostWysłany: Pon 21:20, 04 Lut 2013    Temat postu:

nudziarz napisał:
flykiller napisał:
. Albo pretendujemy do miana nowoczesnego kraju i dajemy temu wyraz poprzez stosowne ustawodawstwo(...)

Wyjasnij proszę, dlaczego prawne umocowanie związkow homoseksualnych, jest dla Ciebie przejawem nowoczesności ?
Przejawem super-nowoczesności miałaby być możliwość adopcji dzieci przez te pary ?
A hiper-nowoczesności getta dla przeciwników takich rozwiązan ?

Nie wiem, skąd te konkluzje i w których moich postach je wyczytałeś. Nie wiem też, dlaczego wbrew faktom akcentujesz akurat ten aspekt związków partnerskich, mimo że doświadczenia krajów, w których takie związki funkcjonują świadczą o czymś wręcz przeciwnym - związki partnerskie rejestrują głównie heteroseksualiści.
Niemniej, odpowiem. Nie widzę żadnego powodu, dla którego osoby homoseksualne pozostające w związku, nie mogłyby uregulować jego statusu prawnego, skoro mają takie życzenie. Dlaczego to jest przejawem nowoczesności? Bo idzie z duchem czasu. A ten trend zmierza ku temu, aby akceptować ludzi takimi, jakimi są, a nie pozostawiać ich w sferze społecznego odium, zamiatać problem pod dywan i tkwić w zakłamaniu, bo komuś tak jest wygodniej.
Powrót do góry
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pon 21:30, 04 Lut 2013    Temat postu:

Taaaaaaaaaaaaaaaaa
I patrząc na zamieszanie we Francji, można śmiało powiedzieć że: związki to tylko związki i nic więcej. Że Godson nie miał racji. Że to tylko urojenia konserwatystów, dyszących nienawiścią do Grodzkich.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wiolinowa
maszynista z Melbourne


Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 1809
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 44 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z innej bajki
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 21:37, 04 Lut 2013    Temat postu:

Kewa napisał:
z dzisiejszej GW:
Grodzka: " Niech powiedzą jasno ci, którzy myślą, że nie każdemu człowiekowi wolno ubiegać się o funkcje publiczne. Że nie są ważne jego zalety i kompetencje, a ocenia się go, biorąc pod uwagę tylko jego tożsamość płciową."

Aktualnie nie każdemu człowiekowi wolno ubiegać się o mandat posła. Liczy się przynależność partyjna. Ale w tym temacie oczywiście cisza. Daleko bardziej interesujący jest temat związków partnerskich czy tożsamości płciowej pewnej posłanki. I to jest bardzo smutne.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
flykiller
Gość





PostWysłany: Pon 21:45, 04 Lut 2013    Temat postu:

Kilo OK napisał:
Taaaaaaaaaaaaaaaaa
I patrząc na zamieszanie we Francji, można śmiało powiedzieć że: związki to tylko związki i nic więcej. Że Godson nie miał racji. Że to tylko urojenia konserwatystów, dyszących nienawiścią do Grodzkich.

No, akurat przykład Francji podają najczęściej, wskazując, że 90% zarejestrowanych tam związków partnerskich to związki heteroseksualne. Z tego zaś, co jest mi wiadomo, pani Grodzka jest transseksualistą po procesie zmiany płci, a nie osobą homoseksualną, więc też i nie ma co sobie nią buzi wycierać.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Te Sprawy... Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4 ... 12, 13, 14  Następny
Strona 3 z 14

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin