po 30-tce

szb

szary212 50 minut temu Oceniono 19 razy 5

kukiz , prawdziwy polak, i homofob z nieodłącznym rekwizytem w postaci wąsa, nie rozumie, że gdyby geje byli grzeczni, nigdy nie otrzymaliby żadnych praw! To samo odnosi się do kobiet - dopiero, kiedy sufrażystki zaczęły rzucać się pode koła powozu premiera W. Brytanii, i były zamykane w więzieniach, zaczęto rozważać przyznanie prawa do głosowania kobietom! - dlatego m.in.tak mnie wkurzają kobiety, które nie głosują. Prawdziwy homofob i myzogin macho nigdy tego nie pojmie, bo on od zawsze te prawa miał, ponieważ sam je ustanawiał, w imieniu "całej ludzkości". Gdyby nie wojna domowa w USA, nadal mielibyśmy tam niewolnictwo. Jak mawia przysłowie, tylko koło, które skrzypi, dostaje smar

Cisi i pokornego serca mają szanse na szczęście tylko po śmierci, a juz na pewno nie w tym ukrzyżowanym kraju.

vogon.jeltz 2 godziny temu Oceniono 103 razy 19

Kukiz, psi kutasie, a jak widzisz całującą się parę płci odmiennej to też uważasz to za obrzydliwe epatowanie erotyzmem i robi ci się niedobrze? A jak tłuściochy ukrywające pod czarnymi sukienkami swoje pedofilskie skłonności publicznie obnoszą wizerunek zmasakrowanego trupka to to jest estetyczne? A to że sobie czegoś nie wyobrażasz, to tylko świadczy, jak głupi jesteś i ci wyobraźni nie staje. Kiedyś śpiewałeś, o tym jak ludzie potrafią napluć innym w twarz za ich odmienność - teraz to ty sam plujesz, ciulu jeden. Może pora, żeby ktoś przestawił ci nos.

lenore 2 godziny temu Oceniono 44 razy 20

Prawda jest taka, ze gej gejowi nie rowny, a on to ladnie ujal jako ich "plebs". O ile Raczek jest fajnym i na poziomie facetem, to juz taki "rucham pedalow" Jacykow nie jest. A to tacy wlasnie kolesie robia jakies parady na ktorych sie obnazaja i publicznie obsciskuja i liza. Nie kazdy sie z tym identyfikuje i Kukiz ma racje, my im golych bab nie wieszamy na drzwiach, niech zrobia jakis koncret, czy przedstawienie na poziomie a inne rzeczy w jakims klubie. Jestem przeciwko kazdej wulgarnosci,czy hetero czy homo.Co do wychowywania dzieci , znam dzieciaki z rozbitej rodziny i to trauma. Druga mamusia nie zastapi ojca, za to synek bedzie jeszcze bardziej zniewiescialy i podatny na srodowisko gejowskie, bo takie beda jego wzorce. Jesli zle oceni swoja seksualnosc to bedzie mial kolejna traume.

z tym smarem, najlepsze

czy ktoś coś dopowie?

Kewa

Właśnie brakowało mi tematu o paradzie Hyhy

Mój bliski kolega oglądał paradę równości i był pod wrażeniem miłych doznań estetycznych. Trochę to u niego dziwne, bo on w poglądach raczej taki tradycyjny jest, szydzimy z niego czasem z jego małżonką, a tu taka przemiana. Fajny kolorowy świat, byleby tylko nie przegięli w drugą stronę, tak jak (podobno -wiem ze słyszenia) murzyni w Ameryce, gdzie dosłownie z byle powodu lecą do sądu i wszystko im się należy najlepiej za darmo.

szb

Załóżmy, że już wróciliście z parady i możecie coś napisać.

Zapytanie mi się ciśnie jedno.
Czy z nami nie jest aby tak, że teraz kiedy mamy demokrację i można nam wszystko (począwszy od mycia podłóg, okien, ścierania kurzu, po wynoszenie śmieci), to my zachłystujemy się tym i pokazać chcemy światu, że ... u nas to teraz wszystko można

ze teraz kurwa My!
z jednej strony to jakby spychanie (zamiatanie) śmieci z lewej strony na prawą - takie dziwne skojarzenie

a z drugiej powiew niebezpiecznej wręcz wolności, ale jak by nie patrzać wolności

i dylemat: czy skopanemu przez los dziecku z bagienną przyszłością lepiej będzie w domu dziecka czy u najdoskonalszych z doskonałych panów (państwa) Raczek.

pogłoska

Nikiasz

Dziwne jest gadanie o złych wzorcach dla dzieci w rodzinach homoseksualnych- czyżby wzorzec zapijaczonego rodzica utrzymującego się ze złodziejstwa był lepszy??Czy może tzw opiekun z domu dziecka zastąpi rodzica ??

slepa i brzydka

nie rozumiem dlaczego zawsze zawsze podczas dyskusji dot. nadawania uprawnien rodzicielskich pojawia sie argument, ze przeciez heterycy to potrafia pieklo zrobic dzieciakowi, bo pijacy, bo leja itd... przeciez dowodem na to ze cos dziala, nie jest to, ze cos innego nie dziala. ja np nie jestem przekonana do tego, ze dziecku bedzie lepiej z dwoma gejami czy dwiema lesbijkami niz w domu dziecka. tzn. inaczej - nie potrafie porownac takiej rodziny z brakiem jakiejkolwiek rodziny, i z tego wzgledu wole sie zupelnie o dzieciach w malzenstwach nie-mieszanych nie wypowiadac. jestem natomiast zdania, ze geje i lesbijki roznia sie miedzy soba, tak samo jak i mamy heterykow na wysokim i niskim poziomie. wulgarnosc jest niedozniesienia w kazdym przypadku, obscenicznosc jest po prostu z zalozenia niesmaczna i nierozpoznaje plci...

uwazam natomiast, znaczy sie jestem na tak, jesli chodzi o zwiazki slubne/formalne gejow i lesbijek... partner zyciowy, ktory dzieli trudy i znoje dnia codziennego powinien miec swoje prawa w prozaicznych zyciowych sprawach, jak zapytanie o zdrowie partnera w szpitalu, prawomocnictwa, kredyty (o ile to nadal jest problemem), zalatwianie spraw w urzedach czy po smierci, w sprawach dziedziczenia.

nudziarz

Jestem zdania, że związki homoseksualne powinny mieć możliwość prawnego sformalizowania, tak zresztą jak - teoretycznie możliwe - aseksualne związki partnerskie. Dwoje ludzi ma prawo do wspólnoty majątkowej i prawa dziedziczenia ( a o to chyba przede wszystkim chodzi przy formalizowaniu związku )
Problem adopcji jest zdecydowanie bardziej skomplikowany i tak naprawdę dotyczy przede wszystkim gejów ( homoseksualne kobiety mogą mieć przecież własne dzieci ).
Jako że dziwi mnie nagłe obudzenie sie prawie powszechnego instynktu "macierzyńskiego" wśród homoseksualnych bojowników o prawa gejów i lesbijek ( a ów powszechny instynkt wsród mężczyzn jest juz kuriozalny ) - jestem zdania, ze dzieci stają się tu tylko narzędziem dla uzyskania kolejnych praw.
Pół biedy dopóki cała kwestia toczy się w prasie, sejmie etc.... o niebo gorzej ( dla dzieci ) będzie, gdy po uzuskaniu tych praw pary gejowskie zechcą adoptowac dzieci nie z głebokiego wewnętrznego pragnienia posiadania i wychowywania dziecka, a na zasadzie "mam prawo ( zresztą swieżo nabyte, wywalczone z ogromnym trudem etc ) więc trzeba z niego skorzystać.

Nikiasz

Uważam że prawo do legalizacji związku od strony prawnej powinny być legalizowane natomiast dzieci to raczej osobna sprawa i mimo że mogliby się okazać lepszymi "rodzicami " to jednak nie byłoby dobrze aby mieli w tej sferze równe prawa z heteroseksualnymi rodzicami i dlatego niech ten obowiązek pozostanie przy normalnych rodzicach

Kewa

Jestem za związkami partnerskimi, jeśli chodzi o adopcję dzieci, to sądy powinny kierować się dobrem dziecka i jeśli dziecko jest spokrewnione z homoseksualistą a ma trafić do domu dziecka warto rozważyć przyznanie praw rodzicielskich parze homoseksualnej - inaczej tworzy się różne fikcje (np. prawa ma jedna osoba ze związku i w razie jej śmierci znów los dziecka staje pod znakiem zapytania). Niestety tak już jest, że pedofile to w dużej przewadze mężczyźni, dlatego decyzje o adopcji dziecka przez pary gejowski powinny być podejmowane bardzo ostrożnie i stale nadzorowane.

pogłoska

nudziarz

Być może źle wyartykułowałem swoja myśl, byc moze źle ją odczytałaś. ( piszę o drugim cytacie. )
Chodziło mi o to, iż nie wierzę, ze gejowskie pary( w znaczacej części) tak naprawdę i głęboko odczuwają prawdziwa potrzebę wychowywania dzieci, cała więc walka o przyznanie im prawa adopcji, nie jest bojem ludzi pozbawionych czegoś, co w ich odczuciu stanowi sens ich zycia.
Chodzi o to, by takie prawo miec i już ( bowiem małżeństwa heteroseksualne takie prawo - z ograniczeniami opisanymi przez Ciebie wyzej - posiadają ) . Dzieci stały się więc narzędziem w walce o prawa, a ich dobro , w moim odczuciu, zeszło na dalszy plan.
Jeszce słów kilka , tak na marginesie, w kwestii zapisów cytowanych przez Ciebie.
Jestesmy świadkami wypaczania pojecia "równych praw mniejszości seksualnych" jakie ma miejsce w Europie. Zakaz zwalniania z pracy z przyczyn orientacji seksualnych jest wykorzystywany nagminnie i bezczelnie. Heteroseksualni mężczyźni deklarują się jako geje by uniknąć zwolnienia ( pracodawcy boją się pozwów ) etc.. etc...
Czy jesteś pewna, że ( w przypadku wejścia w życie prawa o możliwości adopcji dzieci przez pary homoseksualne ) polskie sądy nie będą naginały prawa adopcyjnego , by uniknąć posądzenia o homofobię ? Inaczej mówiąc, czy masz absolutną pewność, że nie będzie łatwiej będzie o adopcję - przynajmniej w początkowym okresie obowiązywania tegoż prawa - parom homoseksualnym, niż heteroseksualnym ??

pogłoska

nudziarz

pogłoska

lulka

Wilq

Opiekuńczy?! Toć to jeszcze bardziej zaborcze od baby!

A tak poważniej - związki sobie niech mają legalne, ale od adopcji dzieci sio, apage i z daleka. Bo to jednak nie jest normalne żeby do pana Wojtka się per "mamo" zwracać. I jak się potem chłopiec zorientuje, że mama z siusiakiem nie jest normą, to się zdziwić może.

Poldek

Przepraszam, czy ktos moglby mi strescic, o co tu chodzi?

klementyna

Wilq

Mati.