po 30-tce

Drahna

mnie z funkcji moderatora.
Wszyscy macie mozliwość wzięcia udziału w ankiecie.
Zarzucono mi nadgorliwość (wręcz faszyzm), spamowanie skrzynki PW i kazano schować się w mysiej dziurze.
Większość osób moje działania denerwują, wprowadzam zamęt.
Nie umiem się bawić, przymykać oczu, sprawować funkcji pro forma (czy jak to się tam pisze)

Macie mozliwość "udupienia mnie".
Jesli tego nie zrobicie, nadal będę taka jaką jestem powyżej.

Aproxymat

No nie, spokojnie. Ja wiem, że jest listopad, pogoda trochę depresyjna i łatwo o zły humor, ale w ogóle nie widzę powodu do niesnasek. Topik się zoftopikował, więc moderator go dzieli na 2 wątki i tyle. Czy jest w tym coś przerażającego i godnego potępienia? Ani to cenzura, ani tym bardziej faszyzm. Moderatorzy są potrzebni, bo ja sam nie jestem w stanie cały czas pilnować forum, a poza tym funkcja jest typowo porządkowa - jak się robi bałagan na topikach, to się je trochę układa - dzieli czy przenosi. Nie ma powodu do histerii, przynajmniej ja takiego nie widzę. Gdyby Drahna wycięła czyjąś wypowiedź bez dania racji, albo kogoś zwyzywała, to może bym się zastanowił nad jej działalnością.
No to już proponuję raczej sobie odpuścić ewentualne "flame'y"

AliAs99 · Gość

A gdzie się rozgrywa akcja tych interesujących wydarzeń? W którym to yopiku doszło do tej ciekawej wymiany zdań? Kto i gdzie kazał Drahnie schować się w mysiej dziurze?

Aproxymat

Ali, przecież też dzieliłeś topiki, przenosząc część na wysypisko, nie było w tym nic niezwykłego. A tam były "głośniejsze" awantury.

AliAs99 · Gość

No niby dzieliłem, ale oprócz dzielenia jest jeszcze cały kontekst, więc wolałbym sobie poczytać, zanim wezmę udział w ankiecie. Dlatego prosiłem o link.

Aproxymat

Na 30-kach, "Romans" oddzielony od "Halołin" - 2 topiki z jednego.

AliAs99 · Gość

Ale gdzie jest dyskusja n/t rozdzielenia. I gdzie są posty o spamowaniu skrzynki i o mysiej dziurze. Bo nie mogę znaleźć.

slepa i brzydka

nie oburza mnie tresc wypowiedzi Drahny, ale ich forma. dalam temu wyraz w postach, ktore zostaly przez nia wyciete, ot tak - nie pasowaly nagle do koncepcji rozdzielonych watkow.
to nie pierwszy przypadek, kiedy sposob w jaki dziala "moderator" jest niepelny. nie widze powodu, aby Drahna miala tu dramatyzowac nad swoja funkcja, jak robila to na topiku "Helołin". chce wyciac niech wycina, jesli jednak chce byc moderatorem szanowanym powinna ograniczyc sie do rzeczowych uzasadnien, bez wtykania nosa w moje gacie lub rozprawiania nad moimi forumowymi przyjemnosciami.
generalnie watek nie jest wart zlamanego grosza; porzadku na forum nie mozna utrzymywac wybiorczo. przykladem na brak moderacji "zgodnie z ustalonym regulaminem" [sic!] sa offtopy na kazdym niemal watku w dziale "30-stki".
wiec badzcie powazni, bo taka moderacja to farsa.

a powiedzenie "nadgorliwosci gorsza od faszyzmu" jest powiedzeniem egzemplifikujacym ta sytuacje w przenosni, nie doslownie... wiec nie wciskaj Drahna ciemnoty, ze ktos Cie tu zwyzywal.

Drahna

Przepraszam Apro, ale w w tym miejscu się mylisz, natomiast Ali ma rację.
Wycięłam pare wypowiedzi traktujących o moim stanie umysłu, gdzie to niby mam sie schować i jaka to ja "jestem", zarówno posty Paszteta jak i Ślepej.

Dyskusja nie toczy sie na temat czy jestem idiotka i coś mi się pomieszało, tylko o tym czy moderator jest na forum potrzebny.

Osobiste wycieczki nie wazne pod czyim adresem (moim , Aliego czy Twoim..... czyimkolwiek bedą wycinane bezwzględnie o ile je zauważę)

Aproxymat

Moja propozycja - połączmy "Te Sprawy" z "Trzydziestkami" nie będzie problemów tego rodzaju.

AliAs99 · Gość

W takim razie - "zdjąć".
Za wycinanie postów. Nie sposób teraz ocenic, czy były obraźliwe.

To się chyba nazywa "zacieranie dowodów".

Pasztet · Gość

Aproxy nie sciemniaj z morzem obowiazkow. Lista Twoich pomocnikow jest co prawda dluga, ale pojawiaja sie sporadycznie i tak naprawde niewiele maja do zrobienia.

Poza tym warto sobie dobierac odpowiednich towarzyszy. Mnie to co prawda smieszy, kiedy Drahna proponuje mi, zebym sie wynosil jak mi sie nie podoba, ale moze trzeba przestac sie smiac i zaproponowac to Drahnie. Bo dlaczegozby nie?

A na przyszlosc uwazalbym przy przyznawaniu uprawnien do grzebania w postach komus, kto prezentuje mentalnosc a la klasycy TKM.

Aproxymat

fi · Gość

Drahna:

Pasztet · Gość

Drahna

Pasztet to może zaczniemy od poczatku, czyli od mojego postu dotyczacego nierozwalania tematu mel i łamania regulaminu na którego nie wyrażałes przecież zgody (ach tak, zostałes zaproszonony przez Aliego i na nic sie nie godziłeś)
Przeciez tu panuje "zamortyzm" a swoboda wypowiedzi została sprowadzona do niezbednego minimum.

nudziarz · Gość

Nie odpowiem na pytanie postawione przez Drahnę,, jestem tutaj kilka dni i jak na razie poruszam sie niby dziecko we mgle... jakakolwiek moja opinia byłaby wiec wręcz niesmaczna.

Jednak biorąc pod uwagę iz od jakiegoś czasu pisuję na forach, a jednocześnie bylem przypadkowo "świadkiem" calego incydentu pozwole sobie zamieścić tu swoje do niego spostrzezenia. Rzeczywiscie topic skrecił w bok, a rozmowa Ślepej z Pasztetem ( skądinad przesympatyczna, dowcipna i na poziomie ) miala sie troszkę nijak do tematu watku. Propozycja podziału wiec na dwa odrebne watki - w mojej skromnej ocenia była uzasadniona. Lekki niesmak wzbudziła we mnie jednak forma wypowiedzi Drahny, która odebralem jako cokolwiek ( wybacz Drahna ) bufońska... Nie wiem czy bylo to zamierzone czy tez absolutnie przypadkowe, a moze i moj odbiór jest skrzywiony, jednak takie wrazenie post Drahny zrobił na mnie.
Reasumując......po prostu zabrało uśmiechu.

Aproxymat

No to zaproponujcie, proszę, coś konstruktywnego.
Powiem tylko, że nie zgodzę się na "żywioł" bez moderacji, bo już widziałem i widzę takie fora, które tak funkcjonują, gdzie 1-2 oszołomów może sparaliżować całość i żadne wołania o rozsądek nie pomagają. Szyszka mógłby pewnie opowiedzieć nam o George'u czy Wacławie z dawnego SDWiku na o2. Dla mnie taka sytuacja byłaby powrotem na o2 - a stamtąd właśnie odszedłem.
Zatem - proponujcie kształt moderacji, nowych moderatorów, jakieś pomysły. Samo narzekanie niczego nie rozwiązuje. Kłótnie niczego nie rozwiązują.
Jutro napiszę więcej.

animavilis · Gość

Nie widziałam rzeczonych postów, więc nie będę się do tego odnosić.
Jestem za wyodrębnianiem nowych topików w sytuacji, gdy posty odbiegają znacząco od tematu.
Jestem przeciw wycinaniu czyichkolwiek postów, bez względu na ich treść.

Kipol

Zgodziłbym się z Anmą(znowu-niedobrze).Zupełnie nie jestem w temacie,ale jestem na tym forum.Mnie postawa moderatora obchodzi.Wycinanie postów-bardzo.
Ale są inne środki dopingujące forumowiczów.Zalicza się do nich ostrzeżenie.pięć i ..ban.Nie trzeba niczego więcej.Natomiast uzasadnienie ostrzeżenia musi być baardzo umotywowane,poniewaz to,co dla jednego jest chamstwem w czystej postaci,dla innej osoby jest niewinnym żartem i rozrywką.Dlatego jestem stanowczo przeciwny wycinaniu jakichkolwiek postów.Co do dzielenia topików-przecież właśnie od tego jest moderator.