|
po 30-tce niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Śro 15:22, 24 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Diabelsky napisał: |
Należy Ci sie manto na gołe dupsko i basta. I proszę nie doszukiwać się w tym żadnego wątku erotycznego...
|
Akurat! I na dodatek seksistowskie!
Już widzę jak piszesz do Janusza, że należy mu się manto na gołe dupsko.
Post został pochwalony 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Śro 16:33, 24 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Kewa napisał: | Diabelsky napisał: |
Należy Ci sie manto na gołe dupsko i basta. I proszę nie doszukiwać się w tym żadnego wątku erotycznego...
|
Akurat! I na dodatek seksistowskie!
Już widzę jak piszesz do Janusza, że należy mu się manto na gołe dupsko.
|
Ło Matko Bosha i Wszyscy Święci!!! Kewa !!!
Niech juz będzie że jestem seksistowski i wogóle. Ale niech mnie Wszyscy Święci bronią przed ogladaniem dupska Janusza czy inneggo męskiego zadu w jakomkolwiek celu!!!
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 16:43, 24 Paź 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Seeni Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005 Posty: 18510 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Trójmiasto
|
Wysłany: Śro 16:59, 24 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Ja tam nie wiem, jak z tymi banami. Ja bym dała jednemu i drugiemu, gdyż co do zasady to nie pierwsza pyskówka- zupełnie niepotrzebna.
Rozumiem i popieram argument, że zdjęcia są ohydne w swej wymowie. Nie rozumiem natomiast argumentu, że z uwagi na apel rodzin ofiar nie nalezy ich rozpowszechniać.
I co z tego, że rodziny apelowały. Ja tam nieustannie o coś do kogoś apeluję, w sprawach dla mnie istotnych, ważnych itd i zasadniczo odbiorcy owych apeli mają to najczęściej w głębokim poważaniu.
Nie kumam tego, że apel kogokolwiek, ktokolwiek inny miałby traktować jako imperatyw, bezwzględnie stosować się do niego itd.
Jak ktoś chce i w swoim sumieniu rozważy, że moralnie zamieszczanie takich fotografii jest naganne to niech ich nie zamieszcza ( rozpowszechnia). Jak zamieszcza- widać nie ocenia tego moralnie negatywnie i ma do tego pełne prawo - wszak sumienie mamy- kazdy trochę inne.
Skamlanie, że przecież były apele i w związku z tym czegoś nie wolno robić, następnie próba uczynienia z tego przestępstwa, podjęcie akcji zmierzajacej do zamknięcia forum z uwagi na niedostosowanie się do prósb rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej- z mojego punktu widzenia jest dużo bardziej ohydne niz zamieszczenie samego linku do zdjęć.
Nie mieści mi się w głowie, że ktokolwiek z tego powodu mógł zrobić taką aferę, rozdmuchać ją do megarozmiarów, w dodatku działając na szkodę społeczności, którą przecież zna( forowicze) Kuriozalne jest dla mnie, że wszystko to działo się w imię jakiś wyimaginowanych krzywd zupełnie mu obcych osób ( zakładam, że Janusz zna rodziny ofiar katastrofy w stopniu takim jak znamy je wszyscy- czyli prawie wcale).
Temat smoleński w ogóle jest dla mnie ohydny. To rozstrząsanie kto zawinił, rozgrzebywanie zwłok, wieczne babranie w śmierci, rzekome wołanie o prawdę, robienie karier politycznych na zwykłej ludzkiej tragedii jest tak nieludzkie, że trudno mi znależć odpowiednie słowa oburzenia.
Z przeproszeniem, kurwa, dajmy im w końcu spokojnie odejść.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
flykiller Gość
|
Wysłany: Śro 17:48, 24 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: |
na polityce ustanowić moderatora, proponuje Muchę
|
hahaha
To byłby początek końca.
Poza tym, ja jestem za wolnością słowa, chociaż mnie czasem krew zalewa.
Seeni napisał: |
Nie kumam tego, że apel kogokolwiek, ktokolwiek inny miałby traktować jako imperatyw, bezwzględnie stosować się do niego itd.
|
Otóż to. Niektóre rodziny ofiar tuż po katastrofie rozpaczliwie apelowały w stylu "ciszej nad tą trumną" (by niewykorzystywać tragedii do politycznych przepychanek) i czy politycy wysłuchali tych próśb?
Ostatnio zmieniony przez flykiller dnia Śro 17:50, 24 Paź 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Śro 17:48, 24 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Seeni napisał: | Ja tam nie wiem, jak z tymi banami. Ja bym dała jednemu i drugiemu, gdyż co do zasady to nie pierwsza pyskówka- zupełnie niepotrzebna.
Rozumiem i popieram argument, że zdjęcia są ohydne w swej wymowie. Nie rozumiem natomiast argumentu, że z uwagi na apel rodzin ofiar nie nalezy ich rozpowszechniać.
I co z tego, że rodziny apelowały. Ja tam nieustannie o coś do kogoś apeluję, w sprawach dla mnie istotnych, ważnych itd i zasadniczo odbiorcy owych apeli mają to najczęściej w głębokim poważaniu.
Nie kumam tego, że apel kogokolwiek, ktokolwiek inny miałby traktować jako imperatyw, bezwzględnie stosować się do niego itd.
Jak ktoś chce i w swoim sumieniu rozważy, że moralnie zamieszczanie takich fotografii jest naganne to niech ich nie zamieszcza ( rozpowszechnia). Jak zamieszcza- widać nie ocenia tego moralnie negatywnie i ma do tego pełne prawo - wszak sumienie mamy- kazdy trochę inne.
Skamlanie, że przecież były apele i w związku z tym czegoś nie wolno robić, następnie próba uczynienia z tego przestępstwa, podjęcie akcji zmierzajacej do zamknięcia forum z uwagi na niedostosowanie się do prósb rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej- z mojego punktu widzenia jest dużo bardziej ohydne niz zamieszczenie samego linku do zdjęć.
Nie mieści mi się w głowie, że ktokolwiek z tego powodu mógł zrobić taką aferę, rozdmuchać ją do megarozmiarów, w dodatku działając na szkodę społeczności, którą przecież zna( forowicze) Kuriozalne jest dla mnie, że wszystko to działo się w imię jakiś wyimaginowanych krzywd zupełnie mu obcych osób ( zakładam, że Janusz zna rodziny ofiar katastrofy w stopniu takim jak znamy je wszyscy- czyli prawie wcale).
Temat smoleński w ogóle jest dla mnie ohydny. To rozstrząsanie kto zawinił, rozgrzebywanie zwłok, wieczne babranie w śmierci, rzekome wołanie o prawdę, robienie karier politycznych na zwykłej ludzkiej tragedii jest tak nieludzkie, że trudno mi znależć odpowiednie słowa oburzenia.
Z przeproszeniem, kurwa, dajmy im w końcu spokojnie odejść. |
Tia, daj bana wszystkim co pyszczą . A zacznij od siebie.
Przestań, to nie puszka z groszkiem, zostało nas tutaj... z pięć osób...
Zostanie trzy...
Takie reprymendy i podpuchy niczemu nie służą. Pyskówek żadnych nie było. Było jednostronne pieniactwo J. A ostrzeżenia, bany, zamykania tematów doprowadzą do tego co stało sie z o2- trzydziestkami.
Zostanie jak tam, moderator, bot do wyciągania tematów babuliny... i lokalny głupek ...
A bleblanie by bleblać można sobie było na innym temacie jak Smoleńsk.
Realia w sprawie są twarde i tragiczne, zdania podzielone, według mnie zbrodnia straszna ,więc i temat nie dla każdego tak jak i zdjęcia na blogach.
Zakończyła się konferencja Smoleńska. Dużo ciekawych spraw. I co? Gówno, tematu niet.
Nowego nikt nie założy bo sie nie daj Boże się Apro obrazi. A w hooj z taką polityką...
Na nowy osobiście też nie mam już zasadniczo chęci. Tam zostawiłem sporo emocji i swojego zdania chwatit.
A to że temat Smoleński jest dla Ciebie ,,ohydny,, dla mie jest absolutnie nie do pojęcia. Nie mieści się to w moich zasobach pojmowania ludzkiej potęgi ignorancji.
Więc myślę że starczy tej mowy. Takich adwokatów mam dość w realu.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 18:04, 24 Paź 2012, w całości zmieniany 2 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Śro 18:09, 24 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
flykiller napisał: | Kilo OK napisał: |
na polityce ustanowić moderatora, proponuje Muchę
|
hahaha
To byłby początek końca.
Poza tym, ja jestem za wolnością słowa, chociaż mnie czasem krew zalewa.
Seeni napisał: |
Nie kumam tego, że apel kogokolwiek, ktokolwiek inny miałby traktować jako imperatyw, bezwzględnie stosować się do niego itd.
|
Otóż to. Niektóre rodziny ofiar tuż po katastrofie rozpaczliwie apelowały w stylu "ciszej nad tą trumną" (by niewykorzystywać tragedii do politycznych przepychanek) i czy politycy wysłuchali tych próśb? |
Mam Ci wstawić wypowiedzi rodzin dla których te zdjęcia są cennym materiałem? Publikacje tych zdjęć uważają za sprawę pozytywną pomimo całego tragizmu? |
|
Powrót do góry |
|
|
Seeni Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005 Posty: 18510 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Trójmiasto
|
Wysłany: Śro 18:14, 24 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Diabelsky napisał: |
Gówno, tematu niet.
|
Załóż nowy Groszku , i ramie w ramię z Januszkiem wykazujcie sobie na nim wyższość własnych, oczywiście słusznych poglądów.
Bo przecież o to chodzi, a nie o jakiś Smoleńsk, o jakąś prawdę, o czyjąś krzywdę.
Post został pochwalony 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Śro 18:21, 24 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Senii nie do końca tak.
Gdyby nie jazgot, nie "robienie politycznej szopki" czy "karier", Smoleńsk został by dawno zapomniany. A jakieś niejasności, kłamstwa czy niedociągnięcia kwitowano by: CISZEJ NAD TYMI TRUMNAMI.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Śro 18:36, 24 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Seeni napisał: | Diabelsky napisał: |
Gówno, tematu niet.
|
Załóż nowy Groszku , i ramie w ramię z Januszkiem wykazujcie sobie na nim wyższość własnych, oczywiście słusznych poglądów.
Bo przecież o to chodzi, a nie o jakiś Smoleńsk, o jakąś prawdę, o czyjąś krzywdę. |
Smoleńsk to nie poglądy. To narodowa tragedia. Historia.
Niewyjasniona tragedia której mam nadzieję doczekać wyjaśniena.
...........................................
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 18:50, 24 Paź 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Seeni Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005 Posty: 18510 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Trójmiasto
|
Wysłany: Śro 18:51, 24 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
A nie dziękuję, nie będę sobie psuła wieczoru, który zapowiada się wyjątkowo przyjemnie.
Napisałam co chciałam, wyraziłam swoją opinię na temat waszej prywatnej wojenki i już. Nie chce mi się więcej z Tobą gadać.
Bo i po co
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
flykiller Gość
|
Wysłany: Śro 19:36, 24 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
To pod jakim nickiem tu piszesz, Groszku, bo nie chce mi się przedzierać... (?)
[link widoczny dla zalogowanych] |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Śro 20:55, 24 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
czyli jednak ruski szpieg, udający głupa |
|
Powrót do góry |
|
|
Szymon Krusz maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lis 2006 Posty: 22282 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 388 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z nizin....społecznych Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 21:01, 24 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Temat Smoleńska już dawno by nie istniał gdyby nie pewna grupa ludzi (nie muszę pisać jaka grupa wszyscy wiedzą kto i co ) która cały czas próbuje ten temat rozniecać.I ciszy nad tymi trumnami jeszcze długo nie będzie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Formalny maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 8251 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: 3 planeta od Słońca Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 23:13, 24 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
flykiller napisał: |
(...)
[link widoczny dla zalogowanych] |
Skorzystałem z tego linku - dziękuję... Zacząłem czytać i natychmiast przypomniałem sobie powiedzenie Lema: dopóki nie poznałem internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów.
Najpiękniejsze jest to, że jako bardzo aurorytatywna opinia jest przytaczana przez "różnych takich" wypowiedź "tuza wiedzy lotniczej", prof Jana Obrębskiego z Politechniki Warszawskiej. Pan profesor autorytatywnie stwierdza: "To była dobrze i precyzyjnie przygotowana pułapka na prezydenta Kaczyńskiego i jego delegację" (!!!... )
Jest tylko mały problem z wiedzą pana profespra. Pan prof Jan Obrębski jest pracownikiem... na Wydziale Budownictwa - Instytutu Inżynierii Budowlanej (http://www.bip.pw.edu.pl/Sklad-osobowy/Wydzialy/Wydzial-Inzynierii-Ladowej/Instytut-Inzynierii-Budowlanej/Pracownicy-Instytutu) i ma tyle wspólnego z lotnictwem, ile ja z baletem leningradzkim... Ma za to inne kwalifikacje... Jest jednym z "konsultantów" niejakiego Antoniego Macierewicza (to ten facet z myślącym spojrzeniem). Poza tym pan profesor ze swadą prezentuje swoje mądrości w Radiu Maryja i Telewizji Trwam. Jest jeszcze śmiesznieszym ekspertem niż profesor Bienienda, specjalista od inżynierii materiałowej, nie mający pojęcia o konstrukcjach lotniczych i aerodynamice (widać to z jego wypowiedzi i opisu komputerowych modeli katastrofy), a poziomem wiedzy na temat lotnictwa dorównuje dr Nowakowi...
Jedno jest pewne: ta ekipa od "zamachu" wywoływała by mnóstwo śmiechu, gdyby nie robiła sobie kabaretu z katastrofy, w której zginęło 96 osób. Czasem jednak jest śmiesznie mimo to...
Na marginesie sprawy, wczoraj w wypowiedzi na TVN24 córka jednej z ofiar, pani mecenas Wassermann, czyli osoba, która powinna wypowiadać się z sensem, była łaskawa stwierdzić, że katastrofa smoleńska była "największą tragedią w historii świata"... Rozumiem tragedię osobistą tej pani, ale są jakieś granice przesady...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
mailo maszynista z Melbourne
Dołączył: 21 Lip 2011 Posty: 2406 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 103 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: inąd Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 7:00, 25 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Seeni napisał: | Ja tam nie wiem, jak z tymi banami. Ja bym dała jednemu i drugiemu, gdyż co do zasady to nie pierwsza pyskówka- zupełnie niepotrzebna.
. |
Dokładnie. Poza tym robią sobie jaja i nie reagują na upomnienia a jeszcze dodatkowo:
Diabelsky napisał: | [
Oj tam, ostrzeżenia uwielbiam! Jestem troszkę sado-maso...
|
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Czw 15:29, 25 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
mailo napisał: | Seeni napisał: | Ja tam nie wiem, jak z tymi banami. Ja bym dała jednemu i drugiemu, gdyż co do zasady to nie pierwsza pyskówka- zupełnie niepotrzebna.
. |
Dokładnie. Poza tym robią sobie jaja i nie reagują na upomnienia a jeszcze dodatkowo:
Diabelsky napisał: | [
Oj tam, ostrzeżenia uwielbiam! Jestem troszkę sado-maso...
|
|
A tu co? Nowy forumowy prokurator, czy oskarżyciel POsiłkowy?
Jątrzysz jak mały prosiaczek
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 16:33, 25 Paź 2012, w całości zmieniany 2 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Czw 15:34, 25 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Formalny napisał: | flykiller napisał: |
(...)
[link widoczny dla zalogowanych] |
Skorzystałem z tego linku - dziękuję... Zacząłem czytać i natychmiast przypomniałem sobie powiedzenie Lema: dopóki nie poznałem internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów.
Najpiękniejsze jest to, że jako bardzo aurorytatywna opinia jest przytaczana przez "różnych takich" wypowiedź "tuza wiedzy lotniczej", prof Jana Obrębskiego z Politechniki Warszawskiej. Pan profesor autorytatywnie stwierdza: "To była dobrze i precyzyjnie przygotowana pułapka na prezydenta Kaczyńskiego i jego delegację" (!!!... )
Jest tylko mały problem z wiedzą pana profespra. Pan prof Jan Obrębski jest pracownikiem... na Wydziale Budownictwa - Instytutu Inżynierii Budowlanej (http://www.bip.pw.edu.pl/Sklad-osobowy/Wydzialy/Wydzial-Inzynierii-Ladowej/Instytut-Inzynierii-Budowlanej/Pracownicy-Instytutu) i ma tyle wspólnego z lotnictwem, ile ja z baletem leningradzkim... Ma za to inne kwalifikacje... Jest jednym z "konsultantów" niejakiego Antoniego Macierewicza (to ten facet z myślącym spojrzeniem). Poza tym pan profesor ze swadą prezentuje swoje mądrości w Radiu Maryja i Telewizji Trwam. Jest jeszcze śmiesznieszym ekspertem niż profesor Bienienda, specjalista od inżynierii materiałowej, nie mający pojęcia o konstrukcjach lotniczych i aerodynamice (widać to z jego wypowiedzi i opisu komputerowych modeli katastrofy), a poziomem wiedzy na temat lotnictwa dorównuje dr Nowakowi...
Jedno jest pewne: ta ekipa od "zamachu" wywoływała by mnóstwo śmiechu, gdyby nie robiła sobie kabaretu z katastrofy, w której zginęło 96 osób. Czasem jednak jest śmiesznie mimo to...
Na marginesie sprawy, wczoraj w wypowiedzi na TVN24 córka jednej z ofiar, pani mecenas Wassermann, czyli osoba, która powinna wypowiadać się z sensem, była łaskawa stwierdzić, że katastrofa smoleńska była "największą tragedią w historii świata"... Rozumiem tragedię osobistą tej pani, ale są jakieś granice przesady... |
no dalej, czekam na więcej argumentów i obrażnie najwibitnieszych specjalistów, bo nie podzielają zdania naszego forumowego specjalisty od wykaszania brzózek w Smoleńskich lasach.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 15:36, 25 Paź 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Czw 15:43, 25 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
chłopak z nizin napisał: | Temat Smoleńska już dawno by nie istniał gdyby nie pewna grupa ludzi (nie muszę pisać jaka grupa wszyscy wiedzą kto i co ) która cały czas próbuje ten temat rozniecać.I ciszy nad tymi trumnami jeszcze długo nie będzie. |
Ciszę to zagrają jak zakończy się śledztwo.
Wyjasnią wszelkie wątpliwości i zapłacą za swoje ignoranctwo winni tragedii i zaniedbań w tej sprawie.
Dzięki Bogu są miliony ludzi świadomych i myslących którzy przekażą nastepnym pokoleniom właściwy faktyczny zgodny z prawdą przekaz o tej narodowej tragedii.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 16:35, 25 Paź 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Czw 16:14, 25 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Seeni napisał: | A nie dziękuję, nie będę sobie psuła wieczoru, który zapowiada się wyjątkowo przyjemnie.
Napisałam co chciałam, wyraziłam swoją opinię na temat waszej prywatnej wojenki i już. Nie chce mi się więcej z Tobą gadać.
Bo i po co |
No tak.
Jak matka ziemia nasiąknięta krwią rżniętrych koszernie zwierząt, świadomych chwili ostatniej, gdy krew ostatnią kroplą uchodzi z gardeł rozciętych, przerwał to widowiska goj zakrywając uszy i oczy zamykając i zapytał przerażony rytualny mordem:,, po co?,,
|
|
Powrót do góry |
|
|
Formalny maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 8251 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: 3 planeta od Słońca Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 19:00, 25 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Jest taka logiczna prawidłowość: dyskutuje się tylko z osobami, które potrafią zachować się w sposób naturalny dla ludzi cywilizowanych, nie mylących wymiany poglądów z wymachiwaniem kijem do baseballa i wydawaniem z siebie rżenia wskazującego na przynależność do... określonej grupy... ssaków.
Co do przedstawiania argumentów, to można je przedstawiać tylko tym ludziom, którzy wiedzą co to jest i rozumieją jakie treści argument zawiera - inaczej jest to strata czasu.
Moja wrodzona wielkoduszność i doświadczenia wynikające z kontaktów z niezbyt rozgarniętymi studentami powodują, że w określonych warunkach reaguję na grzeczne prośby o wytłumaczenie czegoś. W tym przypadku prośba musiałaby być dodatkowo poprzedzona przeprosinami za nieodpowiednie zachowanie wobec mnie.
Można próbować, powodzenia...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|