po 30-tce

l

przyznam szczerze, ze nie do konca rozumiem te idee...
o co w tym chodzi, czy to jakis biznes jest??

tu ten gowin motywuje sprzecznoscia z art 18 konstytucji
<embed src="http://www.youtube.com/v/nipEXY9L_hI" width="800" height="600">
swoja opcje podam po 3 postach

flykiller · Gość

Nie wiem, o co chodzi z tym płaceniem, ale płacę już za tyle rzeczy, za które płacić nie mam ochoty, że jedna w tę czy we w tę nie robi mi różnicy.
Zastanawiałam się jednak, ostatnio, nad ustawą o związkach partnerskich i, ku pewnemu zdziwieniu sama sobą, doszłam do wniosku, że nie jest to ustawa, która popieram bezwarunkowo.
Myśląc o niej w kontekście heteroseksualnej większości (doświadczenia innych państw wskazują, że to właśnie takie pary korzystają z przepisów przede wszystkim), mam wrażenie głębokiej niekonsekwencji, niespójności poczynań ludzi, którzy mają być odbiorcami takiej ustawy.
Jeśli się podejmuje decyzję o związku "bez papierka", jeśli się odrzuca jego formalną stronę, stawia na "wolność", to należałoby konsekwentnie ów styl życia realizować. "Nie" formalnościom, więc - żadnym formalnościom. Jak swoboda, to swoboda. Jeśli można odejść bez zobowiązań, to można też bez zobowiązań tkwić.
Żądanie prawnego usankcjonowania czegoś, od formalnej strony czego ludzie się odżegnują, postrzegam trochę na zasadzie "mieć ciasteczko i zjeść ciasteczko".
Sytuacja homoseksualistów jest trudna, bo oni nie mają wyboru i nie mogą skorzystać z prawnej drogi zalegalizowania swoich związków. Dla nich taka ustawa byłaby z pewnością dużym udogodnieniem.
Ale reszta? Nie, nie odmawiam im prawa do tej ustawy, ale... dla mnie to kapitulacja, rejterada, konformizm, odstępstwo od idei.

nudziarz

A dla mnie tak ustawa to próba zamydlenia oczy społeczeństwu.
Jako, że w polskim prawodawstwie istnieją uregulowania dotyczące związków partnerskich osób heteroseksualnych ( konkubinat ), ustawa tak naprawdę miałaby regulować wyłącznie związki homoseksualne.
Nie mam nic przeciwko takim uregulowaniom ( no powiedzmy prawie nic, bowiem istnieje tu w moim odczuciu strategia "małych kroczków " .. ale nie o tym temat ) wobec osób homoseksualnych, ale ...
.. ale po prostu postawmy sprawę jasno , a nie mydlmy oczu spoleczeństwu, że ustawa miałaby słuzyć wszystkim jego obywatelom.
To jest po prostu nieuczciwe - więc tak postawionej ustawie jestem przeciw.

Seeni

W polskim prawodawstwie brak jest uregulowań prawnych dotyczących konkubinatu. Jedynie z praktyki sądów powszechnych i orzecznictwa SN wynika, iż podstawą rozliczeń majątkowych pomiędzy osobami konkubentów są przepisy o współwłasności w częściach ułamkowych, o spółce cywilnej oraz przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu. ( według SN: co do roszczeń z tytułu nieruchomości i rzeczy ruchomych nabytych wspólnie, na własność lub w posiadanie, jak również z tytułu nakładów dokonanych na te przedmioty - przepisy o zniesieniu współwłasności, natomiast co do roszczeń z tytułu nakładów dokonanych przez jedną z wymienionych osób w przedmiotach należących do drugiej, a wchodzących w skład wspólnego gospodarstwa - przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu) Orzecznictwo w tym zakresie jest jednak bardzo niejednolite i dotyczy wyłącznie kwestii rozliczeń.
Co do zasady, zatem, również w tych sprawach zapadają bardzo róznorodne orzeczenie.

l

l

Seeni

Tradycyjnie Corsaire nie zrozumiałam ani słowa z tego, co napisałeś Blue_Light_Colorz_PDT_02

To znaczy pojedyncze słowa - niektóre i owszem, ale sensu nie złapałam.

l

Seeni

imho rozumiem. Znaczy rozumiem, że życzysz sobie rozdzielenia kościoła od państwa.
Nie wiem co to jest pt i komu brak tego pt i dlaczego to jest ad rem 1 ( znaczy jakiego rem1)
i nie wiem o jaką interpretację pl chodzi i w ogóle o jakie pl i co to pl ma wspólnego z prawem rzymskim i co jest dopuszczane w świetle tej interpretacji albo tego pl

l

Seeni

właśnie po kolei wszystko tłumacz, jak ksiądz Magdzie w grochowinach.
Toż piszę, że z wyjątkiem imho w ogóle nie rozumiem

l

Jayin

Seeni

l

Seeni

No to się robi specjalnie. Znaczy tak się po prostu robi. Na tym właśnie- na tym ustaleniu stanu faktycznego i podporządkowaniu temu stanowi określonych przepisów prawa polega praca sądu. Nie wiem o co Ci chodzi Think

l

pogłoska

Seeni

l