Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wybory Prezydenckie 2010
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 21, 22, 23, 24, 25  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Saloon Polityczny
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Mój głos otrzyma:
Marek Jurek (Prawica Rzeczypospolitej)
0%
 0%  [ 0 ]
Jarosław Kaczyński (Prawo i Sprawiedliwość)
20%
 20%  [ 9 ]
Bronisław Komorowski (Platforma Obywatelska)
53%
 53%  [ 24 ]
Janusz Korwin-Mikke (Wolność i Praworządność)
11%
 11%  [ 5 ]
Andrzej Lepper (Samoobrona)
0%
 0%  [ 0 ]
Kornel Morawiecki (niezależny)
0%
 0%  [ 0 ]
Grzegorz Napieralski (Sojusz Lewicy Demokratycznej)
13%
 13%  [ 6 ]
Andrzej Olechowski (niezależny, Stronnictwo Demokratyczne)
2%
 2%  [ 1 ]
Waldemar Pawlak (Polskie Stronnictwo Ludowe)
0%
 0%  [ 0 ]
Bogusław Ziętek (Polska Partia Pracy)
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 45

Autor Wiadomość
klementyna
syndrom sztokholmski


Dołączył: 12 Mar 2009
Posty: 3630
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1062 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 20:51, 20 Cze 2010    Temat postu:

Kewa napisał:
klementyna napisał:


wszystko, co wyrwane z kontekstu wypada niezręcznie, nie sadzisz?
Blue_Light_Colorz_PDT_35


Sądzę, ale nie widzę związku. Dla przypomnienia:
[link widoczny dla zalogowanych](malarstwo)



Nie korzystam z netowych wyBryków.
Z zajęć pamiętam, ze prymitywizm jako nazwa nurtu w malarstwie powstała właśnie od słowa prymitywny. Nie wymyślono niczego nowego, ponad to, co już było, a nieszczęsny "prymitywizm", który dotychczas określał jedynie formę zachowania, pierwotny stan rozwoju, niski poziom i prostactwo - idealnie sprawdzał sie jako nazwa odzwierciedlająca dosyć uboga twórczość --> patrz Nikifor Krynicki. Dzisiaj "prymitywizm" stanowi określenie filozofii, nurtu malarstwa, kierunku sztuki, muzyki współczesnej (o ubogiej linii melodycznej) i nadal ludzkiego zachowania. To tyle ode mnie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Juli*
sobą być i więcej nic


Dołączył: 11 Kwi 2006
Posty: 7997
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 20:55, 20 Cze 2010    Temat postu:

Hower napisał:
Znowu nic nie dali, chciałem sobie długopis wziąć, ale patrzyli mi na ręce.

Dali Ci zagłosować Tongue out (1)
Kartkę z wypisanymi kandydatami też użyczyli włącznie z długopisem


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Szymon Krusz
maszynista z Melbourne


Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 22282
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 388 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z nizin....społecznych
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 21:36, 20 Cze 2010    Temat postu:

Teraz dopiero zaczęły się właściwe wybory te dziś zakończone to dopiero były eliminacje a szkoda bo gdyby było mniej kandydatów może już dziś byśmy poznali przyszłego prezydenta Polski.Zadziwiający wynik Pawlaka myślałem że będzie miał więcej głosów i wyprzedził go nawet Korwin Mikke niesamowite.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Szymon Krusz dnia Nie 21:37, 20 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Nie 22:05, 20 Cze 2010    Temat postu:

klementyna napisał:


Z zajęć pamiętam, ze prymitywizm jako nazwa nurtu w malarstwie powstała właśnie od słowa prymitywny. Nie wymyślono niczego nowego, ponad to, co już było, a nieszczęsny "prymitywizm", który dotychczas określał jedynie formę zachowania, pierwotny stan rozwoju, niski poziom i prostactwo - idealnie sprawdzał sie jako nazwa odzwierciedlająca dosyć uboga twórczość --> patrz Nikifor Krynicki. Dzisiaj "prymitywizm" stanowi określenie filozofii, nurtu malarstwa, kierunku sztuki, muzyki współczesnej (o ubogiej linii melodycznej) i nadal ludzkiego zachowania. To tyle ode mnie.

Co nie zmienia faktu, że nadal nie widzę związku słowa "prymitywizm" z postacią tak Kaczyńskiego jak i Komorowskiego. Można się podbudowywać i rozdymać własne ego, najprościej (żeby nie powiedzieć najprymitywniej) czynić to kosztem osób publicznych.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
szb
maszynista z Melbourne


Dołączył: 05 Lip 2006
Posty: 4496
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1206 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:13, 20 Cze 2010    Temat postu:

Szpryngiel
Że też ja nie mogłem głosować! Boo hoo!

http://www.youtube.com/watch?v=PbO-vJRUy0I

"sam wójt przyjechał do mnie ..."

"jeżeli chodzi o doradców .... kilkunastu generałów znam ... z okresu kiedy intensywnie polowałem i aktualnych też"

"ja w tej chwili nie odpowiem"


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
klementyna
syndrom sztokholmski


Dołączył: 12 Mar 2009
Posty: 3630
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1062 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 22:40, 20 Cze 2010    Temat postu:

Kewa napisał:

Co nie zmienia faktu, że nadal nie widzę związku słowa "prymitywizm" z postacią tak Kaczyńskiego jak i Komorowskiego.


Może nie zauważasz dlatego, ze jesteś niepoprawna optymistka...
Nie muszę podbudowywać swojego ego - w przeciwieństwie do innych, tym bardziej przy pomocy metod znanych, samym "wybitnym" osobistościom.
Nie muszę również nikomu niczego udowadniać oraz tłumaczyć, rozkładając na czynniki pierwsze tego, co napisałam wcześniej.


Wyrażając swoja opinie w temacie wyborów, myślałam, ze to wolne forum. I choć nigdy nie można być pewnym, jak zinterpretują nasze słowa inni, dziwi mnie jednak - w przypadku nie trafnej interpretacji - krótkowzroczność, małostkowość i nieugięta natarczywość. Proszę wybaczyć, ze jestem jaka jestem ale mdli mnie na widok jałowych dysput, a za lukrowaniem nie przepadam.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Pon 7:09, 21 Cze 2010    Temat postu:

klementyna napisał:


Wyrażając swoja opinie w temacie wyborów, myślałam, ze to wolne forum.

Oczywiście masz rację. Nie chciałam Cię atakować, a tym bardziej "jałowo". Myślałam, że zwyczajnie wycofasz się z niefortunnie zastosowanego określenia, moim zdaniem zupełnie nietrafionego i będzie po sprawie. Kaczyńskiemu, Komorowskiemu zarzucić można wiele - co więcej - sama to często przytaczałam. Prymitywizm w ich przypadku wydał mi się - wybacz - "jak kulą w płot". Uwierz nie piszę tego złośliwie, co więcej, wyciągam pojednawczo dłoń. Jeśli z jakichś względów uważasz ich obu za prymitywów każda z nas zostanie przy swoim, a podyskutujemy z czasem na innych tematach, ok?
Pozdrawiam.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Szymon Krusz
maszynista z Melbourne


Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 22282
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 388 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z nizin....społecznych
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 19:03, 21 Cze 2010    Temat postu:

Jednak TVP była bliższa rzeczywistości niż TVN dziś się tłumaczyli Ci co sondowali dla TVN-u ale jak wiadomo zamiast przyznać się że wybrali złą metodę zbierania głosów to winę przerzucili na ludzi (no że ludzie nie mówią prawdy albo że koloryzują i takie tam).

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Juli*
sobą być i więcej nic


Dołączył: 11 Kwi 2006
Posty: 7997
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 19:27, 21 Cze 2010    Temat postu:

Nie ma się juz co gorączkować, tylko dalej obserwować. Z innego sondażu widzę, ze Polska jakby na pół podzielona. Ciekawie się zaczyna robić. Dwaj kandydaci oraz trzeci poza ruszają w stronę Pomorza

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Pochodzenie O-Ren Ishii
maszynista z Melbourne


Dołączył: 05 Maj 2008
Posty: 5578
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 363 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: centrum PL
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 21:22, 21 Cze 2010    Temat postu:

porażka, tyle w temacie
Kaczyński ma już wygraną PRAWIE w kieszeni - w lipcu to już tylko podkarpacie pójdzie głosować...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
POjep
wolframowy żarnik


Dołączył: 09 Maj 2010
Posty: 84
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pon 22:55, 21 Cze 2010    Temat postu: I turę wygrał ...

klementyna napisał:
ps. wole uśmiech Napieralskiego (bez względu na to czym sie napędza), niż prymitywizm Kaczyńskiego i Komorowskiego.
Trudno się nie zgodzić, że Napieralski w tej kampanii zaprezentował się wizerunkowo najlepiej (inną kwestią jest ocena poglądów - ale nie o to chodzi) i dzięki temu być może (na jakiś czas przynajmniej) zyskał najwięcej. Z tych przegranych oczywiście.

Kewa napisał:

Co nie zmienia faktu, że nadal nie widzę związku słowa "prymitywizm" z postacią tak Kaczyńskiego jak i Komorowskiego.

Jaki masz powód, aby stawać w obronie prymitywnego komorowskiego?
Z tego co czytałem i pamiętam, dostał m.in. głos od Ciebie. A Ty między innymi jesteś za parytetem w polityce, a komorowski przeciw, Ty jesteś za prywatyzacją szpitali, komorowski (za co nawet sprawę sądową wytoczył) przeciw prywatyzacji szpitali. [edycja: nie wiem jak inne porównania, bo z twoich "priorytetów" więcej nie pamiętam, a poglądy komorowskiego na inne sprawy są...raczej mało znane czy wręcz przed opinią publiczną skrywane. I dla dla smaczku: Tusk jest za parytetem w polityce; a prywatyzacja szpitali? Niech sobie każdy sam odpowie, za czym jest tusk...]

Prosto z mostu. Moim zdaniem pierwszą turę wygrał kandydat, który spośród 10 startujących był najbardziej prymitywny (w potocznym rozumieniu tego słowa - bo nawet o to się sprzeczacie) w trakcie kampanii . Właściwie jedyne, czym komorowski "zabłysnął" w ostatnich tygodniach, to jego prymitywizmy i głupoty (woda ma to do siebie, że się zbiera i spływa do Bałtyku; powódź już drugi raz, więc się ludzie na pewno przyzwyczaili). Idiotyzmów, które praktycznie powinny go zdyskwalifikować jako ubiegającego się o urząd prezydenta RP, nie będę już przypominać...

Swego czasu był dostępny "kalejdoskop wyborczy" (czy jakoś tak). Zaznaczało się odpowiedzi na istotne pytania i w podsumowaniu wychodziło, która partia najbliższa jest poglądom odpowiadającego.
Mnie wyszło to, co musiało, czyli UPR (wtedy), w drugi w kolejności był chyba PiS. Jednak bardzo znacznej cześci osób, co było widać po komentarzach, wychodziło coś wręcz przeciwnego od tego (partii lub kandydata), na co chcieli głosować i na co głosowali. Ale co z tego? Co robili po wypełnieniu "testu"? Ano śmiali się, że kalejdoskop był "do d..." (pamiętam, że wielu osobom wychodziła np. Samoobrona). Wnioski niestety są inne. To nie kalejdoskop, ale znaczna część wyborców jest do d..., bo wielu z nich nawet nie wie na co (choć wiedzą na kogo) głosuje...

Widać ludzie często kierują się w wyborach nie rozumem, ale jakimiś nieokreślonymi dla mnie ( za wyjątkiem nienawiści do PiS - bo te emocje PO wmawia Polakom nieustannie od jakichś 5 lat. Im bardziej nienawidzisz PiS, tym jesteś...nowocześniejszy.)

Ciekawe, jakie byłyby wyniki wyborów, gdyby o wyborze danego kandydata czy partii decydował ... program komputerowy oparty na takim własnie "drogowskazie wyborczym". Wyborca zaznaczałby odpowiedzi, a program decydowałby, której opcji politycznej te odpowiedzi są najbliższe... To mogłoby być naprawdę ciekawe, ale ...

Wygrał kandydat wystawiony przez partię, która szykuje państwo policyjne (nowy projekt ustawy o CBA), o jakim PiS nawet nie śnił, wygrał kandydat partii, która w praktyce właśnie zapewniła sobie instrumenty prawne (ustawa o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie - baaardzo myląca i oszukańcza nazwa) uniemożliwiające rodzicom wychowanie dzieci tak jak sobie tego życzą rodzice, a nie jak ma zamiar wychować je totalitarne państwo...

Czy kandydaci byli "prymitywni"? Kandydaci mogli być tacy, jak głosujący na nich wyborcy. Dotyczy to chyba wszystkich bez wyjątku. Również i mnie (dlaczego miałbym się nie przyznać?). Przyznaję, że i ja wolę "krótkie spodenki" (te od JK-M - wiem, wy coś innego mieliście na myśi, pisząc w ten spośób, ale niech tam) kojarzące mi się z wolnością i robieniem tego, na co mam ochotę, niż służbowy garnitur i krawat duszący szyję nawet w letnie upały... O pętli zakładanej na szyję Polaków przez PO nawet nie wspomnę...

Ale cóż... Ja jednak jestem z innego świata Tego też nie ukrywam. Zresztą nawet by się nie dało, bo wszystko widać jak na dłoni. No prawie wszystko...


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Wto 7:37, 22 Cze 2010    Temat postu: Re: I turę wygrał ...

POjep napisał:

Jaki masz powód, aby stawać w obronie prymitywnego komorowskiego?
Z tego co czytałem i pamiętam, dostał m.in. głos od Ciebie. A Ty między innymi jesteś za parytetem w polityce, a komorowski przeciw, Ty jesteś za prywatyzacją szpitali, komorowski (za co nawet sprawę sądową wytoczył) przeciw prywatyzacji szpitali. [edycja: nie wiem jak inne porównania, bo z twoich "priorytetów" więcej nie pamiętam, a poglądy komorowskiego na inne sprawy są...raczej mało znane czy wręcz przed opinią publiczną skrywane. I dla dla smaczku: Tusk jest za parytetem w polityce; a prywatyzacja szpitali? Niech sobie każdy sam odpowie, za czym jest tusk...]


Zauważ, że broniłam też Kaczyńskiego. Co mnie skłania? Obiektywizm. Przynajmniej się staram. Komorowski powiedział w sprawie parytetu coś takiego: osobiście nie widzi potrzeby, ale decyzji takiej nie zawetuje. Sprzeciw wobec prywatyzacji nie znaczy, że nie może być prywatnych placówek medycznych (i są, mają się świetnie, a pacjenci nie płacą za nic), Komorowski odcina się od wizji państwa, jaką PiS próbuje straszyć ludzi, że karetka nie przyjedzie, gdy nie masz kasy i takie tam...
Rozmawiałam ostatnio z facetem "po przejściach" zdrowotnych i zdziwiło mnie jego poparcie dla J.K.M., bo przecież on swoje składki zdrowotne dawno "przejadł" a pan Mikke stoi na stanowisku, że jak sobie pościelesz, tak się wyśpisz. Piękna wizja dla zdrowych i bogatych... mężczyzn.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
klementyna
syndrom sztokholmski


Dołączył: 12 Mar 2009
Posty: 3630
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1062 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 9:07, 22 Cze 2010    Temat postu:

Kewa napisał:

Nie chciałam Cię atakować, a tym bardziej "jałowo". Myślałam, że zwyczajnie wycofasz się z niefortunnie zastosowanego określenia, moim zdaniem zupełnie nietrafionego i będzie po sprawie.


Blue_Light_Colorz_PDT_04

Według moich odczuć jest ono jak najbardziej poprawne politycznie i bez urazy, ale manipulacje na mnie nie działają. Ten cytat powyżej dokładnie pokazuje taktykę powszechnie znaną i stosowaną przez jedną z partii... Wybacz, ale nie zmienię swojej opinii, tylko dlatego, ze Tobie ona nie leży. Każdy ma prawo do swojej, wiec uszanujmy to.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Formalny
maszynista z Melbourne


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 9:20, 22 Cze 2010    Temat postu:

Dla mnie szczytem perfidii jest "granie" na niewiedzy ludzkiej i straszeniem sprawami jakie rzekomo inny kandydat popiera, a ich wprowadzenie otwiorzy bramy piekieł. Przykładem może być sprawa prywatyzacji szpitali. Ostatnio rozgrzała mnie do czerwoności rozmowa właśnie na ten temat. Pani przyznawała rację J.K. w sprawie jego negatywnej opinii o prywatyzacji twierdząc, że prywatne wyciągają z pacjentów kasę nie dając wcale lepszej opieki. Jako przykład opisywała swój pobyt w szpitalu dwa miesiące temu. Opisywała: "szpital czysty, opieka świetna nie zapłaciłam ani grosza poza płaceniem pielęgniarkom(!). Gdybym była w szpitalu prywatnym, za to samo musiałabym chyba najpierw sprzedać mieszkanie" Na to ja: ale przecież Ty byłaś w PRYWATNYM szpitalu, który ma kontrakt z NFZ. W dodatku dlaczego płaciłaś pielęgniarkom za ich pracę? "Przecież każdy wie, że pielęgniarkom się płaci!" - odpowiedziała. W to, że była w szpitalu prywatnym uwierzyła dopiero, gdy pokazałem jej na karcie informacyjnej ze szpitala - na pieczątce: Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej Centrum Medyczne xxx. Nie potrafiła do końca wytłumaczyć sensu i źródła określenia: "każdy to wie, że pielęgniarkom się płaci".
To taka właśnie niewiedza ludzi jest miejscem wykorzystywanym do demagogicznej propagandy - między innymi w trakcie kampanii wyborczej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Wto 9:33, 22 Cze 2010    Temat postu:

Najlepsza w tym jest moja teściowa. Od 5 lat leczy się w przychodni (NZOZ), w której przez jakiś czas nawet pracowałam. Przyjemna obsługa, bliziuteńko, rejestracja na godzinę, recepty na zamówienie, doktor przyjdzie do domu jak trzeba. Moja teściowa jest przeciw prywatyzacji placówek medycznych Taką właśnie "niewiedzę" wykorzystuje PiS, by straszyć, straszyć, straszyć.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Formalny
maszynista z Melbourne


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 9:38, 22 Cze 2010    Temat postu: Re: I turę wygrał ...

POjep napisał:
...

Nie odniosę się do całości tekstu, bo z czystą demagogią i przeinaczeniami faktów trudno dyskutować. Dwie uwagi: nawet jeśli się kogoś nie lubi, to jego nazwisko pisze się zaczynając od dużej litery. Marszłek Sejmu RP Bronisław Komorowski jest przeciwny prywatyzacji służby zdrowia? Ależ właśnie zarzut Jarosława Kaczyńskiego polega na tym, że zarzuca jemu popieranie prywatyzacji służby zdrowia! Przeciez o to toczy się proces. I to jest jednym z elementów demagogicznego straszenia "czarnego luda" kataklizmem jaki nastąpi po wyborze B. Komorowskiego na urząd Prezydenta RP.
Ostatnia sprawa. Gdy czytam wypowiedzi ludków płaszczących tyłek przed komputerem i oceniających czołowych polityków, naukowców, sportowców, przemysłowców, wynalazców (niepotrzebne skreślić) - nazywających ich prymitywami, niezdarami, przygłupami (szczególnie noblistów), to mam zamiar zawsze zapytać: a co TY OSIAGNĄŁEŚ/ĘŁAŚ W ŻYCIU, że masz prawo tych ludzi w taki sposób dyskredytować? Czy ilość wypitych kaw, piw i "zarobione" kilogramy tłuszczu podczas seansów zrzędzenia, jest legitymacją do krzywienia się na tych, którzy COŚ robią?


Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez Formalny dnia Wto 9:43, 22 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Wto 9:43, 22 Cze 2010    Temat postu: Re: I turę wygrał ...

Formalny napisał:

Ostatnia sprawa. Gdy czytam wypowiedzi ludków płaszczących tyłek przed komputerem i oceniających czołowych polityków, naukowców, sportowców, przemysłowców, wynalazców (niepotrzebne skreślić) -nazywających ich prymitywami, niezdarami, przygłupami (szczególnie noblistów), to mam zamiar zawsze zapytać: a co TY OSIAGNĄŁEŚ/ĘŁAŚ W ŻYCIU, że masz prawo tych ludzi w taki sposób dyskredytować? Czy ilość wypitych kaw, piw i "zarobione" kilogramy tłuszczu pdczas seansów zrzędzenia, są legitymacją do krzywienia się na tych, którzy COŚ robią?

Mocno powiedziane, ale... wyjąłeś mi to z ust oops


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Juli*
sobą być i więcej nic


Dołączył: 11 Kwi 2006
Posty: 7997
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 18:35, 22 Cze 2010    Temat postu:

Oglądałam wiadomości i pewne porownania, jak to jeden z kandydatów wypowiadal się jeszcze nie tak dawno o lewicy nie w superlatywach, a w chwili obecnej zwrot o 180 stopni. Jak ludzie się zmieniają. Aż się wierzyć nie chce.
A później, że społeczeństwo podzielone, bądż zdezorientowane.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
rosegreta
Gość





PostWysłany: Wto 18:52, 22 Cze 2010    Temat postu:

tak sobie myslę, że ta kampania aż taka straszna nie była, a nawet muzycznie politycy się wykazywali
[link widoczny dla zalogowanych]

zastanawiałam się czy ten hicior to nie na gramofon powinnam wrzucić


Ostatnio zmieniony przez rosegreta dnia Wto 18:55, 22 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Szymon Krusz
maszynista z Melbourne


Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 22282
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 388 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z nizin....społecznych
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:05, 22 Cze 2010    Temat postu:

Juli* napisał:
Oglądałam wiadomości i pewne porownania, jak to jeden z kandydatów wypowiadal się jeszcze nie tak dawno o lewicy nie w superlatywach, a w chwili obecnej zwrot o 180 stopni. Jak ludzie się zmieniają. Aż się wierzyć nie chce.
A później, że społeczeństwo podzielone, bądż zdezorientowane.


Po pierwszej turze można zauważyć że w tz rozmowach wszystkie stacje zapraszają PiS-owczyków przeważnie jest to szef komitetu wyborczego Ponsyliusz (chyba że akurat miałem takiego farta) Think.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Saloon Polityczny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 21, 22, 23, 24, 25  Następny
Strona 22 z 25

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin