Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Mój głos otrzyma: |
Marek Jurek (Prawica Rzeczypospolitej) |
|
0% |
[ 0 ] |
Jarosław Kaczyński (Prawo i Sprawiedliwość) |
|
20% |
[ 9 ] |
Bronisław Komorowski (Platforma Obywatelska) |
|
53% |
[ 24 ] |
Janusz Korwin-Mikke (Wolność i Praworządność) |
|
11% |
[ 5 ] |
Andrzej Lepper (Samoobrona) |
|
0% |
[ 0 ] |
Kornel Morawiecki (niezależny) |
|
0% |
[ 0 ] |
Grzegorz Napieralski (Sojusz Lewicy Demokratycznej) |
|
13% |
[ 6 ] |
Andrzej Olechowski (niezależny, Stronnictwo Demokratyczne) |
|
2% |
[ 1 ] |
Waldemar Pawlak (Polskie Stronnictwo Ludowe) |
|
0% |
[ 0 ] |
Bogusław Ziętek (Polska Partia Pracy) |
|
0% |
[ 0 ] |
|
Wszystkich Głosów : 45 |
|
Autor |
Wiadomość |
Nikiasz maszynista z Melbourne
Dołączył: 04 Lut 2007 Posty: 2098 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 55 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 9:28, 14 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Komorowski trochę zepsuł Napieralskiemu wizerunek obrońcy Polaków przed IV RP. A w sprawie prywatyzacji szpitali ciekawy jest wywiad z Bielanem [link widoczny dla zalogowanych] w którego wynika że jest zaskoczony że w programie PIS jest punkt mówiący o potrzebie prywatyzowania szpitali tak że ciekawie że PIS zarzuca PO to samo co ma we własnym programie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Pon 9:39, 14 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Ja tam jestem za prywatyzacja szpitali i na szczęście nie muszę się ukrywać
Wyczytałam przy okazji klikając w podany link, że Komorowski ma być u Lisa dzisiaj, ale nie wiadomo, czy TVP się zgodzi.
Post został pochwalony 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
wawi zerkający zza parkanu
Dołączył: 24 Cze 2006 Posty: 1219 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 62 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: okolice cyberiady...
|
Wysłany: Pon 11:36, 14 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
cytat;*
"A zaczyna się tak niewinnie. Przychodzą i gadają. Nakłaniają do pozornie wartościowych rzeczy, wymachując postulatami i wycierając sobie gęby wielkimi słowami. Potem żądają, wymagają, zakazują, bo oni właśnie pochylają się z troską nad tym czy tamtym. Tylko nie nad tobą. Regulują i rządzą, ponieważ uzurpują sobie prawo do absolutnej słuszności. Oni wiedzą (...).Mają zawsze rację. Są mądrzejsi od ciebie. Światlejsi. Ożywieni myślą naprawiania świata. Według własnych, pieprzonych reguł i pomysłów. Tych właściwych. Kierują się tylko twoim dobrem. I w imię tego wlezą ci na kark i zaczną rozkazywać. Urządzą po swojemu wspaniały,sprawiedliwy świat, żeby mieć gdzie odgrywać boga. Pieprzeni tyrani. Zaraza ludzkości. Nadeci pychą, oszalali z nadmiaru władzy i przekonania o własnej wartości hipokryci. Nasi nowi bogowie.."
* Maja Lidia Kossakowska-'Zakon krańca świata' t.I, str. 224.
wyd. Fabryka słów- Lublin 2005
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez wawi dnia Pon 11:38, 14 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Juli* sobą być i więcej nic
Dołączył: 11 Kwi 2006 Posty: 7997 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 14:12, 14 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
A może by tak Lepper, bądź Korwin- Mikke? Gdyby brali udział w debacie to kto wie ? Może notowania by wzrosły ? A jesli nie to chociaż byłoby inaczej podczas debaty.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Juli* dnia Pon 14:12, 14 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Nikiasz maszynista z Melbourne
Dołączył: 04 Lut 2007 Posty: 2098 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 55 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 15:17, 14 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
KACZYŃSKI stchórzył i debat następnych nie będzie, Lisowi zakazali emisji programu aby broń Boże nie rozmawiał z Komorowskim- no cóż PIS-owska telewizja nie będzie tolerować wroga na pokładzie, pani szefowa sztabu Kaczyńskiego po raz kolejny dała przykład braku argumentów wytykając kolejną gafę Komorowskiego i wyciągając jakieś stare materiały platformy dotyczące prywatyzacji szpitali . Czegoś nie rozumiem - PIS nie widzi nic złego w prywatyzacji służby zdrowia o czym mówi sam Kaczyński i jest zapisane w programie tej partii a wytyka to Komorowskiemu??Może boi się konkurencji w prywatyzacji??Bardziej prawdopodobne że brakuje im argumentów w kampanii , z reguły opierali się na kampanii negatywnej i teraz widać już powrót do tego stylu prowadzenia kampanii, no cóż jak się nie ma nic do zaproponowania wyborcom to lepiej wytykać błędy konkurentom bo może uda się paru na głosy namówić....
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Nikiasz dnia Pon 15:17, 14 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Pon 19:26, 14 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
W PiS-owskich wiadomościach ustosunkowano się do zarzutu Komorowskiego o stronniczość. Narysowali jakieś słupki mające świadczyć, że Komorowski zajął z wszystkich najwięcej czasu antenowego Nie wiem tylko o czym miałaby świadczyć taka statystyka? Nie ważne ile się pokazuje, ważne - jak! No a poza tym to Komorowski pełni funkcję prezydenta po katastrofie. TVP stała się niestrawna
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Pon 21:02, 14 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Komorowski jest u Lisa - świat się kończy
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Szymon Krusz maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lis 2006 Posty: 22282 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 388 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z nizin....społecznych Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 22:26, 14 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
I zaraz się znajdą tacy co powiedzą że Komorowski nie nadaje się na prezydenta bo zmienia zdanie.Gdy TVP zgłosiła wszystkim chęć zrobienia debaty tylko Komorowski zdecydowanie odmówił.Gdy TVP kilka krotnie zapraszało Komorowskiego do debaty on odmawiał mówił że może wystąpić albo ze wszystkimi albo tylko sam na sam z Kaczyńskim.A jednak zmienił zdanie i przybył na debatę i to właśnie mogą mu zarzucić że pod wpływem jakiś tam czynników zmienia zdanie a nie stoi twardo na stanowisku które podjął Prezydent powinien być stanowczy i konsekwentny a nie zmieniający zdanie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Nikiasz maszynista z Melbourne
Dołączył: 04 Lut 2007 Posty: 2098 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 55 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 22:49, 14 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Można bać się debat na żywo tak jak Kaczyński ( przypomnę że nawet wywiady z nim w radiu były nagrywane wcześniej), można uparcie stać przy własnym zdaniu ale można i bez strachu rozmawiać z przeciwnikami i potrafić zmienić podejście wtedy jeśli istnieje taka potrzeba. A pro po Kaczyńskiego czy przyszły prezydent będzie się pytał swoich przyszłych rozmówców o zestaw pytań żeby się najpierw przygotować ?? Bo tak podobno dotychczas było przynajmniej w PIS-owskiej TV i radiu
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
rosegreta Gość
|
Wysłany: Wto 8:45, 15 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
nie interesują mnie tegoroczne wybory, może dlatego, że głowę mam zaprzątniętą czym innym. Zastanawia mnie tylko to, że znów PIS straszy prywatyzacją szpitali. Czego wszyscy sie boja tej prywatyzacji??? Nie rozumiem. Korzystałam z usług prywatnych szpitali w ramach ubezpieczenia i w sumie nie narzekam. A nawet odczułam inne troche podejście personelu. Nie byłam tam złem koniecznym i nie przeszkadzałam panu doktorowi.
Co wybory to ta prywatyzacja. Męczące. |
|
Powrót do góry |
|
|
EMES emerytowany hank moody
Dołączył: 10 Lut 2008 Posty: 7868 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1187 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: zewsząd
|
Wysłany: Wto 13:22, 15 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
grunt że kampania kaczyńskiego już skupiła się na wytykaniu błędów komorowskiego
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
saper mściwy półgłówek
Dołączył: 09 Lut 2009 Posty: 3801 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 507 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: skontenera Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 13:29, 15 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
wczoraj jakubowska unikała odpowiedzi na pytanie czy jarek jest przeciwny in vitro.
Jak by odpowiedziała, że jest to straci głosy moherowego betonu, jak powie, że nie jest to straci głosy lewicy. oczywiście odpowiedzi nie było!! ładnie się wstydzić własnych poglądów????
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Wto 20:32, 15 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
RAZ napisał: | Już od dawna było wiadomo, że Włodzimierz Cimoszewicz wybaczy w końcu Platformie Obywatelskiej panią Jarucką. Ale pośpiech, z jakim to zrobił, by zdążyć jeszcze przed pierwszą turą wyborów, świadczy, że idzie tu o znacznie więcej niż środowiskową solidarność myśliwych. Decyzja Cimoszewicza to dobitny znak szczególnej sytuacji na lewicy, której establishmentu sondażowe sukcesy kandydata SLD wcale nie ucieszyły, przeciwnie – zirytowały.
Jest bowiem wiele oznak, że pomiędzy częścią lewicy – tą, nazwijmy ją, “salonową”, kojarzoną z Aleksandrem Kwaśniewskim – a rządzącą formacją zawarto wreszcie porozumienie. Z jednej strony Donald Tusk, który długo nie chciał się niczym z nimi dzielić, zmiękł, widząc oznaki słabnięcia swej partii. Z drugiej – zmiękli też lewicowi przywódcy, wyposzczeni prawie pięcioletnim odstawieniem od władzy i wpływów. Premier postanowił się nieco posunąć, robiąc miejsce dla ludzi lewicy, oni zaś pogodzili się z tym, że formacja postkomunistyczna schodzi już ze sceny dziejowej i zamiast o utrzymanie jej odrębności należy walczyć o ustawienie się w większym obozie władzy.
Skonsumowanie tak rysującego się sojuszu wymagało tylko jednego – słabego wyniku Grzegorza Napieralskiego, na który się zanosiło. Nieoczekiwanie jednak jego pracowitość, a może bardziej nieudolność Komorowskiego i jego sztabowców, sprawiła, że lider SLD zaczął gonić faworytów. Wynik w granicach 15 procent w I turze mógłby zaś tchnąć w konający SLD nową energię i znacznie wzmocnić frakcję Napieralskiego.
Spiesząc z poparciem, Cimoszewicz nie tylko wyszedł naprzeciw rozpaczliwym staraniom PO o zwycięstwo w I turze. Przede wszystkim stara się powstrzymać Napieralskiego. Ciekawe, za którym z nich opowie się postkomunistyczny elektorat. |
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Juli* sobą być i więcej nic
Dołączył: 11 Kwi 2006 Posty: 7997 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 20:35, 15 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Szczerze powiedziawszy to czekam na ciszę przedwyborczą. Męczą już mnie te nagonki - co, kto, gdzie ? Przeciąganie liny. Komentowanie mądrych głów i wysuwanie przez nich swoich wizji. Interpretowanie co on takiego miał na mysli i na pewno uważał własnie tak.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Śro 8:13, 16 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
To jeszcze mała gratka dla przeciwników CBA Kamińskiego i okolic.
Przypominam że Dziennik nie jest pro pisowska gazetą.
Dziennik napisał: | Po dwóch latach narzekań na Centralne Biuro Antykorupcyjne i bezkarność agentów rząd Donalda Tuska robi z CBA supersłużbę. O takich uprawnieniach Mariusz Kamiński za czasów PiS mógł pomarzyć. Wbrew wyrokowi Trybunału Konstytucyjnego PO robi zamach na wolności obywatelskie.
Biuro ma teraz zbierać bez kontroli dane o chorobach, przekonaniach politycznych i religijnych oraz preferencjach seksualnych obywateli. Nie będzie się ograniczać do korupcji urzędników. Teraz ma ścigać wszystkich i wszystkie rodzaje przestępstw. Czy może zostać wolne od nacisków polityków?
„DGP” dotarł do projektu zmian ustawy o CBA. Nowela jest sprzeczna z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego oraz europejskimi standardami wolności obywatelskiej. Zmiany przyjął właśnie Komitet Stały Rady Ministrów. Nowa ustawa pomija wyrok Trybunału Konstytucyjnego z czerwca 2009 r., który domagał się doprecyzowania definicji korupcji. Stwierdzał też, że gromadzenie wrażliwych danych zbędnych do prowadzenia
śledztwa jest sprzeczne z konstytucją. TK nakazał korektę tych rozwiązań
w nowej ustawie. Ta jednak nie tylko nie usuwa błędów, ale jeszcze bardziej zwiększa pole do nadużyć.
Z nowelizacji w ogóle zniknęła definicja korupcji. Za to pojawiła się możliwość gromadzenia bez zgody sądu tzw. danych wrażliwych.
– Pomysły są niebezpieczne i szkodliwe. To zamach na wolność obywatelską – mówi prof. Piotr Kruszyński, ekspert od prawa
karnego oraz konsultant sejmowy. – Jeśli taki projekt dotrze do Sejmu, na pewno wydam mu negatywną opinię.
Rozwiązaniem zaniepokojony jest prof. Antoni Kamiński, ekspert od walki z korupcją i założyciel Transparency International Polska. – Każda służba gromadzi dane wrażliwe. Ale to musi się dziać pod kontrolą, a obywatele muszą mieć gwarancję, że informacje zostaną zniszczone, jeśli nie będą potrzebne do prowadzenia śledztwa – twierdzi prof. Kamiński. |
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
sebastian43210 wolframowy żarnik
Dołączył: 11 Cze 2010 Posty: 88 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 11:42, 16 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
bronek komorowski
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
saper mściwy półgłówek
Dołączył: 09 Lut 2009 Posty: 3801 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 507 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: skontenera Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 12:22, 16 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
sebastian43210 napisał: | bronek komorowski |
czy ten ćwok może dostać ostrzeżenia albo bana za spamowanie topików z marną próbą reklamy ze stopki i tym samym pozycjonowania w googlu?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez saper dnia Śro 12:24, 16 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Śro 12:23, 16 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Komorowski wygrał w sądzie
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
bobro gryźliwy behemot
Dołączył: 15 Paź 2006 Posty: 20179 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: z boku trochę Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 12:32, 16 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
saper napisał: | sebastian43210 napisał: | bronek komorowski |
czy ten ćwok może dostać ostrzeżenia albo bana za spamowanie topików z marną próbą reklamy ze stopki i tym samym pozycjonowania w googlu? |
może;
chciałem to zrobić wcześniej, ale nie miałem podstawy, a teraz mam - konkretną prośbę...
komu jeszcze?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
saper mściwy półgłówek
Dołączył: 09 Lut 2009 Posty: 3801 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 507 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: skontenera Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 12:36, 16 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
bobro napisał: | saper napisał: | sebastian43210 napisał: | bronek komorowski |
czy ten ćwok może dostać ostrzeżenia albo bana za spamowanie topików z marną próbą reklamy ze stopki i tym samym pozycjonowania w googlu? |
może;
chciałem to zrobić wcześniej, ale nie miałem podstawy, a teraz mam - konkretną prośbę...
komu jeszcze? |
Poldkowi
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|