|
po 30-tce niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Wto 11:15, 27 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
To zdanie już w oczy kuje?
Tak?
"Znieśli podatek od darowizny, od spadku, zmniejszyli dochodowy."
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Jayin mistress of chaos
Dołączył: 05 Paź 2006 Posty: 5958 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 987 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: pogranicze Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 11:21, 27 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
No, coś ty. Mnie nic nie kłuje. Po prostu za rządów PiS (ani PO) nie odczułam przybytku kasy w kieszeniach, jak Kazik więc może po prostu on nie jest jednak... obiektywny?
Co do wyborów - to z chęcią wymieniłabym panią Hall na pana Giertycha np.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Wto 11:24, 27 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
To teraz połącz te dwa zdania z wywiadu Kazika.
To na którym oprałaś swój wywód i zacytowane przeze mnie.
Już wiesz co autor miał na myśli?
Ale to PO obiecała obniżać zobowiązania podatkowe.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Jayin mistress of chaos
Dołączył: 05 Paź 2006 Posty: 5958 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 987 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: pogranicze Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 11:31, 27 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Nie oparłam wywodu, bo wywodu nie było. Zacytowałam tylko wypowiedź Kazika i zdziwiłam się, że można posądzać jakiekolwiek wydawnictwo o wypaczanie/przeinaczanie słów wywiadu, celem uzyskania jakichś własnych korzyści dla wydawnictwa (np. oczernianie opozycyjnych postaci).
Wg mnie autor miał na myśli tyle, że za rządów PiS miał więcej pieniędzy w swojej kieszeni (z tego co wiem, to wiązało się to z "ochroną praw autorskich" do jego utworów, a nie jak dziś z "większą swobodą rozpowszechniania muzyki np. w internecie" - po prostu więcej wpływów ze sprzedawanych płyt).
Cytatami się nie przerzucajmy, bo będę musiała ci przypomnieć cytat z Kazika o tym, że: "(...) jedyna obietnica PiS, jaką spełnili, to było CBA, a i tak im to nie wyszło"
Co do obniżania podatków - KAŻDY to obiecuje No, powiedz, że nie...?
I KAŻDY zdrowo myślący człowiek WIE, że to tylko obietnice, których w 100% nie da się spełnić, bo ekonomia rządzi się swoimi prawami. Nie wyborczymi.
Osobiście nie oczekuję od tych, ani od kolejnych rządzących obniżania podatków. Oczekuję porządnego i fachowego zarządzania tymi wpływami z podatków, dla dobra Polaków, nie dla dobra rządzących.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Wto 11:37, 27 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Ależ nie ma problemu, pytam po raz kolejny o datę wywiadu gdzie padło takie stwierdzenie. To jak podasz tą datę?
I oczywiście znów w oczy kole obniżanie obciążeń podatkowych przez PiS, dlatego bawisz sie w sofistykę wrzucając wszystkich do jednego wora, byle nie różnili sie do Partii Obłudników.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kilo OK dnia Wto 11:40, 27 Wrz 2011, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Jayin mistress of chaos
Dołączył: 05 Paź 2006 Posty: 5958 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 987 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: pogranicze Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 11:52, 27 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
A ty mnie wciąż i uparcie wrzucasz do worka zwolenników PO, tylko dlatego, że krytykuję PiS... A ja twardy elektorat SLD byłam, a teraz już bezpartyjna... No, proszę cię... Ja tu zupełnie bez emocji, opieram się na słowie pisanym, mam nadzieję nie zmyślanym - a ty mi tu takie... Ech, no, też coś
Nic mnie nie kole. Kole mnie wyłącznie ludzka złość, fanatyzm i podłość. Nawet nie głupota. A to już bywa "ponadpartyjna" przypadłość. W każdej z partii zapewne znajdą się przedstawiciele powyższych "religii".
Sofistyki nie uprawiam.
Pytania o datę nie doczytałam. Data wywiadu o tym CBA - nie prowadzę archiwów. Ale na pewno 2008 rok.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Poldek googletyczny autopostowicz
Dołączył: 27 Sie 2005 Posty: 15624 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1119 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Wto 12:07, 27 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | Ależ nie ma problemu, pytam po raz kolejny o datę wywiadu gdzie padło takie stwierdzenie. To jak podasz tą datę?
I oczywiście znów w oczy kole obniżanie obciążeń podatkowych przez PiS, dlatego bawisz sie w sofistykę wrzucając wszystkich do jednego wora, byle nie różnili sie do Partii Obłudników. |
ciekawe, za rzadow PiSu mialem znacznie wyzsze dochody, placilem znacznie wyzsze podatki niz obecnie wiec tym bardziej uprawnione z mojej strony jest pytanie: na co do kurwy nedzy kaczor wydal moja kase????bo na pewno nie na drogi, lotniska, stadiony, linie kolejowe.
Wiec - na co?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Wto 12:08, 27 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Jeśli ma pisopierdolaca to bez różnicy, zwolennik SLD, PO, UPR czy Paligłupa, ważne że powtarza w kółko nienawidzę PiS, nienawidzę Jarka, nienawidzę PiS... Dla mnie to natypisowski talib jak morderca Marka Rosiaka.
W jakim celu posługujesz się słowami Kazika z 2008 roku jeśli w 2011 powiedział:
" Głosowałeś w ostatnich wyborach na PO.
- Głosowałem, ale z własnej ignorancji i z ulegania baraniej panice - ulegając panice antypisowskiej. Tego żałuję. Daleki jestem od tego, by w czambuł potępiać rządy PiS."
Jesteś w stanie wykazać że to coś innego niż próba manipulacji?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Jayin mistress of chaos
Dołączył: 05 Paź 2006 Posty: 5958 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 987 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: pogranicze Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 12:19, 27 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Oczywiście. Manipulujesz lekko.
2008 - wypowiedź na temat RZĄDÓW PiS
2011 - wypowiedź na temat GŁOSOWANIA W WYBORACH NA PO.
W 2011 Kazik nie odwoływał tego co mówił w 2008 o ocenie rządów PiS przed 2008 r., tylko przyznał się, że w czasie wyborów głosował "owczym pędem" na PO.
Czujesz różnicę?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Wto 12:22, 27 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
cytuję:
,,W wywiadzie, którego udzieliłem w maju tego roku powiedziałem, że moim zdaniem Lech Kaczyński był najlepszym prezydentem ostatniego dwudziestolecia. Kilka dni temu dowiedziałem się, że jego brat powołując się na ten wywiad mówi,iż popieram rządy PiS i za to poparcie mi dziękuje. Myślę, że to spora nadinterpretacja pana prezesa. Nie popieram rządu jakiegokolwiek. Na wybory się nie wybieram. Mój głos zmarnuję z pełną świadomością. I to jest z mojej strony ostatnie słowo wokół tej żenującej ruchawki. Kazimierz Staszewski.,,
podaję stronę:
[link widoczny dla zalogowanych] |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Wto 12:26, 27 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
tu jest wszystko co powiedzieł Staszewski
który nie wiele ma wspólnego z Polską, bo od lat mieszka w Hiszpani
nie leming a pisuar osikał
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 12:28, 27 Wrz 2011, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Wto 12:30, 27 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
To zabawne jak próbujesz nie dopuścić do świadomości iż w tym roku wypowiedział sie pozytywnie o partii Jara. Zabawne jest próba wchodzenia w Jego głowę i nowa interpretacja tego zdania:
"Głosowałem, ale z własnej ignorancji i z ulegania baraniej panice - ulegając panice antypisowskiej"
Czego tu jeszcze sie doszukiwać?
Ale poniekąd masz rację owczy pęd antypisowski wielu skłonił i dalej skłania do głosowania na PO. Partia Dnalda guten tag Tuska bez strachu natyJarowego w sondażach miała by problem w przekroczeniu progu wyborczego.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Wto 12:31, 27 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Z kolei o partii Jarosława Kaczyńskiego (62 l.) wypowiada się pozytywnie. To zmiana podejścia, bowiem w 2008 r. w wywiadzie dla "Playboya" mówił, że "Kaczyński nie dotrzymuje swoich obietnic wyborczych, poza jedną: CBA". Tym razem lider Kultu opowiada się za postawieniem Lechowi Kaczyńskiemu (+61 l.) pomnika w Warszawie. - A poza tym - czy nam się to podoba, czy nie - był najlepszym prezydentem Polski ostatniego 20-lecia - twierdzi Staszewski.
Więcej
[link widoczny dla zalogowanych] |
|
Powrót do góry |
|
|
Poldek googletyczny autopostowicz
Dołączył: 27 Sie 2005 Posty: 15624 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1119 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Wto 12:36, 27 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | To zabawne jak próbujesz nie dopuścić do świadomości iż w tym roku wypowiedział sie pozytywnie o partii Jara. Zabawne jest próba wchodzenia w Jego głowę i nowa interpretacja tego zdania:
"Głosowałem, ale z własnej ignorancji i z ulegania baraniej panice - ulegając panice antypisowskiej"
Czego tu jeszcze sie doszukiwać?
Ale poniekąd masz rację owczy pęd antypisowski wielu skłonił i dalej skłania do głosowania na PO. Partia Dnalda guten tag Tuska bez strachu natyJarowego w sondażach miała by problem w przekroczeniu progu wyborczego. |
bez wzgledu na to, jak bardzo bedziesz podpieral sie slowami Kazika przeciwko PO to nie znajdziesz w nich slow wyrazajacych poparcie dla PiS w obecnych wyborach
Znajdziesz?
a tak przy okazji:
przestan eksploatowac tego biednego Kazika, chyba naprawde popracie dla pisu jest bardziej niz nedzne, skoro kilka glosow popracia ze strony "celebrytow" jest tak niemilosiernie eksploatowanych. Poprosze jakies nowe - Staszczyk byl, Kukiz byl, Kazik byl..cos wiecej?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Poldek dnia Wto 13:01, 27 Wrz 2011, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Wto 12:42, 27 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | Troll znów aktywny.
|
jeżeli to ma być do mnie
to proszę administrację o powstrzymanie tego typa od osobistych wycieczek do mnie.
ja karę za nazwanie pewnych spraw po imieniu otrzymałem.
żądam też kary dla Kilo OK za nazwanie mnie trollem. |
|
Powrót do góry |
|
|
Diabelsky Gość
|
Wysłany: Wto 15:01, 27 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Janusz. napisał: | Mr.Ogoniasty napisał: | Dowidzenia. napisał: | Mr.Ogoniasty napisał: | ...nowelizacja ustawy o dostępie do informacji publicznej...
Normalnie zły sen.
No nie mieści mi się w głowie do czego jeszcze ta banda POmyleńców może być jeszcze zdolna.
No za kogo ta banda ma społeczeństwo? No przecież to się ie meści w głowie. I jak to tłumaczą, jakimi bredniami... |
jeśli ta banda taką złą ustawe zrobiła, to możesz przedstawić te wątki, które tak Ciebie bulwersują?
państwa UE mają podobną ustawe i co? |
tia? Tylko żadne państwo jak Polsza nie przegrywa tylu procesów w międzynarodowych Trybunałach. Żadne nie ma tak skopanego prawa. I żadne państwo nie ma czegoś podobnego jak obecna forma ustawy z jej nowelizacją na wzór wytworu POlszewików.
Modły wznosic by udało się temu dziadostwu ukręcić łep, a nie pisać brednie .
Coś podobnego nie tak dawno juz próbowano. A jeszcze dużo wcześniej było.
To się nawet konkretnie nazywa. Wiesz jak? |
nie wiem
podaj przykład, gdzie Polska przegrała jakiś międzynarodowy proces, Eureko? to dlatego napisano taka ustwe, zeby przeciwnik w sądzie nie znał danych pozwanego państwa. Ja się zapytam jakiego prawa? W Polsce mamy dobre prawo, tylko ilu jest badaczy tego prawa, to każdy ma swoją opinie.
Piszesz o naszym ustroju ,,dziadostwo,, sądzisz, że jak przyjdzie następny dziad to będzie lepiej? nie po to się zdobywa władze, aby takim jak Ty, czy ja coś polepszyć, jesteśmy po to, aby na tych dziadów oddać swój głos, aby oni mogli sobie żyć i wózkami golfowymi sobie śmigać bezkarnie pod wpływem emocji.
Jest tu jedna tylko uwaga, czy Ty oddasz głos na Mikke, czy ja oddam głos na SLD, a inny na PiS to nasi wybrańcy i tak będą nas mieli /no zgadnij gdzie?/ nie mamy wyjścia jak nie będziemy głosować-źle, jak będziemy głosować też źle. Ja przynajmnie po nazwaniu pewnych spraw po imieniu mam dwa ostrzeżenia. Z jednym się mogę nie zgodzić, z drugim przyjąłem to na klate, ale przynajmnie jeszcze myślę samodzielnie i piszę z błędami. |
a czytaj sobie sam
[link widoczny dla zalogowanych]
a jak mało to sobie wygoogluj więcej na ten temat.
a wózki golfowe to zupełnie fajna sprawa. Też bym sobie pośmigał.
A co! Jak masz wytaczać tak dziecinne argumenty to policz lepiej ilu ludzi powiesiło sie w celach przez statnie cztery lata.
Ilu Katarskich inwestorów ulokowało miliardy w Polski przemysł stoczniowy...
Ostatnio zmieniony przez Diabelsky dnia Wto 15:02, 27 Wrz 2011, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Wto 15:23, 27 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Ale pięknie Paliglup obszczekuje PO.
A PO zarzuca nieprzyzwoitość Paligłupowi.
Może powie kto mu kazał pluć na prezydenta Lecha Kaczyńskiego.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Wto 16:08, 27 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Szanowny Mr.Ogoniasty
to co przytoczyłeś w tym artykule nie ma nic wspólnego z rządami PO i PSL.
Sądy w Polsce są niezawisłe i wydaja wyroki w imieniu RP, a nie w imieniu Tuska. Opieszałość sądów jest znana od lat i to też nie jest wina Tuska, a nawet Kaczyńskiego. Kasta prawnicza jest jedyną, która nie doznała reformy.
Nazywanie ,,bandą,, ludzi, którzy w demokratycznych wyborach otrzymali mandat do sprawowania władzy w kraju jest ubliżaniem wyborcom, którzy oddali głos na rządzących. Można się z tym nie zgadzać, lecz szacunek należy okazywać urzędowi, a osoba która sprawuje ten urząd? dziś jest Tusk, jutro może być kto inny, byle nie Kaczyński. Chyba, ze chcesz chodzić w butach Kilo OK, a to już inna sprawa.
Pan Bóg jako stwórca tego świata stworzył ludzi mądrych i głupich, chudych i grubych, a jak już miał wszystko poukładane to się i zdrzemną by odpocząć. Gdy spał człowiek o nazwisku Kaczyński pozwolił sobie i zorganizował coś co się nazywa PiS i to jest największa zaraza tego świata, która już za kilkanaście dni rozpadnie się, bo przegrają kolejne wybory. |
|
Powrót do góry |
|
|
Pochodzenie O-Ren Ishii maszynista z Melbourne
Dołączył: 05 Maj 2008 Posty: 5578 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 363 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: centrum PL Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 16:16, 27 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Jayin napisał: | A ty mnie wciąż i uparcie wrzucasz do worka zwolenników PO, tylko dlatego, że krytykuję PiS... A ja twardy elektorat SLD byłam, a teraz już bezpartyjna.... |
nieważne kogo i za co popierasz, nieważne co myślisz i co myślałaś - jedyne co się liczy to to że nie wyraziłaś bezgranicznego uwielbienia dla Kaczyńskiego natychmiast po zalogowaniu - to oznacza że to TY mogłaś zestrzelić ten samolot a sprawdzą to dokładniej jak wygrają wybory
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Diabelsky Gość
|
Wysłany: Wto 16:24, 27 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Janusz. napisał: | Szanowny Mr.Ogoniasty
to co przytoczyłeś w tym artykule nie ma nic wspólnego z rządami PO i PSL.
Sądy w Polsce są niezawisłe i wydaja wyroki w imieniu RP, a nie w imieniu Tuska. Opieszałość sądów jest znana od lat i to też nie jest wina Tuska, a nawet Kaczyńskiego. Kasta prawnicza jest jedyną, która nie doznała reformy.
Nazywanie ,,bandą,, ludzi, którzy w demokratycznych wyborach otrzymali mandat do sprawowania władzy w kraju jest ubliżaniem wyborcom, którzy oddali głos na rządzących. Można się z tym nie zgadzać, lecz szacunek należy okazywać urzędowi, a osoba która sprawuje ten urząd? dziś jest Tusk, jutro może być kto inny, byle nie Kaczyński. Chyba, ze chcesz chodzić w butach Kilo OK, a to już inna sprawa.
Pan Bóg jako stwórca tego świata stworzył ludzi mądrych i głupich, chudych i grubych, a jak już miał wszystko poukładane to się i zdrzemną by odpocząć. Gdy spał człowiek o nazwisku Kaczyński pozwolił sobie i zorganizował coś co się nazywa PiS i to jest największa zaraza tego świata, która już za kilkanaście dni rozpadnie się, bo przegrają kolejne wybory. |
i tu sie szanowny kolego mylisz...
Nie ma takiego czegos jak niezawisłe sądy jesli idzie o interes państwa.
A w tym wypadku ustawa która jest powodem tej dysputy dała do rąk władzy iście Szatańskie narzędzie którego pierwotwórcami byli sam Diabeł Stalin i Hitler.
A co do Kaczyńskiego to czy aby to nie jakaś obsesja?
Wyluzuj bo przyjdzie Ci żyć w Kaczolandzie tak czy siak. A wersja to lepsza jak obecna bo kryminaliści kombinatorzy i złodzieje pouciekają albo znajdą się tam gdzie ich miejsce.
. |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|