| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mati
nieustraszony granatnik
Dołączył: 15 Lip 2014
Posty: 626
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 81 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
 Wysłany: Wto 0:26, 27 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
A po czym wnioskujesz?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
anmario
gryzący opar przedwieczorny
Dołączył: 04 Paź 2012
Posty: 1420
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 68 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Wto 0:32, 27 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
Jakoś nie mam ochoty na rozmowę z kolejnym odkrywcą metody Sokratesa - wybacz mi Mati. Mam nieco więcej ambicji niż tylko odpowiadać na pytania, które uważam za niemądre a które, zapewne, mają naprowadzić mnie na właściwy trop 
Wypowiedz się szerzej, ja zastanowię się nad tym i pewnie napiszę co myślę o Twojej opinii. Jutro, dzisiaj już się kładę. Dobranoc.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Mati
nieustraszony granatnik
Dołączył: 15 Lip 2014
Posty: 626
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 81 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 0:38, 27 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
Wypowiedzialam się na przestrzeni ostatnich dwóch stron dosc wyraznie. Dla ludzi chcących po prostu rozmawiać to wystarczy.. reszta nawet nie czyta. Spokojnej ☺
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 5:47, 27 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
| flykiller napisał: | | anmario napisał: | Weź jednak pod uwagę, że korzyści z głosowania na prezydenta RP oraz na PiS przysługują tym, którzy na nich głosowali. A ci niekoniecznie opowiadają się za wcześniejszą emeryturą. A naturalne jest, że partia, która wygrała wybory zaspokaja swój, przede wszystkim, elektorat. Głosowałaś na PiS? Nie sądzę. Więc nie oczekuj, że zaspokoi Twoje oczekiwania. Twoje oczekiwania winna była zaspokoić inna partia, ta na którą głosowałaś - gdyby wygrała. Kiedyś tam, partia, na którą głosowałaś wygrała. Resztę dośpiewaj sobie sama.
Ja mam gdzieś ten wiek emerytalny. Podejrzewam, że podobnie jak duża większość wyborców PiS. |
Serio?
A zatem to jest prezydent i partia swojego elektoratu, a nie - jak sami zapewniają - "wszystkich Polaków".
Czyż nie jest obowiązkiem głowy państwa i rządzącej partii działać na korzyść wszystkich obywateli?
Poza tym, skoro wyborcy PiSu nie byli zainteresowani obniżeniem wieku emerytalnego, po co było tak o tym trąbić i składać, w tym względzie, tyle - na razie gołosłownych - obietnic?
| sire napisał: | | flykiller napisał: | | sire napisał: | | flykiller napisał: | | sire napisał: | | a teraz pora wracac do dymania owieczątek |
Taaak. Jesteś projektem i to złośliwym, trollującym. |
obawiam się, że się mylisz |
udowodnij  |
to jest bezcelowe
mam udowadniac, ze nie jestem kims/czyms czym nie jestem  |
Ja tylko stosuję Twoją własną retorykę. Nie poznajesz?
Jeśli zaś chodzi o euforię z racji zwycięstwa PiS, to jest ona niezrozumiała. Frekwencja wyborcza wyniosła ok. 50%, co oznacza, że 50% obywateli miało te wybory w dupie, albo było zbyt rozczarowanych wszystkimi partiami, żeby w wyborach uczestniczyć. Jako że elektorat PiS jest dość "twardy", można domniemać, że wśród tej niegłosującej połowy zbyt wielu sprzymierzeńców PiS nie było.
Z głosów drugiej połowy PiS uzyskał niecałe 40% poparcia, a to oznacza, jak słusznie ktoś zauważył, że mniejszość będzie rządzić większością. Na szczęście, z takimi wizytówkami, jak Klempa, Kruk czy Macierewicz nie trzeba będzie długo czekać na określenie się niedookreślonych.
To nie większość społeczeństwa wybrała PiS, tylko większość głosującego społeczeństwa. A to zasadnicza różnica. |
z [link widoczny dla zalogowanych]
| Cytat: | | przysięgam, że dochowam wierności postanowieniom Konstytucji, będę strzegł niezłomnie godności Narodu, niepodległości i bezpieczeństwa Państwa, a dobro Ojczyzny oraz pomyślność obywateli będą dla mnie zawsze najwyższym nakazem". |
w obu czesciach wypowiedzi chodzi dokladnie o to samo : o podstawowe zasady cywilizacyjne
i co do wypowiedzi partzykularystycznej amario masz racje - totalnie falszywa w swietle konstytucji
a co do "mojej" retoryki nie masz racji. Twoja opinia ulega regule, ze na stronie twierdzacej lezy udowdnienie twierdzonej tezy
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Leon
maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Sty 2015
Posty: 6677
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 9:28, 27 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
Jak głosowali młodzi wyborcy
[link widoczny dla zalogowanych]
Mam wątpliwości czy 18- latek powinien mieć prawa wyborcze 
Jak i mam wątpliwość czy taki +70 latek może głosować.
Osobiście byłem świadkiem (na wyborach prezydenckich) jak młodsze małżeństwo przyprowadziło dziadka do komisji i dziadek powiedział zakreśl krzyżyk bo ja niedowidzę.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Szymon Krusz
maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 22282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 388 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z nizin....społecznych
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 10:56, 27 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
"Chamskie serce poznaj łaskę pana" kiedyś się mówiło.PiS-uar tyle naobiecywał ludziom tylko nic nie wspomniał o zakończeniu wojny polsko-polskiej.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
anmario
gryzący opar przedwieczorny
Dołączył: 04 Paź 2012
Posty: 1420
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 68 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Wto 11:10, 27 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
"Wyborcze zwycięstwo Prawa i Sprawiedliwości oznacza najprawdopodobniej kolejną reformę systemu emerytalnego. Sprawy przyszłych emerytów często trafiały na sztandary partii Jarosława Kaczyńskiego. "Polaków oszukano mamiąc ich wysokimi emeryturami z systemu kapitałowego, lekceważono ich zdanie przy podniesieniu wieku emerytalnego, stale obniżano wysokość wypłacanych świadczeń" - takie stwierdzenia można znaleźć w programie wyborczym partii. PiS twierdzi, że ma sposób na przywrócenie "gwarancji godnego życia do ostatnich dni". Sprawdzamy więc, co może się wkrótce zmienić."
- Koniec z przymusową pracą do 67. roku życia
- Likwidacja OFE
Szczegóły tutaj:
[link widoczny dla zalogowanych]
Edukuj się.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
bosska
czysta abstrakcja
Dołączył: 17 Kwi 2009
Posty: 3895
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 454 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 11:16, 27 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
| EMES napisał: | Póki co ja nie poczułem się zaatakowany, przynajmniej póki co  |
póki co
ps. Tobie tylko jedno na myśli
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
saper
mściwy półgłówek
Dołączył: 09 Lut 2009
Posty: 3801
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 507 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: skontenera
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 11:56, 27 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Formalny
maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 12:15, 27 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
| Leon napisał: | Jak głosowali młodzi wyborcy
[link widoczny dla zalogowanych]
Mam wątpliwości czy 18- latek powinien mieć prawa wyborcze
Jak i mam wątpliwość czy taki +70 latek może głosować.
Osobiście byłem świadkiem (na wyborach prezydenckich) jak młodsze małżeństwo przyprowadziło dziadka do komisji i dziadek powiedział zakreśl krzyżyk bo ja niedowidzę. |
Czy ten dziadek miał 70 lat? Czy Twój dziadek mając 70 lat był nierozgarniętym staruszkiem i na tej podstawie uważasz, że wszyscy w tym wieku również są tacy? Słaby wzrok ma niewiele wspólnego z inteligencją, orientacją i wiedzą na temat istniejącej rzeczywistości a przez to z racjonalnym postępowaniem. Założę się, że spora cześć tutejszych forumowiczów także ma kłopot z czytaniem bez okularów.
Ja jestem blisko ukończenia 70 lat i takie stwierdzenia mogę uznać za obraźliwe choć raczej są po prostu nieprzemyślane a na pewno są mocno "egzotyczne"...
Właściwie mogłoby to posłużyć za wstęp do dyskusji, komu odebrać prawo wyborcze... Choćby na tym forum widać, że istnieją ćwierćinteligenci nie rozumiejący tego, co czytają a nawet tego co sami piszą. Jest też kilku przedstawicieli elektoratów z problemami - nazwijmy to, emocjonalnymi... O ile dobrze pamiętam z literatury, piana na ustach przy napotykaniu na coś czego nie rozumieją, przekracza to u nich granicę samodzielnego przemyślenia lub uznają za obce, jest oznaką poważnej choroby.
W tej sytuacji, selekcja prowadzona z punktu widzenia sprawności umysłowej u ludzi korzystających z czynnego i biernego prawa wyborczego, mocno przerzedziłaby szeregi wybieranych oraz wybierających a wyniki wyborów byłyby całkowicie odmiennne...
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Leon
maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Sty 2015
Posty: 6677
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 12:53, 27 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
Napisałem że mam wątpliwości, a nie że nie może głosować.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
bosska
czysta abstrakcja
Dołączył: 17 Kwi 2009
Posty: 3895
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 454 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 13:19, 27 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
| Leon napisał: | | Napisałem że mam wątpliwości, a nie że nie może głosować. |
ja mam wątpliwości w przypadku osób stale mieszkających za granicą i nie zamierzających powrócić do kraju, by tu zamieszkać, przynajmniej w najbliższym okresie. dlaczego oni mają decydować o życiu w Polsce, skoro nie będą ponosić na własnej skórze konsekwencji swoich wyborów?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 14:12, 27 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
| bosska napisał: | | Leon napisał: | | Napisałem że mam wątpliwości, a nie że nie może głosować. |
ja mam wątpliwości w przypadku osób stale mieszkających za granicą i nie zamierzających powrócić do kraju, by tu zamieszkać, przynajmniej w najbliższym okresie. dlaczego oni mają decydować o życiu w Polsce, skoro nie będą ponosić na własnej skórze konsekwencji swoich wyborów? |
dlatego, ze takie jest Prawo
we wszystkich cywilizowanych krajach
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
bosska
czysta abstrakcja
Dołączył: 17 Kwi 2009
Posty: 3895
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 454 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 14:37, 27 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
| s napisał: | | bosska napisał: | | Leon napisał: | | Napisałem że mam wątpliwości, a nie że nie może głosować. |
ja mam wątpliwości w przypadku osób stale mieszkających za granicą i nie zamierzających powrócić do kraju, by tu zamieszkać, przynajmniej w najbliższym okresie. dlaczego oni mają decydować o życiu w Polsce, skoro nie będą ponosić na własnej skórze konsekwencji swoich wyborów? |
dlatego, ze takie jest Prawo
|
wiem, że takie jest Prawo
pytanie, czy Sprawiedliwe?
czy sprawiedliwym jest fakt, że ktoś, kto mieszka na stałe w kraju, gdzie np. aborcja jest możliwa i dostępna (i gdzie ma możliwość z niej skorzystać) jednocześnie głosuje na partię w Polsce, która dąży do całkowitej eliminacji legalnej aborcji w Polsce? on sam z niej korzystać w Polsce nie zamierza (bo tu nie wraca), dodatkowo u siebie ma możliwość. a decyduje za innych.
aborcja to tylko przykład.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 16:07, 27 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
| bosska napisał: | | s napisał: | | bosska napisał: | | Leon napisał: | | Napisałem że mam wątpliwości, a nie że nie może głosować. |
ja mam wątpliwości w przypadku osób stale mieszkających za granicą i nie zamierzających powrócić do kraju, by tu zamieszkać, przynajmniej w najbliższym okresie. dlaczego oni mają decydować o życiu w Polsce, skoro nie będą ponosić na własnej skórze konsekwencji swoich wyborów? |
dlatego, ze takie jest Prawo
|
wiem, że takie jest Prawo
pytanie, czy Sprawiedliwe?
czy sprawiedliwym jest fakt, że ktoś, kto mieszka na stałe w kraju, gdzie np. aborcja jest możliwa i dostępna (i gdzie ma możliwość z niej skorzystać) jednocześnie głosuje na partię w Polsce, która dąży do całkowitej eliminacji legalnej aborcji w Polsce? on sam z niej korzystać w Polsce nie zamierza (bo tu nie wraca), dodatkowo u siebie ma możliwość. a decyduje za innych.
aborcja to tylko przykład. |
a z ktorymi regulami etycznymi jest to sprzeczne?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Leon
maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Sty 2015
Posty: 6677
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 16:28, 27 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
To fakt ! Polonia w stanach poparła PiS w 75 %, nie wiem dlaczego Polsce tak źle życzą.
W ogóle to się dziwię że ktoś kto ma stałe zameldowanie za granicą może decydować o losie Polski.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Szymon Krusz
maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 22282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 388 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z nizin....społecznych
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 17:46, 27 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
Jest jeszcze jedna rzecz wczoraj na konferencji w PKW jeden z dziennikarzy zapytał (chodziło o okręg w Londynie) jak to jest że gdy w Polsce kończy się cisza wyborcza i media podają wyniki wyborów.W Portugalii i Wielkiej Brytanii jeszcze przez godzinę trwają wybory. Znając wyniki wyborów w Polsce przez godzinę można jeszcze sporo kartek wrzucić do urn i tym samym wypaczyć wyniki wyborów.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
bosska
czysta abstrakcja
Dołączył: 17 Kwi 2009
Posty: 3895
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 454 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 8:31, 28 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
| s napisał: |
a z ktorymi regulami etycznymi jest to sprzeczne? |
ja piszę o swoich wątpliwościach w przypadku sensu głosowania osób, które w Polsce nie mieszkają i w związku z tym nie ponoszą konsekwencji swoich decyzji. zastanawiam się, czy to jest sprawiedliwe.
Ty zadajesz pytanie o sprzeczność z regułami etycznymi.
ja wiem, że wino i piwo to alkohol, ale to jednak dwa różne rodzaje.
albo nie zrozumiałeś słowa pisanego albo chcesz mnie wyprowadzić na manowce.
jeśli tak, to musisz się bardziej postarać.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 9:23, 28 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
| bosska napisał: | | s napisał: |
a z ktorymi regulami etycznymi jest to sprzeczne? |
ja piszę o swoich wątpliwościach w przypadku sensu głosowania osób, które w Polsce nie mieszkają i w związku z tym nie ponoszą konsekwencji swoich decyzji. zastanawiam się, czy to jest sprawiedliwe.
Ty zadajesz pytanie o sprzeczność z regułami etycznymi.
ja wiem, że wino i piwo to alkohol, ale to jednak dwa różne rodzaje.
albo nie zrozumiałeś słowa pisanego albo chcesz mnie wyprowadzić na manowce.
jeśli tak, to musisz się bardziej postarać.
|
sprawiedliwy oznacza zgodny z regułami etycznymi
taka jest definicja tego pojęcia 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
bosska
czysta abstrakcja
Dołączył: 17 Kwi 2009
Posty: 3895
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 454 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 11:04, 28 Paź 2015 Temat postu: |
|
|
dla mnie sprawiedliwy to synonim wyrazu uczciwy, prawy, grający fair play.
dla Ciebie może oznaczać cokolwiek innego, a wino oznaczać piwo (bo to alkohol). to wolny (jeszcze) kraj.
ale temat topiku jest chyba inny?
i dlatego ten zbędny wątek uważam za zamknięty z mojej strony.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
