|
po 30-tce niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mailo maszynista z Melbourne
Dołączył: 21 Lip 2011 Posty: 2406 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 103 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: inąd Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 11:14, 06 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
corsarius napisał: | Kewa napisał: | Aby takie patologie wyłapywać trzeba będzie zatrudnić masę pracowników do sprawdzania, pilnowania, śledzenia. Samorządy już tego się obawiają. A przecież można pomagać w inny sposób: tanie żłobki, przedszkola, opiekunki, bezpłatne podręczniki do szkół i bezpłatne posiłki dla wszystkich dzieci. Taka pomoc miałaby sens. |
bezplatne COSIE to bullshit
przewaznie kosztuja podatnika 3x tyle, co jak gdyby byly platne |
Z tego co wiem, Francja ma takie rozwiązanie , że dofinansowuje opiekunki. I jest to jeszcze taka korzyść, że matki mogą wrócić wcześniej do pracy, lub w ogóle znaleźć pracę, czy zączać studia no i te opiekunki maja więcej pracy co zmniejsza bezrobocie. U nas patologiczna matka dostanie 500zł i dalej będzie gniła w domu z dzieckiem, bez żadnego rozwoju, pracy, nauczona roszczeń i że jej się wszystko należy.
Post został pochwalony 1 raz
Ostatnio zmieniony przez mailo dnia Sob 11:14, 06 Lut 2016, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Sob 11:15, 06 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
mailo napisał: | corsarius napisał: | Kewa napisał: | Aby takie patologie wyłapywać trzeba będzie zatrudnić masę pracowników do sprawdzania, pilnowania, śledzenia. Samorządy już tego się obawiają. A przecież można pomagać w inny sposób: tanie żłobki, przedszkola, opiekunki, bezpłatne podręczniki do szkół i bezpłatne posiłki dla wszystkich dzieci. Taka pomoc miałaby sens. |
bezplatne COSIE to bullshit
przewaznie kosztuja podatnika 3x tyle, co jak gdyby byly platne |
Z tego co wiem, Francja ma takie rozwiązanie , że dofinansowuje opiekunki. I jest to jeszcze taka korzyść, że matki mogą wrócić wcześniej do pracy, lub w ogóle znaleźć pracę, czy zączać studia no i te opiekunki maja więcej pracy co zmniejsza bezrobocie. U nas patologiczna matka dostanie 500zł i dalej będzie gniła w domu z dzieckiem, bez żadnego rozwoju, pracy, nauczona roszczeń i że jej się wszystko należy. |
Jaki jest odsetek tych patologicznych matek?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
kasia_imig maszynista z Melbourne
Dołączył: 12 Lut 2010 Posty: 2481 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 292 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 11:23, 06 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
letnisztorm napisał: | I oby te dzieci potem pracowały na nasze emerytury |
Optymistka z Ciebie . Scenariusz realistyczny: polityka rozdawnictwa (kontynuowana przez kolejne rządy, nie mające wyjścia w obliczu zepsutego społeczeństwa, a chcące rzecz jasna dorwać się do władzy) doprowadzi do koniecznego wydłużania wieku emerytalnego, a ponieważ nie możemy zadłużać się powyżej pewnego poziomu i nie będzie skąd brać - konieczny skok na kasę ZUS-u, następnie burze społeczne i upadek systemu emerytalnego.
Wiadomo, że założenie systemu emerytalnego jest takie jak piszesz - aktualnie pracujący ze swoich składek finansują emerytury emerytów. Jest to system lojalnościowy (liczymy na to, że nasze dzieci też będą to robić). Ale można przecież zmniejszyć wymiar składki emerytalnej i wprowadzić na jej miejsce nową - składkę na zapomogi. I liczyć na to, że na emeryturze na tę zapomogę się załapiemy. W naszym wieku musimy niestety liczyć tylko na siebie i to ostatnia chwila na rozpoczęcie działalności na rzecz przetrwania w jesieni życia nie głodując (oszczędności, inwestycje).
Post został pochwalony 2 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
mailo maszynista z Melbourne
Dołączył: 21 Lip 2011 Posty: 2406 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 103 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: inąd Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 11:47, 06 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Jaki jest odsetek tych patologicznych matek?[/quote]
Właśnie jest obawa, że się zwiększy.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Sob 11:51, 06 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Ale z ilu procent?
O ile?
Poproszę konkrety nie wróżenie z fusów.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Sob 14:41, 06 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Szczerze mówiąc projekt pięćset na dziecko w żaden sposób sytuacji nie poprawi, a tylko spowoduje nowe problemy - już spowodował. PiS w żadnym wypadku do błędu się nie przyzna, co najwyżej zwali na opozycję, że przeszkadza. Ja bym zatem nie przeszkadzała. Poczekamy, zobaczymy i zagłosujemy: przy urnach lub na ulicach.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Zorro nie śmiejcie się ze mnie
Dołączył: 07 Wrz 2015 Posty: 1652 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 2/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 14:47, 06 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
całe szczęście że głosy idiotów się nie liczą...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Formalny maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 8251 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: 3 planeta od Słońca Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 14:49, 06 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Nie wiem czy zwróciłaś uwagę, że nad prezydent ustami swoich tub (trudny wyraz... ) zasygnalizował "konieczność modyfikacji" ordynacji wyborczej. Znając sposób myślenia wiadomo, że te "modyfikacje" pozostawią jako jedynie skuteczne tylko głosowanie na ulicach i to jak najszybciej, póki zgodnie obietnicą wyborczą "oni" nie obrócą Polski w ruinę.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Zorro nie śmiejcie się ze mnie
Dołączył: 07 Wrz 2015 Posty: 1652 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 2/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 14:50, 06 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Kewa napisał: | Szczerze mówiąc projekt pięćset na dziecko w żaden sposób sytuacji nie poprawi, a tylko spowoduje nowe problemy - już spowodował. PiS w żadnym wypadku do błędu się nie przyzna, co najwyżej zwali na opozycję, że przeszkadza. Ja bym zatem nie przeszkadzała. Poczekamy, zobaczymy i zagłosujemy: przy urnach lub na ulicach. |
To Twoi na ulicach?
[link widoczny dla zalogowanych]
Tych wyprowadzisz razem ze swoimi liderami na ulicę?
Wyprowadzacze. No proszę Kewa wyprowadza ludzi na ulicę...
Chyba trzódkę z chlewika.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Zorro dnia Sob 14:53, 06 Lut 2016, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Sob 14:57, 06 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Formalny napisał: | Nie wiem czy zwróciłaś uwagę, że nad prezydent ustami swoich tub (trudny wyraz... ) zasygnalizował "konieczność modyfikacji" ordynacji wyborczej. Znając sposób myślenia wiadomo, że te "modyfikacje" pozostawią jako jedynie skuteczne tylko głosowanie na ulicach i to jak najszybciej, póki zgodnie obietnicą wyborczą "oni" nie obrócą Polski w ruinę. |
Tak, wiem, dlatego wspomniałam o głosowaniu na ulicach.
Ale ponieważ na obietnice PiSu nadal nabiera się ok 30% społeczeństwa, to nie wiem, czy korzystny był by przekaz, że opozycją nie chce poprawy dzietności.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Zorro nie śmiejcie się ze mnie
Dołączył: 07 Wrz 2015 Posty: 1652 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 2/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 14:57, 06 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Formalny napisał: | Nie wiem czy zwróciłaś uwagę, że nad prezydent ustami swoich tub (trudny wyraz... ) zasygnalizował "konieczność modyfikacji" ordynacji wyborczej. Znając sposób myślenia wiadomo, że te "modyfikacje" pozostawią jako jedynie skuteczne tylko głosowanie na ulicach i to jak najszybciej, póki zgodnie obietnicą wyborczą "oni" nie obrócą Polski w ruinę. |
Będziesz pierwsza ofiarą. Zostaniecie z Kewą pierwszymi męczennikami z ogolonymi na łyso łepetynami.
Świętymi kościoła Sorosa.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Sob 15:02, 06 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Dawno tu szanowny pan idiota nie zaglądał
Nie to żebyśmy tęsknili, ale uszanować wypada prawo własności - tak, to pański topik. Już znikam.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Zorro nie śmiejcie się ze mnie
Dołączył: 07 Wrz 2015 Posty: 1652 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 2/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 15:06, 06 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Kewa napisał: | Dawno tu szanowny pan idiota nie zaglądał
Nie to żebyśmy tęsknili, ale uszanować wypada prawo własności - tak, to pański topik. Już znikam. |
To nasz topik dla naszych gości. Idiotów. Co widać. Właśnie podpisaliście listę obecności . Wyprowadzacze na ulicę.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Zorro dnia Sob 15:07, 06 Lut 2016, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Sob 15:09, 06 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Kewa napisał: | Szczerze mówiąc projekt pięćset na dziecko w żaden sposób sytuacji nie poprawi... |
A poprawiły pomysły PO?
Powiem tyle, przemawia przez ciebie klasyczny ból dupy.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Formalny maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 8251 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: 3 planeta od Słońca Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 15:22, 06 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Kewa napisał: | Formalny napisał: | Nie wiem czy zwróciłaś uwagę, że nad prezydent ustami swoich tub (trudny wyraz... ) zasygnalizował "konieczność modyfikacji" ordynacji wyborczej. Znając sposób myślenia wiadomo, że te "modyfikacje" pozostawią jako jedynie skuteczne tylko głosowanie na ulicach i to jak najszybciej, póki zgodnie obietnicą wyborczą "oni" nie obrócą Polski w ruinę. |
Tak, wiem, dlatego wspomniałam o głosowaniu na ulicach.
Ale ponieważ na obietnice PiSu nadal nabiera się ok 30% społeczeństwa, to nie wiem, czy korzystny był by przekaz, że opozycją nie chce poprawy dzietności. |
Mała korekta: w czasie wyborów głosowało na PIS 18,2 % społeczeństwa posiadającego prawo wyborcze. (obliczenia wyjątkowo łatwe).
Obecne - naciągane sondaże, nie mają żadnej wartości dla normalnie myślącego człowieka (oczywiście do tej grupy nie należą tutejsze tłumoki z problemami emocjonalnymi różne niedouki inne takie poszkodowane przez los)
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Zorro nie śmiejcie się ze mnie
Dołączył: 07 Wrz 2015 Posty: 1652 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 2/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 15:27, 06 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Lemingi uderzają w sondaże...
Komorowski też wierzył.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
mailo maszynista z Melbourne
Dołączył: 21 Lip 2011 Posty: 2406 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 103 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: inąd Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 16:15, 06 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Kewa napisał: | Szczerze mówiąc projekt pięćset na dziecko w żaden sposób sytuacji nie poprawi, a tylko spowoduje nowe problemy - już spowodował. PiS w żadnym wypadku do błędu się nie przyzna, co najwyżej zwali na opozycję, że przeszkadza. Ja bym zatem nie przeszkadzała. Poczekamy, zobaczymy i zagłosujemy: przy urnach lub na ulicach. |
Ja nie jestem całkowicie przeciwny ustawie, ale chciałbym , żeby nie było niesprawiedliwych sytuacji o których pisaliśmy wcześniej. Żeby rodziny które są patologiczne musiały się rozliczać przed Opieką Społeczną, że naprawdę wydali tą kasę na dziecko, opiekunkę, żłobek, podręczniki itp a nie na przysłowiową "flaszkę". Jeżeli się to uda to fajnie, ale trzeba poczekać.
Jest trochę też prawdy w tym, że PO miało wiele lat na wprowadzenie ustaw prorodzinnych a dopiero teraz się obudzili żeby dowalić PiS'owi. Opozycja zachowuje się irracjinalnie. Przed ustawą było: "500+ zniszczy finanse państwa, będzie większa dziura budżetowa", a po wprowadzeniu: "Dlaczego nie dacie więcej?? Czemu tylko na 2 dziecko a na 1 nie?" Czyli sami chcą jakby jeszcze bardziej obciążyć budżet. No to gdzie tu logika?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Zorro nie śmiejcie się ze mnie
Dołączył: 07 Wrz 2015 Posty: 1652 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy Ostrzeżeń: 2/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 16:22, 06 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
To PO-wska logika. Ta która wyspecjalizowała się w odbieraniu dzieci rodzinom z powodu biedy.
Biznes i handel dziećmi przy pomocy prawa? Skutki ? Każdy słyszał...
Rodzinie zastęczej ta logika płaci przy dobrych układach po kilka tysięcy złotych na łeb jednego dzieciaczka.
To ta logika Drogi Mailo.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Zorro dnia Sob 16:30, 06 Lut 2016, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
flykiller Gość
|
Wysłany: Sob 18:50, 06 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Formalny napisał: |
Ty naprawdę w to wierzysz i piszesz to całkiem serio? |
Prawdę mówiąc, też podejrzewałam, że Pogłoska gimnastykuje umysł
pogłoska napisał: | Czy Wy widzicie tylko patologiczne rodziny?
Czy tylko takie mają więcej niż jedno dziecko?
Rodzice ponoszą koszty wychowania, wykształcenia, dzielą się bezinteresownie swoimi zasobami a społeczeństwo potem korzysta z ich trudu. Ktoś urodził, wykarmił, ubrał i oprał dzisiejszych prawych, pracujących, odprowadzających podatki obywateli. Dzięki nim możemy iść do lekarza, fryzjera, na kursy, do sklepu itd. Czemu te dobrowolnie nakładane na siebie obciążenia, z których wszyscy korzystamy nie miałyby, w imię równowagi, być nagrodzone?
Wreszcie nagrodzone.
Traktowane jako nagroda dla dzielnych rodziców a nie ulga na dziecko. |
Pisząc, myślałam raczej o mojej koleżance i jej mężu, ludziach wykształconych i średniozamożnych, którzy właśnie kupili nowe mieszkanie i, teoretycznie, mają całkiem niezłe warunki do dalszego rozmnażania się. Oni skorzystają na tym programie (dwójka małych dzieci), ale mimo że koleżanka przynudza o swoich pociechach niemożebnie i cały czas podkreśla, jakim były dla Niej darem, absolutnie nie zdecydują się z mężem na kolejne dziecko, bo tak bardzo pochłania i wyczerpuje ją wychowanie tej dwójki. Natomiast 500 złotych, mimo pukania się w czoło nad głupotą PiSu, wezmą z ochotą i bez wyrzutów sumienia. Bo niby dlaczego mieliby je mieć(?)
Poza tym te "dobrowolne obciążenia" ludzie nakładają na siebie z myślą o sobie, a nie o społeczeństwie. To nie działalność pro publico bono, tylko hołdowanie własnym potrzebom (warto wspomnieć, że dla niektórych argumentem na rzecz posiadania dzieci jest to, aby się nimi miał kto zaopiekować na starość, a zatem, jeśli pragnie się mieć darmową niańkę i oczekuje wdzięczności, to należy samemu zainwestować). Korzyści dla społeczeństwa to efekt uboczny, więc zupełnie nie pojmuję, jak można traktować program 500+ w kategorii nagrody. Nie jest też winą obecnych podatników, że dominuje u nas repartycyjny system emerytalny. Nie jesteśmy nic nikomu winni, bo pracujemy i dajemy, tu i teraz. Ja, w każdym razie, nie czuję zobowiązana wobec cudzych dzieci, które będą pracowały na moją emeryturę, bo sama oddaję własne zarobki obcym emerytom. Wolałabym je gromadzić dla siebie, ale nie dano mi wyboru. |
|
Powrót do góry |
|
|
letnisztorm Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009 Posty: 14847 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 8:28, 07 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
pogłoska napisał: |
Po co obiad dziecku, którego mama nie pracuje i pysznie gotuje w domu? |
A skąd ta mama dostanie emeryturę?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|