 |
po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Leon
maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Sty 2015
Posty: 6677
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Śro 8:33, 03 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| Zorro napisał: | Tak jeszcze posumowując:
''Jeb..ęty na maksa.
Schetynie Schulz dał mandat do reprezentowania Polaków,
a Ryśkowi Pietru Franz Timermans.
W ten sposób Grześ z Ryśkiem stali się zarządem spółki z nieograniczoną nieodpowiedzialnością.'' |
Krótko mówiąc : każdy lepszy od pisowca. Tak nas świat widzi.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Szymon Krusz
maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 22282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 388 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z nizin....społecznych
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 11:30, 03 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]\
Pani profesor znów pokazała klasę a raczej brak klasy.Stereotypowo osoby z wyższym wykształceniem powinny jednak prezentować jakąś klasę.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Formalny
maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 11:47, 03 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| Szymon Krusz napisał: | http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Krystyna-Pawlowicz-o-organizacji-ktora-opublikowala-faktury-PiS-gdzie-te-psy-spaly-przez-ostatnie-8-lat,wid,18140473,wiadomosc.html?src01=6a4c8\
Pani profesor znów pokazała klasę a raczej brak klasy.Stereotypowo osoby z wyższym wykształceniem powinny jednak prezentować jakąś klasę. |
Masz rację co do zasady, ale jak wskazują liczne przykłady (można wymieniać konkretne nazwiska), pojęcie klasy w kręgach, które kiedyś nazywano inteligencją, stało się pustym dźwiękiem. Ciekawe, że te przykłady "maksymalnie odległe od pojęcia człowiek z klasą" ciągną jak mucha do g...a do ściśle określonego "środowiska politycznego".
Co do "pani" głodnej (ksywka profesor) ostatnio widziałem ciekawe i trafne zestawienie jej zdjęcia z wachlarzem w ręce i obok zdjęcie Beaty Tyszkiewicz, także z wachlarzem. Pod zdjęciem Beaty Tyszkiewicz podpis: Dama z wachlarzem, pod drugim: "wachlarz z wieśniaczką".
Trafne wyjątkowo...
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Szymon Krusz
maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 22282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 388 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z nizin....społecznych
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 21:48, 03 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
I gdzie jest Zorro Kilo Corsarie anmario żaden nic nie powie w obronie pani profesor.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Zorro
nie śmiejcie się ze mnie
Dołączył: 07 Wrz 2015
Posty: 1652
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 2/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 21:58, 03 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| Formalny napisał: | | Szymon Krusz napisał: | http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Krystyna-Pawlowicz-o-organizacji-ktora-opublikowala-faktury-PiS-gdzie-te-psy-spaly-przez-ostatnie-8-lat,wid,18140473,wiadomosc.html?src01=6a4c8\
Pani profesor znów pokazała klasę a raczej brak klasy.Stereotypowo osoby z wyższym wykształceniem powinny jednak prezentować jakąś klasę. |
Masz rację co do zasady, ale jak wskazują liczne przykłady (można wymieniać konkretne nazwiska), pojęcie klasy w kręgach, które kiedyś nazywano inteligencją, stało się pustym dźwiękiem. Ciekawe, że te przykłady "maksymalnie odległe od pojęcia człowiek z klasą" ciągną jak mucha do g...a do ściśle określonego "środowiska politycznego".
Co do "pani" głodnej (ksywka profesor) ostatnio widziałem ciekawe i trafne zestawienie jej zdjęcia z wachlarzem w ręce i obok zdjęcie Beaty Tyszkiewicz, także z wachlarzem. Pod zdjęciem Beaty Tyszkiewicz podpis: Dama z wachlarzem, pod drugim: "wachlarz z wieśniaczką".
Trafne wyjątkowo... |
odnieś się do takich faktów zamiast pierdolić bez sensu...
Tak jeszcze posumowując:
""Schetynie Schulz dał mandat do reprezentowania Polaków,
a Ryśkowi Pietru Franz Timermans.
W ten sposób Grześ z Ryśkiem stali się zarządem spółki z nieograniczoną nieodpowiedzialnością.''
Masz coś do powiedzenia czy jak Bolek spierdzielasz jak szczur.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Szymon Krusz
maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 22282
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 388 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z nizin....społecznych
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 22:46, 03 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
No tak typowe zagranie typu "a teraz coś zupełnie z innej beczki"Jak tak mają szkolić trolli to tylko strata czasu i kasy.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Zorro
nie śmiejcie się ze mnie
Dołączył: 07 Wrz 2015
Posty: 1652
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 2/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 22:49, 03 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| Szymon Krusz napisał: | | No tak typowe zagranie typu "a teraz coś zupełnie z innej beczki"Jak tak mają szkolić trolli to tylko strata czasu i kasy. |
Aty co myślisz o targowicznach folksdojczach i szmalcownikach takich jak te szczury?
""Schetynie Schulz dał mandat do reprezentowania Polaków,
a Ryśkowi Pietru Franz Timermans.
W ten sposób Grześ z Ryśkiem stali się zarządem spółki z nieograniczoną nieodpowiedzialnością.''
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Zorro dnia Śro 22:49, 03 Lut 2016, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
pogłoska
maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 23:12, 03 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
A gdzie omawiamy program 500+ ? Strasznie jestem ciekawa Waszego zdania. 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
letnisztorm
Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 7:36, 04 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Gdybym pogodziła się z zarobkami z etatu w nagrodę moje pierwsze dziecko dostało by 500 zł. Ponieważ pracuję dodatkowo popołudniami i weekendy, młodsze będzie musiało nauczyć się sztuki dzielenia 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
bosska
czysta abstrakcja
Dołączył: 17 Kwi 2009
Posty: 3895
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 454 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 9:46, 04 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| pogłoska napisał: | | A gdzie omawiamy program 500+ ? Strasznie jestem ciekawa Waszego zdania. |
mnie on nie dotyczy w sensie uzyskania czegokolwiek - jak z resztą każdy inny pomysł pisu. jedynie co mnie czeka, to finansowanie kolejnego pomysłu tej partii.
ale jak dla mnie to typowe rozdawnictwo. dlaczego, wzorem węgier, nie uwzględnić tego projektu w ulgach na dzieci (wtedy kasę dostawaliby pracujący rodzice), albo choć opłacić obiady w szkołach (żeby były darmowe dla wszystkich) albo w inny, bardziej miarodajny sposób, niż danie kasy do ręki. jak wiele jest rodzin, dla których pomoc z mopsu i caritasu jest sposobem na życie? oni dostaną dodatkowy impuls, by nie chodzić do pracy. i taki wzór życia powielą ich dzieci.
dlaczego samotne matki z jednym dzieckiem nic nie dostaną, jeśli matka zarabia powyżej 1800? albo rodziny "pachworkowe", gdzie jest dwójka dzieci, ale niekoniecznie mający tych samych rodziców? albo dlaczego matka nastolatki traci, jeśli córka zajdzie w ciążę? takich przykładów można mnożyć.
jak dla mnie to jest pomoc ideologiczna - aby każda rodzina była wielodzietną, katolicką rodziną. kobieta zaś ma rodzić dzieci i siedzieć w domu. w taki schemat nie ma miejsca dla rozwodników i małoletnich w ciąży.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
pogłoska
maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 10:21, 04 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| bosska napisał: | oni dostaną dodatkowy impuls, by nie chodzić do pracy. i taki wzór życia powielą ich dzieci.
|
A czemuż to płodzenie dzieci nie jest równie dobrym sposobem na życie jak...no nie wiem ...pracowanie ciałem i mózgiem na inne sposoby? Hm?
Płodność to dar, talent, umiejętność, którą nie wszyscy mają.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
bosska
czysta abstrakcja
Dołączył: 17 Kwi 2009
Posty: 3895
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 454 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 10:54, 04 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| pogłoska napisał: | | bosska napisał: | oni dostaną dodatkowy impuls, by nie chodzić do pracy. i taki wzór życia powielą ich dzieci.
|
A czemuż to płodzenie dzieci nie jest równie dobrym sposobem na życie jak...no nie wiem ...pracowanie ciałem i mózgiem na inne sposoby? Hm?
Płodność to dar, talent, umiejętność, którą nie wszyscy mają. |
przyklaskujesz rodzinom, gdzie nikt nie chodzi do pracy i utrzymują się z tylko z tego, co im państwo da? reprezentują pozycję roszczeniową, a nie chodzą do pracy, bo nie chcą, skoro i tak dostaną kasę od państwa a to jest łatwiejsze. wyobraź sobie, że tak postępuje 50% społeczeństwa a nie jakiś margines.
teraz dochodzi jeszcze 500 zł i co się z takimi ludźmi stanie na starość, jak dzieci osiągną wiek 18 lat?
nie mam nic przeciwko wielodzietnym rodzinom, pod warunkiem, że posiadanie dzieci wynika z chęci posiadania dzieci, a nie jest argumentem wyciągniętej dłoni w stronę państwa. gdzie choć jeden rodzic pracuje, a nie oboje się lenią. gdzie pomoc od państwa jest dodatkiem do budżetu a nie jednym źródłem budżetu.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
pogłoska
maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 11:55, 04 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| bosska napisał: |
przyklaskujesz rodzinom, gdzie nikt nie chodzi do pracy i utrzymują się z tylko z tego, co im państwo da? reprezentują pozycję roszczeniową, a nie chodzą do pracy, bo nie chcą, skoro i tak dostaną kasę od państwa a to jest łatwiejsze. wyobraź sobie, że tak postępuje 50% społeczeństwa a nie jakiś margines.
|
A czemu nie? Państwo nie daje żadnych kokosów, nawet nie minimum.
Jeśli komuś to wystarcza...
Myślicie o tym, że praca też generuje koszty?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
bosska
czysta abstrakcja
Dołączył: 17 Kwi 2009
Posty: 3895
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 454 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 12:05, 04 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| pogłoska napisał: | | bosska napisał: |
przyklaskujesz rodzinom, gdzie nikt nie chodzi do pracy i utrzymują się z tylko z tego, co im państwo da? reprezentują pozycję roszczeniową, a nie chodzą do pracy, bo nie chcą, skoro i tak dostaną kasę od państwa a to jest łatwiejsze. wyobraź sobie, że tak postępuje 50% społeczeństwa a nie jakiś margines.
|
A czemu nie? Państwo nie daje żadnych kokosów, nawet nie minimum.
Jeśli komuś to wystarcza...
|
jakby tak postępowała co druga rodzina, nie wiem, czy wystarczyłoby kasy na rozdawnictwo, ponieważ nie miałby kto tę kasę "tworzyć" - nie można dać coś z pustego/niczego.
państwo powinno brać jak najmniej (najlepiej nic) i jak najmniej dawać (też najlepiej nic), ale tylko z jednoczesnym zachowaniem tych obu warunków - to, co posiadamy powinno być efektem naszych wyborów, naszej pracy, etc.
obecnie jest tak, że - np. w moim skromnym przypadku - państwo zabiera całkiem sporo, rzekłabym za dużo, i niewspółmiernie mało daje, rzekłabym prawie nic. wiele spraw, deklarowanych przez państwo jako "darmowe" są fikcją. a wszelkie podatki czy inne narzucone opłaty fikcją niestety nie są.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
pogłoska
maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 12:14, 04 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| bosska napisał: |
jakby tak postępowała co druga rodzina, nie wiem, czy wystarczyłoby kasy na rozdawnictwo, ponieważ nie miałby kto tę kasę "tworzyć" - nie można dać coś z pustego/niczego.
|
Ale nie będzie postępować. Ludziom nie wystarcza minimum, zawsze znajdują się ci pazerniejsi, potrzebujący więcej, lepiej, drożej. To ich nakręca. Pozostali mogą korzystać zadowalając się minimum.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
bosska
czysta abstrakcja
Dołączył: 17 Kwi 2009
Posty: 3895
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 454 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 13:03, 04 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| pogłoska napisał: | | bosska napisał: |
jakby tak postępowała co druga rodzina, nie wiem, czy wystarczyłoby kasy na rozdawnictwo, ponieważ nie miałby kto tę kasę "tworzyć" - nie można dać coś z pustego/niczego.
|
Ale nie będzie postępować. Ludziom nie wystarcza minimum, zawsze znajdują się ci pazerniejsi, potrzebujący więcej, lepiej, drożej. To ich nakręca. Pozostali mogą korzystać zadowalając się minimum. |
apetyt rośnie w miarę jedzenia.
mało kto nie sięgnie po więcej, jak będzie miał taką możliwość.
generalnie uważam, że wyciągać rękę do pańskiej kasy mają prawo ci, którzy do tej kasy dorzucają.
natomiast ludzie, którzy nic nie dorzucają (bo nie chce im się pracować) a się domagają, uważam za darmozjadów, a prawo, które na to pozwala, za co najmniej nierozsądne. w przypadku programu 500+ tak właśnie jest.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
pogłoska
maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 14:31, 04 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| bosska napisał: |
generalnie uważam, że wyciągać rękę do pańskiej kasy mają prawo ci, którzy do tej kasy dorzucają.
natomiast ludzie, którzy nic nie dorzucają (bo nie chce im się pracować) a się domagają, uważam za darmozjadów, a prawo, które na to pozwala, za co najmniej nierozsądne. w przypadku programu 500+ tak właśnie jest. |
Ludzie, którzy mają dzieci dorzucają nawet nie pracując.
Ich wysiłek w utrzymaniu, wychowaniu, wykształceniu nowych obywateli przez co najmniej 18 lat, to realne korzyści dla państwa.
Celem programu 500+ jest zachęcanie do posiadania większej liczby dzieci a nie zmniejszania kosztów utrzymania dzieci.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
letnisztorm
Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 14:42, 04 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Ja osobiście nie znam osób które by to zachęciło ale nie wykluczam że są takie, może nawet tu na forum 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
bosska
czysta abstrakcja
Dołączył: 17 Kwi 2009
Posty: 3895
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 454 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 15:17, 04 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| pogłoska napisał: |
Ludzie, którzy mają dzieci dorzucają nawet nie pracując.
Ich wysiłek w utrzymaniu, wychowaniu, wykształceniu nowych obywateli przez co najmniej 18 lat, to realne korzyści dla państwa.
. |
jakie realne korzyści są dla państwa w przypadku rodzin, które państwo w całości utrzymuje (otrzymują dodatki mieszkaniowe, zasiłki z mpos, etc)? wymień choć ze trzy (a możesz więcej  ).
i jeszcze jedno, znasz choć jeden przykład takiej rodziny, gdzie dzieci widząc swoich rodziców, siedzących całe życie w domu, nie pracujących i utrzymujących się z zasiłków, wykształciły się, aktualnie pracują, płacą uczciwie podatki, nie wyciągają rękę po zapomogi i nie powielają wzoru swoich rodziców?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
pogłoska
maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 15:40, 04 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| bosska napisał: |
jakie realne korzyści są dla państwa w przypadku rodzin, które państwo w całości utrzymuje (otrzymują dodatki mieszkaniowe, zasiłki z mpos, etc)? wymień choć ze trzy (a możesz więcej ).
i jeszcze jedno, znasz choć jeden przykład takiej rodziny, gdzie dzieci widząc swoich rodziców, siedzących całe życie w domu, nie pracujących i utrzymujących się z zasiłków, wykształciły się, aktualnie pracują, płacą uczciwie podatki, nie wyciągają rękę po zapomogi i nie powielają wzoru swoich rodziców? |
Opieka nad dziećmi. Całodobowa.
Ci ludzie wykonują tę pracę. Realnie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
