| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Leon
maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Sty 2015
Posty: 6677
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Pon 10:01, 07 Sie 2017 Temat postu: |
|
|
Poczytajcie jak działa ta chińska podróbka TK!
TK ODRZUCIŁ WNIOSEK BODNARA. "MUSZYŃSKI BĘDZIE SĘDZIĄ WE WŁASNEJ SPRAWIE"
Dziennikarka Ewa Siedlecka (Polityka) informuje, że Trybunał Konstytucyjny odrzucił wniosek Adama Bodnara o wyłącznie Mariusza Muszyńskiego z rozprawy ws. legalności wyboru trzech sędziów do Trybunału Konstytucyjnego
Ciekawe czy Kilo coś sensownego napisze 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Formalny
maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 10:59, 07 Sie 2017 Temat postu: |
|
|
| Leon napisał: | (...)
Ciekawe czy Kilo coś sensownego napisze |
No, Leonie... Nie opowiadaj takich dowcipów w chwili, gdy piję kawę, bo skończy się to grą w piegi z ekranem kompa
"Ciekawe czy Kilo coś sensownego napisze"
Obszmiałem sze że szmiechu jak pszczoła
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Formalny dnia Pon 11:00, 07 Sie 2017, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
Leon
maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Sty 2015
Posty: 6677
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 7:18, 24 Sie 2017 Temat postu: |
|
|
Prezes TK wycofuje Polskę z międzynarodowego porozumienia
| Cytat: | Takiego wydarzenia w historii polskiej polityki jeszcze nie było. Zdaniem zwolenników opozycji to kolejny zamach na demokrację w naszym kraju.
Prezes Trybunału Konstytucyjnego poinformowała o wycofaniu się z porozumienia o upowszechnianiu w Polsce orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Jego wyroki nie będą tłumaczone już na język polski.
– Szanowny Panie Ministrze, uprzejmie informuję, że Trybunał Konstytucyjny podjął decyzję o zakończeniu realizacji postanowień Porozumienia w sprawie tłumaczenia i udostępniania orzeczeń ETPC – napisała w piśmie do Witolda Waszczykowskiego, Julia Przyłębska.
W swoim oświadczeniu prezes Trybunału Konstytucyjnego nie podała żadnego konkretnego powodu takiej decyzji. Przeciwnicy władzy zauważają, że orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka nierzadko dotyczą państw, które uważa się za niedemokratyczne.
Według nich celem takiego działania może być chęć ograniczenia Polakom dostępu do informacji. Wielu ekspertów twierdzi, że ta decyzja odsunie nas od europejskiego systemu sprawiedliwości.
Swojego zdziwienia decyzją polskiego Trybunału Konstytucyjnego nie kryją również europejscy politycy. Ich zdaniem jest to wyjątkowo niebezpieczny precedens, który przesuwa nasz kraj w kierunku państwa niedemokratycznego.
źródło: crowdmedia.pl |
Kilo, masz pole do popisu, masz już jakieś wytyczne co napisać, albo jeszcze czekasz?
albo szczeknij coś od siebie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Leon
maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Sty 2015
Posty: 6677
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 16:48, 10 Wrz 2017 Temat postu: |
|
|
Skandal o asystentów w TK? Fałsz. Skandalem jest, że sędzia Przyłębska ma dwie asystentki i pięciu doradców i ani jednego wyroku na koncie
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Leon
maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Sty 2015
Posty: 6677
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 10:35, 03 Paź 2017 Temat postu: |
|
|
Dublerzy sędziami we własnej sprawie. Rozstrzygną, czy mogą sądzić w Trybunale. Konstytucjonaliści i rzecznik praw obywatelskich protestują
| Cytat: | Przepisy ustawy umożliwiającej dopuszczenie do orzekania dublerów sędziów Trybunału Konstytucyjnego zbadają... sami dublerzy. Do składu orzekającego wyznaczyła ich prezes TK Julia Przyłębska.
Wyrok poznamy 24 października, ale nie będzie rozprawy – to już kolejny raz, gdy sędziowie wydadzą orzeczenie na posiedzeniu niejawnym, a później jedynie je przedstawią. Tym razem Trybunał rozpatrzy wniosek rzecznika praw obywatelskich dr. Adama Bodnara. |
To jest po prostu kpina z urzędu. tej żony Wolfganga to powinno się na zbity pysk wywalić!
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Leon
maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Sty 2015
Posty: 6677
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 9:01, 25 Paź 2017 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | WIECIE GDZIE PiS UKRYWA LUDZI ZE SKOKÓW?
Np; w Trybunale Konstytucyjnym.
Dziś Muszyński i Cioch stwierdzili, że nielegalnie wybrani Muszyński i Cioch są legalnym sędziami TK.
A więc słowo o Ciochu.
Henryk Cioch był członkiem PZPR od 1972 roku do końca, do roku 1989. A potem wiele lat prawnikiem SKOK.
Nawet jeśli ruszy kiedy proces winnych defraudacji miliardów w Skok-ach, pan Cioch uzna go za niekonstytucyjny  )))
PAŃSTWO PiS W PEŁNEJ KRASIE. |
,,CZEGO", to się człowiek
dowiaduje na ,, starsze lata"???
Ale...lepiej późno...niż wcale!
Czy w Pisie jest jakiś,, czysty" osobnik, czy wszystko to śmierdziele - oszuści, krętacze, pod wspólnym szyldem KOMUCHY BIS.
czy nie ma na forum nikogo co o PISie coś dobrego na PiSze??? nawet Kilo nazwał ich idiotami durniami i mafią!
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Leon
maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Sty 2015
Posty: 6677
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 12:40, 02 Gru 2017 Temat postu: |
|
|
Pawłowicz wreszcie powiedziała prawdę!
| Cytat: | Krystyna Pawłowicz zgodziła się ze stanowiskiem przedstawionym przez Warchoła. – Z powodu umowy politycznej będę głosowała tak jak mój klub, natomiast podzielam w pełni pogląd pana ministra Warchoła i uważam, że zapis jest wprost jaskrawie sprzeczny z konstytucją w swoim brzmieniu – bez ogródek i szczerze - ku zdziwieniu posłów opozycji – stwierdziła kontrowersyjna posłanka PiS, zwracając się do przewodniczącego komisji Stanisława Piotrowicza. I dodała bez pardonu: – Sam fakt, że piszemy coś sprzecznego z konstytucją, jest niezwykle demoralizujący prawnie.
[link widoczny dla zalogowanych] |
Przestępstwo można popełnić przez brak wiedzy że dany czyn jest karalny, w wyniku choroby ograniczającej poczytalność lub z premedytacją.
Głosowanie przez posłankę za ustawą łamiącą prawo, wraz z chwaleniem się świadomością o przestępczym charakterze ustawy i to przed głosowaniem, świadczy o....
Jak sądzisz Kilo?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Leon
maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Sty 2015
Posty: 6677
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 7:37, 21 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
Tylko dla ludzi o mocnych nerwach.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Leon
maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Sty 2015
Posty: 6677
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 11:29, 08 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Przekaz do zwolenników PiS !
Czy wiecie pislamiści co grozi za łamani Konstytucji?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 11:32, 08 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
| Leon napisał: | Przekaz do zwolenników PiS !
Czy wiecie pislamiści co grozi za łamani Konstytucji? |
no to moze, cwoku, przeczytaj sobie art 180 konstytucji punkt 4 !
| Cytat: | Art. 180. Konst.
Zasada nieusuwalności sędziego
1.
Sędziowie są nieusuwalni.
2.
Złożenie sędziego z urzędu, zawieszenie w urzędowaniu, przeniesienie do innej siedziby lub na inne stanowisko wbrew jego woli może nastąpić jedynie na mocy orzeczenia sądu i tylko w przypadkach określonych w ustawie.
3.
Sędzia może być przeniesiony w stan spoczynku na skutek uniemożliwiających mu sprawowanie jego urzędu choroby lub utraty sił. Tryb postępowania oraz sposób odwołania się do sądu określa ustawa.
4.
Ustawa określa granicę wieku, po osiągnięciu której sędziowie przechodzą w stan spoczynku.
5.
W razie zmiany ustroju sądów lub zmiany granic okręgów sądowych wolno sędziego przenosić do innego sądu lub w stan spoczynku z pozostawieniem mu pełnego uposażenia. |
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Leon
maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Sty 2015
Posty: 6677
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 18:41, 08 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
A wiesz ćwoku że żadna ustawa nie może dzialać wstecz. Skoro Prezydent zatwierdził na 6-letnią kadencje to kaczory nie mogą tego skrócić.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 19:09, 08 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
| Leon napisał: | | A wiesz ćwoku że żadna ustawa nie może dzialać wstecz. Skoro Prezydent zatwierdził na 6-letnią kadencje to kaczory nie mogą tego skrócić. |
a ktora ustawa dziala wstecz? konstytucja?
i czy zatwierdzenie przez prezydenta na 6letnia kadencje ma wyzsza range prawna od ustawy z art180/4 konstytucji?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Leon
maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Sty 2015
Posty: 6677
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 9:13, 09 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
W dniu zaprzysiężenia Gersdorf na Prezesa SN obowiązywała ustawa z tamtego czasu! A ona mówiła o 6-letniej kadencji i na taki czas był zaprzysiężona.
Nowo powołanych sędziów po ogłoszeniu tej nowej ustawy ona obowiązuje.
(wyobraź sobie że PiS uchwalił, że kadencja Prezydenta RP trwa 4 lata, czy to obowiązywało by Dudy? , chyba że by go ponownie wybrali)
Coś podobnego PiS chciał zrobić prezydentom miast, chciał 2-letniej kadencji, ale mu to prawnicy wybili z głowy, po prostu od ogłoszenia tej ustawy Prezydenci miast mieli by jeszcze 2 kadencje.
Nie zmienia się zasad w czasie trwania gry!
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Leon dnia Pon 9:14, 09 Lip 2018, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 9:32, 09 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
| Leon napisał: | ...
Nie zmienia się zasad w czasie trwania gry! |
jest taki zapis w konstytucji?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Leon
maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Sty 2015
Posty: 6677
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 9:52, 09 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Pomyśl???
Kiedy w Dzienniku Ustaw opublikowano tą nową Ustawę, a kiedy Gersdorf została zaprzysiężona?
Nawet gdyby w przededniu opublikowania nowej ustawy została zaprzysiężona to obowiązywała by ją stara ustawa.
Tak samo jest w Kodeksie Karnym ! jeżeli wyjdzie jakaś nowa Ustawa zaostrzająca prawo to obowiązuje od dnia ukazania, a nie obowiązuje już tych którzy siedzą w pierdlu.
Dodam jeszcze:
| Cytat: | Konstytucja, w tym zakresie, jej zapisy nie budzą wątpliwości. Ta kadencja rozpoczęła się i powinna trwać do 2020 roku - powiedział o kadencji I prezes Sądu Najwyższego były poseł PiS, a obecnie wybrany głównie głosami PiS sędzia Trybunału Konstytucyjnego Piotr Pszczółkowski. - Z punktu widzenia prawa nie powinna budzić żadnych wątpliwości wykładnia tych przepisów. Konstytucja jest najważniejsza - zaznaczył.
[link widoczny dla zalogowanych] |
A teraz corsaire jeżeli chcesz nazwać kogoś ćwokiem wpierw spójrz w lustro.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Leon dnia Pon 10:24, 09 Lip 2018, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 10:54, 09 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: | | Leon napisał: | ...
Nie zmienia się zasad w czasie trwania gry! |
jest taki zapis w konstytucji? |
chcesz tak dyskutowac leo - nie odpowiadajac na pytania*
bo na tym pytaniu nasza wymiana zdan sie zakonczyla..
ps poza tym, jak mogles pisac o jakiejs 6 letniej kadencji po przytoczeniu przez Ciebie art 179 konstytucji?!!!
*bo nie miejac racji, oczywiscie nie "mogac" na nie odpowiedziec, a co za tym idzie > chcac to przykryc - wywolac chaos w dyskusji
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Leon
maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Sty 2015
Posty: 6677
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 11:12, 09 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Nie zmienia się zasad w czasie trwania gry!
przecież to moje powiedzenie ( i nie tylko) a nie zapis w Konstytucji!
po to to napisałem aby ci coś uzmysłowić.
| corsaire napisał: |
ps poza tym, jak mogles pisac o jakiejs 6 letniej kadencji po przytoczeniu przez Ciebie art 179 konstytucji?!!!
|
Art. 185.
Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego powołuje Prezydent Rzeczypospolitej na sześcioletnią kadencję spośród kandydatów przedstawionych
przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Poczytaj sobie Art. 185. i nie brnij w ślepy zaułek!
Jeżeli w Konstytucji pisze 6 lat a zaprzysiężona była w 2014 r to chyba nie trzeba wielkiego matematyka aby obliczyć kiedy kadencja się kończy!
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Leon dnia Pon 11:20, 09 Lip 2018, w całości zmieniany 3 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 11:44, 09 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
| Leon napisał: | Nie zmienia się zasad w czasie trwania gry!
przecież to moje powiedzenie ( i nie tylko) a nie zapis w Konstytucji!
po to to napisałem aby ci coś uzmysłowić.
| corsaire napisał: |
ps poza tym, jak mogles pisac o jakiejs 6 letniej kadencji po przytoczeniu przez Ciebie art 179 konstytucji?!!!
|
Art. 185.
Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego powołuje Prezydent Rzeczypospolitej na sześcioletnią kadencję spośród kandydatów przedstawionych
przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Poczytaj sobie Art. 185. i nie brnij w ślepy zaułek!
Jeżeli w Konstytucji pisze 6 lat a zaprzysiężona była w 2014 r to chyba nie trzeba wielkiego matematyka aby obliczyć kiedy kadencja się kończy! |
ok, czyli konstytucja jest sprzeczna sama ze soba
w takim razie ktory punkt jest wazniejszy wczesniejszy, czy pozniejszy
( nawiasem mowiac, to czy nie wstyd, ze mamy taka konstytucje, ktora sama sobie przeczy)
po drugie : to nadal twierdzisz, ze ustawa nowsza nie znosi ustawy starszej
a po 3: powolanie gersdorf bylo chyba rozporzadzeniem, a nie ustawa
a rozporzadzenie ma nizsza range prawna od ustawy
ps co do tych 6 lat: to w jaki sposob te 6 lat moglyby byc skrocone? teoretycznie?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Leon
maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Sty 2015
Posty: 6677
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 12:36, 09 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
ok, czyli konstytucja jest sprzeczna sama ze soba
w takim razie ktory punkt jest wazniejszy wczesniejszy, czy pozniejszy
( nawiasem mowiac, to czy nie wstyd, ze mamy taka konstytucje, ktora sama sobie przeczy)
po drugie : to nadal twierdzisz, ze ustawa nowsza nie znosi ustawy starszej
a po 3: powolanie gersdorf bylo chyba rozporzadzeniem, a nie ustawa
a rozporzadzenie ma nizsza range prawna od ustawy
ps co do tych 6 lat: to w jaki sposob te 6 lat moglyby byc skrocone? teoretycznie? |
po drugie : to nadal twierdzisz, ze ustawa nowsza nie znosi ustawy starszej
znosi , ale nie może działać wstecz! (6 lat , to jest 6 lat i koniec)
Ona obowiązuje sędziów wybranych po ogłoszeniu ustawy w Dzienniku Ustaw. (jeżeli chodzi o 1 Prezesa SN to obowiązywać będzie tego wybranego po zakończeniu kadencji Gersdorf (2020 r))
ps co do tych 6 lat: to w jaki sposob te 6 lat moglyby byc skrocone? teoretycznie?
może sama zrezygnować, choroba uniemożliwi dalszą pracę, albo po prostu poważnie złamie prawo.
a po 3: powolanie gersdorf bylo chyba rozporzadzeniem, a nie ustawa
a rozporzadzenie ma nizsza range prawna od ustawy
Nie rozumie o co ci chodzi?
1 Prezesa SN powołuje zgodnie z Konstytucją Prezydent RP * na 6 letnią kadencje i to się nie zmieniło.
(skończyła się kadencja poprzedniego i wybrali następcę i to nie żadnym rozporządzeniem ale zgodnie z Konstytucją Art 185.)
* Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego powołuje Prezydent Rzeczypospolitej na sześcioletnią kadencję spośród kandydatów przedstawionych przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Corsaire jeżeli PiS uchwali że będą obcinać lewe jajo pedofilom to zgodnie z dniem uruchomienia ustawy, a nie tym pedofilom co siedzą albo już swoje odsiedzieli, a nawet tych co do innej parafii przenieśli.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015
Posty: 8190
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 12:51, 09 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
| Leon napisał: | ...
(skończyła się kadencja poprzedniego i wybrali następcę i to nie żadnym rozporządzeniem ale zgodnie z Konstytucją Art 185.)
... |
ok, a jak mozna odwolac tego wybranego nastepce?
czy nie mozna?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
