Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
bosska czysta abstrakcja
Dołączył: 17 Kwi 2009 Posty: 3895 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 454 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 13:16, 24 Wrz 2015 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | Słowo klucz: możliwość nie przymus.
|
odpowiedż:
flykiller napisał: |
o ile w wieku ponad 60 lat ktoś chciałby Cię nadal zatrudniać. |
zakładając, że jesteś przedsiębiorcą i dajesz pracę, to wolałbyś zatrudnić 25 - letnią czy 60-letnią kobietę? a jeśli nawet w Twojej załodze pracują 60-letni pracownicy, to nie kusiłoby Cię zwolnić ich, zanim wpadną w ochronę przedemerytalną i ich zwolnienie będzie niezgodne z art. 39 kp?
czym więc różni się możliwość a przymus? czy pracownik będzie miał faktyczną możliwość wyboru czy chce odejść na emeryturę i zrezygnować z pracy czy też ta rezygnacja mimo wszystko będzie zależeć od pracodawcy? poczytaj trochę o bezrobociu osób w wieku okołoemerytalnym i o zwalnianiu z pracy tych, którzy zbliżają się wiekiem do ochrony przedemerytalnej.
a jak obniży się wiek emerytalny to czy czasem automatycznie nie obniży się wiek tych, którzy będą "pierwsi do zwolnienia"?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Czw 19:33, 24 Wrz 2015 Temat postu: |
|
|
Przepisy wymyślone przez uszczęśliwiaczy ludzkości przeciwstawiasz przepisom wymyślonym przez innych uszczęśliwiaczy ludzkości. Wystarczy tu obniżyć, tam zlikwidować ochronę i nie będzie problemu. Wyobrażasz sobie 64 letniego kierowcę 40 tonowego zestawu samochodowego, 64 letniego lekarza pediatrę, 64 letniego operatora wózka widłowego, 64 letniego listonosza, czy 64 letniego wykładacza chemii w marketach?
Zabawne należy podnieść wiek emerytalny, bo pracodawcy zwalniają ludzi zbliżających sie do wieku ochronnego. Zamiast zlikwidować ochronę, podnieść wiek.... Przecież przedsiębiorcy nadal będą zwalniać tych ludzi tylko kilka lat później. Przecież to jat tak oczywiste jak 2*2. Echa, to jak zamiast budować drogi, nastawiać fotoradarów, dać uprawnienia do karania kierowców cieciowi i opowiadać że to dla dobra tych kierowców. Cienką demagogię stosujesz, cienką....
Szymek
To jakie są założenia projektu Prezydenta Dudy?
Tak w 5 punktach.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kilo OK dnia Czw 19:35, 24 Wrz 2015, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Leon maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Sty 2015 Posty: 6677 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 6:44, 25 Wrz 2015 Temat postu: |
|
|
Kilo, a wyobrażasz sobie 66 letniego kawalera, przywódcę narodu!
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Leon dnia Pią 6:57, 25 Wrz 2015, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
bosska czysta abstrakcja
Dołączył: 17 Kwi 2009 Posty: 3895 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 454 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 10:06, 25 Wrz 2015 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | Przecież przedsiębiorcy nadal będą zwalniać tych ludzi tylko kilka lat później. Przecież to jat tak oczywiste jak 2*2. (...) Cienką demagogię stosujesz, cienką.... |
o właśnie! tu ma kolega katolik rację. i dokładnie o to mi chodzi. ludzie zwalniani kilka lat później będą mieli większą emeryturę w momencie zwolnienia, bo będą dłużej pracować. przecież to tak oczywiste jak 2*2.
ps. to, co lubię uprawiać, nie nazywa się demagogia. a na pewno nie jest cienka .
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pią 10:12, 25 Wrz 2015 Temat postu: |
|
|
O czym piszesz?
Jaka emerytura? Przecież nie nabędą praw emerytalnych.
Weź sie ogarnij.
Czy zwolennicy PO potraficie tylko tak cienko manipulować?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Leon maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Sty 2015 Posty: 6677 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 11:36, 25 Wrz 2015 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Kilo pokaż mi punkt w Dudusiowym projekcie który mówi że emerytura zależna od lat pracy. (jak napisałeś)
Bo pomyślę że łżesz jak pospolity pisowiec.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
flykiller Gość
|
Wysłany: Pią 18:30, 25 Wrz 2015 Temat postu: |
|
|
bosska napisał: |
o właśnie! tu ma kolega katolik rację. i dokładnie o to mi chodzi. ludzie zwalniani kilka lat później będą mieli większą emeryturę w momencie zwolnienia, bo będą dłużej pracować. przecież to tak oczywiste jak 2*2.
|
I będą mieli tę emeryturą (kiedy lub jeśli nabędą do niej prawa, jak zauważył Kilo) 3 razy mniejszą, niż nasi rodzice czy dziadkowie. Po prostu, interes życia. Nikt przytomny, mając do wyboru młodego i energicznego pracownika, nie będzie chciał trzymać lub zatrudniać chorowitego i powolnego siedemdziesięciolatka. W moim otoczeniu znajdują się osoby powyżej 65 roku życia i, w większości przypadków, pod względem zawodowym, to jest porażka. P o r a ż k a. Poza tym, większość Polaków zwyczajnie nie chce spędzać reszty ze swojego życia w pracy. Kiedy będą mieli czas cieszyć się tą wyszarpaną "większą" emeryturą? |
|
Powrót do góry |
|
|
Szymon Krusz maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lis 2006 Posty: 22282 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 388 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z nizin....społecznych Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 8:24, 26 Wrz 2015 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Prezydent wszystkich Polaków.Jak tak to ministrów wzywa do siebie na dywanik a do "Pana i Władcy" to on się czołga śmieszne.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Leon maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Sty 2015 Posty: 6677 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 11:15, 26 Wrz 2015 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Najbardziej uderzające w nocnej naradzie jest to, że to prezydent Polski "fatyguje się" do prezesa jednej z partii i to pod osłoną nocy. Zdaniem Joanny Kluzik-Rostkowskiej, sytuacja odwrotna byłaby trudna. Gdyby to Jarosław Kaczyński miał pojechać do Andrzeja Dudy, oznaczałoby to symboliczne oddanie władzy, a Duda stałby się "ważniejszy" od prezesa. Dziś wiemy, że tak nie jest. |
Głowa państwa jadąca nocą do swego bossa po partyjne instrukcje. Na razie najsłabszy moment w prezydenturze.
Chociaż Holland do swojej dziewczyny to na skuterku jeździł.
Kennedy nocami wymykał się do Marilyn Monroe, a Duda do Kaczyńskiego... Każdy ma takie życie prywatne jakie ma preferencje.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Leon dnia Sob 14:33, 26 Wrz 2015, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Leon maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Sty 2015 Posty: 6677 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 11:26, 26 Wrz 2015 Temat postu: |
|
|
Kolejna wtopa.
Andrzej Duda został zaproszony do Watykanu przez papieża Franciszka - przekazał dziennikarzom prezydencki minister.
Problem w tym, że o planowanej wizycie nie wie nawet rzecznik Stolicy Apostolskiej.
[link widoczny dla zalogowanych]
Może Szczerskiemu się pomyliło i zaproszenie Duda dostał do Torunia do ojca inkasenta.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Formalny maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 8251 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: 3 planeta od Słońca Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 11:47, 26 Wrz 2015 Temat postu: |
|
|
Leon napisał: | Kolejna wtopa.
Andrzej Duda został zaproszony do Watykanu przez papieża Franciszka - przekazał dziennikarzom prezydencki minister.
Problem w tym, że o planowanej wizycie nie wie nawet rzecznik Stolicy Apostolskiej.
[link widoczny dla zalogowanych]
Może Szczerskiemu się pomyliło i zaproszenie Duda dostał do Torunia do ojca inkasenta. |
Szczerski... Szczerski... Acha! Czy to chodzi o tę wersję "prof" Pawłowicz w spodniach? Ta sama elegancja, kultura i "inteligencja". Chociaż jest jeszcze jedna różnica: chyba nie żarł w czasie obrad sejmu siedząc na miejscu poselskim jako przedstawiciel narodu.
Uuuups - Edit: Jako typowy przedstawiciel określonej części narodu!
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Formalny dnia Sob 11:49, 26 Wrz 2015, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Pasztet maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lip 2011 Posty: 4878 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 524 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 0:30, 27 Wrz 2015 Temat postu: |
|
|
Duduś, żenujący pizdusiowaty lokaj konusa z nieświeżym oddechem. Ale se naród wybrał prezydenta
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Szymon Krusz maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lis 2006 Posty: 22282 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 388 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z nizin....społecznych Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 11:21, 27 Wrz 2015 Temat postu: |
|
|
A PiS-uar nie widzi żadnego problemu że Prezydent RP spotyka się ciemną nocą z liderem partii opozycyjnej.Najważniejsze by miejsce spotkania było zacne i pewne a nie jakaś tancbuda gdzie mogą być założone podsłuchy.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Szymon Krusz dnia Nie 11:35, 27 Wrz 2015, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Nie 11:27, 27 Wrz 2015 Temat postu: |
|
|
Pasztet napisał: | Duduś, żenujący pizdusiowaty lokaj konusa z nieświeżym oddechem. Ale se naród wybrał prezydenta |
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Leon maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Sty 2015 Posty: 6677 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 11:59, 27 Wrz 2015 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Kilo a nie wiesz czasem której nocy Andrzejek odwiedzi Ewę.
Jak to było wczoraj w TV? Jeden z pisowskich przekręcaczy faktów powiedział, ze "Duda nie był w Brukseli, bo to tylko urzędnicy, a on, jako prezydent, stoi wyżej od nich".
Czyli, logiczny wniosek, jeśli Dudi sam jedzie do Jarka, to Jarek stoi wyżej od niego!
Dlatego pisze i pisać będę: marionetkowy prezydent. Dowód: nocna wizyta u szefa.
Andrzej Duda: będę niezależny od Jarosława Kaczyńskiego
- Jako prezydent będę niezależny od Jarosława Kaczyńskiego. Będę słuchał wszystkich reprezentatywnych grup społecznych.
Nawet, jeśli się z nimi nie będę zgadzał - mówi Wirtualnej Polsce Andrzej Duda, kandydat PiS na prezydenta.
[link widoczny dla zalogowanych]
Jak się okazało facet z gęby zrobił dupę.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Leon dnia Nie 12:12, 27 Wrz 2015, w całości zmieniany 2 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Szymon Krusz maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lis 2006 Posty: 22282 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 388 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z nizin....społecznych Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 12:45, 27 Wrz 2015 Temat postu: |
|
|
Mówił też że jest pewny że jest możliwe porozumienie ponad podziałami że Polacy mogą być jednością.A w realu jest zupełnie inaczej od tego co zapowiadał.Jednym słowem Duda wydymał tych co uwierzyli w zapewnienia Dudy.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Leon maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Sty 2015 Posty: 6677 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 12:58, 27 Wrz 2015 Temat postu: |
|
|
Nikt nie może być mądrzejszy od prezesa doprowadziła do tego, że mamy za prezydenta Dudę,
człowieka nie mającego pojęcia o dyplomacji, codziennie jakaś gafa, przedwczoraj się obudził,
że jakaś delegacja na jakieś negocjacje powróciła i zaczął się dopytywać po co oni pojechali, wczoraj ogłosili, że
Duda został zaproszony przez papieża, dziś dowiedzieliśmy się, że może sobie wykupić wycieczkę,
bo papież takiego pana nie zapraszał. Aż strach pomyśleć jakie gafy dziś w USA strzeli.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Leon dnia Pon 11:49, 28 Wrz 2015, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
bosska czysta abstrakcja
Dołączył: 17 Kwi 2009 Posty: 3895 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 454 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 9:16, 28 Wrz 2015 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | O czym piszesz?
Jaka emerytura? Przecież nie nabędą praw emerytalnych.
Weź sie ogarnij.
Czy zwolennicy PO potraficie tylko tak cienko manipulować?
|
flykiller napisał: |
I będą mieli tę emeryturą (kiedy lub jeśli nabędą do niej prawa, jak zauważył Kilo) 3 razy mniejszą, niż nasi rodzice czy dziadkowie. Po prostu, interes życia. Nikt przytomny, mając do wyboru młodego i energicznego pracownika, nie będzie chciał trzymać lub zatrudniać chorowitego i powolnego siedemdziesięciolatka. W moim otoczeniu znajdują się osoby powyżej 65 roku życia i, w większości przypadków, pod względem zawodowym, to jest porażka. P o r a ż k a. Poza tym, większość Polaków zwyczajnie nie chce spędzać reszty ze swojego życia w pracy. Kiedy będą mieli czas cieszyć się tą wyszarpaną "większą" emeryturą? |
"CZY ZDECYDOWAŁ(A)BY SIĘ PAN/I NA WCZEŚNIEJSZE PRZEJŚCIE NA EMERYTURĘ WIEDZĄC, ŻE OTRZYMA PAN/I NIŻSZE ŚWIADCZENIE EMERYTALNE?"
45% Polaków odpowiedziało: NIE
czyli nie tylko ja tak uważam .
ale jak rozumiem to są manipulacje po. zacytuję więc klasyka: weź się ogarnij.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015 Posty: 8190 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 12:01, 28 Wrz 2015 Temat postu: |
|
|
bosska napisał: | zacytuję więc klasyka: weź się ogarnij.
[link widoczny dla zalogowanych] |
cytujesz swietego augustyna
ps ja nie rozumiem Waszego sporu.
klocicie sie o to, kto Wam lepiej obieca, choc wiecie, ze te obietnice i tak nie zostana dotrzymane?
moja rada: żądajcie Tu i Teraz!
i tyle Wam się będzie należało...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
flykiller Gość
|
Wysłany: Pon 16:33, 28 Wrz 2015 Temat postu: |
|
|
bosska napisał: |
"CZY ZDECYDOWAŁ(A)BY SIĘ PAN/I NA WCZEŚNIEJSZE PRZEJŚCIE NA EMERYTURĘ WIEDZĄC, ŻE OTRZYMA PAN/I NIŻSZE ŚWIADCZENIE EMERYTALNE?"
45% Polaków odpowiedziało: NIE
czyli nie tylko ja tak uważam .
ale jak rozumiem to są manipulacje po. zacytuję więc klasyka: weź się ogarnij.
[link widoczny dla zalogowanych] |
38% powiedziało TAK, a 17% nie było zdecydowanych.
Dla mnie oznacza to tylko tyle, że - o ile uznać wyniki tego sondażu za miarodajne - 45% społeczeństwa dało sobie wyprać mózgi i zamknęło oczy na fakt, że rozkradziono ich pieniądze niszcząc reformę emerytalną, sukcesywnie kradnie się ich pieniądze przelewając z pustego w próżne (ZUS) i okradnie się ich z przyszłości, niewspółmiernie do możliwości wydłużając czas pracy dla uzyskania świadczenia skazującego na wegetację.
Jednym słowem, zabrali wszystko, co mogli, a i tak część społeczeństwa gotowa całować za to decydentów po rękach i powtarzać bezmyślnie słowa o "sukcesie" (głównie PO). Rewelacja. Ale to jest właśnie ta mentalność raba.
Warto poczytać komentarze:
[link widoczny dla zalogowanych]
sir Francis Drake napisał: |
moja rada: żądajcie Tu i Teraz!
|
OK. Chcę pracować maksymalnie do 60 roku życia (tyle, co moja Babcia i Mama) i otrzymać 80% swojego najwyższego wynagrodzenia. Jestem tego warta i to mi się należy. Żądam ukrócenia przywilejów emerytalnych licznych grup społecznych i zawodowych, w tym, przede wszystkim, rolników. To skromne postulaty. |
|
Powrót do góry |
|
|
|