po 30-tce

jasny gwint

A nie pisałem, że tłuk?

bujaj....morderco tematów!

Kilo OK

Januszku zacytuje jeszcze raz:
"Kluczowym problemem jest dla nas program powietrzny. Wiadomo, że wybrano Patrioty [amerykańskie systemy przeciwlotnicze i przeciwrakietowe – red.] – system, który wcale nie jest nowoczesny. Zapłacimy za niego dwa razy. Teraz, kupując go, a później go modernizując, bo tego wymaga. Widać tutaj, że jedna i druga decyzja, o śmigłowcach i o Patriotach, to decyzje polityczne. Przy czym bliżej merytoryki jest decyzja o śmigłowcu, niż o Patriocie."

Poproś szefa o lepsze wytyczne

P.S.
Widzę że sprawdziłeś kto to powiedział, i że jest [fanfary] gen Skrzypczak.

To ile kasy przytuliliście za przetarg?

Leon

Formalny

Wszedłem na to forum nastawiony na to, że powstrzymam się przed odruchami wymiotnymi, które są oczywiste przy czytaniu niektórych wypowiedzi...

Jak należało się spodziewać, specjaliści od powtarzania tego co Fuhrer i jewo kamanda wydukają na temat lotnictwa i uzbrojenia, przeżywają orgazm mogąc błysnąć nieswoimi "złotymi" myślami.
Tak było po zakupie F-16 i erupcji bzdur wykrzykiwanych przez specjalistów od pieprzenia głupot. Nie wiedząc nic o tych samolotach, nie wiedząc nawet jak one wyglądają, opowiadali o zakupionym złomie, przestarzałych samolotach i oczywiście wiedzieli jakie samoloty należało kupić.
Tak jest i teraz po zakwalifikowaniu do prób (a nie zakupie!) oraz po wstępnym wyborze systemu Patriot. "Oczywistą oczywistością" jest to, że Ci zewnętrzni i wewnętrzni specjaliści od wszystkiego, mają procedury zamówień publicznych w małym palcu, chociaż z tego co piszą widać, że ten palec jest w ..... - niedomówienie...

To nieważne, że firmy z naszego kraju (zatrudniające polskich pracowników, ale nie polskie!), produkujące nie polskie śmigłowce mogłyby dostarczyć je dopiero za kilka a nie za dwa, co było warunkiem specyfikacji postępowania przetargowego lub, że nie oferują tego, czego dotyczy specyfikacja przetargowa, to znaczy np. oferują śmigłowce bez możliwości zainstalowania uzbrojenia.
Krytykanci z pustymi móżdżkami oczywiście mówią i piszą o tym, że 'wygrała firma francuska, co od razu pokazuje, że nie mają o tym pojęcia ale pasuje to do politycznego hałasu.
Tymczasem firma Airbus Helicopters, to jeden z podmiotów międzynarodowej grupy, a stworzona głównie przez francuskie i niemieckie firmy Aérospatiale i DaimlerChrysler Aerospace AG. To jej konstrukcja czyli supernowoczesny śmigłowiec Eurocopter w kilku wersjach, jest absolutnie podstawowym uzbrojeniem bojowym europejskich sił powietrznych używających śmigłowców. Z tą grupą współpracuje w znacznym zakresie 10 polskich firm a kilkanaście jest drobniejszymi podwykonawcami.
Airbus Helicopters opanowała również ponad 30 % rynku amerykańskiego...
To samo jest zresztą z systemem obrony powietrznej Patriot. Ten system koncepcji i konstrukcji autorstwa polskiego konstruktora jest wypróbowany, ciągle udoskonalany i jest jedynym, który w warunkach bojowych udowodnił i nadal udowadnia swoją znakomitą charakterystykę. Pozostałe systemy - między innymi francuski, izraelski, hiszpański czy brytyjski są nowsze, ale nazywanie ich tylko z tego powodu nowocześniejszymi jest brakiem wiedzy na temat stosowania uzbrojenia. Istnienie takich rakiet wraz z wyrzutniami to tylko fragment tego całego systemu, który można nazwać uzbrojeniem w ten system. System obrony Patriot aktualnie posiadający kilkanaście generacji w obecnej serii PAC czyli Patriot Advanced Capability to coś zupełnie innego niż Patriot generacji MIM z lat osiemdziesiątych. Niestety, bzdury na ten temat opowiadają nie tylko politycy - u nich to normalne, ale nawet ostatnio wykazał się niewiedzą gen. Skrzypczak, którego szanuję
Nie wierzę, żeby histeryczne popiskiwania ze strony polityków opozycji umilkły tak jak nie milkły długo brednie dotyczące F-16. W to, że zamilkną te brednie "tfffuuurczo" wzbogacane przez forumowych znawców od opluwania, nawet nie próbuję przypuszczać...

Neonek

A może wystarczy pomyśleć , prześledzić fakty, sięgnąć do aspektów interesu grupy społecznej lobbującej kontrakt.

Odruch wymiotny podejrzewam ma podłoże psychosomatyczne. Może warto wyleczyć dolegliwość samodzielnym myśleniem.

Formalny

Wklejanie głupich tekstów z różnych takich "niezależnych" (od myślenia i rzeczywistości) źródeł nie dowodzi myślenia a wręcz przeciwnie. Podlane "sosem" z objawów emocjonalnej niestabilności w ogóle wyklucza takiego pisarza z grona potencjalnych partnerów do wymiany poglądów.
Tym się różnią moje wpisy dotyczące FAKTÓW i przedstawiających je, od opowiastek z mchu i paproci nie zawierających sensu, że są wynikiem wiedzy i umiejętności myślenia oraz kojarzenia. That's all for today.

(mogę poświęcać czas na wymianę informacji i dyskusję ale nie na zmaganie się z brakiem sensu i czystą polityczną bzdurą)

Leon

Neonku znaczy się przetarg powinien być tak ustawiony aby wygrał Black Hawk? chociaż bez uzbrojenia, ale to nieważne.
Pytanie, kupując Black Hawki czy na tym byśmy zarobili?
Przecież w Mielcu ludzie to samo by robili, a zarabiają na tym Amerykanie!
Więc gdzie tu dla nas dobry interes.

Neonek

A może zamiast pierdzielić farmazony Kochany Żwirku wystarczy jak przetarg opubicznią...

Może zaćma sama przejdzie...

Neonek

Leoś wciołeś się z wpisem...

To było do Formalnego.

Formalny

Neonek

Partnerem do racjonalnej dyskusji to Kolego Formalny nie będziesz. Wytykając błędy czy przejęzyczenia dyskwalifikuje Cię całkowicie.

To ma nawet swoją nazwę, ale pomijam... Dalsza konwersacja na ten temat nie ma sensu.

Ale by pierdyknąć Ci prztyczka w kichawę, co do błędów to zacznij od swoich idoli.
Jako pierwszego proponuję Bredzisława Bula...

I tak w kolejność od góry do dołu do samego Bieruta.

Formalny

Kilo OK

Dziękujemy wam platfusy

Eurodeputowani Platformy Obywatelskiej zgodzili się, aby Polska przyjmowała obowiązkowy kontyngent uchodźców z Afryki - ustaliła korespondentka radia RMF FM.

Czytaj więcej na [link widoczny dla zalogowanych]

Już wkrótce każdy wyborca PO dostanie po arabie lub murzynku do zakwaterowania i wyżywienia. Cieszycie sie lemingi że będziecie utrzymywać nierobów z Afryki?

jasny gwint

Rozmowa ze sztucznym penisem, czyt. neonkiem piszącym? na popasie w swojej scanii, czy mordercą tematów, a teraz rasistą miałby sens pod warunkiem, że oni rozumieliby co do nich się pisze i co oni chcą przedstawić
pisząc to na forum.
Jeden nauczył się tylko kopiować i przynieść tu tekst skopiowany, a drugi nie potrafi odpowiedzieć na zadane pytanie, tylko zdaje pytanie udając mądrego.

Kilo OK

Mam nadzieje że ty dostaniesz trzech do utrzymania, oraz zmniejsza ci emeryturę by mieć na zasiłki dla "uchodźców".

Leon

Ale tak panowie na poważnie, co ma Europa zrobić z tymi uchodźcami?
Bo w/g wypowiedzi Kila wnioskuję że powinno się ich topić w m. Śródziemnym.

Kilo OK

Ale z ciebie psychopata. Topić tych ludzi? Co ty masz w głowie?

Zrobić to samo co Saudowie z nielegalnymi imigrantami.

EUROPA NICH USZCZELNI GRANICE, jak my to zrobiliśmy, zgodnie Z wytycznymi z Brukseli.

Leon

Kilo OK

Uszczelnić granice to dla ciebie strzelanie do tych stateczków?
Naprawdę psychol z ciebie.
A zawracanie ich do Afryki?
A wyławianie rozbitków i odstawianie do Afryki?
Przez głowę nie przeszło? Wymaga za wiele wysiłku?

Leon