|
po 30-tce niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Pon 21:29, 14 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Nawet Twój Bóg nie od razu stworzył ideały. Mężczyznę musiał natychmiast poprawić... kobietą
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
flykiller Gość
|
Wysłany: Pon 21:32, 14 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Kewa napisał: |
Jestem za tym, żeby można było podejmować indywidualne decyzje o wcześniejszym przejściu (i to w projekcie jest) na emeryturę i o pracy częściowej. |
Tak, tylko że reforma w takim kształcie zakłada, w zasadzie, karanie ludzi, którzy zdecydują się przejść na wcześniejszą emeryturę. Jest to wybór maksymalnie ograniczony i maksymalnie zniechęcający do rezygnacji z pracy w wieku przecież i tak nie niskim, bo dla kobiet wyższym nawet od obecnego (62 lata). |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pon 21:33, 14 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
To dla Ciebie PO nie jest idelana?
Chłopak szykuj stos, PO RI p dawaj pochodnie, Gluś w łańcuchy Ją.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Pon 21:37, 14 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
flykiller napisał: |
Tak, tylko że reforma w takim kształcie zakłada, w zasadzie, karanie ludzi, którzy zdecydują się przejść na wcześniejszą emeryturę. |
Ale w jaki sposób? Jeżeli ktoś zdecyduje się przejść wcześniej dostanie 50% emerytury, a resztę dorobi w niepełnym wymiarze. Co w tym złego?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pon 21:40, 14 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
niech ktoś policzy, ile bym dostał emerytury inwestując równowartość daniny na ZUS powiedzmy w złoto
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
flykiller Gość
|
Wysłany: Pon 21:41, 14 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Kewa napisał: |
Ale w jaki sposób? Jeżeli ktoś zdecyduje się przejść wcześniej dostanie 50% emerytury, a resztę dorobi w niepełnym wymiarze. Co w tym złego? |
Jeśli dobrze rozumiem założenia tej reformy, to pełna emerytura, którą osiągnie w wieku 67 lat będzie niższa niż ta, którą otrzyma Polak nie korzystający z wcześniejszego świadczenia, bo zostanie naliczona od niższej podstawy. Poza tym, co to jest 50% prawie niczego? |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Pon 21:45, 14 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Emerytury będą niskie i z tym należy się liczyć. Dlatego Kilo już zaczyna lokować w złoto, a Pawlak w dzieci
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Pochodzenie O-Ren Ishii maszynista z Melbourne
Dołączył: 05 Maj 2008 Posty: 5578 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 363 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: centrum PL Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 21:47, 14 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | niech ktoś policzy, ile bym dostał emerytury inwestując równowartość daniny na ZUS powiedzmy w złoto |
he he he ha ha ha ha ha ha ha no padnę chyba ha ha ha
Przebiłeś Leppera, Rydzyka i Macierewicza razem wziętych (z populizmem).
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Szymon Krusz maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lis 2006 Posty: 22282 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 388 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z nizin....społecznych Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 21:57, 14 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Jakie to smutne
politycy zachowują się jak celebryci gdy jest tylko jakaś okazja od razu ją wykorzystują aby przy punktować i się kreować. Ach te parcie na szkło i sitko.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Wto 6:53, 15 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Pochodzenie O-Ren Ishii napisał: | Kilo OK napisał: | niech ktoś policzy, ile bym dostał emerytury inwestując równowartość daniny na ZUS powiedzmy w złoto |
he he he ha ha ha ha ha ha ha no padnę chyba ha ha ha
Przebiłeś Leppera, Rydzyka i Macierewicza razem wziętych (z populizmem). |
Kwestionowanie "zdobyczy socjalnych" które powoli zanikają a jednocześnie pochłaniają 2/3 twych zarobków nazywasz populizmem.
A gdzie to zadęcie gdy nazywałeś PiS socjalistami bo... chcieli ziemię pod ogródkami działkowymi oddać ich użytkownikom?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Wto 20:17, 15 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
zakatolikowałem sobie takie coś
Poseł Adam Hofman odpowiedział na mój zgryźliwy komentarz, w którym zakwestionowałem sens jego występu w poniedziałkowym programie Tomasza Lisa - w niecałe trzy dni po szamotaninie polityka PO z Ewą Stankiewicz. Argumentacja Hofmana sprowadza się w sumie do jednego argumentu: czym więcej Niesiołowskiego w mediach, tym gorzej dla Platformy. Politycy opozycji poświęcą się więc po raz kolejny...
Sprawa ma dwa wymiary: moralny i pragmatyczny. Zacznijmy od tego pierwszego: po takim incydencie bojkot, choćby chwilowy, powinien być po prostu odruchem. Jeśli już przyjmujemy rzeczywistość, w której to opozycja może być jedynym obrońcą niektórych dziennikarzy, bo nie działają inne mechanizmy opinii publicznej, to nie wystarczy protest. Warto przynajmniej na moment odmówić komuś wspólnego siadania przy stole.
Ale zasadnicze wątpliwości budzą także zimne kalkulacje przytaczane przez posła Hofmana. Gdyby było jak pisze, Niesiołowski od dawna szkodziłby Platformie, a opozycja powinna się wręcz domagać: więcej Niesioła! Tymczasem jego najdziksze ekscesy towarzyszyły kolejnym sukcesom tej partii. Logika polaryzacja powodowała bowiem, że nawet gdy jemu ślina ciekła z ust, jego koledzy z PO (często mądrzejsi i kulturalniejsi od niego) i telewidzowie cieszyli się, że oto ten dzielny człowiek daje odpór złemu PiS-owi.
Czy ten mechanizm zniknie teraz, kiedy PO ma inne, coraz poważniejsze kłopoty? Możliwe, i to by tłumaczyło decyzję Tuska aby się tym razem, całkiem inaczej niż kierujący się cielęcymi odruchami klub PO, od starszego pana odciąć. Ale wcale nie jest to pewne. A żeby Niesiołowski zaczął naprawdę szkodzić swojej partii, zwykli ludzie muszą się utwierdzić w przekonaniu, że w piątek na sejmowym dziedzińcu zrobił coś złego.
Skoro jednak jest traktowany przez wszystkich jak gdyby nigdy nic, szansa na to, że do zwykłego Polaka coś dotrze, jest mniejsza. Na dokładkę tak autorytarny prowadzący jak Tomasz Lis ma dziesiątki sposobów aby to wrażenie normalności pogłębić. Paroma nieskomplikowanymi gestami przenosi Niesiołowskiego z kategorii chorobowych przypadków do kategorii sędziów, nie tylko we własnej sprawie. Tak się stało. Z lekka wystraszony, były wicemarszałek zaczął odzyskiwać spokój i inicjatywę.
Wbrew temu co pisze poseł Hofman, nawet bojkotowany Niesiołowski przecież szybko z mediów nie zniknie. Będzie zapraszany - sam (przez Monikę Olejnik chociażby) czy w towarzystwie polityków SLD albo Ruchu Palikota. Chyba że występów zakaże mu Donald Tusk, powtórzmy, dzięki swojej intuicji albo fokusom mądrzejszy od większości swojej partii. Ale nie twierdźmy, że Niesiołowski czynny na scenie ma z punktu widzenia opozycji same zalety. Już kilka lat temu pewna ważna przedstawicielka PO wyłożyła filozofię jego używania posłowi PiS: On się przydaje, bo on was denerwuje.
Awantury posła Hofmana z posłem Jackiem Kurskim przed kamerami drugi raz nie skomentuję. Nie dam się wciągnąć w debatę, kto zaczął, kto dokończył. Zwrócę tylko uwagę, że sytuacja, w której to Niesiołowski rozsądzał, kto z przedstawicieli prawicy ma rację, była wyjątkowo zabawna. Ten program, jeśli już trzeba było wystąpić z Niesiołowskim, powinien być w możliwie największym stopniu sądem nad nim, i niczym więcej. A nie tylko Lis, ale i obaj panowie postarali się aby tak nie było.
to jest tekst pana Zaręby tak kochanego przez onego |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Śro 12:39, 16 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Tyle szumu o to, że Niesiołowski zaatakował kamerę pewnej dziennikarki, a jakoś mało się mówi o ataku na posłankę Pomaskę.
"Podeszłam do barierki. Powiedziałam, że jestem mamą karmiącą, że spieszę się do dziecka. To zostało zignorowane. Próbowałam przejść. W pierwszym momencie zostałam zrzucona z tej barierki. "
[link widoczny dla zalogowanych]
I odpowiedź Dudy: "Jeżeli się ma dziecko trzytygodniowe, to się jest na urlopie macierzyńskim, a nie przyjeżdża się do sejmu, żeby głosować złą dla Polaków ustawę - stwierdził."
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Śro 13:44, 16 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Pani Sawicka zostaje skazana na 3 lata więzienia.
Sprawa Sawickiej jest dowodem na to, żeby PiS już nigdy nie otrzymał mandatu do sprawowania władzy w Polsce, bo każdego z nas za pomocą służb specjalnych może zrobić przestępce. |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Śro 15:04, 16 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Kewa napisał: |
I odpowiedź Dudy: "Jeżeli się ma dziecko trzytygodniowe, to się jest na urlopie macierzyńskim, a nie przyjeżdża się do sejmu, żeby głosować złą dla Polaków ustawę - stwierdził." |
Przecież była dyscyplina partyjna, za nieobecność na głosowaniu groziły kary z usunięciem z maszuszki partii władczynie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Śro 17:27, 16 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | Kewa napisał: |
I odpowiedź Dudy: "Jeżeli się ma dziecko trzytygodniowe, to się jest na urlopie macierzyńskim, a nie przyjeżdża się do sejmu, żeby głosować złą dla Polaków ustawę - stwierdził." |
Przecież była dyscyplina partyjna, za nieobecność na głosowaniu groziły kary z usunięciem z maszuszki partii władczynie.
|
Ale jakoś pani Pomaska na to akurat się nie skarżyła.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
nudziarz męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008 Posty: 14583 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 17:30, 16 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | niech ktoś policzy, ile bym dostał emerytury inwestując równowartość daniny na ZUS powiedzmy w złoto |
Gdybyś w tzw miedzyczasie musiał przejść np. przeszcep... to myslę że nic.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Śro 17:36, 16 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
nudziarz napisał: | Kilo OK napisał: | niech ktoś policzy, ile bym dostał emerytury inwestując równowartość daniny na ZUS powiedzmy w złoto |
Gdybyś w tzw miedzyczasie musiał przejść np. przeszcep... to myslę że nic. |
Nudziarzu, ale to trochę inny fundusz jest. Składka emerytalna nie idzie na leczenie, aczkolwiek poważna operacja, rzeczywiście może odsunąć od pracy, a co za tym idzie od odkładania na emeryturę.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
nudziarz męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008 Posty: 14583 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 17:40, 16 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Tak zrozumiałem kilo, że wszystkie składki ( to jest zdrowotną, emerytalna i rentową ) chciał "ozłocic"
I korzystać ze zgromadzonych funduszy w miarę potrzeb.
Bo w przeciwnym wypadku, to byłaby zwyczajna dwulicowość ( tam gdzie być może będę musiał wybrac wielokrotnie więcej niż włozyłem - oddam ZUS , a tam gdzie tylko z tego mogę mieć korzysci - zainwestuję )
. A przecież Kilo taki nie jest
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez nudziarz dnia Śro 17:43, 16 Maj 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Śro 17:47, 16 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
nudziarz napisał: |
. A przecież Kilo taki nie jest |
Nie, no jasne!
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Śro 18:21, 16 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Gdzieś tam w świecie jest dobrowolne ubezpieczenie zdrowotne: płacisz mało, masz mało, płacisz średnio, masz trochę lepiej lub płacisz dużo, masz ful wypas. Do tego jest opieka medyczna dla niepłacacych w standardzie łagru. I jakoś nikt nie chce się leczyć w RP. U nas też mówiono (a dokładnie PO) iż: składka zdrowotna to mało, za niektóre świadczenia trzeba dodatkowo dopłacać.
Nudek
Cichłbym mieć wybór z pełnymi konsekwencjami, jak w zakresie OC czy AC.
Miast dorabiać gembe, policzcie. To nie ja wymyśliłem (do sprawdzenia kto będzie zabawnie) iż ZUS trwoni pieniądze i że emerytury z powodów demograficznych będą dołować. Ale super reformę wieku emerytalnego, zaraz po demontażu OFE
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|