po 30-tce

Szymon Krusz

Trochę to dziwne że Macierewicza broni akurat ktoś z Solidarnej Polski no ale bez pół litra nie da się tego wytłumaczyć.

Kilo OK

Polecił bym Ci lekturę na święta. Trochę nudna cegła, pełna opisów dokumentów, odpisów dokumentów, trochę fotokopia, trochę analiz. Jakie 500 stron tylko o WSI. Za jedyne 50 zeta w EMPIK-u, na allegro można kupić za 30 zeta. Dasz radę przeczytać?

Poldek

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[zieeeew]

Kilo OK

Aaaaaaa, no tak, no tak.
Wizja kompetentnego, skutecznego, świętującego same sukcesy WSI, rozpadał by się jak domek z kart.

Jeszcze chwila, Dukaczewski pozwie Maciaraweicza przed TK za rozwiązanie WSI, udział w mafii paliwowej i nielegalnego handlu bronią.

Czemu Bronek głosował przeciw rozwiązaniu WSI?
Blue_Light_Colorz_PDT_02

Gość

Wyjdzie na to, ze się znowu Ciebie czepiam, ale mam to gdzieś, bo nadal powielasz kłamstwa!

Prawdą jest, że aby służby mogły wejść tzw. środowisko musiały się zajmować nawet handlem bronią. Robili to funkcjonariusze służb dla pozyskania kontakut. Robili wiele różnych rzeczy dla pozyskania, lub utrzymania kontaktu.
Macierewicz i produkty jemu podobne nie potrafili tego zrozumieć, uważając to za przestępstwo. Jak można coś takiego zrozumieć, jak do służby zatrudnia się harcerzyków, którzy po dwóch tygodniach szkolenia stają się spuer szpiegami

i zamiast pracować w terenie/Afganistan/ to podsłuchują żołnierzy w bazach i na nich donoszą.

Oni nie potrafili tego zrozumieć, to i Ty pewnie też.

A co do świętowania sukcesów, to żebyś wiedział, że tak było i aby Cię nie dołować nie będę Ci ich przytaczał, bo i tak tego nie zrozumiesz.

Pasztet

Nikiasz

Po dzisiejszym popisie Antosia z donosem do prokuratury raczej nie mozna mieć złudzeń po co jest potrzebna Pisowi katastrofa smoleńska
[link widoczny dla zalogowanych]

Pochodzenie O-Ren Ishii

kombinują żeby nikt nie odgrzebywał utajnionego tematu rozmowy braci kaczyńskich ale nie szkodzi, ludzie myślą samodzielnie

Kilo OK

Rosną kontrowersje wokół decyzji Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji ws. przydziału miejsc na multipleksie poszczególnym kanałom telewizyjnym. Dwie spółki, które będą nadawać sygnał dostępny na multipleksie, są związane z dominującymi mediami w Polsce. Chodzi o spółki ATM oraz STAVKA.

Spółka ATM ma powiązania kapitałowe z istniejącym już nadawcą, czyli Polsatem. Tymczasem spółka STAVKA wkrótce po uzyskaniu koncesji sprzedała swoje udziały TVNowi

– mówi nam Barbara Bubula, która zasiadała w Radzie w poprzedniej kadencji.

W jej ocenie powoduje to, że zgodnie z decyzjami KRRiT na multipleksie nie będzie żadnej nowej propozycji programowej. Multipleks zdominują mainstreamowe media, które i tak mają w kraju najsilniejszą pozycję.

Co bardziej zastanawiające, spółka STAVKA nadawanie sygnału telewizyjnego rozpoczęła dopiero w styczniu 2012 roku. Wcześniej firma zajmowała się castingami do filmów, seriali i produkcji telewizyjnych oraz reklam. Nadawanie sygnału telewizyjnego było możliwe tylko dzięki sprzedaży udziałów TVNowi. TVN w zamian za udziały miał wesprzeć spółkę technologicznie. To oznacza, że w chwili podejmowania decyzji przez KRRiT spółka nie miała możliwości emisji programu telewizyjnego. Dlaczego zatem otrzymała prawo do emisji? Wszystko wygląda jak działanie polityczne.

Równie ciekawe są kulisy działalności spółki ATM Grupa. Jest to jednej z większych producentów filmowych w Polsce. Współpracuje m.in. od lat z Polsatem i TVP. Od 2008 roku posiada, wspólnie z Agorą udziały w spółce A2 Multimedia, która zajmuje się produkcją filmów. Bardzo ciekawy jest skład Grupy Kapitałowej spółki. Znajduje się w niej 9 spółek zależnych. Wśród nich widnieje spółka Studio A (ATM Grupa posiada 75% jej udziałów). Studio A to spółka producencka, która powstała w 1994 roku. Została założona przez producenta Macieja Strzembosza, dziennikarkę Alicję Resich-Modlińską i …Jana Dworaka, obecnego szefa KRRiT! Członek kierownictwa grupy ATM Maciej Grzywaczewski był jednym z najważniejszych współpracowników Dworaka, gdy ten piastował funkcję prezesa TVP.

Sprawa przydziału miejsc na multipleksie przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji pokazuje, jak trudno jest w Polsce działać niezależnym mediom. Wygląda na to, że Telewizja Trwam została wyeliminowana przez układ medialny, który dominuje w Polsce. Sieć powiązań spółek medialnych oraz szefa KRRiT pokazuje, że o rzetelności i obiektywizmie przy podejmowaniu decyzji ws. multipleksu mówić jest bardzo ciężko. Cała sprawa wygląda jak ustawka dominujących mediów, by wykluczyć z przekazu telewizję opozycyjną względem głównego nurtu. W tej ustawce bierze aktywny udział szef Krajowej Rady Jan Dworak, powiązany ze spółką, która wbrew logice została dopuszczona do multipleksu.

Kto zapomniał o układach, niech przeanalizuje tę sprawę. I tym razem układ okazał się być częścią naszej rzeczywistości, a nie, jak chcą niektórzy, imaginacją chorego umysłu.

Gość

Tobie się już całkiem w głowie pomieszało!
To jest temat, który dotyka Macierewicza i jego poczytalność, a Ty Kilo wklejasz temat o telewizji Trwam.

Zastanawiam się nad Twoją poczytalnością, jeśli Ty nie rozumiesz problemu.

Pochodzenie O-Ren Ishii

Brawo ! Brawo ! Brawo !
Applause

Pierwszy raz w historii mediów w Polsce, zachowano się obiektywnie i pokierowano zasadniczym dobrem ogólnospółecznym - to historyczna chwila !

Może kiedyś jeszcze nastąpi dekatolizacja TVP ? Pray

Może z abonamentu nie będą puszczane Msze Święte i urbi et orbi Pray

Kewa

Też się cieszę Dancing

Jeszcze tylko "Radio Maryja", please!

Kilo OK

Korea Północna dziękuje Wam za udzielone poparcie.
Zapraszamy do ambasady po odbiór czeków.

Poldek

Kilo OK

Poldek

Kilo OK

A niby dlaczego mam komentować urojenia?
Je należny leczyć nie poddawać dyskusji.

saper

Nikiasz