po 30-tce

Neonek

No to wyliczamy:

PO próbuje rozsprzedać Polską ziemię:

\W nocy 18 grudnia, o godz. 0:45 koalicja rządząca próbowała zmienić Konstytucję RP.
Chcieli wprowadzić zapisy, które umożliwiłyby wyprzedaż Lasów Państwowych. Na szczęście dla nas wszystkich projekt przepadł, bo ekipie Kopacz zabrakło pięciu głosów. W mediach pro-rządowych standardowe embargo informacyjne na ten temat. Lasy Państwowe, zajmujące niemal 1/4 terytorium kraju, są dobrem ogółu. Dobrem wszystkich Polaków. Obecnie obowiązujące prawo uniemożliwia przejęcie polskich lasów przez podmioty prywatne.
Ekipa Platformy Obywatelskiej chciała to zmienić. Co ciekawe - sprytnie to sobie zaplanowali. Po osłoną nocy wprowadzili do porządku obrad Sejmu projekt zmiany Konstytucji. Chcieli dopisać do niej artykuł o następującej treści: "Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa nie podlegają przekształceniom własnościowym, z wyjątkiem przypadków określonych w ustawie.". Kluczowe słowa to "z wyjątkiem przypadków określonych w ustawie". Ten "wytrych" prawny daje szeroki wachlarz możliwości. Nic bowiem nie stałoby na przeszkodzie, aby ekipa PO-PSL uchwaliła ustawę, w której umożliwiłaby wyprzedaż Lasów w ręce prywatne. Kluczowe głosowanie odbyło się o godzinie 0:45. Do zmiany Konstytucji władza potrzebowała 296 głosów. Na szczęście dla nas wszystkich ekipie Kopacz zabrakło pięciu głosów. Za niekorzystną zmianą głosowali posłowie PO, PSL, SLD i TR. Przeciwko głosowali członkowie PiS i KPSP. Nocna próba zmiany Konstytucji została oczywiście przemilczana przez główne media prorządowe. Przekazanie Polakom prawdy na temat trybu prac (pod osłoną nocy) oraz zamiaru władzy (umożliwienie wyprzedaży Lasów Państwowych) mogłoby niekorzystnie wpłynąć na wizerunek obozu rządzącego. Stąd embargo na te informacje w głównych wydaniach serwisów informacyjnych.

Neonek

Kolejna zbrodnia:

Największa grabież w historii RP. Egzekucja OFE

150 mld złotych zasiliło właśnie Zakład Utylizacji Szmalu powszechnie nazywany ZUSem.
W praktyce oznacza to, że o tyle mniej pieniędzy do ZUSu wpłynie z budżetu państwa, zasypując tym samym po części dziurę w finansach, jaką miłościwie panujący wytworzyli przez siedem lat urzędowania.

Te prawie 2 mld jakie rząd ma zgarnąć przy ozusowaniu umów cywilno prawnych (socjaliści nazywają je "śmieciowymi") to doprawdy drobiazg, choć ta niezwykle szkodliwa ustawa jeszcze bardziej nadwyręży domowe budżety ludzi pracujących na takich umowach.

Dotychczasowa polityka rządu polegająca na stałym zwiększaniu danin jakie podatnik musi zapłacić, przyniosła skutek odwrotny do zamierzonego, premier zamiast pójść po rozum do głowy i zmienić taktykę, podążą wytartymi szlakami, co zwiastuje dalsze pogarszanie się sytuacji gospodarczej kraju.

80 lat po wielkiej konfiskacie złota w USA, co było największą grabieżą XX wieku, Tusk postanawia skorzystać z jankeskich wzorców zajmując oszczędności Polaków.
To największa z kolei grabież w historii Rzeczpospolitej, do której rękę przyłożył także prezydent Bronisław Komorowski.
Mało się o tym mówi i pisze, ale w czasie świątecznego i karnawałowego szału na przełomie roku 2013/2014 Bronek bez wąsa podpisał ustawę umożliwiającą rządowi to epickie złodziejstwo.
Żeby wilk był syty, a owca cała, po podpisaniu ustawy, Komorowski odesłał ją do Trybunału Konstytucyjnego, chcąc sprawiać wrażenie obrońcy interesu Polaków i uniknąć oskarżeń, iż jest on jedynie figurantem Tuska.

Nie miejmy złudzeń, po wydaniu tej kasy na kiełbasę wyborczą, problem w finansach państwa powróci ze zdwojoną siłą, a nie ma już czego na taką skalę ukraść. Oczywiście znając pomysłowość rządzących możemy spodziewać się wszystkiego,łącznie z opodatkowaniem wszystkich sprzętów domowych jakie posiadamy, bo rząd wydusi nas do ostatniego grosika, do stanu gdzie wszyscy w końcu będą równi, równie biedni. Zgodnie z ideą Karola Marska którą Tusk i jego ferajna wdrażają w życie z pełną stanowczością, nie cofając się przed nikim i niczym.

Neonek

Jeżeli to prawda to jest to zdecydowanie zbrodnicza decyzja:

To Kopacz wstrzymała ewakuację Polaków z Donbasu.

Miała ją namówić Piotrowska.

Ewa Kopacz stoi za decyzją o wstrzymaniu ewakuacji Polaków z Ukrainy. Premier miała podjąć taka decyzję po namowach szefowej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.

Zaplanowany na poniedziałek wyjazd około stu Polaków i osób polskiego pochodzenia z Charkowa do Polski nie dojdzie do skutku.

Ludzie, którzy już się spakowali, zdali mieszkania i zwolnili się z pracy, skazani są na dalsze oczekiwanie.

Ani Kopacz, ani Ministerstwo Spraw Wewnętrznych nie poczuwają się do odpowiedzialności za całą sytuację, czyli odroczenie ewakuacji.

Tymczasem „Polska The Times” ustaliła, że to właśnie premier ma stać za wstrzymaniem akcji.
Co więcej, według informacji, do których dotarła gazeta, Kopacz podjęła decyzję po namowach minister spraw wewnętrznych Teresy Piotrowskiej. „Szefowa MSW miała argumentować, że jeśli teraz rząd ewakuuje kilkadziesiąt osób z Donbasu, to za chwilę będzie musiał ewakuować kilka tysięcy polskich obywateli z całej Ukrainy i z innych krajów, gdzie toczą się wojny” – podaje portal polskatimes.pl.

Podobno decyzja Ewy Kopacz wywołała wściekłość u ministra spraw zagranicznych Grzegorza Schetyny.

Z kolei z ustaleń portalu niezalezna.pl wynika, że przyczyny odwołania ewakuacji były dwie.
-Po pierwsze, zgłosiło się za dużo osób.
-Drugim powodem był wiek Polaków, którzy chcieli opuścić terytorium okupowane przez prorosyjskich terrorystów. Zgłosiło się za dużo osób starszych…

Neonek

Zbrodnia zadłużenia Państwa:

Wszyscy jesteśmy wstrząśnięci zawartością taśm.
Dzięki dziennikarzom mamy demokrację i wolność słowa.

Skandaliczna i kompromitująca Polskie Państwo korupcja polityczna jaką dopuściła się Platforma Obywatelska kierowana przez Donalda Tuska z PO doprowadzi do zadłużenia Państwa Polskiego na wiele pokoleń.

Dzięki tym nagraniom miliony polaków mogły poznać system działania PO oraz kulisy kuchni politycznej kompromitującej obecny rząd.

Wg wykładni Donalda Tuska, kiedy był w opozycji nagrywanie i ujawniania taśm rozmów polityków było przejawem demokracji dziś jest już zupełnie odwrotnie. Donald i jego ekipa próbuje przedefiniować pojęcie demokracji i wolności na własny styl. Okazuje się jednak, że polityką mylą się niektóre pojęcia zaradność ze złodziejstwem, itp. W tech chwili nieważne jest kto podsłuchiwał, ważne jest to, że są politycy Z Platformy, dla których dobro ogółu się nie liczy i paliwo, które może być K... po 7 zł.

Neonek

Komorowski z Tuskiem, już w 2009 r., planowali sprzedaż polskich lasów. Depesze Wikileaks

Dodano: 18.01.2015 [09:25]
Komorowski z Tuskiem, już w 2009 r., planowali sprzedaż polskich lasów. Depesze Wikileaks
foto: youtube.com; wikileaks.org
"Premier Tusk jest zdeterminowany, by zmusić niepokornych ministrów, zwłaszcza rolnictwa i ochrony środowiska, by dołożyli się do rekompensat [za mienie odebrane dekretem Bieruta], sprzedając państwowe nieruchomości, w tym lasy". Takie obietnice - według treści amerykańskich depesz, ujawnionych przez Wikileaks - miał już w styczniu 2009 r. składać Bronisław Komorowski. Ówczesny marszałek pieniądze z lasów państwowych określał jako "extra" środki.

12 lutego 2014 r. prezydent Bronisław Komorowski podpisał ustawę o lasach. Przyjęta w błyskawicznym tempie nowelizacja ustawy o lasach zakłada, że w 2014 i 2015 r. Lasy Państwowe odprowadzą do budżetu państwa łącznie 1,6 mld zł, a od 2016 r. mają oddawać do budżetu 2 proc. wartości sprzedaży drewna, tj. ok. 100-150 mln zł.

Jak wynika z ujawnionej przez WikiLeaks tajnej notatki ambasadora USA w Polsce, Victora Ashe'a - polski premier i marszałek Sejmu planowali sprzedać wartościowe nieruchomości, należące do Skarbu Państwa oraz Lasy Państwowe, co najmniej już w styczniu 2009 r. Temat ustawy reprywatyzacyjnej poruszany był na spotkaniu Komorowskiego z Ashem również w październiku 2008 r.

Przeczytaj treść depeszy po angielsku:

Oryginał w sieci.

Neonek

KOLEJNA SPRZEDAŻ – DECYZJA JUŻ ZAPADŁA – Żegluga Bałtycka sprzedana za równowartość dwuletniego zysku firmy!

Próby prywatyzacji Polskiej Żeglugi Bałtyckiej SA podejmowane są od końca lat 90. Było już pięć takich nieskutecznych prób. Ale około 10 dni temu ….

MSP obniżyło ostatnio wartość nominalną akcji PŻB z 10 zł na 3,90 zł.

ŻEBY MOŻNA BYŁO SPRZEDAĆ OD RĘKI JAKO PRAWDZIWĄ OKAZJE ..

ALE KURWA GO MAĆ DO RZECZY CZYLI SZCZEGÓŁÓW TEGO „GIESZEFTU”

Związkowcy z Polskiej Żeglugi Bałtyckiej apelują do ministra skarbu o wstrzymanie prywatyzacji firmy. Uważają, że PŻB przynosi zysk i sprzedaż jest nieuzasadniona. Dobra sytuacja finansowa to szansa pozyskania inwestora strategicznego, który umożliwi rozwój – twierdzi resort skarbu.

W poniedziałek związkowcy z NSZZ „Solidarność” i Międzyzakładowego Związku Zawodowego przy PŻB wystosowali do ministra skarbu Włodzimierza Karpińskiego pismo, w którym zwrócili się o zakończenie procesu prywatyzacji PŻB bez rozstrzygnięcia.

„Prywatyzacja ta w chwili obecnej jest nieporozumieniem i szkodzi nie tylko 600-osobowej załodze, ale także Skarbowi Państwa. Spółka nasza w ciągu najbliższych dwóch lat wypracuje zysk większy niż uzyskane środki ze sprzedaży”- napisali m.in. związkowcy.

Jak dodali, załoga spółki jest gotowa przejąć zakład w formie spółki pracowniczej.

Związkowcy zapowiadają, że jeśli decyzja ministra nie będzie dla nich pozytywna, podejmą „przewidziane prawem kroki w celu zapobieżenia likwidacji kolejnego polskiego armatora”.

W rozmowie z PAP przewodniczący Międzyzakładowego Związku Zawodowego przy PŻB Eugeniusz Matuszczak powiedział, że w br. działalność firmy ma przynieść ok. 20 mln zł zysku. W roku następnym ma to być już 30 mln zł.

„Sprzedaż akcji firmy po 3,90 za jedną, to tak jakby sprzedać ją za czapkę gruszek” – powiedział.

Jak wyjaśnił, wzrosty odnotowują armatorzy operujący na Bałtyku, ponieważ znacznie wzrastają w tym regionie przewozy drogą morską osób i towarów.

Przypomniał, że ostatnio firma kupiła prom za 140 mln zł, a latem ub.r. MSPzatwierdziło „ambitny” plan jej rozwoju.

„Jeśli zachowuje się kopalnie, które przynoszą straty, to sprzedaż firmy, która przynosi zysk jest bez sensu” – dodał.

Jak powiedziała PAP rzeczniczka resortu skarbu Agnieszka Jabłońska-Twaróg, decyzja o ponownym rozpoczęciu procesu prywatyzacji PŻB została podjęta po przeprowadzeniu szczegółowej analizy jej aktualnej sytuacji ekonomiczno-finansowej, z uwzględnieniem specyfiki rynku, na którym działa.

PŻB funkcjonuje w bardzo konkurencyjnym otoczeniu, a efekty prowadzonej działalności uzależnione są w dużej mierze od czynników, na które ma ograniczony wpływ, takich jak cena paliwa czy kurs walutowy – tłumaczyła.

Wypracowany przez spółkę w latach 2012-2013 zysk netto jest w dużym stopniu wynikiem korzystnych dla armatora zjawisk rynkowych, które nie muszą mieć trwałego charakteru – dodała.

Mimo poprawy sytuacji ekonomiczno-finansowej i kupna nowego promu, PŻB nie dysponuje wystarczającymi środkami na dalszą wymianę wyeksploatowanej floty – podkreśliła.

„Zasadność podjęcia przez MSP decyzji o prywatyzacji Spółki potwierdza również stanowisko Zarządu PŻB,( ), zgodnie z którym obecna dobra sytuacja finansowa spółki daje możliwość pozyskania inwestora strategicznego, który umożliwi rozwój floty pływającej eksploatowanej przez Grupę Kapitałową. W przeciwnym wypadku, biorąc pod uwagę agresywną politykę konkurencji, działalność spółki w dłuższym okresie może okazać się zagrożona” – podkreśliła rzeczniczka.

Przypomniała też, że prowadzony proces prywatyzacji przewiduje możliwość negocjacji ws pakietu socjalnego. Natomiast wartość akcji spółki wskazywana w ogłoszeniu w wysokości 3,90 zł za jedną akcję jest wartością nominalną akcji i nie ma nic wspólnego z wartością, za jaką MSP zamierza zbywać akcje PŻB – dodała.

Obecnie MSP analizuje oferty wstępne złożone przez potencjalnych inwestorów. Do negocjacji zostaną dopuszczone podmioty, których oferty zostaną uznane za najkorzystniejsze; pod uwagę będą brane m.in. cena za pakiet akcji, proponowana strategia rozwoju firmy i poziom planowanych nakładów inwestycyjnych – dodała Jabłońska-Twaróg.

Wcześniej do Karpińskiego a także do premier Ewy Kopacz pisali w sprawie PŻB zachodniopomorscy posłowie PiS, zwracając uwagę, że cena akcji spółki spadła do 39 mln zł, podczas, gdy – ich zdaniem – jej wartość aktualna wynosi ok. 76 mln zł – nie wliczając kosztu nowego promu.

Politycy PiS złożyli także do ABW wniosek, by Agencja sprawdziła działania MSP w procesie prywatyzacji PŻB.

O kupno PŻB stara się siedmiu inwestorów, wśród nich także ten, który ostatnio sprzedał armatorowi prom.

PŻB eksploatuje trzy zbudowane w latach 80. promy – „Baltivia”, „Scandinavia” i „Wawel” – które kursują między Polską a Szwecją.

Próby prywatyzacji Polskiej Żeglugi Bałtyckiej SA podejmowane są od końca lat 90. Było już pięć takich nieskutecznych prób.

MSP obniżyło ostatnio wartość nominalną akcji PŻB z 10 zł na 3,90 zł.

Resort zapowiadał, że informację o rozpatrzeniu złożonych ofert poda 23 stycznia. Wówczas prawdopodobnie zostanie ogłoszona krótka lista firm, które będą mogły przeprowadzić tzw. due-diligence, czyli wnikliwe badanie firmy.

Neonek

[link widoczny dla zalogowanych]

Pochodzenie O-Ren Ishii

Zapomniałbym o wersji dla Neonka d'oh!

Wstępne szacunki GUS wskazują, że w 2014 roku polski PKB wzrósł realnie o 3,3 procent. Skala wzrostu przekroczyła rządowe prognozy, które zakładały, że gospodarka urośnie w tym czasie o 2,5 procent. Dobry wynik jest rezultatem m.in. wzrostu popytu krajowego.

Główny Urząd Statystyczny zaznaczył, że w 2014 roku popyt krajowy wzrósł realnie o 4,6 procent. W minionym roku wzrosło także spożycie ogółem, czyli wydatki poniesione na wyroby i usługi zużyte dla zaspokojenia bezpośrednich, indywidualnych i zbiorowych potrzeb społeczeństwa.

– Spożycie ogółem w 2014 roku przekroczyło poziom z 2013 roku o 3,0 procent, w tym spożycie w sektorze gospodarstw domowych o 3,0 procent (w 2013 roku odpowiednio wzrost: o 1,3 procent oraz o 1,1 procent).

MARCIN LUZIŃSKI
Analityk BZ WBK
W 2014 roku polski PKB urósł realnie o 3,3 procent, czyli szybciej niż w ostatnich dwóch latach (2013 rok – 1,7 procent, 2012 rok – 1,8 procent) i szybciej niż dla większości pozostałych państw Unii Europejskiej.

Silnikiem wzrostu był popyt krajowy, zwłaszcza konsumpcja prywatna i inwestycje, przy ujemnym wkładzie eksportu netto. Jednakże szacunek BZ WBK dla danych za sam IV kwartał sugeruje, że pod koniec roku polska gospodarka nieco spowolniła, do 3.1 procent rok do roku (we wcześniejszych kwartałach roku wzrost wyniósł odpowiednio 3.4, 3.5 i 3.3 procent).

Spodziewam się, że polska gospodarka może dalej spowalniać w I kwartale 2015 roku, ale będzie to tylko nieznaczne i krótkotrwałe spowolnienie, gdyż optymizm krajowych konsumentów i przedsiębiorców poprawia się, a sytuacja na rynku pracy jest dobra, co będzie stanowiło istotne wsparcie dla popytu krajowego, który będzie stabilizował tempo wzrostu krajowej gospodarki w okolicach 3 procent rok do roku.

W kolejnych kwartałach oczekuję stopniowego przyśpieszenia pod wpływem poprawy sytuacji gospodarczej w strefie euro, która będzie generowała wyższy popyt z zagranicy na polskie produkty.

Według wstępnego szacunku produkt krajowy brutto (PKB) w 2014 r. był realnie wyższy o 3,3% w porównaniu z 2013 r. (w cenach stałych roku poprzedniego). Znacznie umocnił się pozytywny wpływ popytu krajowego na wzrost PKB przy ujemnym wpływie popytu zagranicznego.
Wartość dodana brutto w gospodarce narodowej w 2014 r. wzrosła o 3,0% w porównaniu z 2013 r., wobec wzrostu o 1,8 % w 2013 r.
Wartość dodana brutto w przemyśle w 2014 r. wzrosła o 3,6 % w porównaniu z 2013 r., wobec wzrostu o 4,9 % w 2013 r.
Wartość dodana brutto w budownictwie w 2014 r. w porównaniu z rokiem wzrosła o 4,7%, wobec wzrostu o 1,0% w 2013 r.
Wartość dodana brutto w handlu i naprawach w 2014 r. w porównaniu z rokiem poprzednim wzrosła o 3,4%, wobec spadku o 0,2% w 2013 r.
Wartość dodana brutto w transporcie i gospodarce magazynowej w 2014 r. w porównaniu z rokiem poprzednim wzrosła o 3,6%, wobec spadku o 0,1% w 2013 r.
W 2014 r. popyt krajowy wzrósł realnie o 4,6% przy wzroście PKB o 3,3%. W 2013 r. popyt krajowy wzrósł o 0,2% przy wzroście PKB o 1,7%.
Spożycie ogółem w 2014 r. przekroczyło poziom z 2013 r. o 3,0%, w tym spożycie w sektorze gospodarstw domowych o 3,0% (w 2013 r. odpowiednio wzrost: o 1,3 % oraz o 1,1 %).
Akumulacja brutto w 2014 r. w porównaniu z rokiem poprzednim zwiększyła się realnie o 11,6%, w tym nakłady brutto na środki trwałe – wzrost o 9,4% (w 2013 r. zanotowano odpowiednio spadek o 3,7 %, oraz wzrost o 0,9%). Stopa inwestycji w gospodarce narodowej (relacja nakładów brutto na środki trwałe do produktu krajowego brutto w cenach bieżących) w 2014 r. wyniosła 19,6%, wobec 18,8% w 2013 r.

Kilo OK

A tak realny świat widzi twe opowieści:
https://www.youtube.com/watch?v=vuzz5rqfJ3g&x-yt-ts=1422327029&x-yt-cl=84838260

Szymon Krusz

Raczej nie doczekam się by neonek i Kilo OK napisali by jak w tej reklamie "w nocy nie śpię bo pije i pije" to by mogło tłumaczyć zachowanie tych dwojga.

https://www.youtube.com/watch?v=W0rY2bGb7L4
taki żarcik

Neonek

a ja pije i pije...nie śpię bo pije. Bo picie to życie...

Ciesz się Szymuś.

A dla otrzeźwienia zastępowego lemingów taka oto wklejką:

Przewały, przekręty, afery gospodarcze, gigantyczna korupcja i nepotyzm - oto efekty rządów Platformy Obywatelskiej

W ciągu 8 lat rządów Platformy Obywatelskiej straty państwa spowodowane aferami, przekrętami, korupcją czy nieudolnością przekroczyły dziesiątki miliardów złotych.
Jakby tego było mało ludzie pokroju Tuska, Komorowskiego czy Kopacz niszczą potencjał naszego kraju, bezmyślnie wyprzedają majątek narodowy, likwidują armię i generują gigantyczne długi. Wszystko po to, by "żyło się lepiej".

PO-zdrowienia dla leminżanego zastępu. Czuj czuj czuwaj!!!

Szymon Krusz

Jak to jest możliwe z jednej strony przejawy logicznego myślenia jak choćby ten wpis

Neonek

Jak to nazwać jak nie BANDYTYZM

Prezydent Bronisław Komorowski podpisał ustawę o GMO. Oznacza to, że zawartość naszych talerzy będzie drastycznie bardziej szkodliwa.

Ustawa otwiera bowiem nasz rynek na żywność genetycznie modyfikowaną.

Posłowie PiS-u i część organizacji ekologicznych podkreślają, że rząd tą ustawą otworzył nasz rynek na żywność genetycznie modyfikowaną.

Poseł i były minister środowiska Jan Szyszko przestrzega przed fatalnymi skutkami podpisanej przez Komorowskiego ustawy GMO.

Od tego momentu uwalnianiem nie jest sprowadzanie nasion genetycznie modyfikowanych na cele żywnościowe oraz paszowe. W związku z tym można wprowadzać do Polski tony nasion genetycznie modyfikowanych w celach produkcji żywności i pasz. W obowiązującej - do chwili obecnej - ustawie wprowadzanie, a więc obrót, był traktowany jako uwalnianie i za to groziła kara do 12 lat więzienia. W tej chwili została zmieniona definicja uwalniania i obrotem, a więc sprowadzanie do Polski w celach handlowych oraz spożywczych organizmów genetycznie zmodyfikowanych nie jest uwalnianiem.

Więcej o podpisanej przez Komorowskiego ustawie czytaj tutaj: Hej ho, hej ho, to idzie GMO!

Szymon Krusz

Tak to jest jak za sprawy poważne zabiera się ignorant.Wie że dzwonią tylko nie wie w którym kościele.Mnie to przypomina taką sytuację
W gazecie na pierwszej stronie wielkimi literami pan powiedzmy X został ojcem" wszyscy węszyli jakiś skandal więc nakład rozszedł się jak ciepłe bułeczki.A w środku numeru mała wzmianka "pan X został ojcem nowego projektu pomnika itd. itd. Może najpierw przeczytaj dokładnie o co chodzi a nie słuchaj głupot które ktoś mówi w "Radiu Maryja".

Neonek

Z zasady nie gadam z Szymusiami bo wiem ze Szymusie nie znają języka logiki. Ale w takie święto jak dzisiaj...

Może od tego. Przeczytaj sobie ustawena stronie rządowej Popaprańców. Ustawa się uprawomocni za 30 dni od daty podpisania. A co z niej wynika?

Od tego momentu uwalnianiem nie jest sprowadzanie nasion genetycznie modyfikowanych na cele żywnościowe oraz paszowe. W związku z tym można wprowadzać do Polski tony nasion genetycznie modyfikowanych w celach produkcji żywności i pasz.
W obowiązującej - do chwili obecnej - ustawie wprowadzanie, a więc obrót, był traktowany jako uwalnianie i za to groziła kara do 12 lat więzienia.

W tej chwili została zmieniona definicja uwalniania i obrotem, a więc sprowadzanie do Polski w celach handlowych oraz spożywczych organizmów genetycznie zmodyfikowanych nie jest uwalnianiem"

I taki to prawdopodobny bandytyzm Szymciu...

Szymon Krusz

Nie tak dawno coś takiego przeczytałem
"człowiek mądry uczy się całe życie mądrości od innych ludzi
człowiek głupi uważa że wie wszystko więc nie musi się już niczego uczyć"
neonek nie musi się uczyć bo wystarczy tylko powtórzyć to co inni już przed nim powiedzieli wystarczy tylko zrobić "wytnij wklej".

Szymon Krusz

Kilo OK

Gadasz sam ze sobą?

Szymon Krusz

I to ma być ta błyskotliwa riposta która miała mnie powalić na kolana ? u słabiutko można nawet powiedzieć żenująco beznadziejnie.Jeżeli ktoś za takie wpisy dostaje kasę nie zarobiłby nawet na suchą bułkę.

Kilo OK

Pojazd napędzany ostami i suchą trawą udaje że mu urosło ego.