po 30-tce

Mati

Wiem, że to może być nieco przydługie (całe 9 minut), jednak przeraża mnie zdanie tego MŁODEGO gościa na temat mordowania przez muzułmanów "niewiernych".. "Muzułmanie nikogo nie mordują, to Allah"

https://www.youtube.com/watch?v=Bj8AZR-MCy8

Kilo OK

Kewo, jedna rada: wyjedz do kraju muzułmańskiego i tam gadaj o człowieczeństwie, o prawach dla nie muzułmanów. Życzę sukcesów.

Pochodzenie O-Ren Ishii

A dlaczego osoba której poglądy są spójne z ogólną tendencję w europie w XXI wieku ma wyjeżdżać a nie Ty ? Twoje poglądy to dosłowne cytaty z Putina, Kima czy Łukaszenki - jedź sobie tam ! Tam Ci będzie dobrze, tam jest dokładnie tak jak chcesz żeby było w Polsce !

Kewa

Kilo OK

Pochodzenie O-Ren Ishii

Formalny

Pasztet

Pasztet

Orian Fallaci, Wściekłość i duma, kilkanaście lat temu:
"To jest wojna, obudźcie się! Czy nie widzicie, że (...) chcą nas zniszczyć? Że czują się uprawnieni do tego, żeby zabijać was i wasze dzieci, tylko dlatego że pijecie wino lub piwo, chodzicie do teatru lub kina, nosicie minispódniczki albo krótkie skarpetki, kochacie się kiedy chcecie, gdzie chcecie i z kim chcecie? Nawet to was nie obchodzi, idioci?"

sir Francis Drake

ja to widze troche inaczej, niz Fallaci

Kewa

Tekst Fallaci po 11 września zrobił na mnie wielkie wrażenie - był taki z trzewi. Jesteśmy już jednak w innym czasie, zwyczajnie nie da się wyjść i trzasnąć drzwiami, coś trzeba zrobić, co? Nie pamiętam czyja to rada: jeśli nie wiesz jak się zachować, na wszelki wypadek zachowaj się godnie.

Pasztet

https://www.youtube.com/watch?v=7-3mFtWCtes

Metafora widzenia islamistów przez europejskie karpie

Pasztet

Głos fachowca ds uchodźców, autor (W.Wilk) jest prezesem Fundacji Polskie Centrum Pomocy Międzynarodowej (PCPM) oraz ekspertem ONZ w zakresie koordynacji pomocy humanitarnej:

"Zajmuję się uchodźcami i uchodźcami wewnętrznymi od 2001 roku, w tym tymi na Bliskim Wschodzie gdzie miałem możliwość koordynować pomoc humanitarną dla uchodźców irackich oraz nieść pomoc uchodźcom syryjskim.
Rozumiem także, że uchodźcy syryjscy przebywający w Libanie, Jordanii czy Turcji są zmuszani do opuszczenia tych krajów ze względu na skandalicznie małą pomoc humanitarną oraz na coraz bardziej wrogie nastawienie rządów i społeczeństw tych państw, które nie mogą już dłużej gościć tak ogromnej rzeszy uchodźców (w Libanie równej 1/4 miejscowej ludności).
Fala uchodźców, która dotarła do Węgier a następnie przez terytorium Austrii w kierunku Niemiec (i zapewne także Szwecji) ma jednak cztery cechy które mnie zastanawiają a nawet niepokoją:

1) Art. 31 Konwencji Genewskiej o Statusie Uchodźców wyłącza od odpowiedzialności karnej nielegalne przekroczenie przez uchodźcę granicy kraju, w którym jest prześladowany (np. z Turcji do Syrii). Jednakże to wyłączenie nie dotyczy kolejnych granic, zaś w każdym kraju - w tym i w Polsce - nielegalne przekroczenie granicy jest przestępstwem. Jednak dziesiątki tysięcy migrantów wymieszanych z uchodźcami przekracza sześć granic pomiędzy Turcją a Niemcami, zaś nie wiąże się to z żadnymi konsekwencjami prawnymi.

Artykuł 31
Uchodźcy przebywający nielegalnie w państwie przyjęcia
1. Umawiające się Państwa nie będą nakładały kar za nielegalny wjazd lub pobyt na uchodźców przebywających bezpośrednio z terytorium, na którym ich życiu lub wolności zagrażało niebezpieczeństwo w rozumieniu artykułu 1, i weszli lub przebywają na ich terytorium bez zezwolenia, pod warunkiem że zgłoszą się bezzwłocznie do władz i przedstawią wiarygodne przyczyny swojego nielegalnego wjazdu lub pobytu.
2. Umawiające się Państwa nie będą nakładały na poruszanie się takich uchodźców ograniczeń poza tymi, które są niezbędne; ograniczenia takie będą stosowane tylko dopóty, dopóki status tych uchodźców w państwie nie zostanie uregulowany lub dopóki nie zostaną przyjęci w innym państwie. Umawiające się Państwa przyznają uchodźcom odpowiedni czas, jak również wszystkie niezbędne ułatwienia dla uzyskania prawa przyjęcia w innym państwie.

Odpowiedź jest taka, że w ciągu ostatnich dekad interpretacja zapisów Art. 31 Konwencji Genewskiej o Statusie Uchodźców była coraz bardziej liberalna i obecnie np. sądy niemieckie na "bezzwłoczne zgłoszenie się do władz" dają rok.
Konsekwencją tego stanu rzeczy jest to, że uchodźcy "wybierają" sobie kraj do którego zmierzają, preferując z wiadomych powodów te dające im lepsze warunki życia i zatrudnienia. Jednak takie postępowanie jest w całkowitej sprzeczności z duchem i literą Konwencji Genewskiej o Statusie Uchodźcy, która skupia się na udzieleniu ochrony uchodźcy w pierwszym bezpiecznym kraju, w którym on się znajdzie. Należy zastanowić się, czy ta interpretacja nie odeszła od podstawowych założeń konwencji.

2) Na naszych oczach rozpadły się ustalenia dublińskie wymagające od pierwszego kraju UE przyjmującego migrantów by przeprowadzili tam sprawdzenie kto z nich jest migrantem, a kto uchodźcą. Fala dziesiątek tysięcy osób przeszła przez terytorium Grecji - państwa UE - całkowicie niepokojona. Gdy władze węgierskie, choć mało delikatnie i mało subtelnie, próbowały skierować migrantów do ośrodków, gdzie zostałaby przeprowadzona procedura sprawdzająca, posypały się na nie gromy ze strony międzynarodowych mediów. Jeżeli tego obowiązku nie dopełniła Grecja, to Węgry stały się de facto pierwszym krajem Strefy Schengen, który powinien był sprawdzić, której z osób przechodzących granicę należy nadać status uchodźcy (np. Syryjczycy), a która jest migrantem ekonomicznym i niekoniecznie musi być wpuszczona na terytorium UE (np. mieszkańcy Kosowa, próbujący się przedostać do UE bez wiz).
Zamiast tego przez Budapeszt, Wiedeń i Monachium przelała się rzeka dziesiątek tysięcy ludzi wielu narodowości (Syryjczyków, Kosowarów, Pakistańczyków, Afgańczyków, etc.), która nie została wcześniej poddana jakiejkolwiek kontroli: zarówno kto z nich jest uchodźcą, a kto nie, jak również czy nie stanowią oni zagrożenia ze względów bezpieczeństwa. Ten ostatni element jest ważny, gdyż nawet Konwencja Genewska o Statusie Uchodźców dopuszcza w art. 32 ust. 1 wydalenie uchodźcy jeżeli stanowi on zagrożenie dla bezpieczeństwa państwowego ("Umawiające się Państwa nie wydalą uchodźcy, legalnie przebywającego na ich terytoriach, z innych powodów niż bezpieczeństwo państwowe lub porządek publiczny").

3) Dlaczego władze Węgier oraz UE nie miały żadnego planu zarządzania kryzysowego przewidującego scenariusz napływu tak dużej grupy migrantów i uchodźców? Zamiast mieć możliwość rozmieszczenia i przeprowadzenia procesu - choćby wstępnego - weryfikacji kto jest uchodźcą a kto nie, fala migrantów przeszła dalej w kierunku Niemiec. Nie daje to nam dużej nadziei na efektywną reakcję UE w przypadku - nie daj Boże - innych takich kryzysów.

4) Wreszcie zastanawiająca jest wielkość tej fali uchodźców. Jest ona zbyt duża, zbyt gwałtowna, by była efektem jedynie "spontanicznego działania". Porównuję ją z napływem np. Irakijczyków do Jordanii podczas wojny domowej w Iraku w 2006 roku czy Syryjczyków do Libanu w 2013 roku i nigdy nie spotkałem się z sytuacją, żeby granicę przekraczało 7000 osób dziennie. Co więcej, napływ uciekinierów będzie jeszcze trwał. Według nieoficjalnych szacunków władz libańskich, co tydzień z Libanu do Turcji wyjeżdża co tydzień od 10 tys. uchodźców(!) i zapewne nie zostaną oni w obozach dla uchodźców w Turcji.
Bezspornym faktem jest to, że wszyscy uchodźcy syryjscy uczestniczący w tym eksodusie rozpoczęli swoją wędrówkę na terytorium Turcji lub też dolecieli do Turcji samolotami w Libanu i Jordanii zanim dotarli nad Morze Egejskie. W kraju o tak rozbudowanych siłach bezpieczeństwa jak Turcja nie mogło to przejść niezauważone. Co więcej, odpływ z kraju setek(?) tysięcy uchodźców syryjskich, stanowiących obciążenie budżetowe, ekonomiczne i społeczne, jak również skupienie się europejskiej i światowej opinii publicznej na uchodźcach na Węgrzech jest władzom w Ankarze najprawdopodobniej na rękę.
Nie jest przypadkiem, że Turcja rozpoczęła właśnie "ograniczoną" interwencję zbrojną przeciwko Kurdom w północnym Iraku. Możliwe jest, że gra idzie tu o znacznie większą stawkę czyli zmuszenie NATO do wsparcia interwencji zbrojnej w Syrii. Miałaby ona na celu wykrojenie w jej północnej części "strefy bezpieczeństwa" dla ludności cywilnej, co wiązałoby się z bombardowaniami sił rządowych.

Uchodźcom, którzy dotarli do Europy należy oczywiście pomóc i pomagać im tak długo, jak nie będą mogli bezpiecznie wrócić do swoich domów w Syrii (czyli zapewne bardzo długo). Obawiam się, że alokując znaczną pomoc dla tych uchodźców syryjskich, którzy już dotarli do Europy, UE zachęci kolejne tysiące uchodźców do zapłacenia przemytnikom i zorganizowanym grupom przestępczym, trudniącym się szmuglem migrantów przez poszczególne granice. Nie możemy także pozostać obojętni na fakt, że pomoc socjalna dla jednego uchodźcy w Europie (np. w Niemczech 330 Euro/osobę/miesiąc + mieszkanie) jest wielokrotnie - nawet ośmiokrotnie - większa od tej, która by mu wystarczała na zapewnienie minimum humanitarnego w Libanie (36 Euro/osobę/miesiąc).

Dysproporcja ta jest tym bardziej trudna do zaakceptowania przez organizacje humanitarne, gdyż na Bliskim Wschodzie pozostaną ci, którzy nie mają pieniędzy lub majątku na sprzedaż by móc zapłacić przemytnikom na szlaku bałkańskim, zaś ci bardziej majętni albo już dotarli do UE, albo zapewne się obecnie nad taką możliwością zastanawiają.
Z tego też powodu Fundacja Polskie Centrum Pomocy Międzynarodowej (PCPM) (www.pcpm.org.pl) apeluje o zwiększenie pomocy humanitarnej dla Syryjczyków w Libanie gdyż:
a) jest jej tam zdecydowanie za mało,
b) jest ona potrzebna najbiedniejszym uchodźcom,
c) stanowić ona będzie pewną przeciwwagę dla "pull factor" pomocy socjalnej dla uchodźców w krajach UE.
d) w przeliczeniu na odbiorcę-syryjskiego uchodźcę jest kilkukrotnie tańsza."

sir Francis Drake

rosje chce przyjadz tych uchodzcow

Kilo OK

Kraje Zatoki Perskiej oraz Arabia Saudyjska są obojętne wobec losu swoich braci w Syrii i Iraku. Nie zamierzają przyjąć ani jednego uchodźcy. Zamiast tego Rijad zaproponował, że zbuduje im w Niemczech 200 meczetów – pisze niemiecki dziennik „Frankfurter Allgemeine Zeitung”.

sir Francis Drake

btw, bardzo dobra zagrywka putina z tymi checiami przyjecia "uchodzcow"

btw, szkoda tylko, ze na zdupingu kolo osiadl na laurach i nie robi takich clipow edukacyjnych o putinie, jak kiedys

<embed src="http://www.youtube.com/v/ZjNbNUY1aCI" width="800" height="450">

EMES

Martwisz mnie Kewa swoim krótkowzrocznym rozumowaniem.

Kewa

Też jestem zmartwiona, ale falą nienawiści, ksenofobii i rasizmu. Chociażby widokiem dziennikarki kopiącej w brzuch uciekającą dziewczynkę i podkładającą nogę mężczyźnie z dzieckiem na ręku. Jestem zmartwiona nieczułością świata jak Banksy, Bono, Wałęsa, Stuhr, Papież...