Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Palikot
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 26, 27, 28 ... 87, 88, 89  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Saloon Polityczny
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Pon 15:23, 03 Paź 2011    Temat postu:

Poldek napisał:
Kewa napisał:
Kapitał społeczny zbija na uderzenie w sacrum, w tabu. Na Warmii i Mazurach (kolebka Samoobrony) zachęcał do produkcji samogonu i żądał legalizacji tegoż.


ale przeciez jest legalny
Nielegalny jest obrot nim, ale produkcja na wlasne potrzeby - jak najbardziej.

O, widzisz, nawet nie wiedziałam. Pewnie chodziło o możliwość legalnej sprzedaży, oczywiście po zarejestrowaniu bimbrowni.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Aproxymat
Para X to my


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 33795
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1537 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: zewsząd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 15:23, 03 Paź 2011    Temat postu:

Nikiasz napisał:
Ale co powiesz o politykach obiecujących 400 zł na każde dziecko czy wysokie emerytury ?? To także jest populizm za grubą forsę

Równie głupie ale przynajmniej dotykają jakiegoś poważniejszego problemu społecznego. Nie są wiarygodni, fakt, jednak nie uciekają od sedna. Wydaje mi się, mogę się oczywiście mylić, że wszyscy dajemy się wkręcać w sprawy zupełnie poboczne i nieistotne. Jakoś trudno mi sobie wyobrazić potem posłów debatujących o samogonie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Aproxymat
Para X to my


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 33795
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1537 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: zewsząd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 15:27, 03 Paź 2011    Temat postu:

Kewa napisał:
Jeśli chodzi o mieszkania, emerytury, to jest to temat bardzo oklepany, dlatego Palikot sięga po nowości i dlatego trafia do młodych. Ostatnio szydzono z niego, że to Ruch Poparcia Marihuany


Bo to niestety tak wygląda. Tematy są oklepane ale to problemy, których nikt nie może rozwiązać a to one w nas prędzej czy później uderzą a nie marihuana czy samogon. To są rzeczy, którymi powinien zająć się co najwyżej jakiś minister gdzieś kiedyś wydając rozporządzenie dopuszczające jakąś substancje do obrotu. Przecież to tak jak np. z lekami czy środkami spożywczymi - pojawia się coś nowego, to przecież przechodzi różne procedury i jest dopuszczane albo nie, jednak nie jest obiektem zainteresowania posłów, to jest coś pobocznego i nieistotnego dla ciała ustawodawczego, jakim jest nasz Sejm.
Szukanie poparcia wśród małolatów palących trawkę, to jednak hmm.. z całym szacunkiem, niezbyt szczęśliwa droga.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Poldek
googletyczny autopostowicz


Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 15624
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1119 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pon 15:28, 03 Paź 2011    Temat postu:

Kewa napisał:
Poldek napisał:
Kewa napisał:
Kapitał społeczny zbija na uderzenie w sacrum, w tabu. Na Warmii i Mazurach (kolebka Samoobrony) zachęcał do produkcji samogonu i żądał legalizacji tegoż.


ale przeciez jest legalny
Nielegalny jest obrot nim, ale produkcja na wlasne potrzeby - jak najbardziej.

O, widzisz, nawet nie wiedziałam. Pewnie chodziło o możliwość legalnej sprzedaży, oczywiście po zarejestrowaniu bimbrowni.


Wyobrazasz sobie Henka z kotlowni, rejestrujacego sprzedaz i odprowadzajacego akcyze i vat?

Co wiecej, osobiscie jestm zdecydowanie przeciwny takiej inicjatywie.
Ta inicjatywa to jest dowod, ze szlachta znow rozpija chlopw!

Shame on you


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Aproxymat
Para X to my


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 33795
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1537 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: zewsząd
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 15:29, 03 Paź 2011    Temat postu:

A każdy pijak to złodziej!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Poldek
googletyczny autopostowicz


Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 15624
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1119 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pon 15:33, 03 Paź 2011    Temat postu:

Przez co doszlismy do sedna sprawy..kazdy chlop to zlodziej Blue_Light_Colorz_PDT_02

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pon 22:18, 03 Paź 2011    Temat postu:

Poldek napisał:


ale przeciez jest legalny
Nielegalny jest obrot nim, ale produkcja na wlasne potrzeby - jak najbardziej.


G czytasz g wiesz doucz się dziubdziuś.




Uchwała z dnia 30 listopada 2004 Izba Karna Sądu Najwyższego orzekła co następuje:

"Znamiona przestępstwa z art. 12a ust.1 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych wypełnia również wyrabianie alkoholu etylowego na własny użytek."[7]

- co praktycznie znaczy, że produkcja bimbru na własny użytek jest czynem prawnie zabronionym i podlega karze do 1 roku więzienia (2 lata w przypadku produkcji znacznych ilości).

22 grudnia 2006 weszła w życie ustawa z dnia 18 października 2006 o wyrobie napojów spirytusowych oraz o rejestracji i ochronie oznaczeń geograficznych napojów spirytusowych[8], która wprowadza przepisy zgodne z obowiązującymi w Unii Europejskiej. W nowej ustawie znalazł się jednak artykuł 1 ust. 2 mówiący, że nie stosuje się jej wobec napojów wytworzonych domowym sposobem i nieprzeznaczonych do obrotu, a w ust. 3 - że napoje, o których mowa w ust. 2 nie mogą być wytwarzane bezpośrednio w wyniku destylacji po fermentacji alkoholowej. Artykuł 44 tej samej ustawy mówi natomiast, iż wyrabianie napojów spirytusowych bez odpowiedniego wpisu do rejestru jest zakazane i podlega karze (tak jak do tej pory - do 1 roku pozbawienia wolności), a wyrabianie ich w znacznych ilościach - karze odpowiednio surowszej (do 2 lat), przy czym sprzęt służący do wyrobu tych napojów podlegać może z wyroku sądu konfiskacie niezależnie od tego, czyją jest własnością




P.S.
Pięknie Paligłup podsumował PO: "oni Wami manipulują"


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Poldek
googletyczny autopostowicz


Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 15624
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1119 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pon 22:39, 03 Paź 2011    Temat postu:

Kilo OK napisał:
Poldek napisał:


ale przeciez jest legalny
Nielegalny jest obrot nim, ale produkcja na wlasne potrzeby - jak najbardziej.


G czytasz g wiesz doucz się dziubdziuś.


dziekuje

problem pedzenia bimbru w domu kompletnie mnie nie dotyczy, ale ciesze sie ze wyprowadziles mnie z bledu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pon 22:44, 03 Paź 2011    Temat postu:

A proszę, ten temat w aspekcie Paligłupa był na tym wątku omawiany.


A mnie interesuje choćby z powodu dostępu do klepek dębowych. Ale warunki lokalowe .


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Wto 6:21, 04 Paź 2011    Temat postu:

Kilo OK napisał:
Stowarzyszenie Ruch Poparcia Palikota nie płaci swoim kontrahentom, jego lider podejmuje decyzje jednoosobowo, a inaczej myślących usuwa z organizacji - taki obraz Ruchu przedstawili w poniedziałek przed sądem jego byli członkowie.

W poniedziałek odbyło się drugie posiedzenie Sądu Okręgowego w Warszawie, który rozpatrywał pozew w trybie wyborczym złożony przez Ruch Palikota przeciwko Pawłowi Tanajnie. Pozew dotyczy wypowiedzi Pawła Tanajny, w których zarzucał on RPP nieregulowanie zaległości finansowych. Według Ruchu, są
one kłamstwem i oczerniają dobre imię partii.

W związku z tym, że strony wezwały w sumie ponad 20 świadków, sąd przesłuchał w poniedziałek tylko część z nich. Rozprawa ma być kontynuowana w środę. Świadkowie zgłoszeni przez Ruch Poparcia mają zeznawać w środę i być może w czwartek.

Jako pierwsza w poniedziałek zeznawała była prezes stowarzyszenia Ruch Poparcia Palikota, obecnie kandydatka do Sejmu z listy SLD Katarzyna Izydorczyk. Jak tłumaczyła, pod koniec marca zdecydowała się odejść z RPP ze względu na cały czas rosnące zadłużenie stowarzyszenia. Według niej, po
pierwszym kwartale tego roku wynosiło ono około 300 tys. zł.

Dodatkowo - mówiła - cały czas zaciągane były nowe zobowiązania z założeniem, że albo będą one uregulowane po wyborach, gdy Ruch dostanie pieniądze z budżetu państwa, albo rozwiąże się stowarzyszenie i nie trzeba będzie w ogóle płacić.

Izydorczyk oświadczyła, że mimo iż była prezesem w stowarzyszeniu, czuła się narzędziem.

Obecnie się tego wstydzę. Uczestniczyłam w świadomym naciąganiu firm z wiedzą, że nie dostaną zapłaty

- przyznała.

Zeznała również, że Palikot wymyślił system punktowy, w którym im ktoś się bardziej zaangażuje w prace na jego rzecz (a także finansowo), tym lepsze miejsce może dostać na liście.

Zgodnie z tą koncepcją, za 1 tys. zł otrzymywało się 1 punkt (punkty miały być też m.in. za wpisy na forach internetowych). Z tych środków - według Izydorczyk - miały być opłacane firmy, które najgłośniej upominały się w mediach o zapłacenie im należności przez stowarzyszenie, co godziło w wizerunek Palikota.

Izydorczyk przyznała, że Palikot uspokajał ją, że jeśli Ruch nie dostanie odpowiedniego poparcia i nie będzie miał wsparcia z budżetu państwa, wówczas sam postara się uregulować należności. Były poseł PO miał jednak dodać, że można również rozwiązać stowarzyszenie, a wówczas do wysokości 100
tys. zł odpowiadał będzie za nie skarbnik.

Sugerował, że takie rozwiązanie nastąpi

- mówiła.

Była prezes opowiadała też o sposobie podejmowania decyzji w stowarzyszeniu. Jak podkreślała, wszystkie dokumenty musiały być osobiście akceptowane przez Palikota. Każdy kto miał inne zdanie - jak twierdzi Izydorczyk - był usuwany z organizacji. Do takich osób zaliczyła też Pawła Tanajno, któremu Ruch Palikota wytoczył proces.

Opowiadała też o pogróżkach, które otrzymywała telefonicznie m.in. od asystenta Palikota, który miał ją ostrzec, że jeżeli cokolwiek powie o "Januszu do 9 października, to Janusz wyleje na nią takie +pomyje+, że nie wytrzyma tego psychicznie". Relacjonowała też niedawne spotkanie, do którego doszło w Radiu TOK FM, podczas którego Palikot miał do niej powiedzieć mijając ją w drzwiach:

Ty prostytutko, jak mogłaś zrobić z siebie taką dziwkę.

Słowa Izydorczyk o sytuacji finansowej Ruchu potwierdzał inny świadek, do marca członek zarządu stowarzyszenia RPP, Piotr Batura. Jak stwierdził, w połowie lutego miało ono ponad 300 tys. zł zadłużenia.

Były działacz Ruchu opowiadał też, że został usunięty z Ruchu bo najpierw podejrzewano go o chęć przeniesienia całych wielkopolskich struktur do PJN, a później został oskarżony o to, że jest agentem PO.

Dziennikarz tygodnika "Wprost" Michał Krzymowski, autor artykułu o finansach RPP, również opowiadał o nieufności i panującej w stowarzyszeniu atmosferze wszechobecnego spisku.

Mówił też, że z dokumentów komisji skrutacyjnej z kongresu Ruchu (odbył on się na początku tego roku), na którym wybierano władze stowarzyszenia, wynika, że doszło tam do nieprawidłowości. Protokół ma bowiem wskazywać, że podczas wyboru władz oddano więcej głosów, niż było delegatów na
sali.

Były członek Ruchu Poparcia Palikota Przemysław Ristok, który organizował ten zjazd od strony technicznej, zeznawał z kolei, że po kongresie okazało się, iż stowarzyszenie nie zapłaciło firmom odpowiadającym m.in. za budowę sceny.

Jak twierdził, mówił o tym w lutym osobiście Palikotowi, a ten miał obiecać, że do marca należności będą uregulowane. Ristok podkreślił, że w czerwcu dowiedział się, iż jedna z firm, o które chodziło, uzyskała sądowy nakaz zapłaty od stowarzyszenia Palikota. Podkreślił przy tym, że Palikot bardzo wysoko ocenił pracę, która została wykonana przez tę firmę.

Również i on mówił, że wszelkie decyzje w stowarzyszeniu zatwierdzał osobiście Palikot; tylko on był również władny do odwoływania jakiegoś postanowienia.

Inna z byłych działaczek RPP Lidia Bieńkowska opowiadała natomiast o wyreżyserowanym spotkaniu Palikota z mieszkańcami Warszawy. Jak dowodziła, osoby, które zadawały Palikotowi pytania, były podstawione (a same pytania podsunięte im przez działaczy Ruchu).

Bieńkowska mówiła też, że nie zapłacono jej i innym działaczom Ruchu za pracę w call center, z którego dzwoniła i pytała ludzi, jakich działań oczekują po Palikocie.

Na sumę ponad 43 tys. złotych opiewa faktura wystawiona przez innego działacza Ruchu Andrzeja Kwapisa, który przeprowadził remont biura stowarzyszenia przy ul. Widok w Warszawie.

Przedsiębiorca przyznaje, że przed podjęciem prac nie podpisał żadnej umowy, ponieważ wówczas stowarzyszenie nie było jeszcze zarejestrowane. Palikot miał mu jednak obiecać, że gdy się to stanie, nastąpią rozliczenia finansowe. Podkreślił, że nie było ustaleń, iż wykona prace w ramach
wolontariatu.

Janusz Palikot to wieloletni partner i przyjaciel polityczny premiera Donalda Tuska oraz wielu polityków PO.

Na zdjęciu: Palikot w marszu domagającym się legalizacji narkotyków. Pozuje z gestem satanistycznym.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Poldek
googletyczny autopostowicz


Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 15624
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1119 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Wto 7:02, 04 Paź 2011    Temat postu:

Kilo OK napisał:
Kilo OK napisał:
Stowarzyszenie Ruch Poparcia Palikota nie płaci swoim kontrahentom, .


zrodlo, katoliku, zrodlo!
Nie, zebym nie wierzyl w te rewelacje ale chetnie sie dowiem, skad sciagnales ten tekst i dlaczego z Gazety Wyborczej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Pochodzenie O-Ren Ishii
maszynista z Melbourne


Dołączył: 05 Maj 2008
Posty: 5578
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 363 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: centrum PL
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 7:26, 04 Paź 2011    Temat postu:

Palikot ma fajny spot to mu trzeba przyznać - nic dodać, nic ująć, widzielieście ?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Poldek
googletyczny autopostowicz


Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 15624
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1119 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Wto 7:28, 04 Paź 2011    Temat postu:

Pochodzenie O-Ren Ishii napisał:
Palikot ma fajny spot to mu trzeba przyznać - nic dodać, nic ująć, widzielieście ?


a co w nim bylo? "Oni juz kradli, teraz kurwa, MY?"? Angel


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Nikiasz
maszynista z Melbourne


Dołączył: 04 Lut 2007
Posty: 2098
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 55 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 7:50, 04 Paź 2011    Temat postu:

Pochodzenie O-Ren Ishii napisał:
Palikot ma fajny spot to mu trzeba przyznać - nic dodać, nic ująć, widzielieście ?

http://www.youtube.com/watch?v=bMbZEiOyOLY
Czy piszesz o tym ?? Trochę złośliwy i antyklerykalny


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Poldek
googletyczny autopostowicz


Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 15624
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1119 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Wto 7:58, 04 Paź 2011    Temat postu:

Nikiasz napisał:
Pochodzenie O-Ren Ishii napisał:
Palikot ma fajny spot to mu trzeba przyznać - nic dodać, nic ująć, widzielieście ?

http://www.youtube.com/watch?v=bMbZEiOyOLY
Czy piszesz o tym ?? Trochę złośliwy i antyklerykalny


dobre und motzne Angel


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Pasztet
maszynista z Melbourne


Dołączył: 03 Lip 2011
Posty: 4878
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 524 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 9:28, 04 Paź 2011    Temat postu:

Celne.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Wto 13:54, 04 Paź 2011    Temat postu:

Poldek napisał:
Kilo OK napisał:
Kilo OK napisał:
Stowarzyszenie Ruch Poparcia Palikota nie płaci swoim kontrahentom, .


zrodlo, katoliku, zrodlo!
Nie, zebym nie wierzyl w te rewelacje ale chetnie sie dowiem, skad sciagnales ten tekst i dlaczego z Gazety Wyborczej.


[link widoczny dla zalogowanych]



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Poldek
googletyczny autopostowicz


Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 15624
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1119 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Wto 14:42, 04 Paź 2011    Temat postu:

Kilo OK napisał:
Poldek napisał:
Kilo OK napisał:
Kilo OK napisał:
Stowarzyszenie Ruch Poparcia Palikota nie płaci swoim kontrahentom, .


zrodlo, katoliku, zrodlo!
Nie, zebym nie wierzyl w te rewelacje ale chetnie sie dowiem, skad sciagnales ten tekst i dlaczego z Gazety Wyborczej.


[link widoczny dla zalogowanych]



e, to staroc - w wyborczej pisali o tym w piatek lub sobote Blue_Light_Colorz_PDT_02


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Wto 15:21, 04 Paź 2011    Temat postu:

http://www.youtube.com/watch?v=E9RjDz3dC6M
Pewnie o ten spot chodziło.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Diabelsky
Gość





PostWysłany: Wto 15:48, 04 Paź 2011    Temat postu:

trzeba przyznać że poparcie dla Palikota to fenomen.

Ta polityczna prostytutka znalazła sobie całkiem słusznie elektoratu.

Niemal Stan Tymiński tych wyborów. No, no, może być wesoło.

Angel
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Saloon Polityczny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 26, 27, 28 ... 87, 88, 89  Następny
Strona 27 z 89

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin