|
po 30-tce niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Pon 15:23, 03 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Poldek napisał: | Kewa napisał: | Kapitał społeczny zbija na uderzenie w sacrum, w tabu. Na Warmii i Mazurach (kolebka Samoobrony) zachęcał do produkcji samogonu i żądał legalizacji tegoż. |
ale przeciez jest legalny
Nielegalny jest obrot nim, ale produkcja na wlasne potrzeby - jak najbardziej. |
O, widzisz, nawet nie wiedziałam. Pewnie chodziło o możliwość legalnej sprzedaży, oczywiście po zarejestrowaniu bimbrowni.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Aproxymat Para X to my
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 33795 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1537 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: zewsząd Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 15:23, 03 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Nikiasz napisał: | Ale co powiesz o politykach obiecujących 400 zł na każde dziecko czy wysokie emerytury ?? To także jest populizm za grubą forsę |
Równie głupie ale przynajmniej dotykają jakiegoś poważniejszego problemu społecznego. Nie są wiarygodni, fakt, jednak nie uciekają od sedna. Wydaje mi się, mogę się oczywiście mylić, że wszyscy dajemy się wkręcać w sprawy zupełnie poboczne i nieistotne. Jakoś trudno mi sobie wyobrazić potem posłów debatujących o samogonie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Aproxymat Para X to my
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 33795 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1537 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: zewsząd Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 15:27, 03 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Kewa napisał: | Jeśli chodzi o mieszkania, emerytury, to jest to temat bardzo oklepany, dlatego Palikot sięga po nowości i dlatego trafia do młodych. Ostatnio szydzono z niego, że to Ruch Poparcia Marihuany |
Bo to niestety tak wygląda. Tematy są oklepane ale to problemy, których nikt nie może rozwiązać a to one w nas prędzej czy później uderzą a nie marihuana czy samogon. To są rzeczy, którymi powinien zająć się co najwyżej jakiś minister gdzieś kiedyś wydając rozporządzenie dopuszczające jakąś substancje do obrotu. Przecież to tak jak np. z lekami czy środkami spożywczymi - pojawia się coś nowego, to przecież przechodzi różne procedury i jest dopuszczane albo nie, jednak nie jest obiektem zainteresowania posłów, to jest coś pobocznego i nieistotnego dla ciała ustawodawczego, jakim jest nasz Sejm.
Szukanie poparcia wśród małolatów palących trawkę, to jednak hmm.. z całym szacunkiem, niezbyt szczęśliwa droga.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Poldek googletyczny autopostowicz
Dołączył: 27 Sie 2005 Posty: 15624 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1119 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pon 15:28, 03 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Kewa napisał: | Poldek napisał: | Kewa napisał: | Kapitał społeczny zbija na uderzenie w sacrum, w tabu. Na Warmii i Mazurach (kolebka Samoobrony) zachęcał do produkcji samogonu i żądał legalizacji tegoż. |
ale przeciez jest legalny
Nielegalny jest obrot nim, ale produkcja na wlasne potrzeby - jak najbardziej. |
O, widzisz, nawet nie wiedziałam. Pewnie chodziło o możliwość legalnej sprzedaży, oczywiście po zarejestrowaniu bimbrowni. |
Wyobrazasz sobie Henka z kotlowni, rejestrujacego sprzedaz i odprowadzajacego akcyze i vat?
Co wiecej, osobiscie jestm zdecydowanie przeciwny takiej inicjatywie.
Ta inicjatywa to jest dowod, ze szlachta znow rozpija chlopw!
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Aproxymat Para X to my
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 33795 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1537 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: zewsząd Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 15:29, 03 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
A każdy pijak to złodziej!
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Poldek googletyczny autopostowicz
Dołączył: 27 Sie 2005 Posty: 15624 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1119 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pon 15:33, 03 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Przez co doszlismy do sedna sprawy..kazdy chlop to zlodziej
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pon 22:18, 03 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Poldek napisał: |
ale przeciez jest legalny
Nielegalny jest obrot nim, ale produkcja na wlasne potrzeby - jak najbardziej. |
G czytasz g wiesz doucz się dziubdziuś.
Uchwała z dnia 30 listopada 2004 Izba Karna Sądu Najwyższego orzekła co następuje:
"Znamiona przestępstwa z art. 12a ust.1 ustawy z dnia 2 marca 2001 roku o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych wypełnia również wyrabianie alkoholu etylowego na własny użytek."[7]
- co praktycznie znaczy, że produkcja bimbru na własny użytek jest czynem prawnie zabronionym i podlega karze do 1 roku więzienia (2 lata w przypadku produkcji znacznych ilości).
22 grudnia 2006 weszła w życie ustawa z dnia 18 października 2006 o wyrobie napojów spirytusowych oraz o rejestracji i ochronie oznaczeń geograficznych napojów spirytusowych[8], która wprowadza przepisy zgodne z obowiązującymi w Unii Europejskiej. W nowej ustawie znalazł się jednak artykuł 1 ust. 2 mówiący, że nie stosuje się jej wobec napojów wytworzonych domowym sposobem i nieprzeznaczonych do obrotu, a w ust. 3 - że napoje, o których mowa w ust. 2 nie mogą być wytwarzane bezpośrednio w wyniku destylacji po fermentacji alkoholowej. Artykuł 44 tej samej ustawy mówi natomiast, iż wyrabianie napojów spirytusowych bez odpowiedniego wpisu do rejestru jest zakazane i podlega karze (tak jak do tej pory - do 1 roku pozbawienia wolności), a wyrabianie ich w znacznych ilościach - karze odpowiednio surowszej (do 2 lat), przy czym sprzęt służący do wyrobu tych napojów podlegać może z wyroku sądu konfiskacie niezależnie od tego, czyją jest własnością
P.S.
Pięknie Paligłup podsumował PO: "oni Wami manipulują"
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Poldek googletyczny autopostowicz
Dołączył: 27 Sie 2005 Posty: 15624 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1119 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pon 22:39, 03 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | Poldek napisał: |
ale przeciez jest legalny
Nielegalny jest obrot nim, ale produkcja na wlasne potrzeby - jak najbardziej. |
G czytasz g wiesz doucz się dziubdziuś. |
dziekuje
problem pedzenia bimbru w domu kompletnie mnie nie dotyczy, ale ciesze sie ze wyprowadziles mnie z bledu.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pon 22:44, 03 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
A proszę, ten temat w aspekcie Paligłupa był na tym wątku omawiany.
A mnie interesuje choćby z powodu dostępu do klepek dębowych. Ale warunki lokalowe .
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Wto 6:21, 04 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | Stowarzyszenie Ruch Poparcia Palikota nie płaci swoim kontrahentom, jego lider podejmuje decyzje jednoosobowo, a inaczej myślących usuwa z organizacji - taki obraz Ruchu przedstawili w poniedziałek przed sądem jego byli członkowie.
W poniedziałek odbyło się drugie posiedzenie Sądu Okręgowego w Warszawie, który rozpatrywał pozew w trybie wyborczym złożony przez Ruch Palikota przeciwko Pawłowi Tanajnie. Pozew dotyczy wypowiedzi Pawła Tanajny, w których zarzucał on RPP nieregulowanie zaległości finansowych. Według Ruchu, są
one kłamstwem i oczerniają dobre imię partii.
W związku z tym, że strony wezwały w sumie ponad 20 świadków, sąd przesłuchał w poniedziałek tylko część z nich. Rozprawa ma być kontynuowana w środę. Świadkowie zgłoszeni przez Ruch Poparcia mają zeznawać w środę i być może w czwartek.
Jako pierwsza w poniedziałek zeznawała była prezes stowarzyszenia Ruch Poparcia Palikota, obecnie kandydatka do Sejmu z listy SLD Katarzyna Izydorczyk. Jak tłumaczyła, pod koniec marca zdecydowała się odejść z RPP ze względu na cały czas rosnące zadłużenie stowarzyszenia. Według niej, po
pierwszym kwartale tego roku wynosiło ono około 300 tys. zł.
Dodatkowo - mówiła - cały czas zaciągane były nowe zobowiązania z założeniem, że albo będą one uregulowane po wyborach, gdy Ruch dostanie pieniądze z budżetu państwa, albo rozwiąże się stowarzyszenie i nie trzeba będzie w ogóle płacić.
Izydorczyk oświadczyła, że mimo iż była prezesem w stowarzyszeniu, czuła się narzędziem.
Obecnie się tego wstydzę. Uczestniczyłam w świadomym naciąganiu firm z wiedzą, że nie dostaną zapłaty
- przyznała.
Zeznała również, że Palikot wymyślił system punktowy, w którym im ktoś się bardziej zaangażuje w prace na jego rzecz (a także finansowo), tym lepsze miejsce może dostać na liście.
Zgodnie z tą koncepcją, za 1 tys. zł otrzymywało się 1 punkt (punkty miały być też m.in. za wpisy na forach internetowych). Z tych środków - według Izydorczyk - miały być opłacane firmy, które najgłośniej upominały się w mediach o zapłacenie im należności przez stowarzyszenie, co godziło w wizerunek Palikota.
Izydorczyk przyznała, że Palikot uspokajał ją, że jeśli Ruch nie dostanie odpowiedniego poparcia i nie będzie miał wsparcia z budżetu państwa, wówczas sam postara się uregulować należności. Były poseł PO miał jednak dodać, że można również rozwiązać stowarzyszenie, a wówczas do wysokości 100
tys. zł odpowiadał będzie za nie skarbnik.
Sugerował, że takie rozwiązanie nastąpi
- mówiła.
Była prezes opowiadała też o sposobie podejmowania decyzji w stowarzyszeniu. Jak podkreślała, wszystkie dokumenty musiały być osobiście akceptowane przez Palikota. Każdy kto miał inne zdanie - jak twierdzi Izydorczyk - był usuwany z organizacji. Do takich osób zaliczyła też Pawła Tanajno, któremu Ruch Palikota wytoczył proces.
Opowiadała też o pogróżkach, które otrzymywała telefonicznie m.in. od asystenta Palikota, który miał ją ostrzec, że jeżeli cokolwiek powie o "Januszu do 9 października, to Janusz wyleje na nią takie +pomyje+, że nie wytrzyma tego psychicznie". Relacjonowała też niedawne spotkanie, do którego doszło w Radiu TOK FM, podczas którego Palikot miał do niej powiedzieć mijając ją w drzwiach:
Ty prostytutko, jak mogłaś zrobić z siebie taką dziwkę.
Słowa Izydorczyk o sytuacji finansowej Ruchu potwierdzał inny świadek, do marca członek zarządu stowarzyszenia RPP, Piotr Batura. Jak stwierdził, w połowie lutego miało ono ponad 300 tys. zł zadłużenia.
Były działacz Ruchu opowiadał też, że został usunięty z Ruchu bo najpierw podejrzewano go o chęć przeniesienia całych wielkopolskich struktur do PJN, a później został oskarżony o to, że jest agentem PO.
Dziennikarz tygodnika "Wprost" Michał Krzymowski, autor artykułu o finansach RPP, również opowiadał o nieufności i panującej w stowarzyszeniu atmosferze wszechobecnego spisku.
Mówił też, że z dokumentów komisji skrutacyjnej z kongresu Ruchu (odbył on się na początku tego roku), na którym wybierano władze stowarzyszenia, wynika, że doszło tam do nieprawidłowości. Protokół ma bowiem wskazywać, że podczas wyboru władz oddano więcej głosów, niż było delegatów na
sali.
Były członek Ruchu Poparcia Palikota Przemysław Ristok, który organizował ten zjazd od strony technicznej, zeznawał z kolei, że po kongresie okazało się, iż stowarzyszenie nie zapłaciło firmom odpowiadającym m.in. za budowę sceny.
Jak twierdził, mówił o tym w lutym osobiście Palikotowi, a ten miał obiecać, że do marca należności będą uregulowane. Ristok podkreślił, że w czerwcu dowiedział się, iż jedna z firm, o które chodziło, uzyskała sądowy nakaz zapłaty od stowarzyszenia Palikota. Podkreślił przy tym, że Palikot bardzo wysoko ocenił pracę, która została wykonana przez tę firmę.
Również i on mówił, że wszelkie decyzje w stowarzyszeniu zatwierdzał osobiście Palikot; tylko on był również władny do odwoływania jakiegoś postanowienia.
Inna z byłych działaczek RPP Lidia Bieńkowska opowiadała natomiast o wyreżyserowanym spotkaniu Palikota z mieszkańcami Warszawy. Jak dowodziła, osoby, które zadawały Palikotowi pytania, były podstawione (a same pytania podsunięte im przez działaczy Ruchu).
Bieńkowska mówiła też, że nie zapłacono jej i innym działaczom Ruchu za pracę w call center, z którego dzwoniła i pytała ludzi, jakich działań oczekują po Palikocie.
Na sumę ponad 43 tys. złotych opiewa faktura wystawiona przez innego działacza Ruchu Andrzeja Kwapisa, który przeprowadził remont biura stowarzyszenia przy ul. Widok w Warszawie.
Przedsiębiorca przyznaje, że przed podjęciem prac nie podpisał żadnej umowy, ponieważ wówczas stowarzyszenie nie było jeszcze zarejestrowane. Palikot miał mu jednak obiecać, że gdy się to stanie, nastąpią rozliczenia finansowe. Podkreślił, że nie było ustaleń, iż wykona prace w ramach
wolontariatu.
Janusz Palikot to wieloletni partner i przyjaciel polityczny premiera Donalda Tuska oraz wielu polityków PO.
Na zdjęciu: Palikot w marszu domagającym się legalizacji narkotyków. Pozuje z gestem satanistycznym. |
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Poldek googletyczny autopostowicz
Dołączył: 27 Sie 2005 Posty: 15624 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1119 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Wto 7:02, 04 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | Kilo OK napisał: | Stowarzyszenie Ruch Poparcia Palikota nie płaci swoim kontrahentom, . |
|
zrodlo, katoliku, zrodlo!
Nie, zebym nie wierzyl w te rewelacje ale chetnie sie dowiem, skad sciagnales ten tekst i dlaczego z Gazety Wyborczej.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Pochodzenie O-Ren Ishii maszynista z Melbourne
Dołączył: 05 Maj 2008 Posty: 5578 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 363 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: centrum PL Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 7:26, 04 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Palikot ma fajny spot to mu trzeba przyznać - nic dodać, nic ująć, widzielieście ?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Poldek googletyczny autopostowicz
Dołączył: 27 Sie 2005 Posty: 15624 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1119 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Wto 7:28, 04 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Pochodzenie O-Ren Ishii napisał: | Palikot ma fajny spot to mu trzeba przyznać - nic dodać, nic ująć, widzielieście ? |
a co w nim bylo? "Oni juz kradli, teraz kurwa, MY?"?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Nikiasz maszynista z Melbourne
Dołączył: 04 Lut 2007 Posty: 2098 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 55 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 7:50, 04 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Pochodzenie O-Ren Ishii napisał: | Palikot ma fajny spot to mu trzeba przyznać - nic dodać, nic ująć, widzielieście ? |
http://www.youtube.com/watch?v=bMbZEiOyOLY
Czy piszesz o tym ?? Trochę złośliwy i antyklerykalny
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Poldek googletyczny autopostowicz
Dołączył: 27 Sie 2005 Posty: 15624 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1119 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Wto 7:58, 04 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Nikiasz napisał: | Pochodzenie O-Ren Ishii napisał: | Palikot ma fajny spot to mu trzeba przyznać - nic dodać, nic ująć, widzielieście ? |
http://www.youtube.com/watch?v=bMbZEiOyOLY
Czy piszesz o tym ?? Trochę złośliwy i antyklerykalny |
dobre und motzne
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Pasztet maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lip 2011 Posty: 4878 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 524 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 9:28, 04 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Celne.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Wto 13:54, 04 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Poldek napisał: | Kilo OK napisał: | Kilo OK napisał: | Stowarzyszenie Ruch Poparcia Palikota nie płaci swoim kontrahentom, . |
|
zrodlo, katoliku, zrodlo!
Nie, zebym nie wierzyl w te rewelacje ale chetnie sie dowiem, skad sciagnales ten tekst i dlaczego z Gazety Wyborczej. |
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Poldek googletyczny autopostowicz
Dołączył: 27 Sie 2005 Posty: 15624 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1119 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Wto 14:42, 04 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | Poldek napisał: | Kilo OK napisał: | Kilo OK napisał: | Stowarzyszenie Ruch Poparcia Palikota nie płaci swoim kontrahentom, . |
|
zrodlo, katoliku, zrodlo!
Nie, zebym nie wierzyl w te rewelacje ale chetnie sie dowiem, skad sciagnales ten tekst i dlaczego z Gazety Wyborczej. |
[link widoczny dla zalogowanych]
|
e, to staroc - w wyborczej pisali o tym w piatek lub sobote
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
|
Powrót do góry |
|
|
Diabelsky Gość
|
Wysłany: Wto 15:48, 04 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
trzeba przyznać że poparcie dla Palikota to fenomen.
Ta polityczna prostytutka znalazła sobie całkiem słusznie elektoratu.
Niemal Stan Tymiński tych wyborów. No, no, może być wesoło.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|