Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Palikot
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 62, 63, 64 ... 87, 88, 89  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Saloon Polityczny
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Czw 11:14, 12 Lip 2012    Temat postu:

corsaire napisał:


a czy powiedzialabys o polanskim :pedofil?

W sumie dobre pytanie. Hmm... nie wiem. Wtedy wiele lat temu pewnie tak, ale ujmując cały kontekst, to wszystko co się działo i to co osiągnął teraz, to znajduję dla niego wiele okoliczności łagodzących. Zatem wyrok brzmi winny, ale odstępujemy od ukarania ze względu na okoliczności łagodzące. Myślę, że swoje odpokutował.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
letnisztorm
Tunrida Storm


Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 11:17, 12 Lip 2012    Temat postu:

corsaire napisał:
jestes jakims pijakiem? nie umiesz kojarzyc faktow
nie widziales zdjecia te 13letniej samanthy?

13latka juz jest generalnie "za stara" dla pedofila, bo zaczyna przypominac kobiete
a nie dziecko.



Zaczyna przypominać, więc jednak nią nie jest ?
A co ze sferą psychiczną ? Przypomina już osobę która jest w pełni świadoma swoich decyzji natury seksualnej ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 11:31, 12 Lip 2012    Temat postu:

letnisztorm napisał:
corsaire napisał:
jestes jakims pijakiem? nie umiesz kojarzyc faktow
nie widziales zdjecia te 13letniej samanthy?

13latka juz jest generalnie "za stara" dla pedofila, bo zaczyna przypominac kobiete
a nie dziecko.



Zaczyna przypominać, więc jednak nią nie jest ?
A co ze sferą psychiczną ? Przypomina już osobę która jest w pełni świadoma swoich decyzji natury seksualnej ?


nie mam do tego stosunku emocjonalnego

szkody psychiczne tez powinny byc oceniane


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 11:32, 12 Lip 2012    Temat postu:

Kewa napisał:
corsaire napisał:


a czy powiedzialabys o polanskim :pedofil?

W sumie dobre pytanie. Hmm... nie wiem. Wtedy wiele lat temu pewnie tak, ale ujmując cały kontekst, to wszystko co się działo i to co osiągnął teraz, to znajduję dla niego wiele okoliczności łagodzących. Zatem wyrok brzmi winny, ale odstępujemy od ukarania ze względu na okoliczności łagodzące. Myślę, że swoje odpokutował.


a wedlug tej definicji dc-10 czy jak tam bylo ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Czw 11:34, 12 Lip 2012    Temat postu:

corsaire napisał:


a wedlug tej definicji dc-10 czy jak tam bylo ?

Chyba ICD-10. To sobie sprawdź!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 11:37, 12 Lip 2012    Temat postu:

Kewa napisał:
corsaire napisał:


a wedlug tej definicji dc-10 czy jak tam bylo ?

Chyba ICD-10. To sobie sprawdź!


tak, wg tego icd-10
jak ci sie wydaje: spenia te kryteria czy nie?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Czw 11:52, 12 Lip 2012    Temat postu:

corsaire napisał:

tak, wg tego icd-10
jak ci sie wydaje: spenia te kryteria czy nie?

To trochę nie tak. Mylisz pojęcie medyczne od prawniczego. ICD-10 to międzynarodowa klasyfikacja chorób, ale są inne kodeksy, w dług których rozpatrywane są czynności seksualne względem dzieci. Dlaczego chcesz skupić się jedynie na medycznym?
Tu znalazłam: "Pierwotnie pedofilia nie była i nadal nie jest terminem prawniczym ani kryminologicznym, lecz diagnozą kliniczną stawianą przez lekarza lub psychologa klinicznego. Według Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób ICD-10 obowiązującej w Europie, pedofilia to „preferencja seksualna osoby dorosłej w stosunku do dzieci, zwykle w wieku przedpokwitaniowym lub wczesnym okresie pokwitania” (ICD-10).

Natomiast według klasyfikacji DSM-IV, obowiązującej w Stanach Zjednoczonych, pedofilią określa się „występowanie przez co najmniej 6 miesięcy fantazji lub zachowań seksualnych związanych z seksualną aktywnością z dziećmi przed okresem dojrzewania” (DSM-IV). Dodatkowe kryteria diagnostyczne określają, że sprawca musi mieć co najmniej 16 lat i być co najmniej 5 lat starszy od dziecka będącego obiektem seksualnego zainteresowania. Pojedyncze wydarzenie, nieoznaczające stałej czy dominującej tendencji, nie uprawnia do takiego rozpoznania."
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 11:58, 12 Lip 2012    Temat postu:

Kewa napisał:
corsaire napisał:

tak, wg tego icd-10
jak ci sie wydaje: spenia te kryteria czy nie?

To trochę nie tak. Mylisz pojęcie medyczne od prawniczego. ICD-10 to międzynarodowa klasyfikacja chorób, ale są inne kodeksy, w dług których rozpatrywane są czynności seksualne względem dzieci. Dlaczego chcesz skupić się jedynie na medycznym?
Tu znalazłam: "Pierwotnie pedofilia nie była i nadal nie jest terminem prawniczym ani kryminologicznym, lecz diagnozą kliniczną stawianą przez lekarza lub psychologa klinicznego. Według Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób ICD-10 obowiązującej w Europie, pedofilia to „preferencja seksualna osoby dorosłej w stosunku do dzieci, zwykle w wieku przedpokwitaniowym lub wczesnym okresie pokwitania” (ICD-10).

Natomiast według klasyfikacji DSM-IV, obowiązującej w Stanach Zjednoczonych, pedofilią określa się „występowanie przez co najmniej 6 miesięcy fantazji lub zachowań seksualnych związanych z seksualną aktywnością z dziećmi przed okresem dojrzewania” (DSM-IV). Dodatkowe kryteria diagnostyczne określają, że sprawca musi mieć co najmniej 16 lat i być co najmniej 5 lat starszy od dziecka będącego obiektem seksualnego zainteresowania. Pojedyncze wydarzenie, nieoznaczające stałej czy dominującej tendencji, nie uprawnia do takiego rozpoznania."
[link widoczny dla zalogowanych]


wiec nie powinno okreslac sie kogos mianem pedofila bez tej diagnozy

skupmy sie na tym medycznym icd-10

czy wg ciebie polanski spelnia te kryteria czy nie?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Czw 12:00, 12 Lip 2012    Temat postu:

corsaire napisał:

wiec nie powinno okreslac sie kogos mianem pedofila bez tej diagnozy

skupmy sie na tym medycznym icd-10

czy wg ciebie polanski spelnia te kryteria czy nie?

Według mnie nie - obecnie, nie!
Myślę, że robili mu odpowiednie badania diagnostyczne i testy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 12:26, 12 Lip 2012    Temat postu:

Kewa napisał:
corsaire napisał:

wiec nie powinno okreslac sie kogos mianem pedofila bez tej diagnozy

skupmy sie na tym medycznym icd-10

czy wg ciebie polanski spelnia te kryteria czy nie?

Według mnie nie - obecnie, nie!
Myślę, że robili mu odpowiednie badania diagnostyczne i testy.


ja tez mysle, ze nie

wiec dlaczego media na niego tak naskoczyly?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Czw 12:34, 12 Lip 2012    Temat postu:

corsaire napisał:


ja tez mysle, ze nie

wiec dlaczego media na niego tak naskoczyly?

A widzisz, bo tutaj należałoby już wejść w sferę prawa i ludzkiego poczucia sprawiedliwości. Ludzie nieufnie tez odnoszą się do artystów, do tych którym się powiodło, bo tacy zwyczajnie budzą zazdrość i zawiść. Zatem najlepiej jakby nie wyszedł z pierdla, albo powiesił się w celi. Moim zdaniem każdy w młodości popełnia błędy i zwykle świat o nich zapomina. Historia z nieletnią była błędem Polańskiego, ale gdyby popatrzeć na kontekst, to jest to błąd do wybaczenia. Tak mi się wydaje, co nie znaczy wcale, że dorośli faceci zadający się z dziewczynkami nie budzą mojej odrazy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Formalny
maszynista z Melbourne


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 12:46, 12 Lip 2012    Temat postu:

Kewa napisał:
corsaire napisał:


ja tez mysle, ze nie

wiec dlaczego media na niego tak naskoczyly?

A widzisz, bo tutaj należałoby już wejść w sferę prawa i ludzkiego poczucia sprawiedliwości. Ludzie nieufnie tez odnoszą się do artystów, do tych którym się powiodło, bo tacy zwyczajnie budzą zazdrość i zawiść. Zatem najlepiej jakby nie wyszedł z pierdla, albo powiesił się w celi. Moim zdaniem każdy w młodości popełnia błędy i zwykle świat o nich zapomina. Historia z nieletnią była błędem Polańskiego, ale gdyby popatrzeć na kontekst, to jest to błąd do wybaczenia. Tak mi się wydaje, co nie znaczy wcale, że dorośli faceci zadający się z dziewczynkami nie budzą mojej odrazy.

Niestety (.. ) muszę Ci przyznać w tym i poprzednich wpisach rację. Zwłaszcza w tym gdzie piszesz, że 13 - 15 letnia dziewczynka wygląda czasem całkiem dojrzale. Znam z autopsji przypadek, gdy 16 letnia dziewczyna wyglądała z figury i przy zrobionym makijażu, jak starsza siostra swojej mamy(34) - drobniutkiej, o dziecięcej twarzy, ubierającej się "młodzieżowo" i prawie nie używającej makijażu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Czw 19:50, 12 Lip 2012    Temat postu:

Kewa napisał:

Historia z nieletnią była błędem Polańskiego, ale gdyby popatrzeć na kontekst, to jest to błąd do wybaczenia. Tak mi się wydaje, co nie znaczy wcale, że dorośli faceci zadający się z dziewczynkami nie budzą mojej odrazy.


Gdyby zamiast nazwiska Polański użyć nazwiska Giertych też byś wybaczyła?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Czw 20:13, 12 Lip 2012    Temat postu:

Kilo OK napisał:

Gdyby zamiast nazwiska Polański użyć nazwiska Giertych też byś wybaczyła?

To przecież inna liga zupełnie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Czw 20:23, 12 Lip 2012    Temat postu:

Czyli to zależy od sympatii?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Czw 20:32, 12 Lip 2012    Temat postu:

Kilo OK napisał:
Czyli to zależy od sympatii?

Dobrze wiesz, że nie tylko. Blue_Light_Colorz_PDT_02


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Czw 20:36, 12 Lip 2012    Temat postu:

A Rydzyk?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Czw 20:43, 12 Lip 2012    Temat postu:

A Doda?
A Święty Mikołaj?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Czw 20:48, 12 Lip 2012    Temat postu:

odpowiedz, czy Rydzykowi też należało by wybaczyć?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Czw 20:50, 12 Lip 2012    Temat postu:

Kilo OK napisał:
odpowiedz, czy Rydzykowi też należało by wybaczyć?

W życiu! Ani żadnemu innemu w sutannie!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Saloon Polityczny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 62, 63, 64 ... 87, 88, 89  Następny
Strona 63 z 89

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin