Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Palikot
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 60, 61, 62 ... 87, 88, 89  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Saloon Polityczny
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 14:52, 11 Lip 2012    Temat postu:

Kilo OK napisał:
patrz wyżej
mało?


wiec raczej nie jestes sklonny do uczciwych ocen...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Śro 19:24, 11 Lip 2012    Temat postu:

Kilo OK napisał:
nie ściemniaj

polikmiot podejmuje temat pedofilii o ile dotyczy ta KK
wtedy i tylko wtedy

chyba że możesz podać jakieś inne przykłady
Kwadratowy



Ja mogę podać przykład powszechnie znany. Stanął w obronie kobiet gwałconych na komisariacie. Tak, tak, to wtedy było, gdy wystąpił z wibratorem. Shhh


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Śro 19:26, 11 Lip 2012    Temat postu:

aha
sprawcami byli pedofile
one byłe nieletnie
świadkami byli pedofile/nieletnie dzieci
były świadkami w sprawie pedofilii
były sprawczyniami pedofilij

??


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Śro 19:29, 11 Lip 2012    Temat postu:

Aaaa, konkretnie o pedofilię Ci chodziło? Widocznie najwięcej pedofilów nosi sutanny, niestety. Na dodatek sa nietykalni, to wrażliwego człowieka, jakim niewątpliwie jest Palikot może drażnić, no nie?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Śro 19:31, 11 Lip 2012    Temat postu:

Przecież to zacytowałaś?

a teraz odpowiedz na pytanie zawarte w cytacie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Śro 19:40, 11 Lip 2012    Temat postu:

To zupełnie bez znaczenia. Palikot podejmuje tematy trudne!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 19:47, 11 Lip 2012    Temat postu:

Kewa napisał:
Sam się prosiłeś. Proszę bardzo: "Ksiądz Roman J. został skazany prawomocnym wyrokiem sądu na dwa lata więzienia w zawieszeniu i karę po 600 - tak - sześćset złotych dla każdej ze swych ofiar. Inną sprawą jest, że nie zapłacił! Jest więc w naszym kraju rodzic bardziej odpowiedzialny za błąd kierowcy, niż zboczeniec za molestowanie swoich ofiar, szczególnie gdy jest księdzem!"
[link widoczny dla zalogowanych]


tu masz tego ksiedza
[link widoczny dla zalogowanych]


[link widoczny dla zalogowanych]

Cytat:
W grudniu Sąd Okręgowy w Rzeszowie wymierzył duchownemu karę dwóch i pół roku więzienia za molestowanie seksualne małoletniej dziewczynki oraz zakazał mu przez cztery lata wykonywania zawodu nauczyciela. Umorzył natomiast postępowanie dotyczące molestowania trzech innych dziewczynek, uznając, że oskarżony dopuścił się wobec nich jedynie naruszenia nietykalności cielesnej. Jest to występek, który się przedawnił, i w związku z tym postępowanie w tej sprawie zostało umorzone.

W tym wypadku Sąd Apelacyjny także zmienił wyrok, uniewinniając księdza od dwóch spośród trzech wypadków naruszenia nietykalności cielesnej. Decyzją sądu apelacyjnego Roman J. ma jeszcze zapłacić 13,5 tys. zł grzywny, a w czasie warunkowego zawieszenia kary ma mieć dozór kuratora.

Prokuratura oskarżyła księdza Romana J. o molestowanie seksualne czterech małoletnich dziewczynek oraz doprowadzenie jednej z nich do obcowania płciowego; miało do tego dojść między 2003 a 2008 rokiem. Według oskarżenia pokrzywdzone to trzy dziewczynki, które miały wówczas mniej niż 15 lat i jedna nieco starsza; ksiądz uczył je religii. Prokuratura nie udzielała szczegółowych informacji w tej sprawie, zasłaniając się dobrem pokrzywdzonych.



3pytania:

1.ile tal mialy te dziewczynki(czy tez dziewczynka)
2. co zrobil
3. jakie sa dowody


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Śro 19:48, 11 Lip 2012    Temat postu:

Czyli temat obciążenia fiskalnego?
Kolejek do specjalistów?
Cen paliw?
Pracy do 67 roku życia?
Nadmiernej regulacji?

A może jeszcze inne?
Może zajmował się pedofilią Polańskiego?
Problemami z percepcją otoczenia przez Bronka?
Zbyta łatwym kontaktem nastolatków z alkoholem i narkotykami podczas wakacji?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
art36
stłumiony okrzyk radości


Dołączył: 12 Kwi 2007
Posty: 1036
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 55 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kujawsko-Pomorskie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 19:50, 11 Lip 2012    Temat postu:

Kewa napisał:
Palikot podejmuje tematy trudne!


w jakim sensie trudne?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Śro 19:56, 11 Lip 2012    Temat postu:

art36 napisał:
Kewa napisał:
Palikot podejmuje tematy trudne!


w jakim sensie trudne?

Trudne, bo godzące w stereotypy i tradycję.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
art36
stłumiony okrzyk radości


Dołączył: 12 Kwi 2007
Posty: 1036
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 55 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kujawsko-Pomorskie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:00, 11 Lip 2012    Temat postu:

a co pedofilia ma ze stereotypem i tradycją?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Śro 20:02, 11 Lip 2012    Temat postu:

art36 napisał:
a co pedofilia ma ze stereotypem i tradycją?

Kościół to tradycja, a w kościele pedofilia, a stereotyp to Polak - katolik.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
art36
stłumiony okrzyk radości


Dołączył: 12 Kwi 2007
Posty: 1036
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 55 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kujawsko-Pomorskie
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:06, 11 Lip 2012    Temat postu:

Kewa napisał:
art36 napisał:
a co pedofilia ma ze stereotypem i tradycją?

Kościół to tradycja, a w kościele pedofilia, a stereotyp to Polak - katolik.


Szkoła to szanowana instytucja, a wśród nauczycieli też są pedofile... czy coś z tego wynika?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Śro 20:08, 11 Lip 2012    Temat postu:

art36 napisał:
Kewa napisał:
art36 napisał:
a co pedofilia ma ze stereotypem i tradycją?

Kościół to tradycja, a w kościele pedofilia, a stereotyp to Polak - katolik.


Szkoła to szanowana instytucja, a wśród nauczycieli też są pedofile... czy coś z tego wynika?

O, widzisz, dobrze, że wspomniałeś - religia nie powinna być prowadzona w szkołach!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Pochodzenie O-Ren Ishii
maszynista z Melbourne


Dołączył: 05 Maj 2008
Posty: 5578
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 363 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: centrum PL
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:09, 11 Lip 2012    Temat postu:

edit: zaznaczam że to do Art36

Wynika z tego że nauczyciel, lekarz i strażak idą do pierdla a nie że są przenoszeni do innego okręgu tak jak to jest z pedofilami kościelnymi - to lekko irytuje wszystkich mających choćby zręby kręgosłupa moralnego.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Pochodzenie O-Ren Ishii dnia Śro 20:09, 11 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:14, 11 Lip 2012    Temat postu:

Kilo OK napisał:
...
Może zajmował się pedofilią Polańskiego?
...


polanski nie byl oskarzany o pedofilie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Śro 20:21, 11 Lip 2012    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:48, 11 Lip 2012    Temat postu:

Kilo OK napisał:
http://www.se.pl/wydarzenia/swiat/polanski-musi-stanac-przed-sadem_123855.html

[link widoczny dla zalogowanych]


ja ci moge bardzo szybko udowodnic, ze nie masz racji - wystarczy przytoczyc akt oskarzenia i obowiazujace wtedy prawo w usa/californii

a ten twoj polski expert wyglada na to, ze sie nie zna na prawie
[link widoczny dla zalogowanych]

Cytat:
Kryteria diagnostyczne ICD-10 i DSM-IV

W ICD-10 pedofilii przyznano kod F65.4[10], kryteria jej rozpoznania obejmują[11]:

Doświadczanie powtarzającego się, nasilonego popędu i wyobrażeń seksualnych dotyczących czynności seksualnych z dziećmi, jednocześnie z towarzyszącym temu wyraźnym cierpieniem, od co najmniej 6 miesięcy (ogólne kryterium zaburzenia preferencji seksualnych).
Utrwalona/ dominująca skłonność do aktywności seksualnej z dzieckiem lub dziećmi w wieku przed pokwitaniem.
Sprawca ma co najmniej 16 lat i jest co najmniej 5 lat starszy od ofiary.

Kryteria diagnostyczne wg DSM -IV są zasadniczo zgodne z ICD-10:

A) Pojawiające się przez przynajmniej sześć miesięcy powracające, silnie podniecające fantazje seksualne, impulsy seksualne lub zachowania związane z aktywnością seksualną z osobami, które nie wkroczyły jeszcze w okres dojrzewania (poniżej 13 roku życia).
B) Fantazje, impulsy lub zachowania powodujące klinicznie znaczący dyskomfort lub upośledzenie w społecznym, zawodowym lub innym obszarze funkcjonowania.
C) Osoba ma przynajmniej 16 lat i jest co najmniej 5 lat starsza niż osoby z kryterium A). Uwaga: nie dotyczy osób w późnym okresie dorastania będących w relacji z dwunasto- lub trzynastolatkiem.

W DSM -IV wymagane jest także uszczegółowienie dotyczące płci ofiary, tego czy sprawcę pociągają wyłącznie dzieci oraz czy jego ofiary pozostają w stosunku pokrewieństwa do niego


tu masz te samante w wieku 13lat

popelnil przestepstwo, bo nieletnia
ale nie pedofil, bo nie jest w okresie przedpokwitaniowym
musiala by miec max 11lat
[link widoczny dla zalogowanych]

chyba , ze medycyna udowodnilaby inaczej


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Śro 20:52, 11 Lip 2012    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 21:09, 11 Lip 2012    Temat postu:

Kilo OK napisał:
http://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-cwiakalski-w-polskim-prawie-polanski-to-pedofil,nId,119294


masz jasne kryteria obowiazujace w polskim prawie

to ze ktos ocenia to sobie wg wlasnego widzimisie znaczy jedynie, ze zlamalby prawo...

prawo to sa przepisy a nie to co powie czlowiek majacy je interpretowac

wg prawa usa polanski nie byl oskarzony o pedofilie
gdyby wg polskiego prawa ktos oskarzyl go o pedofilie lub czyn pedofilny, to ten oskarzyciel zlamalby polskie prawo.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Saloon Polityczny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 60, 61, 62 ... 87, 88, 89  Następny
Strona 61 z 89

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin