po 30-tce

Kewa · Wysłany: Pią 19:57, 29 Mar 2013 Temat postu:

Oj, wojny są straszne. Wszystkie wojny. A najstraszniejsze wcale nie są dla żołnierzy, ale cywilów, a zwłaszcza cywilnych bab.

Seeni · Wysłany: Pią 21:12, 29 Mar 2013 Temat postu:

Jestem oburzona. Not talking

Zakaz obowiązywał od 1799 i komu to przeszkadzało. Think

Noszenie spodni legalnie. z całą pewnością nie jest tak ekscytujące jak noszenie ich nielegalnie.
Wszystko jak zwykle przez feministki. Dzięki Bogu wprowadzono za to zakaz noszenia burek

letnisztorm · Wysłany: Pią 21:55, 29 Mar 2013 Temat postu:

W kwestii postępu, taka anegdota rodzinna. W latach pięćdziesiątych nastąpiła elektryfikacja wsi, komuniści trąbili że to ich zasługa a dziadek powiedział: komuniści, naziści, ktokolwiek by nie rządził prąd by był, postęp nie zależy od tego kto akurat rządzi.

Kilo OK · Wysłany: Pią 22:48, 29 Mar 2013 Temat postu:

Ron · Wysłany: Pią 22:52, 29 Mar 2013 Temat postu:

Ron

Nowa Zelandia dołączyla do postępowych krajów, w których homoseksualiści mogą zawierać małżeństwa.

Kilo OK

Ron

[link widoczny dla zalogowanych]

To z pewnością zlikwidowałoby demograficzne zagrożenie. Plemniki, jaja, sztuczne macice, państwowe lub prywatne ośrodki wychowawcze i starzenie społeczeństw mamy z glowy. Ale to będzie inna cywilizacja. Think

Ron

[link widoczny dla zalogowanych]

O księżniczce, ktora nigdy nie pozna księcia. To jest tak głupie, że byłoby śmieszne, gdyby nie bylo przerażające. Pozostaje mi tylko czekać z zapartym tchem na dyskusje kretynów o wielkości filmu "Życie Adeli".

Pochodzenie O-Ren Ishii

Czas żebyście się zebrali i marsz poparcia dla Putina zorganizowali - tam jest jedyna ustawa w europie która spełnia oczekiwania PiS (no, nie do końca, nie przewiduje niestety zsyłki, więzienia ani KS ale i tak jest nieźle).

Widok PiS popierający Putina (również polityk średnio-starszego pokolenia)- bezcenne

Poldek

Czy zakaz noszenia spodni przez kobiety obejmował również legginsy? Think

Ron

Masz wzruszająco nieskomplikowany system wartości. Co mówi PiS jest złe. Jakąś składkę na PiS powinieneś płacić, bo jak byś mógł bez PiS funkcjonować? Z drugiej strony, aż strach pomyśleć, że gdyby jakiś pisowiec powiedział , że dobrze mieć klejnoty to byś sobie natychmiast amputował.

Ron

No może pojawić się ohydny problem. Jeśli postęp będzie postępował tak dynamicznie to do więzienia zaczną wsadzać niemowlaki.

Znaczy się z prawnego punktu widzenia rodzina się ohydnie komplikuje. Tylko w skrajnie zacofanych społeczeństwach oznacza ona: matkę, ojca i dzieci. W społeczeństwach postępowych jest to też np samotna matka wychowująca trójkę dzieci, każde z innego ojca z pomocą 5 kolejnych konkubentów i ojczymów. W społeczeństwach najnowocześniejszych pojawili się mamowie i ojcówki. Jednym słowem burdel leksykalno-prawny się robi. Dlatego coraz powszechniej zamiast ojca lub matki używa się słowa opiekun, osoba odpowiedzialna za dziecko, rodzic1 lub rodzic2. Nie wiadomo, która koncepcja zwycięży ale już widać, że słowa matka i ojciec stają się nie tylko prawnie nieużyteczne ale dodatkowo mogą być przejawem jakichś dyskryminujących fobii i z czasem mogą być zakazane. Nikt jednak nie pomyślał o ohydnych dzidziorach, które ciężko będzie przekonać, by pierwszym słowem jakie wymówią było: opiekun lub rodzic1.