po 30-tce

animavilis · Gość

W mediach, które ja czytam i oglądam. Podobnie było z w przypadku tej historii. Najpierw akcentowano irańskie pochodzenie zamachowca, potem zastanawiano się, z kim jest powiązany i czy miał wspólników.
Gdyby był rekrutem ISIS, wiele osób zawyłoby triumfalnie, wrzucając kolejny kamyczek do ogródka "won z imigrantami".

Nie wiem, jaka jest moja dwuargumentowa mantra, ponieważ nie przypominam sobie, żebym w ogóle starała się coś uargumentować na tym topiku, a tym bardziej, robić to po wielokroć.

sir Francis Drake

animavilis · Gość

Widocznie inaczej odczytujemy akcenty. Dla mnie wyraźne było drążenie, w pierwszej kolejności, pochodzenia zamachowcy i jego powiązań z ISIS, przy czym nie twierdzę, że było to podyktowane złą wolą mediów, raczej naturalną konsekwencję faktu, że Państwo Islamskie stało się bardzo aktywnym "graczem". Teraz pierwszą myślą na wiadomość o jakimkolwiek zamachu, będzie pytanie, czy "to znowu islamiści?", więc nie dziwi, że media też idą najpierw tym tropem.
Dlatego nie znajduję wyjaśnienia dla Twojego pomysłu, ażeby media miały kłamać pisząc, że zamachowiec z Monachium nie miał powiązań z Państwem Islamskim, lecz był zwykłym, niezrównoważonym nastolatkiem. Wersja zamachowcy-terrorysty jest bardziej na rękę i niektórym mediom i wielu odbiorcom. Kolejny "zwykły" wariat to nic takiego, do tego nie da się dopisać żadnej ideologii.

sir Francis Drake

podaj przyklady

nudziarz

Coz przeciętny osiemnastolatek kupi glocka bez problemu . Pelno ich przeciez jest w kazdym sklepie z glockami.

animavilis · Gość

Przykłady czego?
Wyjaśnij, dlaczego media miałyby kłamać w sprawie zamachowca z Monachium.

sir Francis Drake

Formalny

Widać tu i wszędzie komiczne wyjaśnianie budowy świata przez faceta, który "wiewszystkoanawetwięcej", ale... niczego nie rozumie. Na przykład nie rozumie nawet pojęcia średniej wartości miesięcznej wzrostu zadłużenia. Oczywiście także wie wszystko o współczesnym terroryzmie i aktach terroru. Eksperci mają z tym problem, ale dla tutejszego samorodnego eksperta od wszystkiego nie jest to zagadka.
Ja nie rozumiem próby traktowania poważnie tego bleblania i cierpliwości w wyjaśnianiu oczywistości przez innych (w tym wypadku przez animę w innym przez Leona itd...)

Formalny

Wracając całkowicie do tematu (oddzielenie wpisów celowe), to strach się trochę bać...
Analitycy zajmujący się socjologią i politologią zgodnie oceniają, że skończył się okres pokoju w Europie. Wielokulturowość skupiona na ograniczonym obszarze, rozumiana szeroko - w zakresie obyczajowości i wyznawanych religii, nigdy w żadnym państwie nie kończyła się pokojowymi i spokojnymi rozwiązaniami. Świat - zwłaszcza Europa, zmienił się i skurczył, a tymczasem od stu lat w imię płytko rozumianych interesów Europa "importowała" przedstawicieli innych kultur, obyczajów i religii. Wnioski nasuwają się same. Te akty terroru - sygnowane lub nie przez islam - niekoniecznie prawdziwie, są forpocztą przemian jakie czekają Europę a za nią cały świat. Naiwnością byłoby przypuszczać, że odbędzie się to przy stole obrad... Jak będzie wyglądać Europa i Świat za 10 lat?
Któż jest w stanie na to dać rozsądną odpowiedź?

rosegreta

Czy mało jest przykładów szaleńców strzelających do ludzi w historii...Przykładów w USa było mnóstwo. Łatwy dostęp do broni i jakiś uraz do świata i ludzi....A w Polsce, szaleniec rozjeżdżający ludzi samochodem... I choćby tu gdxie teraz jestem, została pocięta nożem tzn kilkanaście ran kutych i jeszcze podcięte żyły, Polka bo odrzuciła podobno anonse ciemnoskórego młodzieńca...Błahy powód dla mnie aby w tak bestialski sposób zabić...Normalny na pewno nie był

Formalny

rosegreta

Piszę z telefonu.Trudno jest kopiować. Nawiązałam do wymiany zdań między Korsarzem a Animom...
Nie każde makabryczne wydarzenie jest na tle wyznaniowym...W sumie też dla politycznych celów wykorzystują szaleńców...

Formalny

sir Francis Drake