|
po 30-tce niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Wto 19:56, 04 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Wybacz Emesie, ale przytaczanie przykładów, o których sam często piszesz: "pieniędzy może by to i nie przyniosło" mija się z celem
Wiadomo, że chodzi o kasę i na dodatek, szybką kasę.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
EMES emerytowany hank moody
Dołączył: 10 Lut 2008 Posty: 7868 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1187 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: zewsząd
|
Wysłany: Wto 20:45, 04 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Kewa napisał: |
Wiadomo, że chodzi o kasę i na dodatek, szybką kasę. |
No wiem wiem , dlatego dziś rozwalił mnie tusk u m.olejnik że krus to zmiana długofalowa która przyniesie korzyści dopiero za 10-20 lat. To ja się pytam czy będziemy k... ciągnąć to do końca świata czy dotąd aż kadencje naszych świn korytowych będą 30letnie ?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
animavilis Gość
|
Wysłany: Wto 20:55, 04 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
EMES napisał: |
No wiem wiem , dlatego dziś rozwalił mnie tusk u m.olejnik że krus to zmiana długofalowa która przyniesie korzyści dopiero za 10-20 lat. |
Roczna dopłata do składek emerytalno-rentowych rolników to 15 mld złotych. Korzyści mogłyby być natychmiastowe, nawet gdyby obarczyć "normalnymi" (czyli takimi, jakie my płacimy), składkami tylko bogatszych rolników, i gdyby tylko część z tej dotacji zostawała w budżecie. 5 czy 10 mld to chyba też suma nie do pogardzenia(?) |
|
Powrót do góry |
|
|
uciekinier ostatnia kołodziejka
Dołączył: 01 Gru 2010 Posty: 344 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z rozpaczy
|
Wysłany: Wto 21:38, 04 Sty 2011 Temat postu: Polecam Forum30.pl |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 1 raz
Ostatnio zmieniony przez uciekinier dnia Czw 22:12, 21 Mar 2013, w całości zmieniany 2 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Wto 21:48, 04 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Poszukajcie jakie założenia przyświecało powstaniu OFE i dlaczego mają tak wąskie zakres inwestowania środków, jak działają podobne fundusze w świecie i jak zmieniały się w czasie.
Jedna podpowiedz: OFE były tak skonstruowane by nie upaść o ile nie zbankrutuje państwo, by emeryt mniej lub więcej pieniędzy z nich odzyskał.
A dwa środki zgromadzone na nich miały być impulsem dla rozwoju giełdy.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Śro 9:08, 05 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | Poszukajcie jakie założenia przyświecało powstaniu OFE i dlaczego mają tak wąskie zakres inwestowania środków, jak działają podobne fundusze w świecie i jak zmieniały się w czasie.
Jedna podpowiedz: OFE były tak skonstruowane by nie upaść o ile nie zbankrutuje państwo, by emeryt mniej lub więcej pieniędzy z nich odzyskał.
A dwa środki zgromadzone na nich miały być impulsem dla rozwoju giełdy. |
zwracam się z uprzejmą prośbą do Ciebie, bo temat OFE mnie nigdy nie dotyczył, czy możesz mi tak po chłopsku, jak chłop krowie na rowie przedstawić podstawowe założenia OFE?
będzę wdzięczny za wyrozumiałość i z góry dziękuję. |
|
Powrót do góry |
|
|
lf oprawca moreli
Dołączył: 16 Lut 2010 Posty: 378 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 83 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 10:58, 05 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
uciekinier napisał: | Gdzieś przeczytałem, że około 5 mld straciło rocznie Państwo przez wprowadzenie święta trzech króli.
|
To akurat pół prawdy, bo może i straciło na tym dniu, ale zyskało na tym, że nie będzie już dni wolnych za święta, które przypadały w dni wolne od pracy, a takich dni np. w tym roku było kilka
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Śro 13:01, 05 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
animavilis-może dzisiejszy proces bandytów, którzy rok temu zamordowali człowieka, który był policjantem i był też na urlopie, a który jadąc tramwajem postawił się dwóm bandytom robiącym zadyme na przystanku tramwajowm, że przywileje emerytalne jakie mają ludzie noszący mundur jako ubranie robocze słusznie im się należy.
Ten człowiek miał właśnie 15 lat służby w Policji, mógł iść na emeryturę, lecz ten człowiek pracował i będąc na urlopie sam przeciwstawił się dwóm bandytom, którzy zadali mu śmierć. Nikt inny nie interweniował, bo miał to w d...., lecz ten człowiek sam to zrobił i poniósł śmierć.
Zostawił rodzinę i dzieci, ktore teraz będą wychowywane bez ojca.
Wiesz czemu te przywileje są należne tym ludziom?
żebyś Ty mogła spokojnie pisać tu na forum. |
|
Powrót do góry |
|
|
anmario Gość
|
Wysłany: Śro 13:14, 05 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Yachoo. napisał: | Nikt inny nie interweniował, bo miał to w d...., lecz ten człowiek sam to zrobił i poniósł śmierć.
Zostawił rodzinę i dzieci, ktore teraz będą wychowywane bez ojca. |
Ja bym interweniował. W tym konkretnym przypadku, nie twierdzę, że w każdym, samobójcą nie jestem na pewno.
Ale, biorąc pod uwagę idee jakim hołduje wielu (także Ty) ludzi bardzo rozumiem postawę ludzi z tramwaju. No bo co, zapłaciłby im ktoś za to? Czy nie rozumiesz, że za darmo nie ma nic? Wcześniej wydawało mi się, że rozumiesz to aż za dobrze.
Przykro mi to pisać, bardzo przykro, ale jest we mnie wiara, że nie darmo to piszę. Jest we mnie wiara, że pojmiesz, że przesłania, które głosisz jakby przelewały się w systemie naczyń połączonych, jakim jest społeczeństwo.
Nie ma we mnie wiary, że ci mordercy dostaną chociaż po 20 lat do odsiadki. Są tacy młodzi. To, co w Polsce niektórzy nazywają sądem weźmie to pod uwagę i dostaną max 10 lat. W związku z wiekiem pierwsza wokanda dla nich po połowie kary, wyjdą po pięciu.
Uważam, że to Twoja wina Yachoo. Twoja i ludzi podobnych do Ciebie. |
|
Powrót do góry |
|
|
animavilis Gość
|
Wysłany: Śro 13:16, 05 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Bez taniej demagogii, Yachoo. Wiesz, o kim piszę. O mundurowych, którzy pełnią służbę za biurkiem. O policjantach drogówki, którzy wlepiają mandaty (i nie płacz, proszę, że ich jakiś frustrat drogowy może rozpłaszczyć na jezdni - do mnie też jakiś niezadowolony petent - frustrat może wkroczyć z kałachem). O pracownikach służby granicznej, którzy najpierw trafili tam po uiszczeniu 10 tys. "wpisowego" (takie stawki obowiązywały za załatwienie pracy celnika, kiedy kończyłam studia), co niektórzy pewnie szybko odrobili. O pracujących w "górnictwie", którzy nigdy nie zeszli pod ziemię. |
|
Powrót do góry |
|
|
Pochodzenie O-Ren Ishii maszynista z Melbourne
Dołączył: 05 Maj 2008 Posty: 5578 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 363 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: centrum PL Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 16:14, 05 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
anmario napisał: |
Ja bym interweniował. W tym konkretnym przypadku |
tak jest, i załatwiłbyś sprawę jednym ciosem karate a dziennikarzom powiedziałbyś "przecież każdy by to zrobił na moim miejscu" ?
anmario napisał: |
Ale, biorąc pod uwagę idee jakim hołduje wielu (także Ty) ludzi bardzo rozumiem postawę ludzi z tramwaju. No bo co, zapłaciłby im ktoś za to?
(...) Uważam, że to Twoja wina Yachoo. Twoja i ludzi podobnych do Ciebie |
chyba nie rozumiesz, większość ludzi nie ma ochoty rozstawać się z tym światem co, biorąc pod uwagę smutny los tego policjanta, było bardzo realne, obwiniasz ich za to ? no proszę Cię...
anmario napisał: |
W związku z wiekiem pierwsza wokanda dla nich po połowie kary, wyjdą po pięciu. |
nie zdziwiłbym się jakby w ogóle się skończyło "w zawiasach"....
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Śro 16:37, 05 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Czemu nie mają przywilejów emerytalnych zawodowi kierowcy? Przecież co dziennie narażają życie? Czemu przywilejów emerytalnych nie mają dozorcy? Przecież dzięki nim można przejść ulicą? Czemu przywilejów emerytalnych nie mają "szambelani". Przecież pracują w warunkach szkodliwych i dzięki nim świat jest czystszy?
I czemu przywilejów emerytalnych nie mają trolle netowe. Przecież dzięki nim mam rządy powszechnej szczęśliwości.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Śro 20:00, 05 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | Czemu nie mają przywilejów emerytalnych zawodowi kierowcy? Przecież co dziennie narażają życie? Czemu przywilejów emerytalnych nie mają dozorcy? Przecież dzięki nim można przejść ulicą? Czemu przywilejów emerytalnych nie mają "szambelani". Przecież pracują w warunkach szkodliwych i dzięki nim świat jest czystszy?
I czemu przywilejów emerytalnych nie mają trolle netowe. Przecież dzięki nim mam rządy powszechnej szczęśliwości.
|
Ponownie się zwracam z uprzejmą prośbą do Ciebie, bo temat OFE mnie nigdy nie dotyczył, czy możesz mi tak po chłopsku, jak chłop krowie na rowie przedstawić podstawowe założenia OFE?
pytanie nr 2 |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Śro 20:13, 05 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Uważam, że to Twoja wina Yachoo. Twoja i ludzi podobnych do Ciebie.
Tak!
to moja wina.
jednocześnie informuję z radością, że rozmowę z tobą uważam za zakończoną. |
|
Powrót do góry |
|
|
letnisztorm Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009 Posty: 14847 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 8:12, 06 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Polecam lekturę ustawy [link widoczny dla zalogowanych]
Zastanawiające jest to że OFE nie mogą inwestować w nieruchomości, tłumaczone to było, ryzykiem inwestowania, dziwne bo na świecie właśnie długoterminowe inwestycję w nieruchomości stanowią podstawę działalności funduszy emerytalnych i o tyle dziwne że przez 1o lat działalności funduszy w Polsce wartość m2 mieszkania nawet w takiej dziurze jak ja mieszkam wzrosła trzykrotnie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Nikiasz maszynista z Melbourne
Dołączył: 04 Lut 2007 Posty: 2098 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 55 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 8:47, 06 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Mam za sobą 20 lat pracy czyli w/g przywilejów które należą się mundurowym byłbym na szczęśliwej emeryturze ale niestety młodzieńcze ideały spowodowały że zamiast pójść służyć wolałem zasłaniać się swoim wyidealizowanym pacyfizmem i w nagrodę będę tyrał do starości natomiast gnom który wolał pouczyć się jak unicestwić drugiego człowieka będzie wypoczywał za moje podatki na niezasłużonej emeryturze. I tacy szczęśliwcy są problemem a nie czy kilka procent moich składek ląduje w OFE czy też w ZUS bo to raczej mało istotne czy otrzymam 10 zł więcej czy tez mniej emerytury. Problemem raczej jest armia ludzi niezasłużenie cieszących się przywilejami emerytalnymi z którymi i ten czy też inny rząd nie miał i będzie nie będzie miał nic ochoty zrobić zostawiając problem emerytur naszym dzieciom. I oczywiście nie omieszkam przypomnieć pan Jarusia jak krzyczał w czasie kampanii prezydenckiej - ręce precz od KRUS i emerytur mundurowych czym zyskał moją dozgonną antypatię
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
lf oprawca moreli
Dołączył: 16 Lut 2010 Posty: 378 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 83 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 10:40, 06 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Nikiasz napisał: | Mam za sobą 20 lat pracy czyli w/g przywilejów które należą się mundurowym byłbym na szczęśliwej emeryturze ale niestety młodzieńcze ideały spowodowały że zamiast pójść służyć wolałem zasłaniać się swoim wyidealizowanym pacyfizmem i w nagrodę będę tyrał do starości natomiast gnom który wolał pouczyć się jak unicestwić drugiego człowieka będzie wypoczywał za moje podatki na niezasłużonej emeryturze. I tacy szczęśliwcy są problemem a nie czy kilka procent moich składek ląduje w OFE czy też w ZUS bo to raczej mało istotne czy otrzymam 10 zł więcej czy tez mniej emerytury. Problemem raczej jest armia ludzi niezasłużenie cieszących się przywilejami emerytalnymi z którymi i ten czy też inny rząd nie miał i będzie nie będzie miał nic ochoty zrobić zostawiając problem emerytur naszym dzieciom. I oczywiście nie omieszkam przypomnieć pan Jarusia jak krzyczał w czasie kampanii prezydenckiej - ręce precz od KRUS i emerytur mundurowych czym zyskał moją dozgonną antypatię |
Wydaje mi się, że problem leży zupełnie gdzie indziej - chodzi o wiarygodność państwa w dotrzymywaniu umów. Rozumiem Twoje pacyfistyczne nastawienie, ale nie zgadzam się z Twoją oceną roli wojska czy policji - no ale nie o tym rozmawiamy.
Nie można zmieniać reguł gry w trakcie wyścigu, bo inaczej znów pojawi się jakiś Joseph Heller ze swoim Yossarianem
Wiarygodność państwa w dotrzymywaniu umów jest bardzo istotna - jeśli ludzie wybierali służbę wojskową na określonych zasadach, to te zasady muszą być przestrzegane. Oczywiście możemy je zmienić, ale będą one dotyczyły nowo przyjmowanych do służby. Pojawia się jednak pytanie o to, czy na nowych warunkach znajdzie się wielu chętnych i zdolnych do pełnienia tej służby ludzi?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
lf oprawca moreli
Dołączył: 16 Lut 2010 Posty: 378 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 83 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 10:48, 06 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
letnisztorm napisał: | Polecam lekturę ustawy [link widoczny dla zalogowanych]
Zastanawiające jest to że OFE nie mogą inwestować w nieruchomości, tłumaczone to było, ryzykiem inwestowania, dziwne bo na świecie właśnie długoterminowe inwestycję w nieruchomości stanowią podstawę działalności funduszy emerytalnych i o tyle dziwne że przez 1o lat działalności funduszy w Polsce wartość m2 mieszkania nawet w takiej dziurze jak ja mieszkam wzrosła trzykrotnie. |
No ale np. w USA czy Hiszpanii, rynek nieruchomości dostał ostro po d..ie
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Nikiasz maszynista z Melbourne
Dołączył: 04 Lut 2007 Posty: 2098 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 55 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 13:54, 06 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Prawda jest taka że ja tez wybierałem swój zawód na określonych zasadach i w/g tego kończyłbym pracę wcześniej natomiast teraz czeka mnie tyranie do 65 lat ( chyba że podwyższą wiek emerytalny) i nikt nie mówił że nie zmienia się zasad i dotrzymuje umowy a przechodzenie na emeryturę po 15 lat służby to jakieś nieporozumienie. Moim zdaniem czas zmienić nadmierne przywileje dla jednych kosztem drugich a nie mówić tylko o podwyższeniu wieku emerytalnego dla większości aby mniejszość nie tykać w imię przestrzegania zasad
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
animavilis Gość
|
Wysłany: Czw 14:54, 06 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
ligand fas napisał: | (...) Oczywiście możemy je zmienić, ale będą one dotyczyły nowo przyjmowanych do służby. Pojawia się jednak pytanie o to, czy na nowych warunkach znajdzie się wielu chętnych i zdolnych do pełnienia tej służby ludzi? |
Gdyby zwiększyć minimalny wiek przechodzenia na emeryturę z 15 do 25 lat, na przykład(?) Myślę, że nadal mogłoby to być kuszące.
Ja też uważam, że nie należy odbierać ludziom przywilejów i praw raz nadanych ani że miałyby to być radykalne kroki i cięcia, ale te zmiany kiedyś trzeba w końcu zapoczątkować i konsekwentnie je wdrażać. A u nas nikt nie chce zacząć. |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|