|
po 30-tce niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pochodzenie O-Ren Ishii maszynista z Melbourne
Dołączył: 05 Maj 2008 Posty: 5578 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 363 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: centrum PL Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 14:36, 09 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | Pochodzenie O-Ren Ishii napisał: | wziąbym hipotekę odwróconą za 450 pln pod warunkiem że miałbym urządzenie które aktywowałoby ładunki wybuchowe po zastopowaniu akcji serca...
|
SOCJALISTA
Brać brać brać... |
hę ? znowu wyobraźni nie starcza żeby ogarnąć Twój wkład w dyskusję...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
saper mściwy półgłówek
Dołączył: 09 Lut 2009 Posty: 3801 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 507 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: skontenera Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 14:41, 09 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
po co w ogóle gadacie z tym głąbem?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
animavilis Gość
|
Wysłany: Śro 15:16, 09 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
saper, ja Ci partnerów do rozmowy nie wybieram |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Śro 16:30, 09 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
animavilis napisał: |
Jeśli zachowanie teściowej nosi ślady choroby np. demencji starczej, to można przejąć nad nią prawną opiekę |
Nie, moja teściowa nie ma demencji starczej, ale może sprawdź PW.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
wawi zerkający zza parkanu
Dołączył: 24 Cze 2006 Posty: 1219 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 62 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: okolice cyberiady...
|
Wysłany: Śro 16:47, 09 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
i pozostaje się tylko modlić, żeby dożyć i zdążyć choc raz odebrać swoje pieniądze..
albo zawczasu poszukać normalnego kraju..
niektórzy to potrafią umilić zycie.. komuś..
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez wawi dnia Śro 16:51, 09 Lut 2011, w całości zmieniany 3 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Śro 19:29, 09 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
wawi napisał: | http://www.hotmoney.pl/artykul/emerytury-bedziemy-pracowac-do-75-roku-zycia-18180
i pozostaje się tylko modlić, żeby dożyć i zdążyć choc raz odebrać swoje pieniądze..
albo zawczasu poszukać normalnego kraju..
niektórzy to potrafią umilić zycie.. komuś.. |
Dzisiejsi 20- i 30-latkowie będą pracować minimum do 70. roku życia. Profesor podkreśla, że jest to granica nie tylko realna, ale także konieczna i dobra. Dlaczego tak późno? Zdaniem eksperta
temu obciążenia emerytalne młodych osób będą niższe, dostaną wyższą emeryturę, a także opóźni "wyłączenie się na boczny tor, na którym wcale nie jest tak kolorowo".
Już ja widzę, jak 70 latek prowadzi autobus pełen ludzi, a kasjerka w kasie mając 70 lat będzie mieć problem nie tylko z wydawaniem drobnych, co z odchodzącymi gazami po tabletkach na pamięć.
Wyobraźnia ludzka nie zna granic, tak samo i głupota.
Zresztą może to jest jakieś wyjście, każdy taki pracownik w wieku 70 lat będzie mieć swojego adiutanta, który będzie mieć pracę przy 70 latku.
Człowiek takie prawa może ustanowić, ale co na to prawo boskie? |
|
Powrót do góry |
|
|
animavilis Gość
|
Wysłany: Śro 19:32, 09 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Mnie się chce płakać (z bezsilności), jak czytam takie teksty.
Profesor podkreśla, że jest to granica [70 lat] nie tylko realna, ale także konieczna i dobra.
Dla kogo ona jest dobra?? Jest cały szereg zawodów, których, po prostu, nie da się wykonywać do siedemdziesiątki. Kto będzie chciał wsiadać do taksówki 70-letniego kierowcy? 70-latek będzie kopał rowy? pracował na wysokościach? użerał się, w dzikim wrzasku, z 10-latkami w podstawówce? uczył Wuefu? nosił paczki? przekwalifikujemy całą armię ludzi do innych, lżejszych profesji, w których staną się nagle, w podeszłym wieku, niezbędni i pożądani?
Dolegliwości podeszłego wieku, w tym kłopoty z koncentracją, wzrokiem, pamięcią są naturalnymi procesami starzejącego się organizmu i nikt mi nie wmówi, że pracownik 70-letni jest tak samo wydolny, szybki i sprawny jak 30 czy 40 latek.
Im więcej osób pracuje, tym wyższy jest dobrobyt całego społeczeństwa. Transfery emerytalne nie powiększają dobrobytu, czyni to tylko praca.
Ja nie jestem społeczeństwem. Ja jestem jednostką. Mam wrażenie, że wszyscy [decydenci] o tym zapominają. My, społeczeństwo. My, "ciemny lud". My, masa. My, przyszli emeryci. My, dzisiejszy trzydziestolatkowie. My, maszynki do produkcji dzieci. My, podatnicy.
K..., ja - jednostka!
Nie dość, że mam zły humor, to mi to jeszcze, wawi, doszczętnie tym linkiem popsułeś. |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Śro 20:56, 09 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Socjalizm w całej UE powoli się sypie, a to Niemcy mają problem z dopięciem budżetu i ograniczają wydatki, a to mówią o tym Angole i straszą Francuzi. W innych krajach zwyczajnie się wysypał i musiano wpompować w nie mld €. U nas po latach rozdawnictwa: "by żyło się lepiej tu i teraz a po nas choćby potop" trzeba komuś przykręcić śrubę, a że łatwiej odebrać tysiącu biedaków po 1zł niz jednemu bogatemu 500zł będziemy pracować do śmierci.
W samej UE są różne ciakwe pomysły na podniesienie wieku emerytalnego:
Darek Golik napisał: | Podnoszenie i ujednolicanie wieku emerytalnego okazało się jednym z kluczowych zagadnień, które – w ramach paktu dla konkurencyjności zaproponowanego przez przywódców Niemiec i Francji
Mają wyznaczać kierunki zmian społeczno-gospodarczych w Europie. Europie, która już od dawna do takich działań się przymierza, a teraz zaczyna wcielać je w życie. Dłuższa praca oznacza bowiem realne oszczędności dla gospodarki i odciąża kosztowne systemy emerytalne.
Skoro żyjemy dłużej, powinniśmy także dłużej być aktywni zawodowo. Najbardziej radykalna w tej kwestii Dania myśli docelowo o 72. roku życia jako wieku emerytalnym, większość krajów skłania się ku 65 – 67.(..) |
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Pochodzenie O-Ren Ishii maszynista z Melbourne
Dołączył: 05 Maj 2008 Posty: 5578 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 363 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: centrum PL Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 23:19, 09 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
nic nowego się nie dzieje powtórzyłbym się, pisząc że dla nas emerytur nie będzie ale że PÓKI CO nie ma przymusu pracy to trzeba sobie ugrać emeryturę w rozsądnym terminie (60-65 lat) i iść pasać gąski...
nota bene, jakby głodni zjedli bezrobotnych to w ogóle problemy gospodarcze by się rozwiązały !
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
EMES emerytowany hank moody
Dołączył: 10 Lut 2008 Posty: 7868 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1187 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: zewsząd
|
Wysłany: Czw 8:12, 10 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
no to ja raczej nie zdąże sobie jej ugrać więc trzeba będzie zrobić skok na bank póki jeszcze pamięć nie najgorsza i nie wpadnę do tego banku zapominając po co przyszedłem
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Poldek googletyczny autopostowicz
Dołączył: 27 Sie 2005 Posty: 15624 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1119 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Czw 9:50, 10 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
animavilis napisał: | Mnie się chce płakać (z bezsilności), jak czytam takie teksty. |
anima, ale pomysl ze kiedys sie szlo na emeryture w wieku 65 lat i umieralo w wieku 70 a teraz masz powazne szanse dozyc 100
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Pochodzenie O-Ren Ishii maszynista z Melbourne
Dołączył: 05 Maj 2008 Posty: 5578 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 363 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: centrum PL Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 10:14, 10 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
od 100-ki to emerytura powinna przysługiwać
a za przedwczesny logout powinne być finansowe kary dla potomstwa do 3-go pokolenia
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Poldek googletyczny autopostowicz
Dołączył: 27 Sie 2005 Posty: 15624 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1119 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Czw 10:16, 10 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Od 100 powinno sie placic panstwu haracz za zbyt dlugie zycie
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
agniecha pół żartem / pół serio
Dołączył: 06 Mar 2007 Posty: 14556 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1225 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 20:32, 21 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Myślę ,że warto obejrzeć ...
Leszek Balcerowicz kontra Jacek Rostowski. Debata o przyszłości OFE .
Teraz na Jedynce ..
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pon 20:38, 21 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Ciekawe ciekawe....
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Pon 22:00, 21 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Nudy
Pan Balcerowicz twierdzi, po co ruszać teraz OFE, lepiej zlikwidować przywileje górnicze, KRUS i wydłużyć wiek emerytalny. Ale mi nowina.
Pewnie i ma racje, ale kto to zrobi? |
|
Powrót do góry |
|
|
Formalny maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 8251 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: 3 planeta od Słońca Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 22:23, 21 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Przyznam się bez wstydu, że nie oglądałem... Nie znam się na ekonomii, nie lubiłem jej nigdy (na studiach jedyny "komis") i w zakresie przepisów emerytalnych wystarczą mi efekty w postaci wypracowanej emerytury. Sam nie mam zdolności do inicjatywy ustawodawczej, nie param się polityką, więc przyjmuję w zakresie przepisów to, na co i tak nie mam wpływu.
To, że dwóch profesorów bierze się za łby i próbuje grać pod publiczkę, przegrywa z całą paletą znacznie ciekawszych spraw. O ile pamiętam, to prof. Rostowski był asystentem prof. Balcerowicza. Nie wiem, czy to nie ma wpływu na stosunek prof. B. do koncepcji ekonomicznych prof. R.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
animavilis Gość
|
Wysłany: Pią 19:13, 20 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
K... mać! Właśnie przeczytałam, że Ministerstwo Pracy szykuje nowy projekt dot. OFE. Pieniądze z OFE na 5 lub 10 lat przed przejściem danej osoby na emeryturę będą przechodziły z OFE do ZUS-u, który, oczywiście, inwestować ich nie będzie, lecz przeznaczy na wypłatę bieżących emerytur.
Ci, którzy wieszczyli, że zmniejszenie składek wpływających do OFE jest tylko początkiem rozmontowywania reformy emerytalnej, mieli rację. Jestem przekonana, że te plany musiały już istnieć wcześniej, tylko bali się zrobić wszystko w "jednym rzucie", tj. jednocześnie obniżyć składki i zapowiedzieć przekazanie składek do ZUSu w celu wypłacania bieżących emerytur. Żeby nie było aż takiego szumu, wprowadzają te rewelacje stopniowo. Pani minister Fedak jest z siebie taka zadowolona, a ja bym jej powiedziała, jak ona swojego czasu koledze po fachu, "spierdalaj".
Na dodatek, nie ma co przed wyborami liczyć na żaden progres w sprawie reformy służb mundurowych. Na razi rząd dogadał się z ich związkami w dwóch kwestiach: że zmiany nie dotkną obecnych pracowników i że... nie zostaną włączeni do systemu powszechnego. No co za postęp! I to w jakim kierunku! |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Pią 15:40, 12 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Debata PiS w Sejmie: System emerytalny wymaga zmian. "OFE zasługują na bezwarunkową, jak najszybszą likwidację"
Prof. Leokadia Oręziak ze Szkoły Głównej Handlowej powiedziała, że OFE ze względu na rujnujący wpływ na finanse publiczne "zasługują na bezwarunkową, jak najszybszą likwidację".
Natomiast główny ekonomista SKOK-ów Janusz Szewczak stwierdził, że OFE powinny być jak najszybciej zlikwidowane.
OFE to największy przekręt III RP polegający na cichej prywatyzacji sektora ubezpieczeń emerytalnych, prywatyzacji, która spowodowała pogłębienie się procesu zadłużania państwa, przyniosła ogromne zyski zagranicznym podmiotom finansowym i nie zagwarantowała przyzwoitych emerytur
Ciekawe jakie teraz zamjie stanowisko glówny ekonomista tego forum? |
|
Powrót do góry |
|
|
l maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011 Posty: 6165 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 18:36, 27 Sty 2014 Temat postu: Re: majstrowanie przy OFE |
|
|
animavilis napisał: | Bardzo mnie wzburzyła wiadomość (i trochę się dziwię, że jeszcze nikogo na forum nie wzburzyła??), że już od kwietnia rząd zamierza przeprowadzać antyreformę emerytalną, tj. przekazywać, z dotychczas przekazywanych 7,3% naszych składek do OFE tylko 2,3%, zaś pozostałe 5% znowu ładować w ten nieszczęsny ZUS, tzn. chomikować je na indywidualnym koncie do wypłaty bieżących emerytur.
Łaskawie za to rząd przyjął (przyjmie?), że kto zechce indywidualnie odkładać w OFE więcej niż owe 2,3%, będzie mógł sobie coś tam odliczyć od podatku.
Pewnie już doskonale znacie te wiadomości, ale aż musiałam to napisać, żeby sobie samej bardziej "roztłumaczyć", bo może czegoś nie zrozumiałam. Może ja śnię i tylko mi się wydaje, że rząd zamiast w końcu przeprowadzić reformę ZUS-u, w którym gigantyczne (nasze) pieniądze idą na budowę nowych siedzib, na premie dla dyrektorów, na zagraniczne szkolenia kadr, chce się dobrać do naszych, w końcu indywidualnych, dziedziczonych, w końcu jakoś tam pomnażanych oszczędności z OFE?
Jestem dość cierpliwa i jakoś przełknęłam ten nowy podatek VAT, ale grzebania przy OFE nie podaruję. PO bardzo się starało i ostatecznie straciło moje POparcie. Wycofuję się z polityki |
naprawde chce sie dobrac?
i naprawde nie podarujesz?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|