Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

majstrowanie przy OFE
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 11, 12, 13  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Saloon Polityczny
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Poldek
googletyczny autopostowicz


Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 15624
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1119 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Czw 14:59, 06 Sty 2011    Temat postu:

Wystarczy sprawic aby koniecnzosc przejscia na emeryture po 15 latach byla kara nie przywilejem i od razu okaze sie ze wszyscy chetnie popracuja kolejne 15...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Nikiasz
maszynista z Melbourne


Dołączył: 04 Lut 2007
Posty: 2098
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 55 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 11:23, 07 Sty 2011    Temat postu:

Wystarczyłoby aby emerytura była liczona w/g zasad obowiązujących w ZUS a nie w/g ostatniego wynagrodzenia w którym jakimś zbiegiem okoliczności znajdują się wszelkie możliwe dodatki i mogłoby się okazać że ciężko "styrani" mundurowi będą zdolni do znacznie dłuższej pracy i druga sprawa - może czas aby opłacali składki na zasadach jakie obowiązują większość pracujących "cywilów"

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Pochodzenie O-Ren Ishii
maszynista z Melbourne


Dołączył: 05 Maj 2008
Posty: 5578
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 363 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: centrum PL
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 12:08, 07 Sty 2011    Temat postu:

z tymi mudurowymi to nie jest taka prosta sprawa, oczywiście części biur(w)owej powinno się pozabierać przywileje - wykonują oni najzwyklejszą pracę i koniec... ale zostają jeszcze pracownicy operacyjni i oni powinni mieć przywileje !!!! Ci co pracują w kominiarkach, ci co dbają o bezpieczeństwo nasze i naszej własności i ci co narażają zdrowie lub życie dla ogólnego dobra - z dziką chęcią będę sponsorował tym ludziom emeryturę po 15-stu latach...
Tylko jak oddzielić tych od tamtych ? za biurkiem może pracować też "główny planista-koordynator", w kominarkach "służą" też konwojenci kasy hipermarketowej a na ulicach w mundurze można spotkać kolesi zajmujących się reperowaniem budżetu miasta (czyli zakładaniem blokad na koła i wlepianiem mandatów)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość






PostWysłany: Pią 17:04, 07 Sty 2011    Temat postu:

Nikiasz napisał:
Wystarczyłoby aby emerytura była liczona w/g zasad obowiązujących w ZUS a nie w/g ostatniego wynagrodzenia w którym jakimś zbiegiem okoliczności znajdują się wszelkie możliwe dodatki i mogłoby się okazać że ciężko "styrani" mundurowi będą zdolni do znacznie dłuższej pracy i druga sprawa - może czas aby opłacali składki na zasadach jakie obowiązują większość pracujących "cywilów"


Już nie mogę czytać co Ty piszesz!
zachowujesz się jak ten co koń pod brzuchem nosi!

chyba nie wiesz, że KAŻDA sfera budżetowa ma swoje przywileje.
zresztą nie tylko budżetówka, ale i inne zawody też mają przywileje.
Ty akurat czepiłeś się mudurowych, a wiesz co w skład służb mundurowcych wchodzi? a wiesz, że Straż Graniczna na przejściach granicznych i strażnicach ma liczone 1 rok służby za półtora roku? a wiesz czemu? wiesz jaka to jest służba? wiesz, że straż pożarna, czy służba więzienna też jest służbą mundurową?
wiesz, że jest normowany tydzień pracy, ale tego nikt nie przestrzega! mało tego nie płacą za to ani grosza. praca służb operacyjnych jest inaczej liczona od pracy innych funkcjonariuszy, a masz takie widzenie, ze w plutonie specjalnym jest facet mający 45-50 lat? i lata jak wściekły po poligonach? czy wykonuje zadania specjalne. może w amerykańskich filmach . tu są ludzie młodzi, którzy są na maksa eksploatowani i tacy właśnie ludzie, a właściwie inwalidzi z różnego rodzaju urazami uciekają do cywila, mając 40 procent emerutury i czasami jakąś grupę inwalidzką. inni własnie przechodzą do pracy sztabowej zwanej przez Ciebie ,,biurwy,,.
nie wiem czy przekraczałeś kiedyś granicę państwową, na zachodzie lub południu? /jak kiedyś była/ i widziałeś jak stoi strażnik i sprawdza paszporty, a tu dookoła samochody na włączonych silnikach, ten człowiek tam pracował przez 12 godzin czy to lato czy zima. czy dostał w łape? dostał, ale trzeba było nie dawać!!
zobacz ile się zrobiło emerytów postsolidarnościowych, takich co kiedyś dostał pałką od zomowca, a teraz jest emeryt lub rencista. samo nasikanie dzielnicowemu do butelki z mlekiem/kiedyś mleko roznoszono pod drzwi mieszkania/ już sprawiało, że jest kombatantem i uprawniało go do otrzymania emerytury bo walczył z komuną.

moja rada
nie znasz tematu emerytur mundurowych, więc .......
na całym świecie!!!!! służby mundurowe mają przywileje.
u nas te przywileje nie zmieniły się od 1925 roku/chyba się nie mylę/ były i będą, bo inaczej nikt nie będzie wstępował do tych formacji i trzeba będzie zatrudniać Chińczyków.

przywileje innych państw, a nasze, to sobie tutaj dopisz.......

podpowiem Ci jeszcze, że państwa anglojęzyczne z otwartymi rekoma przyjmują takich emerytów policyjnych po 15 latach, bo 15 latach taki człowiek jest fachowcem w zawodzie. fachowcem, który uczy się języka angielskiego i ucieka na wyspy do pracy, za konkretne pieniądze.
oni wiedzą, że mają fachowca znającego języki, znajacego obyczaje i środowisko polaków, znającego problematykę przestepczą rodaków.
tacy ludzie tam od ręki mają pracę, mieszkania i prawdziwe pieniądze.
nasze państwo ma w dupie takiego człowieka i zezwala mu na odejście ze służby nic nie proponują w zamian.
bo nawet zatrudniając się do firmy ochraniarskiej ma robotę na spocznij i większe pieniądze.

więc odczep się od służb mundurowych!


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 17:10, 07 Sty 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
animavilis
Gość





PostWysłany: Pią 19:00, 07 Sty 2011    Temat postu:

Wracając do OFE - prof. Balcerowicz nie skrytykował może jednoznacznie rządowego pomysłu gmerania przy funduszach pod względem merytorycznym ale, jak zauważył "nie można Polaków tratować jak baranów. Demagogię trzeba piętnować bez względu na to, kto jej używa". I dalej "Nie docenia on [premier] jednak rozczarowania wyborców Platformy. Może i nie zagłosują na inną partię, bo nie mają na kogo. Po prostu nie pójdą głosować i z tym zagrożeniem premier powinien się liczyć, podejmując decyzję".
Przypomniał również, że jeszcze w połowie ubiegłego roku premier obiecywał, że żadnej rewolucji w systemie emerytalnym nie będzie.
Balcerowicz zapowiedział także stworzenie strony internetowej, na której eksperci będą obnażali kłamstwa polityków o reformie emerytalnej.
Zapewne i tak znajdą się chętni do polemik, czy prof. Balcerowicz jest dostatecznie "wybitnym ekonomistą", by móc wiarygodnie wypowiadać się w kwestii OFE.
Powrót do góry
nudziarz
męska zołza


Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 19:03, 07 Sty 2011    Temat postu:

animavilis napisał:

Zapewne i tak znajdą się chętni do polemik, czy prof. Balcerowicz jest dostatecznie "wybitnym ekonomistą", by móc wiarygodnie wypowiadać się w kwestii OFE.

szcegolnie na tym forum


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pią 19:07, 07 Sty 2011    Temat postu:

animavilis napisał:
Zapewne i tak znajdą się chętni do polemik, czy prof. Balcerowicz jest dostatecznie "wybitnym ekonomistą", by móc wiarygodnie wypowiadać się w kwestii OFE.



Nie o ekonomii a socjologii.

No co Ty, gdyby nie ta wzmianka nie wiedziałbym o opinii dziadzia. Unikam takich newsów i takich opinii.


Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez Kilo OK dnia Pią 19:09, 07 Sty 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Poldek
googletyczny autopostowicz


Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 15624
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1119 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pią 19:35, 07 Sty 2011    Temat postu:

Kilo OK napisał:
animavilis napisał:
Zapewne i tak znajdą się chętni do polemik, czy prof. Balcerowicz jest dostatecznie "wybitnym ekonomistą", by móc wiarygodnie wypowiadać się w kwestii OFE.



Nie o ekonomii a socjologii.

No co Ty, gdyby nie ta wzmianka nie wiedziałbym o opinii dziadzia. Unikam takich newsów i takich opinii.


Slusznie, ja tez unikam czytania tego, co kloci sie z moim pogladem na rzeczywistosc Blue_Light_Colorz_PDT_02


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pią 19:39, 07 Sty 2011    Temat postu:

Dlatego kochasz płemiera i wierzysz w jego cuda.

Jak nie masz co z czasem robić poczytaj Kapitał Maksa, wyjątkowo na czasie

Blue_Light_Colorz_PDT_02


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Nikiasz
maszynista z Melbourne


Dołączył: 04 Lut 2007
Posty: 2098
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 55 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 13:48, 08 Sty 2011    Temat postu:

Tak dla wiadomości Yachooo - dla ciężko "styranych "jeśli mają problemy ze swoim inwalidztwem istnieje jeszcze możliwość pójścia na rentę tylko który ze styranych skorzysta z tej możliwości ??A tzw wojsko znam poniekąd gdyż miałem okazję popracować jako cywil i stąd się bierze moja głęboka pogarda dla ciężko "styranych" więc nie licz na to że odczepię się od służb mundurowych

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość






PostWysłany: Sob 17:34, 08 Sty 2011    Temat postu:

Nikiasz napisał:
Tak dla wiadomości Yachooo - dla ciężko "styranych "jeśli mają problemy ze swoim inwalidztwem istnieje jeszcze możliwość pójścia na rentę tylko który ze styranych skorzysta z tej możliwości ??A tzw wojsko znam poniekąd gdyż miałem okazję popracować jako cywil i stąd się bierze moja głęboka pogarda dla ciężko "styranych" więc nie licz na to że odczepię się od służb mundurowych


widać po Twojej wypowiedzi, że znasz się na emeryturach mundurowych jak gęś na jagodach Blue_Light_Colorz_PDT_02
każdy mundurowy idąc na emeryturę musi przejść komisję lekarską, która orzeka o jego zdolności do pełnienia służby.
po przepracowaniu 28 lat, 6 miesięcy i 1 dzień otrzymuje się tzw. pełną emeryturę, która wynosi 75 procent ostatniego wynagrodzenia.
Komisja lekarska może przyznać grupę inwalidzką, ale emerytura i grupa razem nie może być wyższa niż 80 procent ostatniego wynagrodzenia.
więc ja nie znam takiego mundurowego, który poszedł na rentę w związku z jego niezdolnością do służby, a to dlatego, ze się to nie opłaca!
wyjątkiem jest jednak nie osiągnięcie wieku emerytalnego czyli podstawowych 15 lat. w takim przypadku opłacalne jest odejście na rentę inwalidzką, ale pamiętać trzeba, że przyznawana ona jest w pierwszym okresie na 3 lata, i po trzech latach ponownie przechodzi się komisje.
reasumując jeśli dany mundurowy ma już 15 lat służby, czyli 40 procent emerytury, załatwia sobie grupę inwalidzką ze względu na stan zdrowia i komisja może przydzielić następne 40 procent za stan zdrowia, co daje razem 80 procent.

pewnie ten tekst jeszcze bardziej Cię wkurzy, ale jak sam stwierdziłeś, ze mogłeś pracować w służbach mundurowych, więc teraz żałuj.
Powrót do góry
animavilis
Gość





PostWysłany: Sob 18:20, 08 Sty 2011    Temat postu:

To miłe, że sam dostarczasz argumentów na to, dlaczego koniecznie należałoby rozpocząć proces ukrócania nadużyć w służbach mundurowych. Mam nadzieję, że kiedy PO zorientuje się, w jak znacznym stopniu straciła poparcie zachowawczymi działaniami na pół gwizdka, chcąc nie chcąc, wreszcie się za to zabierze.
A na razie niezwykle użyteczne społecznie osobniki w rodzaju 35-letniego agenta Tomka będą pobierały emerytury po 4 tys., tj. w wysokości 40% wynagrodzenia.
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Sob 20:01, 08 Sty 2011    Temat postu:

animavilis napisał:
To miłe, że sam dostarczasz argumentów na to, dlaczego koniecznie należałoby rozpocząć proces ukrócania nadużyć w służbach mundurowych. Mam nadzieję, że kiedy PO zorientuje się, w jak znacznym stopniu straciła poparcie zachowawczymi działaniami na pół gwizdka, chcąc nie chcąc, wreszcie się za to zabierze.
A na razie niezwykle użyteczne społecznie osobniki w rodzaju 35-letniego agenta Tomka będą pobierały emerytury po 4 tys., tj. w wysokości 40% wynagrodzenia.


Widzisz
pozwolę się z Tobą zgodzić!
ale co do agenta Tomka, lub się nie zgodzę a to dlatego, ze z tego pana agenta zrobił rząd PiS, a tak po prawdzie to ten pan powinien siedzieć w więzieniu za zabicie kobiety na przejściu dla pieszych we Wrocławiu, gdy był jeszcze funkcjonariuszem policji/chyba się nie mylę/ sprawę tak załatwiono, że facet trafił do nowej służby wyprodukowanej przez PiS. widzisz ile ludzie oddani pisowi zarabiali?
wracając do tematu PO i ewentualnej utraty poparcia to idę o zakład o połowe mojej emerytury/a to i tak będzie więcej niż Twoja pensja/ że nic się nie zmieni!!
ten rok jest rokiem wyborczym i nikt wrzodu na d... sobie brać nie będzie.
mydlenie oczu innym o tym co się chce zrobić, aby było OK/nie Kilo / jest ....../tu sobie dopisz/

nikt nie będzie mieć podwyżek w budżetówce, tylko nauczyciele, bo oni mają jeszcze aktualną ustawę, która rządowi to nakazuje. reszta obchodzi się ze smakiem. nie można do tego zaliczać emerytów i rencistów, bo oni też mają aktualną ustawę, która rewaloryzuje wypłaty.
wierzenie w pana Balcerowicza, to tak jak z czarami czarownic w Rumunii , który kiedyś musiał odejść i był złem tego świata, a teraz powoli zaczyna się go cytować.

zresztą jestem szczęśliwy, bo mnie temat emerytur nie dotyczy, bo ją mam!
czekam tylko na marcową rewaloryzację, a Tobie życzę wytrwałości w dążeniu do emerytury.

nie wiem ilu z Was było na drugim progu podatkowym, lecz ja byłem przez ten ostatni rok i teraz czekam na zwrot nadpłaconego podatku.
Powrót do góry
animavilis
Gość





PostWysłany: Sob 20:40, 08 Sty 2011    Temat postu:

Oczywiście, przed wyborami nikt żadnego ze śmierdzących jaj nie ruszy. Ale kiedyś ktoś, na pewno, bo nie można bez końca (i bezkarnie) doić większości obywateli na rzecz - w części zupełnie nienależnie - uprzywilejowanej mniejszości. Nie będzie z czego doić, więc nawet KRUS się kiedyś doczeka reform.
Nie mam Ci nic więcej do napisania, bo z każdym słowem coraz wyraźniej wychodzi z Ciebie (aż bym chciała doprecyzować, ale nie będę zgadywać) mundurowy "beton".
Powrót do góry
nudziarz
męska zołza


Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 20:55, 08 Sty 2011    Temat postu:

Dlaczego beton ?
"Bliższa cialu koszula .. " i myslę że każde z nas cieszyloby się z przywilejow , gdyby je miało i walczyło o ich utrzymanie

Bo tak naprawde to Jego emerytura jest przyzwoita, nasze będą głodowe.
A tak poza tym.. nikt nie bronil mi pojśc w kamasze


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
animavilis
Gość





PostWysłany: Sob 21:08, 08 Sty 2011    Temat postu:

nudziarz napisał:
Dlaczego beton ?
"Bliższa cialu koszula .. " i myslę że każde z nas cieszyloby się z przywilejow , gdyby je miało i walczyło o ich utrzymanie

Wiem, pisałam o tym wcześniej.
Cieszyć się z czegoś, to jedna sprawa, a bronić tego do upadłego - wbrew rzeczywistości, druga.
Patrząc cudzymi oczyma, ja też mam w pracy pewne "przywileje". I byłabym bardzo, bardzo niezadowolona, gdyby mi je odebrano. Co więcej - jestem autentycznie przekonana, że na nie zasługuję. Ale nie mogłabym ich bronić w takim zaślepieniu, wiedząc, co się dzieje w kraju, jakie są warunki pracy (i bytowania) innych ludzi oraz rozumiejąc, że mój punkt widzenia, może jest słuszny, ale nie dość szeroki. Wstydziłabym się, po prostu.
Powrót do góry
nudziarz
męska zołza


Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 21:15, 08 Sty 2011    Temat postu:

Wiesz Animo... pewnie postąpiłbym dokąldnie tak jak Ty , a nawet na pewno !
Tylko, że to cholerna dwulicowość Mysleć jedno a mowić co innego, bo nie wypada inaczej

Ale tacy jestesmy .. wiec nie ma sensu mowic o betonie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Formalny
maszynista z Melbourne


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 21:41, 08 Sty 2011    Temat postu:

Coraz bardziej jednak dostrzegam w całej dyskusji swojską polską atmosferę pod tytyłem, "dlaczego TAMCI mają lepiej". Padło na razie na mundurowych, bo to najłatwiejsze. KRUSU nikt nie rusza, bo trzeba się bardziej znać w sprawie struktury tych świadczeń, a w dodatku żaden z dziennikarzy aktualnie nie rozdmuchał na zamówienie polityczne balona pod tytułem KRUS. Gdy pojawi się taki balon, wszyscy będą specjalistami od świadczeń rolników...
Oczywiście trzeba się podeprzeć autorytetem, więc aktualnie poręczny jest prof. Balcerowicz. Dziennikarze, a za nimi forumowi specjaliści od emerytur nie dostrzegają wypowiedzi innych ekonomistów, np. prof. Kołodki, którzy mają inne zdanie, krytyką obejmują trochę inne sprawy - np. zbyt małe zdecydowanie i połowiczne kroki w DOBRYM KIERUNKU, a profesorowi Balcerowiczowi przypominają, że jest on ojcem sporej części tego, co w ustawie o OFE jest najgorsze, czyli np. patologicznej wielkości odpisów stanowiących zysk firm obracających środkami przyszłych emerytów…

To wszystko wspominam tzw. Mimochodem. Bardziej zainteresowała mnie pozycja literatury o której wspomina Kilo OK. znany w niektórych kręgach jako Katolik. Podejrzewam, że jedyne sensowne wypowiedzi na ten, jak i inne tematy, Katolik zawdzięcza dzięki studiowaniu dzieła pod tytułem: Kapitał Maksa. Może po starej znajomości i dzięki wzajemnemu uczuciu przyjaźni pożyczy mi, albo podpowie, gdzie to dzieło można wypożyczyć?

Mam nadzieję, że tak ważka dla przyszłości naszego kraju forumowa dyskusja o OFE szybko się nie skończy…?

...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Formalny dnia Sob 21:42, 08 Sty 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
animavilis
Gość





PostWysłany: Sob 21:56, 08 Sty 2011    Temat postu:

Kwestia KRUSu przewijała się kilka razy. Trzeba było czytać uważniej.
Poza tym czekamy na te pożądane konkrety, bo sarkazm i teksty forowego specjalisty o "forowych specjalistach" pewnie nie tylko mnie już znudziły.
Powrót do góry
Formalny
maszynista z Melbourne


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 22:18, 08 Sty 2011    Temat postu:

animavilis napisał:
Kwestia KRUSu przewijała się kilka razy. Trzeba było czytać uważniej.
Poza tym czekamy na te pożądane konkrety, bo sarkazm i teksty forowego specjalisty o "forowych specjalistach" pewnie nie tylko mnie już znudziły.


O KRUS tylko wspomniano - bez rozwijania tematu...
Wspomniano też, zupełnie na marginesie, o innych dyskusyjnych świadczeniach - np. o pensjach nauczycielskich, wywindowanych zupełnie bez uzasadnienia do poziomu rażąco odbiegającego od poziomu innych pracowników tej sfery... Nie ma dla nich uzasadnienia w poziomie fachowości jaki prezentują w swej większości nauczyciele, ani też w ilości pracy, którą wykonują (pewnie nauczyciele zaraz oburzą się... )
TAKIEJ dyskusji jak ta, nie da się czytać uważniej, ale mam nadzieję, że nie czujesz się upoważniona do wskazywania mi co mam czytać, a także co i jak mam pisać...

Przy okazji życzliwie i bez sarkazmu:
"Zaimek ja ma dwie formy celownika: akcentowaną mnie i nie akcentowaną mi. Na początku zdania używa się tylko tej pierwszej, np.: „Mnie to daj” (ale „Daj mi to”). Formy mi można też użyć na początku zdania składowego, po spójniku, jeśli pada na niego akcent: „Robię tak, jak mi się podoba”.
(...) form krótszych używa się w pozycji nie akcentowanej, form dłuższych – tylko wtedy, gdy są pod akcentem. "
— Mirosław Bańko, PWN

Dobrej nocy... 050


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Saloon Polityczny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 11, 12, 13  Następny
Strona 6 z 13

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin