 |
po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kilo OK
maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
 Wysłany: Czw 22:08, 03 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Czyli wybory nic nie znaczą?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Pszczółka Maja
budzący grozę kapelutek
Dołączył: 23 Lut 2012
Posty: 1473
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 35 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 22:12, 03 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Znaczą, ale patrząc na procent biorących w nich udział mam wątpliwości, co do słowa większość wybrała....
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kilo OK
maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Czw 22:13, 03 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Wyborny ból dupy.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
flykiller
Gość
|
| Wysłany: Czw 22:41, 03 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
| Kilo OK napisał: | | Czyli wybory nic nie znaczą? |
Wybory, w których nie głosuje połowa uprawnionych obnażają słabość demokracji, choć, może trochę paradoksalnie, są jej fantastycznym przejawem. Brak wyboru jest wyborem, ale ta nieobecność świadczy o niepokojącym stanie życie politycznego jako całokształtu, a nie porażki jednej z partii.
Widzę natomiast, że masz problem z zaakceptowaniem faktu, że oprócz KODu (i o tylko tego KODu manifestującego) Polaków niechętnych PiSowi nijak nie da się ograniczyć do jakiegoś wydumanego 0,13%. |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Czw 22:45, 03 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
| Baron von DupenDrapen napisał: |
A jak Wam małżeństwa pedałów pomogą w poprawie „bytu”?
|
Nie rozumiem i chyba nigdy nie zrozumiem tych bezsensownych uprzedzeń. A w czym takie małżeństwa zaszkodzą?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kilo OK
maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Czw 22:48, 03 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
| flykiller napisał: | | Kilo OK napisał: | | Czyli wybory nic nie znaczą? |
Wybory, w których nie głosuje połowa uprawnionych obnażają słabość demokracji, choć, może trochę paradoksalnie, są jej fantastycznym przejawem. Brak wyboru jest wyborem, ale ta nieobecność świadczy o niepokojącym stanie życie politycznego jako całokształtu, a nie porażki jednej z partii.
Widzę natomiast, że masz problem z zaakceptowaniem faktu, że oprócz KODu (i o tylko tego KODu manifestującego) Polaków niechętnych PiSowi nijak nie da się ograniczyć do jakiegoś wydumanego 0,13%. |
blebleble
nawodnisz Sahare takim gadaniem
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Baron von DupenDrapen
maszynista z Melbourne
Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 1788
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 218 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pią 0:20, 04 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
boska
zaciekawila mnie ta legalizacja zwiazku partenrskiego bosskiej z jakims kolega.
Widac rzeczywiscie musze byc ograniczony bo nie bardzo kumam
Co w takim razie boska chcialaby zalegalizowac?
Przeciez moze sie poprostu hajtnac z kolega ....chyba, ze np. kolega nie chce sie hajtnac, wiec boska chcialaby polozyc lape na kolegi aktywach,
albo pasywach (lub zaglowce  ) bez slubu. ... aaaa sprytne!! No no boska chyle czola , to ty niezla kombinatorka jestes  
No ale jak takie cos sie zalegalizuje to dziubanie na kocia lape sie szybko skonczy i co wtedy
W ameryce zdaje sie tak jest jak sie mieszka ze soba iles lat to kazda strona nabiera jakis tam praw (tak slyszalem)
A jesli chodzi te dodatki na dzieci to przeciez roznica miedzy roznymi sposobami rozdawanie pewnie jest marginalna
Wiekszym o kilka rzedow wielkosci problemem jet jak ukrocic lewe wyprowadzanie miliardow z polski przez zagraniczne spolki
i jak ukrocic korupcje. Czy te kod wam pomoze ?
Na bialorusi to nie wiem jak jest ale zdaje sie klepia biede.
Wiem ze maja ladne kolezanki bo wszystkie bialorusinki z pracy byl calkiem calkiem (?)
A jesli chodzi o informacje o kodzie to poraz pierwszy zobaczylem to zjawiso na tv poloni
informacje docieraja tu przez polskojezyczne media a nie zagraniczne tj lokalne 
Kewa
Mnie to zwisa czy "weseli(ole)" koledzy(zanki) chca sie ze soba hajtac czy nie
ale czy naprawde nie ma waznijszych spraw niz te ciagle, zeby nie powiedziec nachalne
trabienie o tym i poswiecanie tyle uwagi w mediach o malzenstwach dla "wesolych" etc.
(Lub np. ta idiotyczn tecza na placu zbawiciela we w-wie szpecaca zabytkowe otoczenie. Czy kots sie pytal czy wszstkim to odpowiada? )
Sztorm
Jesli chodzi o konie to jaki jest problem przeciez, dyrektor koni nie pasa, ani kopystka kopyt nie czysci
a trawa chyba rosinie tak samo za PiSu jak i za PO wiec koniom nic sie nie stanie.
Leon
nie bardzo kumam arytmetycznie
13 mld odplynelo to znaczy investorzy sprzedali z powrotem obligacie rzadowi
jezeli rzad zaraz znowy sprzedal tylko 12 to znaczy, ze zadluzenie spadlo o 13-12 = 1 mld. am i missing something ??
a jesli zainteresowanie dlugiem jest duze to znaczy rynek uwaza, ze ekonomia jest zdrowa
inaczej zainteresowanie by spadlo
PS
rzeczywiscie czytam pobieznie z powodu braku czasu, bo w kapitalizmie jak sie nie ma forsy to trzeba zapierdalac w pracy
tu ludzie nie maja tyle wolnego czasu jak u "Was"
Chyba taki KOD to by tu nie wypalil bo w dzien wiekszosc zapierdala a w weekend spi 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
letnisztorm
Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 8:02, 04 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Tak z ciekawości, ile godzin miesięcznie się u Was pracuje?
| Baron von DupenDrapen napisał: |
Sztorm
Jesli chodzi o konie to jaki jest problem przeciez, dyrektor koni nie pasa, ani kopystka kopyt nie czysci
a trawa chyba rosinie tak samo za PiSu jak i za PO wiec koniom nic sie nie stanie.
|
Baron to szczęściarz, całe życie ciężko pracował i zebrał spory kapitał, który przynosi zyski bo ma świetnego maklera giełdowego. W dodatku ma nową wspaniałą żonę. A ona brata. Kiedyś mu mówi, że nie przepada za tym maklerem bo zarabiał już pieniądze dla Brona gdy ten miał poprzednią żonę.
Baron pomyślał na fakt, przecież pieniądze rosną same na giełdzie, za co ja płacę maklerowi, zatrudnię brata żony, on kiedyś wspominał że giełda mu się podoba. Dam chłopakowi szansę niech się pouczy na moich pieniądzach, przekażę mu je wszystkie. Maklera konkurencja przyjmie z otwartymi rękami. Super pomysł. Wszyscy zyskają.
Post został pochwalony 1 raz
Ostatnio zmieniony przez letnisztorm dnia Pią 10:31, 04 Mar 2016, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
bosska
czysta abstrakcja
Dołączył: 17 Kwi 2009
Posty: 3895
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 454 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 11:01, 04 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
| Baron von DupenDrapen napisał: | boska
zaciekawila mnie ta legalizacja zwiazku partenrskiego bosskiej z jakims kolega.
Widac rzeczywiscie musze byc ograniczony bo nie bardzo kumam
Co w takim razie boska chcialaby zalegalizowac?
Przeciez moze sie poprostu hajtnac z kolega ....chyba, ze np. kolega nie chce sie hajtnac, wiec boska chcialaby polozyc lape na kolegi aktywach,
albo pasywach (lub zaglowce ) bez slubu. ... aaaa sprytne!! No no boska chyle czola , to ty niezla kombinatorka jestes
No ale jak takie cos sie zalegalizuje to dziubanie na kocia lape sie szybko skonczy i co wtedy
W ameryce zdaje sie tak jest jak sie mieszka ze soba iles lat to kazda strona nabiera jakis tam praw (tak slyszalem) |
w tej ameryce to muszą cię otaczać same krwiożercze harpie, które tylko dybią na majątki mężczyzn i cały czas spiskują i knują, jak się do tej kupki dolarów dobrać, najlepiej jeszcze w majestacie prawa.
myślisz stereotypowo? a podobno nie jesteś ograniczony . nie bierzesz pod uwagę współwłasności lub (o zgroza!) że to kobieta może mieć większe aktywa niż mężczyzna? dla ciebie tylko to ma znaczenie w zalegalizowanym związku partnerskim?
legalizacja związku partnerskiego da wiele możliwości, których teraz nie ma (pomimo wspólnego gospodarstwa domowego, wspólnego dorabiania się, etc.) - począwszy od wspólnego rozliczania się, poprzez prawo do uzyskania renty/emerytury w przypadku śmierci drugiej osoby, możliwości uzyskania informacji o stanie zdrowia (w szpitalu) czy możliwości decydowania o leczeniu, uregulowanej kwestii dziedziczenia, prawo do odmowy składania zeznań, etc. tak wiem, że część można osiągnąć przez notariusza i odpowiednie umowy prawne, tylko że to kosztuje i w praktyce umowy te nie są honorowane. dodatkowo nabycie spadku czy darowizny od osoby nie z rodziny obciążone jest najwyższym podatkiem, opłata w banku od wspólnego kredytu też jest większa, i tak dalej.
poza tym w tych krajach, gdzie istnieje takie rozwiązanie, pary heteroseksualne stanowią większość - np. we francji w 2010 roku to było 96% wszystkich związków partnerskich.
| Baron von DupenDrapen napisał: |
A jesli chodzi te dodatki na dzieci to przeciez roznica miedzy roznymi sposobami rozdawanie pewnie jest marginalna
Wiekszym o kilka rzedow wielkosci problemem jet jak ukrocic lewe wyprowadzanie miliardow z polski przez zagraniczne spolki
i jak ukrocic korupcje. Czy te kod wam pomoze ?
Na bialorusi to nie wiem jak jest ale zdaje sie klepia biede.
Wiem ze maja ladne kolezanki bo wszystkie bialorusinki z pracy byl calkiem calkiem (?) |
naprawdę dla ciebie sposób wydawania pieniędzy to sprawa marginalna???
czyli jak twoje dziecko chce zaznać trochę fun, to nie ma znaczenia, czy kasę od ciebie wyda na trawkę (lsd, lub coś jeszcze mocniejszego) czy opłaci sobie kurs spadochronowy (nascar lub cokolwiek innego, co je kręci). przecież i tu i tu można osiągnąć fun.
w temacie ukrocic lewe wyprowadzanie miliardow z polski przez zagraniczne spolki i jak ukrocic korupcje to nie jest to sprawa dla kod (ponieważ to nie on rządzi), tylko do pis (ponieważ to jest ekipa rządząca). także znów pomyliłeś adresata .
| Baron von DupenDrapen napisał: |
A jesli chodzi o informacje o kodzie to poraz pierwszy zobaczylem to zjawiso na tv poloni
informacje docieraja tu przez polskojezyczne media a nie zagraniczne tj lokalne
|
czyli informacje masz od kurskiego .... spodziewasz się, że kurski zbeszta prezesa i poda coś nieprzychylnego o ekipie rządzącej? jak rozumiem w usa jest ograniczony dostęp do innych mediów, radio, internet, etc. jest tylko tvp polonia - telewizja partyjna pis.
i w usa nie ma ani jednego radia, tv czy gazety polskojęzycznej. masakra jakaś.
| Baron von DupenDrapen napisał: |
PS
rzeczywiscie czytam pobieznie z powodu braku czasu, bo w kapitalizmie jak sie nie ma forsy to trzeba zapierdalac w pracy
tu ludzie nie maja tyle wolnego czasu jak u "Was"
Chyba taki KOD to by tu nie wypalil bo w dzien wiekszosc zapierdala a w weekend spi |
ale czas na forum znajduje ? między jednym machnięciem łopaty a drugim?
chcesz powiedzieć, że usa nie ma żadnych protestów? ani demonstracji??? no popatrz, jakie zakłamanie, i w szkole (bo tam dowiedziałam się o protestach w latach 60-tych) i w mediach (jak choćby demonstracje przeciwko brutalności policji).
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Formalny
maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 13:16, 04 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
| Baron von DupenDrapen napisał: |
(...)
(Lub np. ta idiotyczn tecza na placu zbawiciela we w-wie szpecaca zabytkowe otoczenie. Czy kots sie pytal czy wszstkim to odpowiada? )
Sztorm
Jesli chodzi o konie to jaki jest problem przeciez, dyrektor koni nie pasa, ani kopystka kopyt nie czysci
a trawa chyba rosinie tak samo za PiSu jak i za PO wiec koniom nic sie nie stanie.
(...) |
Baronie drapiący się w... coś tam...
Na większość Twoich rozważań dziewczyny już CI inteligentnie odpowiedziały. Pozostały dwa tematy. Pewnie jakichś łysych i różnych neurotyków tęcza w Warszawie drażniła ale pewnie większość ludzi nie. Myślę, że znacznie więcej ludzi drażni stawianie pomników osób żyjących lub osób, które ktoś lansuje jako bohaterów a są przeciętniakami. Ulice są zmieniane bez oglądania się na koszty i wyliczalne straty np. dla firm, które mieszczą się przy danej ulicy (zmiana pieczątek, folderów, wpisów urzędowych, zawiadamianie partnerów handlowych itd) To samo dotyczy mieszkańców - bieganie po urzędach itd. Ostatnio np. ktoś nawiedzony z PiS zażądał, żeby w Poznaniu ulicę Roosevelta nazywająca się tak od blisko stu lat przemianować na "Prezydenta Lecha Kaczyńskiego"... Paranoja!
Co do stadnin to znowu tak jak w tematach o polskim przemyśle na temat, którego zamieszczałeś już takie dziwne baśnie, tym razem znowu palnąłeś taką bzdurę, że aż dziwne, że Cię Twój anioł nie złapał za rękę...
Jak widać, dla Ciebie stadnina to parę koników pasących się na łące...
Tymczasem stadniny tego typu to specyficzne z niczym nieporównywalne firmy, zatrudniające wyspecjalizowanych fachowców i to nie tylko pracowników stajni, ale weterynarzy i specjalistów od hodowli koni, trenerów i dżokejów wyspecjalizowanych w ujeżdżaniu koni itd. To jednak tylko część zespołu. Są też ludzie od marketingu oraz dyrekcja, której jednym z głównych zadań jest utrzymywanie świetnych kontaktów w tym ogólnoświatowym hermetycznym dość gronie hodowców koni i ich użytkowników. Tymczasem całkowity ignorant - nowy dyrektor z nadania politycznego, zaczął od konfliktu z niezastąpionymi ludźmi z tego najważniejszego zespołu i od wyrzucania ich. On całkowicie nie rozumie tego czym się ma zająć i bez obrazy - ma na ten temat niewiele większą wiedzę aniżeli Ty... Pewnie nowy dyrektor musi teraz zrobić miejsce dla innych fachowców np. z rodziny. Obawiam się, że np. specjalistką od hodowli w miejsce dotychczasowej, która po rozmowie z dyrektorem zapowiedziała swoje odejście, może zostać ciocia dyrektora bo zna się na zwierzątkach - ma w domu 5 kotków...
Nie sądzę, żebyś zmienił zdanie gdy tak jak to słusznie zauważyła Bosska, wiedzę czerpiesz wyłącznie z "KurskiTVPiS"
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Formalny dnia Pią 13:20, 04 Mar 2016, w całości zmieniany 2 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Baron von DupenDrapen
maszynista z Melbourne
Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 1788
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 218 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Sob 6:02, 05 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Boska i formalny macie chyba problemy z kwantyfikatorami, że coś widziałem w tv polonii nie oznacza jedynego źródła informacji.
Boska dalej nie rozumiem potrzeby osobnej legalizacji związku partnerskiego, przecież żeby taki związek zalegalizować może iść do świeckiego urzędy stanu cywilnego i się z kolegą hajtnąć. Nie widzę różnicy,
Czy można będzie zalegalizować związek żonatego kolegi z jakąś inną koleżanką?
Lub czy można byłoby zalegalizować związek z kolegi z kilkoma koleżankami na raz ?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Zorro
nie śmiejcie się ze mnie
Dołączył: 07 Wrz 2015
Posty: 1652
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 2/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 6:43, 05 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Baron musisz brać pod uwagą że rozmawiasz z typowym elektoratem III RP.
Ludźmi oderwanych od rzeczywistości socjotechniką piorącą im mózgi w żydowskich i niemieckich mediach dla polaków.
Rozmawiasz z ludźmi plującymi na wszystkie polskie wartości patriotyczne i katolickie od kilkunastu lat na wszystkich forach na których mają pozakładane konta.
Ludźmi którzy są takimi samymi polakami i patriotami jak ten co twierdzi że polska to nienormlność - Tusk, Hajka-Bufetowa z warsiawskiego getta, Radek -Zdratek Sikorki plujący gdzie się da na Polskę wraz z małżonką, takimi dla których Polska to od ''huj dupa i kamieni kupa''. Dodać należy zwykłych konfidentów i czerwonych morderców który to tutejszy elektorat stawia sobie za autorytety.
Szkoda słów na ludzi którzy polakami nigdy nie będą bo nie mają Polskiej Duszy.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
letnisztorm
Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Sob 8:44, 05 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
| Baron von DupenDrapen napisał: | . Nie widzę różnicy,
|
pisałam już o tym wiec przykleja
1. Małżeństwo to nie umowa tylko zdarzenie przy udziale dwóch świadków dla którego ważność niezbędne jest złożenie przysięgi przed osobą która reprezentuje państwo.
2. Związek to umowa, którą się rejestruje.
3. Ważnym elementem zawarcia małżeństwa jest przysięga, która daleko wykracza poza zakres stosunków materialnych. Sankcją niedochowania przysięgi małżeńskiej może być orzeczenie rozwodu z winy strony która jej nie dochowała.
4. Związek partnerski jest instytucją regulującą stosunki majątkowe, osoby które się na to decydują nie muszą się zaklinać i czarować.
5. W przypadku rozwodu niezbędny i decydujący jest udział osoby trzeciej, państwa reprezentowanego przez sąd.
6. O rozwiązaniu związku decydują sami zainteresowani.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
bosska
czysta abstrakcja
Dołączył: 17 Kwi 2009
Posty: 3895
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 454 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Sob 9:27, 05 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
| Baron von DupenDrapen napisał: | | Boska i formalny macie chyba problemy z kwantyfikatorami, że coś widziałem w tv polonii nie oznacza jedynego źródła informacji. |
to może pochwal się i podaj swoje inne źródła informacji. dotychczas wymieniłeś tylko tv polonia (która podlega kurskiemu). zaskocz mnie i napisz coś, co nie będzie z kręgu prawicowych mediów.
| Baron von DupenDrapen napisał: |
Boska dalej nie rozumiem potrzeby osobnej legalizacji związku partnerskiego, przecież żeby taki związek zalegalizować może iść do świeckiego urzędy stanu cywilnego i się z kolegą hajtnąć. Nie widzę różnicy,
|
letnisztorm bardzo ładnie to wyjaśniła.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
letnisztorm
Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Sob 9:33, 05 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
| Baron von DupenDrapen napisał: | ,
Czy można będzie zalegalizować związek żonatego kolegi z jakąś inną koleżanką?
Lub czy można byłoby zalegalizować związek z kolegi z kilkoma koleżankami na raz ?
|
Nie. I z krewną też nie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Baron von DupenDrapen
maszynista z Melbourne
Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 1788
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 218 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Sob 15:49, 05 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
| bosska napisał: |
to może pochwal się i podaj swoje inne źródła informacji. dotychczas wymieniłeś tylko tv polonia (która podlega kurskiemu). zaskocz mnie i napisz coś, co nie będzie z kręgu prawicowych mediów.
|
http://www.trzydziestki.fora.pl/saloon-polityczny,33/interwencja-ue-w-sprawie-lamania-demokracji-w-polsce,8175-20.html#1046889
| Formalny napisał: | ...
1. Skąd czerpiesz wiedzę na temat wydarzeń w Polsce, sytuacji, nastrojów itd.?
2. Na podstawie czego oddajesz swój głos - wiedzy określonej w pkt 1. czy opinii środowiska, w którym żyjesz lub z którym masz kontakt? |
| Baron von DupenDrapen napisał: | 1)
(w losowej kolejnosci)
z obserwacji czcigodnego forum
z interentu
z telewizji (tvpolonia, cnn china, aljazera, cnn, bbc, russian time, lewackich kanalow amerykanskich, prawicowych kanalow amerykanskich )
z rozmow telefonicznych
z rozmow w czasie pobytu w rodzimym kraju (zarowno z nawiedzonymi lewakami i konserwatystami)
z obserwacji otaczajacego mnie srodowiska (ze zwracaniem szczegolnej uwagi na diskryminacje cudzoziemcow przez inne narodowosci)
z ogolnych wiadomosci historycznych itd...
z literatury polskiej (przerabianej w liceum) (tj. o ciaglym miedleniu walki o niepodlosc)
ze studiowania roznego rodzaju rozwiazan technicznych dokonanych w roznych krajach
2) wewnetrzego przeswiadczenia
|
"z interentu" tj z roznych stron prawicowych i lewackich:
w polityce, niewygodne info, gazetapolska, dziennik
wprost, tvn24, onet, pap, (czasem roznego rodzaju pudelkow nie moge otwierac w pracy ) wyborcza, rp, newsweek, nie, , michalkiewicz, pod prąd, yotutube
niedawno gdziś znalazłem ciekawalistę ubeków/policji/czlonkow pzpr i wspóprlacowników ale zgubiłem link...
etc...
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Zorro
nie śmiejcie się ze mnie
Dołączył: 07 Wrz 2015
Posty: 1652
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 2/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 16:06, 05 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
CIDO
Centrum integracji drugiego obiegu.
[link widoczny dla zalogowanych]
Wszystkie strony, TV, Radia w jednym miejscu.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Baron von DupenDrapen
maszynista z Melbourne
Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 1788
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 218 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Sob 16:36, 05 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
No to teraz ja bedę mógł się dużo szybciej edukować, zeby stawiać czoło lewactwu
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Baron von DupenDrapen
maszynista z Melbourne
Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 1788
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 218 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Sob 22:16, 05 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
| letnisztorm napisał: |
pisałam już o tym wiec przykleja
|
1. Małżeństwo to nie umowa tylko zdarzenie przy udziale dwóch świadków dla którego ważność niezbędne jest złożenie przysięgi przed osobą która reprezentuje państwo.
2. Związek to umowa, którą się rejestruje.
Rejestruje gdzie ? Bo jak w panstowwym urzędzie to swiadkeim jest urzednik.
3. Ważnym elementem zawarcia małżeństwa jest przysięga, która daleko wykracza poza zakres stosunków materialnych. Sankcją niedochowania przysięgi małżeńskiej może być orzeczenie rozwodu z winy strony która jej nie dochowała.
No ale nie jestescie w nowym jorku i rozwód może być przeprowadzony za obopólną zgodą.
4. Związek partnerski jest instytucją regulującą stosunki majątkowe, osoby które się na to decydują nie muszą się zaklinać i czarować.
???
5. W przypadku rozwodu niezbędny i decydujący jest udział osoby trzeciej, państwa reprezentowanego przez sąd.
No ale trzeba to zgłosić do urzędu w którym siędzi urzędnik.
6. O rozwiązaniu związku decydują sami zainteresowani.
No a kto decyduje się na rozwod?
Poza może uproszczoną procedurą nie widzę większej różnicy.
Ja to bym proponował cos innego.
Małżeństwo lub życie na kocialape powinno wymagać licencji odnawialnej co jakiś czas.
Żeby zdobyć licencie trzeba byłoby udowodnić, że jest dana para jest dostatecznie dojrzala i wykwalifikowana do mieszkania razem.
I tu trzeba by zdefiniować kwalifikacje ...
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kilo OK
maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Nie 11:27, 06 Mar 2016 Temat postu: |
|
|
Takie tam o hipokryzji lewaków
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
