 |
po 30-tce niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Leon maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Sty 2015 Posty: 6677 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 8:57, 15 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
Był bardzo podobny wypadek 4 lata temu i też Policja ' wiedziała' kto winny, a zakończyło się.........
jest i wideo z tego wypadku.
[link widoczny dla zalogowanych]
Płyn chłodniczy z Audicy jeszcze nie wyciekł a Annok już pisała o winowajcy tym młodym "gnoju"
A inna historia , to czy uda się z machiną państwową wygrać.
A może sąd okaże się nadzwyczaj łagodny jak w przypadku asystenta Szydło?
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Leon dnia Śro 9:06, 15 Lut 2017, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
 |
sir Francis Drake maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015 Posty: 8190 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 17:34, 15 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
w usa, to jedna partia by druga chyba ZJADLA, jakby ta zaczela krecic, jak w polandii przy tym wypadku
a polandzcy ochraniacze borowiki wygladaja, jak klauny z zespolem dauna przy amerykanskich...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Annok mieszkaniec wstęgi Möbiusa
Dołączył: 04 Maj 2016 Posty: 1353 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 17:44, 15 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Wszystko co dzieje się wokół tego wypadu jest po prostu przejawem skrajnego idiotyzmu pewnych środowisk i ludzi. Mocne określenie? Ale jak inaczej określić tę smutną szopkę z raczej przerażającymi niż zabawnymi klaunami, którzy pląsają w rytm bębnów granych przez opozycję?
Wielbiony przeze mnie Mikołaj Davila pisał, że „Intelektualna wulgarność przyciąga wyborców jak muchy.” W Polsce AD 2017 to już nie jest nawet wulgarność. To taplanie się w rynsztoku. Rynsztoku pełnego idiotów.
.........................................................................................................
BOR-owik który leży w szpitalu, zresztą osobisty ochroniarz Szydło, to facet którym się zachwycała cała Polska. Oglądała film nakręcony na autentycznych faktach z życia tego człowieka. To mocny mężczyzna i życzę mu z całego serca zdrowia.
A przygłupom z histerycznej opozycji rozumu.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Annok dnia Śro 17:51, 15 Lut 2017, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
 |
animavilis Gość
|
Wysłany: Śro 19:06, 15 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
Annok napisał: |
BOR-owik który leży w szpitalu, zresztą osobisty ochroniarz Szydło, to facet którym się zachwycała cała Polska.
|
Może powinien dostać Złoty Medal za Zasługi dla Obronności Kraju? Oczywiście, z racji uczestnictwa i odniesienia ran w katastrofie oświęcimskiej. W końcu, PiS rozdaje takie medale za mniej sprecyzowane zasługi.
Interesująca jest też nowa interpretacja przepisów o Ruchu Drogowym przez Policję. Ustawa ta jasno wskazuje, iż:
"pojazd uprzywilejowany - pojazd wysyłający sygnały świetlne w postaci niebieskich świateł błyskowych i jednocześnie sygnały dźwiękowe o zmiennym tonie, jadący z włączonymi światłami mijania lub drogowymi;
określenie to obejmuje również pojazdy jadące w kolumnie, na której początku i na końcu znajdują się pojazdy uprzywilejowane wysyłające dodatkowo sygnały świetle w postaci czerwonego światła błyskowego".
Wytłuszczone sformułowanie sugeruje, że niebieskie sygnały świetlne oraz sygnały dźwiękowe, to podstawowe i obowiązkowe oznakowanie wszystkich pojazdów uprzywilejowanych jadących w kolumnie, bo czerwone sygnały są dodatkowym oznakowaniem dla pojazdów skrajnych.
Dzisiaj Policja "przypomina" między innymi, że pojazdy uprzywilejowane znajdujące się wewnątrz kolumny nie muszą wysyłać sygnałów dźwiękowych i świetlnych. Jak się to ma do ustawy?
Jestem szczerze ciekawa podstaw takiej interpretacji tego, skądinąd, wydawałoby się, jasnego przepisu. |
|
Powrót do góry |
|
 |
sir Francis Drake maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015 Posty: 8190 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 19:18, 15 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
animavilis napisał: | Annok napisał: |
BOR-owik który leży w szpitalu, zresztą osobisty ochroniarz Szydło, to facet którym się zachwycała cała Polska.
|
Może powinien dostać Złoty Medal za Zasługi dla Obronności Kraju? Oczywiście, z racji uczestnictwa i odniesienia ran w katastrofie oświęcimskiej. W końcu, PiS rozdaje takie medale za mniej sprecyzowane zasługi.
Interesująca jest też nowa interpretacja przepisów o Ruchu Drogowym przez Policję. Ustawa ta jasno wskazuje, iż:
"pojazd uprzywilejowany - pojazd wysyłający sygnały świetlne w postaci niebieskich świateł błyskowych i jednocześnie sygnały dźwiękowe o zmiennym tonie, jadący z włączonymi światłami mijania lub drogowymi;
określenie to obejmuje również pojazdy jadące w kolumnie, na której początku i na końcu znajdują się pojazdy uprzywilejowane wysyłające dodatkowo sygnały świetle w postaci czerwonego światła błyskowego".
Wytłuszczone sformułowanie sugeruje, że niebieskie sygnały świetlne oraz sygnały dźwiękowe, to podstawowe i obowiązkowe oznakowanie wszystkich pojazdów uprzywilejowanych jadących w kolumnie, bo czerwone sygnały są dodatkowym oznakowaniem dla pojazdów skrajnych.
Dzisiaj Policja "przypomina" między innymi, że pojazdy uprzywilejowane znajdujące się wewnątrz kolumny nie muszą wysyłać sygnałów dźwiękowych i świetlnych. Jak się to ma do ustawy?
Jestem szczerze ciekawa podstaw takiej interpretacji tego, skądinąd, wydawałoby się, jasnego przepisu. |
przepis jest prosty, i interpretacja tez jest prosta: to, co wyttluscilas nic nie sugeruje
masz wyraznie pojazdy!, a nie pojazdy uprzywilejowane
zbiory, 6-sta klasa podstawowki 
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
animavilis Gość
|
Wysłany: Śro 19:25, 15 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
Zdanie drugie odnosi się także do definicji pojazdu uprzywilejowanego (art. 2 pkt 38 ustawy o Ruchu Drogowym, jeśli dobrze pamiętam). Dlaczego pojazdy wewnątrz kolumny zamykanej przez pojazdy uprzywilejowane miałyby być - nieuprzywilejowane?
Ale nie będę się upierać.
Natomiast, w takim razie, wskaż mi, proszę, przepis, który mówi o tym, że pojazdy uprzywilejowane znajdujące się wewnątrz kolumny nie mają obowiązku wysyłania sygnałów dźwiękowych oraz świetlnych niebieskich.
A pojazd pani premier był uprzywilejowany czy nie?  |
|
Powrót do góry |
|
 |
Pochodzenie O-Ren Ishii maszynista z Melbourne
Dołączył: 05 Maj 2008 Posty: 5578 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 363 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: centrum PL Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 22:23, 15 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
KIEDY ODZYSKAMY WRAK ???!!!! 
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Leon maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Sty 2015 Posty: 6677 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 8:11, 16 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
Pochodzenie O-Ren Ishii napisał: | KIEDY ODZYSKAMY WRAK ???!!!!  |
Wraków ci u nas dostatek (tych nowych) ,ale i tupolewa przyjmuję jako wróżbę (coś podobnego Jagiełło powiedział)
Na własne uszy słyszałem jak Błaszczak powiedział na konferencji prasowej, że kierowca szefowej rządu zaczął służbę o godz. 18 na lotnisku w Krakowie.
Jak się okazało: Wyjazd z garażu BOR nastąpił o godz. 7.29 co zostało potwierdzone stosownym meldunkiem do oficera operacyjnego BOR" - zaznaczono.
Cytat: | Nasi informatorzy zauważyli, że jeszcze mniejsze doświadczenie mieli funkcjonariusze, którzy prowadzili dwa pozostałe samochody w kolumnie. - Obaj są zupełnie zieloni. Mają mizerne doświadczenie i mały staż. W grupie premier byli od kilku miesięcy - przyznał rozmówca WP.
Tej informacji buro prasowe BOR nie zdementowało. Nie odpowiedziało też na pytanie, kiedy ci funkcjonariusze dołączyli do grupy chroniącej Beatę Szydło.
[link widoczny dla zalogowanych] |
Kolejne łgarstwo Błaszczaka!
Przypominam sobie słowa Kopaczowej "ziemia na metr została przekopana" jakie to było larum gdy okazało się to nieprawda. Kilo po dziś dzień wypomina te słowa!
ciekawe co o Błaszczaku powie?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Czw 8:23, 16 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
Ah, kotecku kotecku przecież to ty potrzebujesz Smoleńska
To ty ciągle o niej piszesz.
Szczególnie gdy okazujesz zwykłą pacynką.
W ciągu ostatniego tygodnia co trzeci twój post nawiązuje do 10.04.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Leon maszynista z Melbourne
Dołączył: 30 Sty 2015 Posty: 6677 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 9:04, 16 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | Ah, kotecku kotecku przecież to ty potrzebujesz Smoleńska
|
A co? mamy zapomnieć, wszystko wyjaśnione!
Do niedawna łgałeś jak słyszałeś raport Millera, albo słowo Lasek!
teraz ich wersje przyjmujesz jako ostateczne?
Temat Smoleńsk założyłeś ty! już go nie potrzebujesz? wreszcie zrozumiałeś co się tam wydarzyło. ....POLEGŁEŚ......
A wracając do tematu, to jak ci się te łgarstwa Błaszczaka podobały?
robi facet naród w bambuko...co?
Dodam jeszcze że internauci uzbierali już prawie 100 tyś dla młodego kierowcy!

Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Leon dnia Czw 9:30, 16 Lut 2017, w całości zmieniany 2 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Czw 15:07, 16 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
Ah, kotecku kotecku przecież to ty potrzebujesz Smoleńska
To ty ciągle o niej piszesz.
Szczególnie gdy okazujesz zwykłą pacynką.
W ciągu ostatniego tygodnia co trzeci twój post nawiązuje do 10.04.

Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Annok mieszkaniec wstęgi Möbiusa
Dołączył: 04 Maj 2016 Posty: 1353 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 18:33, 16 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
Dla przypomnienia jak teoretyczne państwo PO-PSL traktowało ludzi:
Natalia Arnal: Słyszałam wypowiedź pana Grzegorza Schetyny i może rzeczywiście państwo broniło się samo, ale nie broniło z pewnością swoich obywateli, którzy byli w realnej potrzebie. Zrobiono ze mnie kozła ofiarnego, ponieważ starłam się z Biurem Ochrony Rządy i z limuzyną prezydenta. Samotna kobieta z dzieckiem musiała zmagać się z BOR-em, prezydentem i policją. Byłam bardzo zbulwersowana, ponieważ czułam się poszkodowana, a to mnie obarczano całą winą. Na szczęście do walki w sądzie przekonał mnie świadek całego wydarzenia, który jechał za mną i sam był zbulwersowany zachowaniem pojazdów BOR. Był to Jerzy Ernst, który również w związku z tą sytuacją wiele przeszedł. Okazał się wspaniałym człowiekiem, który zdecydował się pomóc mi i przekonał mnie, że powinniśmy walczyć o sprawiedliwość. To jak zachowali się kierowcy BOR-u, było dla mnie karygodne. Jechali bardzo szybko, złamali kilka przepisów ruchu drogowego, poruszali się nieoznakowaną kolumną pojazdów. Nie używali żadnych sygnalizacji, ani dźwiękowych, ani świetlnych. Wydawało mi się, że jest to jakiś pościg, a nie kolumna prezydencka. Zajechali mi drogę, wymusili pierwszeństwo, paradoksem jest to, że znalazłam się w środku kolumny przez co prezydent nie był w rzeczywistości w pełni chroniony. Później próbowano obarczyć mnie winą. Policja zrobiła wszystko, abym stanęła przed sądem jako oskarżona. To była dla mnie paranoja.
[link widoczny dla zalogowanych]
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/IKgY8LH3w_Y" frameborder="0"></iframe>
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Annok dnia Czw 19:49, 16 Lut 2017, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
 |
sir Francis Drake maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015 Posty: 8190 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 20:07, 16 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
Annok napisał: | Dla przypomnienia jak teoretyczne państwo PO-PSL traktowało ludzi:
Natalia Arnal: Słyszałam wypowiedź pana Grzegorza Schetyny i może rzeczywiście państwo broniło się samo, ale nie broniło z pewnością swoich obywateli, którzy byli w realnej potrzebie. Zrobiono ze mnie kozła ofiarnego, ponieważ starłam się z Biurem Ochrony Rządy i z limuzyną prezydenta. Samotna kobieta z dzieckiem musiała zmagać się z BOR-em, prezydentem i policją. Byłam bardzo zbulwersowana, ponieważ czułam się poszkodowana, a to mnie obarczano całą winą. Na szczęście do walki w sądzie przekonał mnie świadek całego wydarzenia, który jechał za mną i sam był zbulwersowany zachowaniem pojazdów BOR. Był to Jerzy Ernst, który również w związku z tą sytuacją wiele przeszedł. Okazał się wspaniałym człowiekiem, który zdecydował się pomóc mi i przekonał mnie, że powinniśmy walczyć o sprawiedliwość. To jak zachowali się kierowcy BOR-u, było dla mnie karygodne. Jechali bardzo szybko, złamali kilka przepisów ruchu drogowego, poruszali się nieoznakowaną kolumną pojazdów. Nie używali żadnych sygnalizacji, ani dźwiękowych, ani świetlnych. Wydawało mi się, że jest to jakiś pościg, a nie kolumna prezydencka. Zajechali mi drogę, wymusili pierwszeństwo, paradoksem jest to, że znalazłam się w środku kolumny przez co prezydent nie był w rzeczywistości w pełni chroniony. Później próbowano obarczyć mnie winą. Policja zrobiła wszystko, abym stanęła przed sądem jako oskarżona. To była dla mnie paranoja.
[link widoczny dla zalogowanych]
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/IKgY8LH3w_Y" frameborder="0"></iframe> |
dokladnie tak samo, jak obecne
bo to dwie strony tego samego medalu
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Annok mieszkaniec wstęgi Möbiusa
Dołączył: 04 Maj 2016 Posty: 1353 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 20:24, 16 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
Żadna różniica. Ciebie walą... lub ty walisz...

Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
sir Francis Drake maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015 Posty: 8190 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 20:34, 16 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
Annok napisał: | :smt043
Żadna różniica. Ciebie walą... lub ty walisz...
:smt043 |
czyli wg Ciebie:
platfusy okradaja Polakow - nie ok! :(
pisory okradaja Polakow - ok! :)
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
sir Francis Drake maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015 Posty: 8190 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 20:51, 16 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
animavilis napisał: | Zdanie drugie odnosi się także do definicji pojazdu uprzywilejowanego (art. 2 pkt 38 ustawy o Ruchu Drogowym, jeśli dobrze pamiętam). Dlaczego pojazdy wewnątrz kolumny zamykanej przez pojazdy uprzywilejowane miałyby być - nieuprzywilejowane?
Ale nie będę się upierać.
Natomiast, w takim razie, wskaż mi, proszę, przepis, który mówi o tym, że pojazdy uprzywilejowane znajdujące się wewnątrz kolumny nie mają obowiązku wysyłania sygnałów dźwiękowych oraz świetlnych niebieskich.
A pojazd pani premier był uprzywilejowany czy nie? :-k |
a kogo to obchodzi..., wewnatrz kolumny uprzywilejowanej moze byc nawet wóz drabinisaty, ciągnięty przez woły; nic Ci do tego ! ;)
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
animavilis Gość
|
Wysłany: Czw 21:42, 16 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
Annok napisał: | Dla przypomnienia (...) |
Błędnie zakładasz, że to co politycy chcą ugrać dzięki danej sytuacji, ma dla kogoś znacznie. To znaczy, może ma, nie wiem. Ja mam głęboko gdzieś, co sądzi i komu pomaga, a komu nie, pan Schetyna. Interesują mnie okoliczności zdarzenia, a jakie one są dowiemy się, być może, w trakcie postępowania wyjaśniającego i, ewentualnego, późniejszego procesu.
No, ale to znana śpiewka - żeby zatuszować wpadki obecnych decydentów, trzeba koniecznie wygrzebać jakąś zamierzchłą historię decydentów byłych, w przekonaniu, że wszyscy antagoniści PiSu to wielbiciele PO, PSL-u, Nowoczesnej czy SLD. Twoja śpiewka, śpiewka Kilo - błąd wybitnie ograniczonej wyobraźni.
"Dla przypomnienia" - pani, hmm, ta znana pani piosenkarka ostatecznie wygrała sprawę w sądzie. Ciekawe, jakie szanse na dochodzenie do prawdy w całkowicie już zależnej od Ziobry prokuraturze i przed sądem, straszonym dyscyplinarkami, gdy wydaje wyroki nie po myśli naszego wielkiego "reformatora", będzie miał kierowca uczestniczący w tej kolizji.
Generalnie, znowu strzelasz sobie w kolano, bo tak jak podobne Tobie bystrzaki, wyciągasz sprawy sprzed kliku lat, które są dowodem na to, że wymiar sprawiedliwości potrafił funkcjonować niezależnie, a tego się - dzięki PiSowi - niedługo nie będzie dało o nim powiedzieć.
sir Francis Drake napisał: |
a kogo to obchodzi..., wewnatrz kolumny uprzywilejowanej moze byc nawet wóz drabinisaty, ciągnięty przez woły; nic Ci do tego ! |
Dziękuję Ci za Twoją oryginalną interpretację przepisów, ale, po pierwsze, nie to mnie interesowało, a po drugie, wolałabym przeczytać opinię kogoś, kto ma pojęcie o pojęciu i potrafi wskazać źródło swoich przekonań. |
|
Powrót do góry |
|
 |
sir Francis Drake maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015 Posty: 8190 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 21:56, 16 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
animavilis napisał: | ...
Dziękuję Ci za Twoją oryginalną interpretację przepisów... |
my pleasure
you welcome
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Annok mieszkaniec wstęgi Möbiusa
Dołączył: 04 Maj 2016 Posty: 1353 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 10:30, 18 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
Wyrwane z sieci:
Jeżeli bym był tym młodym kierowcą Seicento, który spowodował wypadek Pani premier w Oświęcimiu to pierwsze, co bym zrobił to prywatnie i publicznie podziękowałbym kierowcy BOR za uratowanie mi życia. Cieszyłbym się po prostu, że żyję i dalej mogę oglądać świat, przebywać z rodziną i planować swoją przyszłość. A ponadto - nawet gdybym był niewierzący - to dziękowałbym Panu Bogu oraz św. Krzysztofowi za to moje niemal nowe życie i w tej modlitwie również polecałbym Bogu owego BOR-owca.
Bo wszystko przecież mogło wyglądać inaczej i gdyby ów kierowca BOR nie postąpił tak jak postąpił to niestety dziś zamiast być perfidnie wykorzystywanym przez "totalną opozycję" jako człowiek żyjący, byłby Pan tak samo wykorzystywany, ale nad swoim grobem. A Pan żyje!
Ku refleksji...
Pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Sob 12:05, 18 Lut 2017 Temat postu: |
|
|
z kogo by się tu pośmiać?
cip cip leon
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|